1089/Pdt.G/2018/PA.Rks

., tanggal 11 Desember 2018,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Penggugat, NIK. 3602126011780001, tertanggal 04Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, yang telahPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus dibuktikan unsurunsur alasan berdasarkanketentuan sebagai berikut : Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimana bentuknya;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, danalQuran Surat arRum Ayat 21 akan sulit tercapai (terwujud), sehingga fakta tentangkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dapat digambarkansebagaimana absiraksi hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa :Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 12suamiister!

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16

118/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 September 2007, dihadapanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2.

Majelis Hakim yang ditunjukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 105.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp 316.000,( (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15

171/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 07 Nopember 2002, dihadapanPutusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2.

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Putusan mana yangPutusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 14diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pengugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp 731.000,( (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15

617/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 25 September 2016, dihadapanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorBUKU NIKAH;2.

Majelis Hakim yang ditunjukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Minang Fazlur Rahman bin April Ram)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Biaya Redaksi :Rp. 10.000.Jumlah : Rp 671.000,((enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15

1040/Pdt.G/2018/PA.Rks

. tanggal 03 Desember2018 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 105.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantuPutusan Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 14oleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPengugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp 351.000,( (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15

1042/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 2menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor303/14/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak, yang bermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudian disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberikan kode bukti (P2);Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantuoleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPengugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15(RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16

764/Pdt.G/2019/PA.Rks

Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat;Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Aisah binti Arsad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Barangbang, RT.004 RW. 013,Desa Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Oleh karena itu gugatan Penggugat patutdinyatakan diterima dan terhadap bukti tertulis (P.1) tersebut yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, olehnya bukti tertulis (P.1)tersebut adalah bukti autentik dan dengannya telah mempunyainilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial keturunan 1 orang anak;Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 102. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkediaman bersama;3. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sejak bulan Juni 2016 hingga sekarang;4.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15NUR ARDLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 410.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16

1062/Pdt.G/2018/PA.Rks

, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kampung Nyomplok, RT. 002 RW.003, Desa Suwakan, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O05Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Rks

Rangkasbitung dengan Nomor Register 1062/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05Desember 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 20 Nopember 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/103/X1/2011 tanggal 20 Nopember2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkanal Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Rks. z =. < 2 os Ee =eGO! 46555 855% Sts Joey Ue!

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Rks. ttdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SH Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Rks.

865/Pdt.G/2018/PA.Rks

SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di ALAMAT, KecamatanCipanas, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi danPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 2perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Pemohon, dimana bukti tersebut telah dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis (P.1)tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Akibat hal tersebut, merekaberdua telah pisah rumah hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan merekaberdua, namun tidak berhasil; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami dan istri;Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

187/Pdt.G/2019/PA.Rks

, tanggal 21 Februari2019 telah mengajukan permohona cerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi danperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 27. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 43.

Biaya Meterai :Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 54. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp 276.000,( (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6

210/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Januari 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 69/69/I/2008, tanggal 28 Januari 2008.Putusan No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Putusan No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXxXxXXxXXxXXxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) .3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 470/05Ds.2017/2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Katapang,Kecamatan Wanaslam, Kabupaten Lebak, tanggal 20 Maret 2018, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).Putusan No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 3 dari 11 halaman2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada nafkah lahirPutusan No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 5 dari 11 halamanmaupun bathin yang Tergugat berikan kepada Penggugat dan anakanaknya. Bahwa keluarga Penggugat serta saksi sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya damai tidakberhasil.

:::eUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 11 dari 11 halaman

170/Pdt.G/2017/PA.Rks

pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXX, RT.O2 RW.05, Desa Padasuka, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks

Bahwa pada tanggal O04 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 671/97/VI/2009, tanggal 18 Juni 2009.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung c/q. Majelis Hakim yang menyidangkanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 140/81/DSMkrs.Ket/III/2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari,Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, tanggal 1 Maret 2017, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

::ceeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT., SH.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 11 halaman

774/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2020/PA.Rks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:Rina Kurniawati Susanti binti H.

, tanggal 14 SeptemberPutusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Rks.

SaksiPutusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 9yang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yang bernama H. Imik Hidayat Rais bin H. Moch. Raisdan Rama Adhi Putra Pratama bin H.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 15SYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ..............:.06: 20201. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp. 75.000, Pit. Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 550.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000.SYAHRUL, S.H., M.H.Jumlah :Rp 631.000,( (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16

609/Pdt.G/2017/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O01 Januari 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalanganyar,Putusan No. 0609/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halamansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 020/20/I/2017tanggal 02 Januari 2017.2.

Majelis Hakim yang ditunjukPutusan No. 0609/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halamanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (XxxXXxxXXxXXXxXXXxXXXXXXxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) .3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3602244610990001, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0609/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 12 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 11 September 2017, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Biaya Proses Rp 50.000,00Putusan No. 0609/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halaman3. Biaya Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal: ................

.:.cceeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0609/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

249/Pdt.G/2017/PA.Rks

Bahwa pada tanggal 22 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung, sebagaimana ternyata dariPutusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halamanKutipan Akta Nikah Nomor 102/31/IV/2010, tanggal 22 April 2010.2.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halaman9.

Bahwa keluarga Penggugat dan saksi sudah pernah berusaha mencariTergugat, namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat.Putusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halamanBahwa keluarga Penggugat serta saksi sudah pernah berusahamenasihati Penggugat agar rukun dan bersabar menunggu Tergugat,namun upaya damai tidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat.2.

Oleh karena itu ide pokok Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganPutusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 6 dari 12 halamanUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

::ceeeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdPutusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halamanHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

679/Pdt.G/2019/PA.Rks

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor Register 0679/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 02September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak satu Bain ShugraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor PosHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Rks. serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSri Komalasari, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Rks.

938/Pdt.G/2019/PA.Rks

., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor Register 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 05November 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 24 Juli 2014, dihnadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 832/30/VII/2014tanggal 24 Juli 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks.

44559 835% pS Jess GH intked 6:35) sk G2 SI Ge OI tale SegBD 09555 5a HY ausArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdNur Ardli, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000, ~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 510.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4.

. ~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Rks.

690/Pdt.G/2019/PA.Rks

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor Register 0690/Pdt.G/2019/PA.Rks

tanggal 02September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Pantera PenggantittdDiding Awaludin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4.

Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Rks.

1022/Pdt.G/2020/PA.Rks

Lebak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 24 November 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung tanggal 24 November 2020, denganNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. yang berbunyi sebagai berikut:1.

Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalammengurus rumahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 2tangga, Pemohon merasa tidak dihargai dan dihormati sebagaisuami yang merupakan pemimpin dalam rumah tangga. Pemohondilarang pergi bekerja oleh Termohon sementara Pemohon harusmelaksanakan kewajibannya dan sebagai suami yang harusbertanggung jawab dalam biduk rumah tangga;6.6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 32. Memberikan izin kepada Pemohon WILDAN RIZKI NURPAJRI BinASMANAN (Alm) untuk menjatuhkan Talak Rajii kepada ister!Pemohon TERMOHON di hadapan siding Pengadilan AgamaRangkasbitung;3.

oLS> yo pSL> ll > yoJ 56> VY ollb 999 uxArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 15(NENGCEU SITI ROHIMAH, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16

219/Pdt.G/2019/PA.Rks

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Maret 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.

itu sampai sekarangTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah bathin kepada Penggugatdan masih memberikan nafkah lahir, serta sudah tidak ada komunikasi yangbaik;Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks

Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 3bulan yang lalu, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, salingberkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuaidengan Pasal 171 dan 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Hakim AnggotattdHayatul Magi, S.H.I., M.SittdPantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.a FF WN Hakim AnggotaH. Martomo, S.H.I., M.A.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SH Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.