Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh KlaruanRT.02 RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Klaruan RT.02RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi goyah disebabkan karena Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal tanpa ijin Pemohon dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepadaPemohon dan tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, yang hingga sekarangberlangsung selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di rumah orangtuaTermohon di alamat Dukuh Palur
    Kulon, RT.01 RW.03, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, juga tidak bertemudengan Termohon dan rumah tersebut sudah dijual;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/228/III/2019 tanggal 12Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • PA.Skh.el perl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 49 tahun, NIK 3311084711700001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 07 November 1970), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Karanganyar, RT. 03 RW. 10,Desa Palur
    , Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Karanganyar, RT.03 / RW. 10, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karanganyar, RT. 03 / RW. 10, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 4 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT 03 RW 10, Desa Palur,Kecamatan Mogolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah sejak tahun 2004 yang lalu, dan telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 11 hlm. Putusan Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT 03 RW 10, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat;.
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 21 April 2016 — 1. Nama lengkap : Sujono bin Suntono; 2. Tempat lahir : Pati; 3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/10 Maret 1964; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Wijaya Kusuma, No. 09, RT. 007, RW. 014, Kel. Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
6610
  • MUHAMMAD AFANDImembeli (satu) unit Kbm Isuzu Panther LS TURBO tahun 2006 warna coklatmuda metalik Nopol : AD 8937 YE di showroom mobil Untung Abadi Motormilik terdakwa yang beralamat di Jalan Raya Palur 45 A Kec.
    Raya Palur 45 A, Palur,Karanganyar;e Bahwa mobil yang saksi beli berwarna cokelat muda metalik dengan TNKBNo.
    Raya Palur, 45 A, Palur, Karanganyar;e Bahwa Terdakwa memiliki perjanjian pembiayaan dengan Gratama Finance,dimana sebelum perjanjian awal saksi melakukan survey terhadap usahanyamengenai lokasi usaha, perputaran usahanya dan sebagainya;e Bahwa setelah ada perjanjian awal, setiap kali Terdakwa mengajukanpembiayaan atas unit mobil barang dagangannya, pihak Gratama Financeterlebih dahulu melakukan pengecekan fisik mobil dan dicocokkan dengansuratsuratnya;e Bahwa Terdakwa pernah mengajukan pembiayaan
    Raya Palur No. 45 A, Palur,Karanganyar;e Bahwa hingga Terdakwa juga tidak ada mengembalikan mobil tersebut;e Bahwa selain masalah Toyota Kijang Innova, ada juga pembelian mobil lain dariJeef Motor yang bermasalah, yaitu pembelian mobil Ford Everest;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:I a.
    Raya Palur No. 45 A, Palur, Karanganyarsejak tahun 2005;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, Terdakwa pernahmenjual 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther LS Turbo tahun 2006 warnacokelat muda metalik Nopol AD 8937 YE kepada Sdr.
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/PID/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DITTA ARDIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIYANTO BIN SUKIMIN
Terbanding/Terdakwa : ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI
2316
  • Perk :PDM37/KNYAR/Euh.2/08/2015. tertanggal 24 Agustus 2015, sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa , ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak
    Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur,setelah sampai diterminal Palur bertemu dengan KEPOK.
    Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I, ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak untuk memeriksa danmengadili perkara
    Bahwa setelah berada di sebelah timurJembatan Jurug terdakwa menghubungi KEPOK bahwa terdakwa danterdakwa II sudah berada di Timur Jembatan Jurug, namun KEPOKmeminta sabu diambil didepan terminal Palur. Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur, setelah sampai diterminalPalur bertemu dengan KEPOK.
    Setelah bertemu KEPOK menawarkanrokok kepada terdakwa dan Terdakwa II dan saat Terdakwa Ilmenyalakan rokok KEPOK memberikan bungkus rokok Marlboro yangberisi sabu kepada Terdakwa , kemudian datang saksi Ujang Pranotobersama saksi Risky Yanu Wardana (aparat Kepolisian PolresKaranganyar) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya transaksi sabu di Terminal Palur.
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhTurisari, RT. 03/ RW. 19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 10 bulan, kemudian pada bulan Juni tahun 2016 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diDukuh Puntukrejo, RT. 03/ RW. 10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun dan terakhir pada bulan Juli tahun2017 pindah dan
    bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kostdi Dukuh Palur Kulon, RT. / RW. , Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan.4.
    Bahwa orang tua Pemohon maupun orang tua Termohon dan bapak ketuaRT. 03/ RW. 19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban telah berupaya menasehatiTermohon dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa lebih kurang pada bulan November tahun 2017 dengan disaksikanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, antara Pemohon danTermohon telah bersepakat untuk bercerai.9.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2015 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 1orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal terakhir di Kos/Kontrakan di Palur Kulon, RT. / RW.
    ,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal pernikam bulan April 2017 telah goyah tidak harmonis terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan, karena masalah kredit rumahuntuk di tanggung bersama, akan tetapi Termohon hanya sanggupmembantu sebagian kecil saja, dan Pemohon merasa keberatan,Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, danTermohon tidak menghormati Pemohon dan sukar di atur;e Bahwa
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO
9013
  • Kenanga Perumnas Palur RT.02/15, Kel. Ngringo, Kec. Jaten,Kab.
    Kenanga Perumnas Palur, Kel. Ngringo, Kec.
    Kenanga dekat lapangan volley Perumnas Palur, Kel.Ngringo, Kec. Jaten, Kab.
    Kenanga dekat lapangan volley Perumnas Palur, Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
ALEX NURROCHIM Als. ALEK Bin BEJO NUGROHO
784
  • ALEX Bin BEJO NUGROHOTerdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, sekira pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di tepijalan lawu Solo Tawangmangu tepatnya didepan Mall Luwes Palur, Kec.Jaten,Kab.
    Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Krgbungkus rokok Marlboro hitam dengan berat kotor sekira 0,067 gram yang ditemukan di saku bagian depan kanan, Uang tunai sebesar Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) di temukan di dompet saku kantong belakang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Saksi HARISAKSONO bersamasama dengan Saksi RIZKY YANU WARDANA, danSaksi ARIF SETIYAWAN mendapat informasi dan laporan darimasyarakat bahwa di sekitar daerah Palur
    , sering di gunakan untuktransaksi narkotika selanjutnya petugas mencurigai sepeda motor yangberhenti di depan Mall Luwes Palur yang mana Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutnya ditanya dan dilakukanpenggeledahan di temukan satu paket narkotika jenis sabu di Sakusamping sebelah kanan, dimana pada waktu di tangkap Terdakwasedang mengendarai sepeda motor motor yamaha Vega R No Pol AD2002 F, Tahun 2003, warna Hitam berhenti di depan mol luwes yangmana akan menyebrang dengan gerak gerik
    ALEX Bin BEJO NUGROHOTerdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018, sekira pukul 22.30 Wib, atauHal 5 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Krgsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di tepijalan lawu Solo Tawangmangu tepatnya didepan Mall Luwes Palur, Kec.Jaten,Kab.
    Saksis Sutirno Alias Tino Bin Sastro Miharjo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena melihatpenangkapan terdakwa yang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar pukul 22.30 wib di tepi jalan Lawu Solo Karanganyartepatnya depan Mall Luwes Palur Jaten Karanganyar ;Bahwa, saksi saat itu sedang piket malam sebagai satpam di HotelTirto Asri yang berada di depan Palur Jaten dan didatangi olehpetugas Polres Karanganyar diminta
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Hari Bowolaksana, S.H.
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
666
  • Raya Palur tepatnya di depan KantorBCA Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi EKO PUJIANTO Alias KODOKBin JUKI menuju ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. MEGA tadi yangkebetulan tidak jauh dari tempat mereka berada. Kurang lebih 30 menitmereka menunggu, Sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana tersebutyaitu 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HP tersebutdipergunakan Terdakwa Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi dengan sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana tersebutyaitu 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HP tersebutdipergunakan Terdakwa Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi dengan sdr.
    Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.
    Mega mengatakan akan mencarikan barangnya dan Terdakwa dimintamenunggu di daerah Palur;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan transaksipembelian narkotika melalui Sdr.
Register : 02-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 21-K/PM II-11/AD/III/2010
Tanggal 2 Juni 2010 —
3211
  • Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggudi tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensi Palur Karanganyar./ 5. Bahwa ...5. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan6pakaian preman mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing menuju Agen Bus Lintas sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar untuk menemui Sdr.Gareng setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenerima satu paket shabu shabu dari sdr.
    Bahwa dengan adanya informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama Tim III denganmengunakan kendaraan Kijang Nopol AD 7391 AS warnabiru) menuju Pom bensin daerah Palur Karanganayardan tidak lama kemudian Saksi melihat seseorangberpakaian preman dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King menghampiri Sdr. Samsi (Saksi 3).4.
    Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggudi tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar.5. Bahwa setelah Terdakwa menerima satu paketshabu shabu) yang dibungkus dengan kertas' grenjengdan diisolasi dari Sdr. Gareng kemudian shabushabu tersebut Terdakwa bawa dan diserahkan kepadaSaksi 3 di kios rokok milik Saksi 3 didepan Pombensin Palur Karanganyar.6.
    Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggu20di tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar./ 4. Bahwa ...4. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan pakaian preman mengendarai sepedamotor Yamaha RX King menuju Agen Bus Lintassumatra sebelah barat Pom Bensin Palur Karanganyaruntuk menemui Sdr. Gareng setelah bertemuselanjutnya Terdakwa menerima satu paket shabushabu dari sdr.
    Gareng tersebut Terdakwa jual kepada Saksi 3dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan transaksi jual beli shabu shabutersebut terjadi di kios rokok milik Saksi 3didepan Pom Bensin Palur Karanganyar dan darihasil penjualan shabu shabu tersebut Terdakwa akanmendapat imbalan dari sdr Gareng..5.
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 241/Pdt.G/2010/PA.skh
50
  • SALINANPUTUSANNomor: 0241/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Palur Kulon RT.03 RW.03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 43 tahun,
    agama Islam, pekerjaan kondektur, tempat tinggal diDusun Palur Kulon RT.03 RW.03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Maret 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak benama ; RIZKY TRI NABSODO, umur 12 tahun ; 3.
    Kurang lebih sejak bulan agustus tahun 1996 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya terjadi pada bulan Desember 2009 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran lagi dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan ; Penggugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Jiarto orang Palur dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat lalu pergimeninggakkan Penggugat dan tidak pulang
Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 9 September 2014 — Poniman
2213
  • , dengan sertifikat hak milik nomor 2395 yangdiatas namakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon masih membutuhkan biaya Pendidikananakanak yang tidak sedikit, dalam jangka waktu secepatnya;e Bahwa dari keperluan pendidikan anak Pemohon bermaksud mengambil diBank Sabar Artha Palur di Jl.
    Menetapkan bahwa Pemohon di berikan ijin untuk mengambil kreditdi Bank Sabar Artha Palur di Jl.Slamet Riyadi Surakarta,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.menjaminkan tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik atasnamakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso yang tidaklain adalah anak kandung dari Pemohon ;5.
    Rizki DwiSantoso;Bahwa saksi tahu Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, sudahPemohon jaminkan untuk ambil kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu persis, kalau Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebutada di Bank Mega untuk di jaminkan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.e Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut,mau di jaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.
    ;e Bahwa saksi tahu, Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, mau dijaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.
    Slamet Riyadi Surakarta; Bahwa sepengetahuan saksi pinjaman Pemohon yang akan di ajukan ke BankSabar Artha Palur di Jl. Slamet Riyadi Surakarta, sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)e Bahwa saksi tahu Sertifikat tanah Hak Milik No.2395 Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tersebut hak Milik atas nama : 1.Wakid Rizal Prihananto, dan 2.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SALINANPUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Skh.plz Bl yaS Sl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Palur Kulon RT.01 RW.03 DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun
    , agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal sekarang di Dukuh Palur RT.01 RW,03 DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0875/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal16
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberkediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Palur Kulon,RT. 01 / RW. 03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 24 tahun 7 bulan.4.
    semula tinggalbersamanya di rumah saksi di Dukuh Palur Kulon, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;Salinan Putusan No. 0875/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 6 dari 15 halamane Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat danTergugat telah 4 bulan pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat tinggal bersama; Bahwa saksi mengetahui, sebelum pisah rumah antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi saksi tidak mengetahui secara persis tentangpenyebabnya
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Palur Kulon RT.01 RW.03 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat dan Tergugat;e Banhwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 326/Pdt.G/2010/PA.Skh
402
  • Skh.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Dusun Klaruan RT 02 RW 16, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PENG GUGAT 5 220000 202 002 ne nnn n nn ne nnn nnn nen
    neneeeeenennen=MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidian SLTP, pekerjaan Montir,bertempat tinggal Dusun Klaruan RT 02 RW 16, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai* TERGUGAT?
    Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 0173/Pdt.G/2010/PA.Skh. tanggal 07 April 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:2 220 1.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten (Kutipan Akta Nikah Nomor361/41/XI/1991 tanggal 13 AprilSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palur
    AAN CHRISJAYA bin SIMON KUAT, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 27 tahun, bertempat tinggal di Dusun KlauranRT 02 RW 16, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakPenggugat;e Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat padasekitar 10 tahun yange Bahwa sejak saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik namun sejak bulan Juni 2007 Penggugat danTergugat
    PARYONO bin MADIYONO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 30 tahun, bertempat tinggal di Dusun KlauranRT 01 RW 16, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat sekaligus teman Tergugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 1991;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun namun belum
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENNY NOER RAHMAN alias DENY BIN SURYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
3513
  • . : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Palur Wetan, RT. 01 / RW. 06, DesaPalur,Kec. Mojolaban, Kab.
    155/Pid.Sus/2019/PN Krg3. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DENNY NOER RAHMAN alias DENY BIN SURYONObersama dengan saksi Echsan Galang Setiawan pada hari Jumat tanggal 06September 2019 sekira jam 21.45 WIB atau pada bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 di tempat bilyard lantai 2Palur Plaza, Palur
    Yuli bertemu di Jagalan, Jebres, Surakarta, kKemudian saksiEchsan Galang Setiawan menuju fly over (jembatan layang) sebelah timurHalaman 2 Putusan Nomor 76/PID.SUS /2020/PT SMGpalang kereta api Palur bertemu dengan saksi Purwanto lalu saksi EchsanGalang Setiawan menerima uang sebesar Rp. 250.000,00 dari saksiPurwanto dan saksi Echsan Galang Setiawan menyuruh saksi Purwantomenunggu ditempat tersebut lalu) saksi Echsan Galang Setiawanmengambilkan sabusabu,Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi
    Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DENNY NOER RAHMAN alias DENY BIN SURYONObersama dengan saksi Echsan Galang Setiawan pada hari Jumat tanggal 06September 2019 sekira jam 21.45 WIB atau pada bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 di tempat bilyard lantai 2Palur Plaza, Palur, Kec. Jaten, Kab.
    Pasal 132 ayat LUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DENNY NOER RAHMAN alias DENY BIN SURYONObersama dengan saksi Echsan Galang Setiawan pada hari Jumat tanggal 06September 2019 sekira jam 20.30 WIB atau pada bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 di kamar rumah terdakwaDukuh Palur Wetan, RT. 01 / RW. 05, Desa Palur, Kec.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Aris Sophian, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI
676
  • Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr. Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi denganTerdakwa Eko Pujianto Alias Kodok dan penjual narkotika tersebut; Bahwa barang bukti sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.1.150.000(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibeli sdr.
    Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.
    Kis Dwiyanto membeli narkotika tersebut kedaerah Palur dengan menggunakan truck; Bahwa Nama yang menjual narkotika tersebut adalah Sdr.
    Kis Dwiyanto menerima barang bukti narkotika tersebut di depankantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab. Karanganyar dari penjual kKemudian olehsdr.
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Linda Rahayu Binti Jimun
237
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, orang tuaPemohon bertempat tinggal di Desa Palur Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Sujatin binti Jimun, perempuan umur 30 (tigapuluh) tahun (Madiun 31 Desember 1987) sejak lahir terkena cacatmental;2. Linda Rahayu binti Jimun perempuan umur26 (dua puluh enam) tahun (Madiun, 07 April 1992);Hlm. 1 dari 10 him. Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris Nomor : 470/314/402.407/2018tanggal 20 Maret 2018, atas nama Sujiatin dan Linda Rahayu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palur Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, bukti tanda (P.5);6.
    Asli Surat Keterangan atas nama Sujiatin Nomor470/16/402.407.07/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Palur Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, bukti tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470/02706/402.101/2017 tanggal 18 September 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, bukti tanda (P.8);B. Saksi:1.
    Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun menetapkan Pemohon sebagaiwali dari Kakak Kandungnya yang mengalami Keterbelakangan Mental yangbernama Sujiatin, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalRT.044 RW.009 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, gunamewakili kKepentingan
    Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.keislaman Pemohon, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dibubuhi meterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya adalah merupakan akta otentik yang memuatketerangan bahwa Pemohon adalah tercatat sebagai Penduduk Desa Palur,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Madiun,
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN .Alm
536
  • Pol AD 4685 ACF milik saksi Rosi Esa, sesampainya di pinggir jalanutara Palur Plaza tepatnya di seberang jalan SD Negeri 1 Dagen Kec.
    Jaten Kab.Karanganyar terdakwa menurunkan saksi Rosi Esa kemudian meminjam sepedamotor saksi dengan alasan akan menjemput teman terdakwa dan meyuruh saksiuntuk menunggu, kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi;Selanjutnya terdakwa menghampiri tukang ojek didepan Palur Plazakemudian terdakwa boncengkan untuk mengambil sepeda motor milik terdakwayang terdakwa tinggal di pinggir jalan raya dekat tambal ban Desa Kedawung Kec.Kebakramat yang pada saat
    Akibat perbuatan terdakwa saksiRosi Esa mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidana dalam378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN pada hari Kamistanggal 08 November 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di pinggir jalan utara Palur Plaza tepatnyadi seberang jalan SD Negeri 1 Dagen Kec. Jaten Kab.
    Jaten Kab.Karanganyar terdakwa menurunkan saksi Rosi Esa kemudian meminjam sepedamotor saksi dengan alasan akan menjemput teman terdakwa dan meyuruh saksiHal 4 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Krguntuk menunggu, kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi;Selanjutnya terdakwa menghampiri tukang ojek di depan Palur Plazakemudian terdakwa boncengkan untuk mengambil sepeda motor milik terdakwayang terdakwa tinggal di pinggir jalan raya dekat tambal
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
TAN TOO LIONG anak dari TAN EI KWOK
256
  • JogobondoRt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal O6 April 2018, Saksi YoysmarFadersair, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa
    Jogobondo Rt.004Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, sehinggauntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, saksi Yoysmar Fadersair,SH bersama dengan saksi Brigadir Syaiful Amri dan beserta team dariDitresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan lebih lanjuthingga pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat Dk.
    Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TanToo Liong dan ketika dilakukan pengeledahan, para saksi telah menemukan14 (empat) belas paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil yang disimpandi dalam saku kemeja warna krem merk Lesung sebelah kiri yang dipakaiterdakwa Tan Too Liong, 1 (Satu) pack plastic klip kecil yang juga disimpandalam saku kemeja, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Duos warnaputin berikut simcardnya
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 08 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di PerumahanSwakarya Rt. 02 Rw. 08 Desa Palur, KecamatanMojolaban
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Swakarya, RT.02RW.08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum di karuniai anak;4.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Palur Rt.02 Rw.08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;hal 4 dari 12 Put No 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.
    SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Palur Rt.02 Rw.08, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 12 Put No 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama yang berlamat di Palur Wetan, RT.002/RW. 007, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun, kemudian Pemohon pindahponakan Pemohon yang beralamat di Palur Kulon RT. 003/RW. 003,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ponakanPemohon ( Tofik Anugrah Perdana) selama kurang lebih 5 (lima) tahun.3.
    Bahwa puncak dari perselisinan dan percekcokan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2015, dimanaPemohon pergi dari rumah bersama dengan sepengetahuan Termohon,kemudian Pemohon pulang ke rumah ponakan Pemohon (Tofik AnugrahPerdana) yang beralamat di Palur Kulon RT. 003/RW. 003, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.Skh.6.