Edwin Kamagi
Tergugat:
3.GEREJA PANTEKOSTA di INDONESIA
4.Pdt. Lodewijk L. Kambey

Gereja Pantekosta Di Indonesia Hebron Lesabe Alamat Kampungee Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I;Tergugat dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Advokat Maritje Rompis, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunadengan Nomor Register:35/SK/2014 tanggal 06 Mei 2014;2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiacq.

MASSIE ia: 15.16.+7:18.menyampaikan maksud Pembangunan Gedung Pastori tersebut kepada Penggugat danmemohon kepada Penggugat agar kiranya dapat meminjamkan sementara sebagian tanah milikPenggugat untuk dibangun Pastori Gereja tersebut dan atas permohonan Pihak Tergugat Itersebut Penggugat menyetujui memberikan sebagian tanah milik Penggugat dengan perjanjianhanya pinjam sementara dan tidak menjadikan sebagian tanah milik Penggugat tersebut sebagaitanah milik Organisasi Gereja Pantekosta di Indonesia

Asli dan foto kopi Surat Permohonan Pencegahan terhadap Permohonan Hak Atas Tanah olehGereja Pantekosta di Indonesia yang terletak di Desa Lesabe Kecamatan Tabukan Selatanbertanggal Lesabe 18 Februari 1997, diberi tanda bukti P.2.;4. Asli dan foto kopi Surat Pencegahan Permohonan Hak atas Tanah yang dimohon/dikuasaiGPdI Hebron Lesabe bertanggal Tahuna 4 Maret 1997, diberi tanda bukti P.3.;4. Foto kopo foto makam kuburan almarhum bapak Andarian Onthoni, diberi tanda bukti P.4.

di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe;Selatan berbatas dengan tanah milik Stien Amike;Barat berbatas dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe; Bahwa, di atas objek sengketa berdiri sebagian Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat HebronLesabe dan berdiri Pastori (rumah tempat tinggal Pendeta); Bahwa, di sebelah barat objek perkara berbatasan dengan sebagian tanah Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Lesabe; Bahwa, di atas objek sengketa sudah terbit Sertipikat Hak Milik atas

yang berbatasan dengan Umar Kahembau denganbatasbatas objek sengketa sesuai fakta hasil pemeriksaan setempat tanggal 30 Oktober 2014 yaitu dibagian batas sebelah timur dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe,batas bagian barat dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe, danbatas sebelah selatan tanah objek sengketa dengan Stien Amike, sehingga perbedaan batas tanah objeksengketa yang tertulis dalam surat gugatan dengan batas tanah objek

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracana dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagainiana disebutkan diatas berawal ketikasaksi korban Abdunrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita sedang beradadirumahnya kemudian dipanggil oleh saksi Subur Bin Niman bahwa saksikorban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita oleh terdakwa yang sudahmenunggu di Jalan Segaran dekat Gereja Pantekosta Kel. 14 Dir Kec. IT.

KotaPalembang , atas pemberitahuan itu lalu saksi korban Abdurrahman AliasTeguh Bin Anwar Suwita langsung mendatangi dan menemui terdakwa , ketikasaksi korban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita tiba di Jalan Segarandekat Gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec. IT.

Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal ketikasaksi korban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita sedang beradadirumahnya kemudian dipanggil oleh saksi Subur Bin Niman bahwa saksikorban Abdurrahnian Alias Teguh Bin Anwan Suwita oleh terdakwa yang sudahmenunggu di Jalan Segaran dekat Gereja Pantekosta Kel. 14 Dir Kec. IT.

KotaPalembang, atas pemberitahuan itu lalu saksi korban Abdurrahman Alias TeguhBin Anwar Suwita langsung mendatangi dan menemui terdakwa , ketika saksikorban Abdurrahman Alias Teguh Bin Anwar Suwita tiba di Jalan Seganandekat Gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec. IT.

IT.1 Kota Palembang, pelakunya ada 3 (tiga)orang lakilaki yang salah satunya adalah terdakwa Ahmad Solihin AliasSolihin Bin Syukri dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi dipanggil oleh saksiSubur Bin Niman bahwa saksi dipanggil olch tcrdakwa yang sudahrncnunggu di Jalan Scgaran dekat gereja Pantekosta Kel. 14 llir Kec.

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Januari 2000, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara NOBER PANAMAN (Pemohon I) sebagai suami dan NONI (Pemohon II) sebagai istri;3.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat PersaudaraanKarave, Mamuju Utara, sesuai dengan Surat Nikah Nomor :07/N.

Menyatakan bahwa di Gereja Pantekosta di Indonesia, JemaatPersaudaraan Karave, Mamuju Utara, pada tanggal 01 Januari2000 telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristenantara NOBER PANAMAN sebagai suami dan NONI sebagai istri;3.

Pasal 34 dan 35 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Pantekosta

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Januari 2000, bertempat diGereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Persaudaraan Karave,Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen antara NOBER PANAMAN (Pemohon ) sebagai suami danNONI (Pemohon II) sebagai istri;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI bersama dengan Sadr.RAHMAT (belum tertangkap) bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 12.30 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Januari 2015,bertempat di depan Gereja Pantekosta

4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 509/Pid.B/20 15/PN.PLGAtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI bersama dengan Sadr.RAHMAT (belum tertangkap) bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 12.30 atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Januari 2015,bertempat di depan Gereja Pantekosta

Bahwa setelah kejadian di rumah saksi Firman terdakwa kembali mendatangi saksiPutra Nofran saat saksi Putra Nofran hendak pulang ke rumah dengan menggunakan (satu) unit Toyota Kijang kapsul LGX warna biru No.Pol BG 1518 NH yang terparkirdi depan Gereja Pantekosta Jl. Segaran kel. 14 Ilir Kec. IT I Palembang. Bahwa kemudian tibatiba terdakwa datang kembali bersama dengan Sdr. Rahmatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warna biru dimana saat terdakwasaat itu dibonceng oleh sdr.

Bertempat di depan Gereja Pantekosta Jl. Segaran Kel. 14 Ilir Timur IPalembang, SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI datang bersama denganSdr. RAHMAT (belum tertangkap),bermula saat saksi Putra Nofran dan saksi M.

Nopol BG1518 NH, kaca depannya pecah, kap depan kempot, lampu sein depansebelah kanan agak rusak, bemper depan tengah lecet, yang jika ditaksirdengan uang kerugian yang diderita yaitu sekira Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi pada pokonya terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2 Saksi II (dua) Firmansyah; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bermula pada hari Selasa tanggal 27 januari 2015 sekira pukul 12.30 WIB.Bertempat di depan Gereja Pantekosta

Ktg.tidak harmonis lagi karena Termohon sudah kembali ke agamasemula Kristen Pantekosta;Bahwa Saksi tidak melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa setahu Saksi Termohon telah kembali ke agama semula yaituKristen Pantekosta dan Saksi sering melihat Termohon beribadah digereja;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) Tahun;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;es, ee 55 tahun,agama Islam

:Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Selfi;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Ivana;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan baik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudah mulaitidak harmonis karena Termohon sudah kembali ke agamanyasemula Kristen Pantekosta

;Bahwa Saksi tidak melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa setahu Saksi Termohon telah kembali ke agama semula yaituKristen Pantekosta dan Saksi sering melihat Termohon beribadah digereja;Hal. 4 dari 10 hal.

saksi di persidangan masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sehingga telah memenuhisyarat formil kesaksian, sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg., maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonpada pokoknya menerangkan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudahmulai tidak harmonis lagi karena Termohon sudah kembali ke agama semulaKristen Pantekosta

sudah pisah tempat tinggal selama8 (delapan) Tahun, keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil, dengan demikianberdasarkan keterangan kedua orang saksi Pemohon yang saling bersesuaiansehingga telah memenuhi syarat materiil kKesaksian maka harus dinyatakanterbukti bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanbaik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudah mulai tidak harmonis lagikarena Termohon sudah kembali ke agama semula Kristen Pantekosta

RAWUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengankejadian kehilangan barang;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Lbj Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 Februari2018, sekitar pukul 14.00 Wita didalam Gereja Pantekosta Labuan Bajo,Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) unit gitar berwarnahitam yang bertuliskan ROCWEEL

Rawung tetapi ia juga tidakmengetahui keberadaan gitargitar tersebut; Bahwa oleh karena semua temanteman saksi tidak mengetahuikeberadaan dari gitargitar tersebut, maka saksi dan teman saksi lainnyamendatangi Gereja Pantekosta untuk mencari keberadaan gitargitartersebut di dalam Gereja Pantekosta yang sebelumnya disimpan di dalamrak penyimpanan; Bahwa gitargitar tersebut adalah milik Gereja Pantekosta; Bahwa kerugian yang timbul akibat kehilangan tersebut adalah sekitarRp. 16.000.000, (enam belas

Rawung yang menyatakan bahwa 2 (dua) unit gitar listrik masingmasing warna merah merk Ibanez dan warna hitam merek Rockweel telahhilang dicuri di dalam Gereja Pantekosta Labuan Bajo; Bahwa setelahn mendapatkan informasi kehilangan tersebut, saksibersama dengan rekannya yang bernama Ari melakukan pencarian, tetapisaat melakukan pencarian, saksi dihubungi oleh Andre Hany U.

Saksi ABDURRAHMAN SALI dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengankejadian kehilangan barang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 Februari2018, sekitar pukul 14.00 Wita didalam Gereja Pantekosta Labuan Bajo,Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) unit gitar berwarnahitam yang bertuliskan ROCWEEL beserta dengan sarung

Rawung mengatakan kepada saksi jika ada 2 (dua)Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Lbjunit gitar miliknya yang telah hilang di Gereja Pantekosta dan salah salahsatunya termasuk gitar merk Ibanez tersebut; Bahwa mengetahui hal itu, kKemudian saksi menghubungi terdakwauntuk membawa gitar merk Rocweel ke rumah saksi dengan alasamn jikaada yang ingin melihat gitarnya tersebut. Tidak lama berselang kemudianterdakwa datang dengan membawa gitar tersebut lalu saksi Andre HanyU.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yaitu ANGGIAT PATTUN MAROJAHAN HUTABARAT dengan JUNITA Br NAINGGOLAN telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 Di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 oleh Pdt.

permohonannyatertanggal 14 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematangsiantar dengan register No. 71/Pdt.P/2021/PN.Pms tanggal 14Juni 2021 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Gereja Pantekostadi Indonesia, pada tanggal 26 Juni 2004, demikian berdasarkan SuratPemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 yang dikeluarkan olehPendeta Rumi Ompusunggu Gereja Pantekosta

(ANGGIAT PATTUNMAROJAHAN HUTABARAT) dan Pemohon Il (JUNITA BrNAINGGOLAN) adalah SuamiIsteri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 26 Juni 2004, demikianberdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 yangdikeluarkan oleh Pendeta Rumi Ompusunggu Gereja Pantekosta diIndonesia. ;3.

Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk segeramencatatkan Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04 yangdikeluarkan oleh Pendeta Rumi Ompusunggu Gereja Pantekosta diIndonesia, yang dikeluarkan oleh Pendeta Rumi Ompusunggu GerejaPantekosta di Indonesia dalam daftar knusus Warga Negara Indonesiayang disediakan untuk itu, dan selanjutnya menerbitkan Akta PerkawinanPemohon (ANGGIAT PATTUN MAROJAHAN HUTABARAT) danPemohon

Prima br Sihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II telahmenikah dengan Ida Lumongga br Silitonga dan mempunyai 4 (empat)orang anak, namun perkawinannya tidak bertahan lama dan telahbercerai pada tahun 2003 sebagaimana dikuatkan dengan Putusan No10/Pdt.G/2003/PN Pms (vide bukti P5); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai denganagama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia

Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yaitu ANGGIAT PATTUNMAROJAHAN HUTABARAT dengan JUNITA Br NAINGGOLAN telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 Di Gereja Pantekosta diIndonesia sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan 02/PNG/GPDI/VI/04oleh Pdt. Rumi Ompusunggu;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan Yangi Revolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya

Bahwa Pemohon' pernah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen dengan seorang lakilaki bernama YANG1 REVOLA YO diGereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Sala Tiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018dan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut hingga saatini belum dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Landak;2.

Fotokopi Surat Pernikahan Gereja Pantekosta Salatiga Nomor:14/SP/GPdlXIlI/2018 tanggal 3 Januari 2018, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nba4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 6111KM021220200001 tanggal2 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KayongUtara, diberi tanda P4;5.

lagi halhal yangakan diajukan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai permohonan pengesahan perkawinan antaraPemohon RINA dengan YANGI REVOLAYO (alm) yang telah dilangsungkan diGereja Kristen Pantekosta

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yangi Revolayo secara agamaKristen di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018,berdasarkan bukti P3;2. Bahwa pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan oleh Pemohon danalmarhum suami Pemohon sampai dengan sekarang dan telah melewatilebin dari 60 (enam puluh) hari sejak perkawinan secara agama tersebutdilangsungkan;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan YangiRevolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari diIndonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, padatanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nba3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Richard Nixon Tobelt Fakdawer dengan Tergugat Imelda Jelly Liando yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2001 di Gereja Pantekosta di Fakfak, yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kaimana dengan Nomor.477/175.b/KM/2006 tertanggal 4 September 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Hal ini dilakukan Penggugatsecara terangterangan di mata masyarakat Fakfak dan Kaimana;4 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak pada tanggal 15Desember 2001 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPID) Fakfak, oleh PendetaMATIUS FAKDAWER (alm) yang adalah ayah kandung dari Penggugatsendiri, bersamasama dengan ibu kandung Penggugat;5 Bahwa perkawinan sebagaimana yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta diIndonesia pada tanggal 15 Desember 2001 tersebut diatas, kemudian dicatatpada kantor catatan

yang diputuskanoleh hakim tersebut;Jika Hakim memutuskan perkawinan sebagaimana yang berlangsung diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kaimana sesuai Kutipan Akta Perkawinannomor 477/175.b/KM/2006 putus karena perceraian, maka catatan PegawaiPencatat Perkawinan berupa Akta Perkawinan itu saja yang dinyatakan putusoleh Hakim, sementara perkawinan yang adalah sah yang dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu, in casu perkawinanyang dilakukan Penggugat dengan Tergugat di Gereja Pantekosta

Incasu Richard Nixon Tobelt Fakdawer dengan Imelda Jelly Liando yang menikahHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Fmenurut agama Kristen di Gereja Pantekosta pada tanggal 15 Desember 2001 tetap adadalam ikatan perkawinan yang sah.

Indonesia di Fakfak tanggal 16Desember 2001 dan T.2 tentang pernyataan antara Penggugat dengan Tergugat yangmenerangkan bahwa Penggugat sudah berjanji untuk tidak melakukan perselingkuhanlagi, serta Saksi Klarce Bonsafia yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah di Gereja Pantekosta di Fakfak dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Suzeth HettingFakdawer dan Deylan Jessica Fakdawer.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 149 RBg serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;2 Menyatakan perkawinan antaraPenggugat Richard Nixon TobeltFakdawer dengan Tergugat ImeldaJelly Liando yang telah dilangsungkanpada tanggal 15 Desember 2001 diGereja Pantekosta di Fakfak, yangterdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Kaimana denganNomor.477/175.b/KM/2006 tertanggal4 September 2006 putus karenaperceraian dengan segala akibathukumnya

Memberikan ijin kepada Pemohon (SETIYAWATI) lahir pada tanggal 20 Maret 1924 untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang laki laki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir pada tanggal 12 Oktober 1920 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1940 secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, ke kantor Ginas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi selanjutnya diterbitkan Akta Perkawinan ;3.

Fotocopy SURAT KETERANGAN No.048/GPPSJS/Sket/III/2013 tanggal 5Maret 2013 dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan tentangperkawinan antara Alm.Sutjahyo Nitidiharjo dan Setyawati menurut pengakuanSetyawati telah diberkati/didoakan dalam pernikahan Kristen di GPPS JemaatSawahan pada bulan Juli 1940 dan tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil (diberitanda P.5) ;Fotocopy suratsurat tersebut ditempeli meteri cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya, oleh Hakim lalu dimasukkan dalam

Memberikan ijin kepada Pemohon (SETIYAWATI) lahir pada tanggal 20Maret 1924 untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang lakilaki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir pada tanggal 12 Oktober1920 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1940 secara agamaKristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi selanjutnyaditerbitkan Akta Perkawinan ;;.

Memberi ijin kepada SETIYAWATI lahir pada tanggal 20 Maret1924 untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang lakilaki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahir pada tanggal 12Oktober 1920 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1940secara agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya, kekantor Ginas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaselanjutnya diterbitkan Akta Perkawinan ;4.

Fotocopy KARTU KELUARGA No.351017 231005 0955 tanggal5.6.07022013 tentang susunan keluarga ABRAHAM TENDEAN(diberi tanda P.4) ;Fotocopy SURAT KETERANGAN No.048/GPPSJS/Sket/III/2013tanggal 5 Maret 2013 dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan tentang perkawinan antara Alm.SutjahyoNitidiharjo dan Setyawati menurut pengakuan Setyawati telahdiberkati/didoakan dalam pernikahan Kristen di GPPS JemaatSawahan pada bulan Juli 1940 dan tidak dicatatkan di KantorCatatan Sipil (diberi tanda P.5) ;

Memberikan ijin kepada Pemohon (SETIYAWATI) lahir padatanggal 20 Maret 1924 untuk mencatatkan perkawinannyadengan seorang laki laki bernama SUTJAHJO NITIDIHARDJO, lahirpada tanggal 12 Oktober 1920 yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1940 secara agama Kristen di Gereja Pantekosta PusatSurabaya, ke kantor Ginas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi selanjutnya diterbitkan AktaPerkawinan ;3.

Menyatakan sah perkawinan Arianto Simamora dan Ester Magdalena Hutapea pada tanggal 15 Agustus 2007 di Gereja Pantekosta di Indonesia oleh Pdt.E.M.Silalahi berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) tanggal 15 Agustus 2007;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya

Menyatakan sah perkawinan Arianto Simamora dan Ester MagdalenaHutapea pada tanggal 15 Agustus 2007 di Gereja Pantekosta diIndonesia oleh Pdt.E.M.Silalahi berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) tanggal 15Agustus 20073. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenPasamanBaratuntukmencatatpada RegisterAkta Perkawinan dan PenerbitanAkta Perkawinanantara AriantoSimamora dan EsterMagdalenaHutapea tersebut4.

Fotocopy Surat Keterangan Gereja Pantekosta di Indonesia No02/GPdi/SN/VIII07, Jemaat Gpdi ELSHADDAI tanggal 15 Agustus 2007,diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 13812100504100013 tertanggal 30 Januari2012 atas nama Arianto Simamora selaku Kepala Keluarga, diberi tandabukti P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.5 tersebut telah direkatkan materai secukupnya dan telahpula dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali untuk bukti bertanda

mengadili permohonan aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah diantaraPara Pemohon telah melangsungkan perkawinan sebagai dasar untukdikabulkannya permohonan Para Pemohon ini;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu (vide Pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan telaah yuridis Hakim atas bukti suratbertanda P.4berupa Fotocopy Surat Keterangan Gereja Pantekosta

diIndonesia No 02/GPdi/SN/VIIIO7, Jemaat GPdl ELSHADDAI tanggal 15Agustus 2007, maka ditemukan fakta hukum yang pada pokoknya bahwaGereja Pantekosta di Indonesia (GPdl) Simpang Ill Ophir Pasaman Barattelah menikahkan Harianto Simamora sebagai mempelai lakilaki denganEster Magdalena Hutapea sebagai mempleai perempuan pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2007 yang peneguhan nikah dilakukan oleh Pendeta E.M.Silalahi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut diatas sertadihubungkan dengan keterangan

Menyatakan sah perkawinan Arianto Simamora dan EsterMagdalena Hutapea pada tanggal 15 Agustus 2007 di GerejaPantekosta di Indonesia oleh Pdt.E.M.Silalahi berdasarkan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 15 Agustus 2007;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

Mainassyyang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNI/KP.2003 tertanggal 15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.2003 di hadapan pemuka agama yang bernama Pendeta Yesayas D.Mainassydi Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 15September 2003, dengan Nomor : 26/WNVKP.2003 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama : ANAK , Perempuan, tempat lahir di Singaraja, tanggal 13 Oktober 2004 ; ANAK Il,

Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3(tiga) orang anak yang bernama ANAK I, perempuan, lahir di Singaraja padatanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal21 Oktober 2009 dan ANAK Ill, perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 21Maret 2012;Halaman4 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN. Sgr.

Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK , perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir diHalaman5 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN.

Mainassyyang dilangsungkan diGereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan padatanggal 24Agustus 2012 secara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama KristenProtestan yang bernama Pendeta Yesayas D.

Mainassy yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNVKP.2003 tertanggal15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan tanah objek sengketa yang letak, luas serta batas-batasnya sebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 1 adalah sah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat III yang telah menyerahkan akan tahan objek sengketa tersebut kepada Tergugat II menjadi milik / aset Pemerintah Kecamatan Motoling adalah merupakan perbuatan yang tidak sah dan melawan hukum serta tidak mempunyai kekuatan mengikat bagi Penggugat ;4.

Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IV serta siapa saja yang mendapat hak dari padanya bersama-sama dengan barang-barangnya supaya keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa kemudian menyerahkannya kepada Penggugat sebagai milik dari Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling untuk dipergunakannya secara bebas ;9. Menghukum kepada Tergugat III dan IV untuk tunduk dan bertakluk pada keputusan dalam perkara ini ;10.

PUTUSANNomor : 80/Pdt.G/2013 / PN.AmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pendeta GEORGE HANDRY TEWAL, Gembala Gereja Pantekosta di IndonesiaEKLESIA Motoling, Alamat Desa Motoling Jaga II Kecamatan Motoling KabupatenMinahasa Selatan, karenanya bertindak untuk kepentingan Gereja Pantekosta diIndonesia EKLESIA

Bahwaapabila mencermati tentang identitas dan posita gugatan tersebut maka dimaknaibahwa Penggugat mewakili kepentingan dari gereja pantekosta di Indonesia EklesiaMotoling.

Kohdong Sondak, yang diterima olehDebby Kolompoy ;Bahwa bukti P.3 ditarik data adanya Surat Penjualan yang ditanda tangani olehPara Ahli waris Ben Kolompoy yang disebut sebagai Penjual/Pihak Pertama denganPendeta George Handry Tewal, gembala Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia47Motoling bertindak untuk kepentingan Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling,selanjutnya disebut sebagai Pembeli/Pihak Kedua.

Bahwa selanjutnyajual beli antara pihak gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling dengan ahliwaris dari Ben Kolompoy tersebut juga dibuatkan Surat Penjualan dimana suratpenjulan tersebut sebagaimana termuat dalam bukti P3 ditanda tangani oleh Para Ahliwaris Ben Kolompoy yang disebut sebagai Penjual/Pihak Pertama dengan PendetaGeorge Handry Tewal, gembala Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motolingbertindak untuk kepentingan Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling,selanjutnya disebut

Bahwakemudian Ben kemudian Ben Kolompoy menjual tanah tersebut kepada pihak GerejaPantekosta Indonesia Eklesia Motoling dimana Pendeta George Herdy Tewal selakupendeta dari gereja Pantekosta Eklesia Motoling tersebut Vide Bukti P1, P2 dan P3.Sehingga dengan demikian disimpulkan bahwatanah objek sengketa pada saat iniadalah milik dari Gereja Pantekosta Indonesia Eklesia Motoling ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka Penggugat telah mampumembuktikan dalil pokok gugatannya sedangkan Tergugat

Alirudin Hura sesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No. 05/SPN/GPT-JG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Tabernakel Jemat Galilea;

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengan suaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan

Alirudin Hurasesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No.05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaTabernakel Jemat Galilea; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengansuaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada

Fotocopy Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No. 05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Tabernakel JematHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN RapGalilea, telan disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1210081204180008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya

diberi tandabukti P.3 ;Fotocopy Akta Kematian nomor 1210KM290420190007 tanggal 29 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Asli Surat Keterangan Nomor 16/SKN/GPTJG/V1I/2019 tanggal 17 Juni 2019yang dikeluarkan Gereja Pantekosta Tabernakel, selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Foto copy bukti P.1, s/d P.4, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan

Masuki Lase, adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan sebagaimana sesuai dengan Akte Kawin (SuratParbagason) Pengganti yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta TabernakelJemat Galilea sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan maka Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut

Alirudin Hurasesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No.05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaTabernakel Jemat Galilea;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu) untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengansuaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia;4.

Hendryanto Djajadi (Tjoan Bie) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2010 di Gereja Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI) Jemaat Happy Family Cibinong.

Hendryanto Djajadi (Tjoan Bie) yang telah dilaksanakan di Gereja Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI).

Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa Il.Muhammad Yusup Bin Lani bersamasama Ahmad Solihin Bin Solihin BinSyukri (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktuwaktu dalam bulan Mei2016 bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llir Kec.IT.Palembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

robek di matasebelah kanan, Iluka lebam dan dan menderita kerugian uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan benar;2.Saksi Subur Bin Niman, Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira Jam.13.00 Wib,bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta

dengan menggunakan tangan danlangsung mengambil dompet korban dari kantong celana kanan belakang,sedangkan terdakwa mengawasi situasi di sekitar, selanjutnya Solihinmengajak terdakwa dan terdakwa II makan di kelurahan 17 llir Palembang;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak kenal dengan saksi korban Teguh;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il baru dua minggu kenal dengan Sar.Solihin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta

)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa benar bermula pada saat terdakwa dan terdakwa II sedang dudukdimasjid

(lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu sama lainnya saling berkaitan sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llirKec.IT. Palembang, . M.