Pembanding/Tergugat : Yosep Hine Purba Diwakili Oleh : Hotman Tulus Parasian Marbun, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Maria Afriani Manurung

Brigadir Viktor Parasian Parhisap- 1 (satu) lembar Surat Kapolsek Kembangan Polres Metro Jakarta Barat Nomor : B/603/XI/2011 Sektor Kembangan tanggal 8 Nopember 201 tentang Penjelasan bahwa Brigadir Viktor Parasian Parhisap tidak ada di Polsekta Kembangan Jakarta Barat.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pencabutan Perkara yang dibuat oleh Sdr. Agus Salim tertanggal 26 Juli 2011.- 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penyerahan kendaraan Toyota Avansa Nopol D-1695-VK dari Sdr.

Selanjutnya tidak lamakemudian datang Bripka Viktor Parasian Parhusip ke rumahTerdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan/seijin SaksiAgus Salim selaku pemiliknya Terdakwa serahkan mobiltersebut kepada Bripka Victor Parasian Parhusip.5. Bahwa sepengetahuan terdakwa setelah mobil beradaditangan Bripka Viktor Parasian Parhusip selanjutnyadiambil oleh Sdr. Robeli SiringoRingo karena akandigunakan untuk kelancaran bisnis pengurukan tanahantara terdakwa dengan Sdr.

Selanjutnya tidak lama kemudiandatang Bripka Viktor Parasian Parhusip ke rumahTerdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan/seijin SaksiAgus Salim selaku pemiliknya Terdakwa serahkan mobiltersebut kepada Bripka Victor Parasian Parhusip.5.

Selanjutnya tidak lama kemudian datang BripkaViktor Parasian Parhusip ke rumah Terdakwa, selanjutnyatanpa sepengetahuan/seijin Saksi Agus Salim selakupemiliknya Terdakwa serahkan mobil tersebut kepadaBripka Victor Parasian Parhusip.4.

Bahwa benar karena Terdakwa didesak terus oleh SaksiAgus Salim agar mengembalikan mobilnya, lalu Terdakwabersama Saksi Agus Salim berusaha mencari BripkaViktor Parasian Parhusip dan setelah bertemu lalu BripkaViktor Parasian Parhusip mengembalikan mobil tersebutkepada Saksi Agus Salim, dan pada waktu itu BripkaViktor Parasian Parhusip menjelaskan bahwa kendaraantersebut........tersebut telah dijadikan jaminan hutang oleh Kopka RobeliSiringo ringo kepada Bripka Viktor Parasian Parhusipkarena Kopka

Robeli Siringoringo mempunyai hutangkepada Bripka Viktor Parasian Parhusip sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah).8.

Kemudianterdakwa menemui saudara PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU danmengatakan ingin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah). Kemudian oleh saudara PARASIAN HOTDENNAPITUPULU terdakwa dibawa ke sebuah pondok di Jalan Lintas Duri Pekanbaru KM.98 Kelurahan/Desa Tengganau, Kecamatan PinggIr,Kabupaten Bengkalis dan di pondok tersebut terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu dan memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

SAMUEL SIAGIAN Alias SIAGIAN dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap Bersama saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaru KM98 Kelurahan / Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap saksi ditemukan 1 ( satu)unit Handpone merk Samsung warna hitam; Bahwa saksi berperan membantu) saksi PARASIAN

HOTDENNAPITUPULU untuk membantunya membagi paket narkotika yang dijual olehsaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU menjadi paket kecil; Bahwa saksi mendapat imbalan berupa Narkotika jenis shabu yangsaksi gunakan sendiri; Bahwa saksi membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU yangpada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUmeminta bantu kepada saksi untuk membungkus Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan

dari saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa menerima paket Narkotika jenis shabu dari saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU sekitar Pukul 21.30 WIB yang manaTerdakwa menjemput sendiri Narkotika tersebut ke pondok tempat saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi SAMUEL SIAGIAN AliasSAMUEL dan juga saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU ditemukan 17(tujuh belas) paket Narkotika jenis shabu yang kesemuanya adalah miliksaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

HOTDEN NAPITUPULU dan Sdr SAMUELSIAGIAN Alias SAMUEL yang mana pada saat dilakukan penangkapan padasaat itu Terdakwa sedang membeli Narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwadari Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut sekitar Pukul21.30 WIB yang mana Terdakwa menjemput sendiri Narkotika tersebut kepondok tempat saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU lalu setelahTerdakwa selesai menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang

Rimba Hutani Mas;

Rimba Hutani Mas pada bulan Maret tahun 2020 Nomor Pers / NIK : 00013324/00528470 atas nama Parasian Silaban Nomor Rekening : 0005176328 dengan Gaji Pokok Rp.3.301.801,00 (tiga juta tiga ratus satu ribu delapan ratus satu rupiah);

Sedayu Citra Mobil;

Rimba Hutani Mas) dan 1 (satu) lembar Screem Shot dari WhatsApp Nomor : +62852-663051yang isinya minta kepada pimpinan supaya masalahan yang dihadapi suaminya (Parasian Silaban) diselesaikan di perusahaan (PT.

Parasian Silaban (DPO) bisa mendistribusikanHalaman 31 dari 61 Putusan Nomor : 484 / Pid. B /2020/ PN.

Parasian Silaban (DPO) untuk menunggu Surat Pass Barang KeluarHalaman 36 dari 61 Putusan Nomor : 484 / Pid. B /2020/ PN. Jmb.dan pada saat Terdakwa berada diruang Sdr. Parasian Silaban (DPO), Sdr.Parasian Silaban (DPO) bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan sudah diangkat kemobil belum..?

Parasian Silaban (DPO)yang merupakan karyawan PT.

Parasian Silaban (DPO) guna untuk diproses, setelahdiproses bagian TSD (Tehnical Suport Departemen) kemudianSdr. Parasian Silaban (DPO) membuat NTM (Nota TransferMaterial) untuk ke gudang PT.

Parasian Silaban (DPO) telahmengambil barang dari Sdr. Tedy Sugihartadi Jamil, setelah ituSdr. Parasian Silaban (DPO) sendiri yang membuat Surat PassBarang Keluar yang ditanda tangani oleh Sdr. Parasian Silaban(DPO) selaku yang membuat surat dan Sdr.

pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetapdengan tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap ataspembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 28 Agustus 2018 Nomor :PDM114/PSIAN/Euh.2/08/ 2018, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;Kesatuwonn Bahwa ia terdakwa Erick Humiras Maradu Siahaan dan Fery Nikson Gultom,Jhon Parasian

Sianipar lalu masuk kedalam kamar terdakwa danHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Pmsmembangunkan terdakwa lalu Fery Nikson Gultom memperlihatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwa menutup pintu kamarselanjutnya shabu yang dibawa Fery Nikson Gultom disimpan dikamar terdakwadan saat terdakwa dan Fery Nikson Gultom, Jhon Parasian Sianipar beradadidalam kamar datang datang saksi Yanser Lumbangtobing, saksi Hendri FerdianPurba, Alek Arisandi

) buah pecahan pipa kaca bekasbakar shabu, 1 (satu) buah plastik klip kosong, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah kaleng rokok berisi 3 (tiga) buahmancis, 3 (tiga) buah pipet, 2 (dua) buah plastik klip Kosong, 2 (dua) buahpotongan plastik klip, 1 (Satu) buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bongterbuat dari botol plastik ;Bahwa terdakwa dan Fery Nikson Gultom, Jhon Parasian Sianipar baruselesai menggunakan narkotika jenis shabu didalam kamar terdakwa ErickHumiras Maradu Gultom

) buah pecahan pipa kaca bekasHalaman 8 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Pmsbakar shabu, 1 (satu) buah plastik klip kosong, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah kaleng rokok berisi 3 (tiga) buahmancis, 3 (tiga) buah pipet, 2 (dua) buah plastik klip Kosong, 2 (dua) buahpotongan plastik klip, 1 (Satu) buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bongterbuat dari botol plastik ; Bahwa terdakwa dan Fery Nikson Gultom, Jhon Parasian Sianipar baruselesai menggunakan

Sianipar menggunakan narkotika jenis shabu di dalamkamar saksi tidak melinat ada yang mencurigakan dari Terdakwa dan FeryNikson Gultom dan Jhon Parasian Sianipar karena Terdakwa seringkumpulkumpul dengan temantemannya dialam kamar tetapi saksi tidakmengetahui apa yang dilakukan didalam kamar ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliknarkotika jenis shabu ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;4.

Rimba Hutani Mas;

Rimba Hutani Mas pada bulan Maret tahun 2020 Nomor Pers / NIK : 00013324/00528470 atas nama Parasian Silaban Nomor Rekening : 0005176328 dengan Gaji Pokok Rp.3.301.801,00 (tiga juta tiga ratus satu ribu delapan ratus satu rupiah);

Sedayu Citra Mobil;

Rimba Hutani Mas) dan 1 (satu) lembar Screem Shot dari WhatsApp Nomor : +62852 663051...yang isinya minta kepada pimpinan supaya masalahan yang dihadapi suaminya (Parasian Silaban) diselesaikan di perusahaan (PT.

Parasian Silaban (DPO) masing masing sebesar Rp.450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi Rudianto als. Antobin. Sudarsono sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa sekira tanggal 7 April 2020 Sdr. Parasian Silaban (DPO)menemui Terdakwa Il. Sahrul Hadi bin. Bahudin (alm) untuk memintauang dari hasil penjualan 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CDmerk Evalube tersebut dan Sdr. Parasian Silaban (DPO) berkatakepada Terdakwa II. Sahrul Hadi bin.

Parasian Silaban (DPO) untuk menunggu Surat Pass BarangKeluar dan pada saat Saksi berada diruang Sdr. Parasian Silaban(DPO), Sdr. Parasian Silaban (DPO) bertanya kepada Saksi denganHalaman 24 dari 66 Putusan Nomor : 485 / Pid. B /2020/ PN. Jmb.mengatakan sudah diangkat kemobil belum....? Saksi jawab sudahbang , tidak lama kemudian Terdakwa .

Parasian Silaban (DPO)membuat kembali Surat MRS (Material Recose) sebanyak 1 (satu)lembar untuk mengambil barang tersebut kepada Terdakwa danSurat RMS (Material Recose) tersebut diberikan kepada Terdakwauntuk sebagai bukti bahwa Sdr. Parasian Silaban (DPO)telah mengambil barang dari Terdakwa, setelah itu Sdr.

Parasian Silaban (DPO) menemuiTerdakwa untuk meminta uang dari hasil penjualan barang (Oli)Halaman 39 dari 66 Putusan Nomor : 485 / Pid. B /2020/ PN. Jmb.tersebut dan setelah Terdakwa memberikan uang dari hasil penjualanbarang (Oli) tersebut kepada Sdr. Parasian Silaban (DPO),Sdr.

Parasian Silaban(DPO) selakubagian TSD (Tehnical Suport Departemen) yang mana atas permintaanSdr. Parasian Silaban (DPO) untuk ditransfer kepadanya guna untukmengurangi stock yang ada di system Komputer terdakwa supayamenjadi nol / kosong kemudian nanti setelan stock berada di systemkomputer milik Sdr. Parasian Silaban (DPO) maka tugas Sdr.

dengan cara membantu membungkusNarkkotika jenis shabu tersebut kedalam plastic kecil; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalam membantu SdrPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU Terdakwa mendapat upah berupaNarkotika jenis shabu secara gratis untuk di gunakan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Narkotika jenis shabu milik Sdr PARASIAN HOTDENNAPITUPULU tersebut diperoleh Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUdari Sdr SIMON SITORUS; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 20 (dua puluh

HOTDENNAPITUPULU dan saksi SUNARDI Alias SUNAR Bin RUMIANTO pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok diJalan Lintas DuriPekanbaru KM 98 Kelurahan / Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1( satu) unit Handpone merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa berperan membantu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU untuk membantunya membagi paket narkotika yang dijual olehsaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU

menjadi paket kecil; Bahwa Terdakwa mendapat imbalan berupa Narkotika jenis shabu yangTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUyang pada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyakRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU meminta bantu) kepada Terdakwa untuk membungkusNarkotika jenis shabu tersebut sesuai dengan pesanan; Bahwa saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari

hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaruKM 98 Kelurahan / Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis Bersama saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU dan saksiSUNARDI Alias SUNAR Bin RUMIANTO; Bahwa Terdakwa berperan membantu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU membungkus paket Narkotika jenis shabu berrdasarkanpesanan seseorang kepada saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa

mendapat imbalan berupa paket Narkotika jenis shabuuntuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 ( satu) unit Handpone merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUyang pada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyakRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU meminta bantu kepada Terdakwa untuk membungkusNarkotika jenis shabu tersebut Sesuai dengan pesanan

Adi Sunandar, Khairul Azhar Harahapdan Tambor Parasian Sitompul;Putusan Nomor 332/Pid.B/2012/PN.SRG halaman 9 dari 30 halamane Bahwa mobil truk tronton berikut muatannya berupa pakan ternak tersebutoleh sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo bersama Terdakwa, KhairulAzhar Harahap dan Tambor Parasian Sitompul dijual kepada orang yangbernama Haji melalui perantara orang yang bernama Yadi dengan hargaRp. 50.000.000.

Tambor Parasian Sitompul:;Bahwa saksi bertugas sebagai sopir, Terdakwa bertugas sebagai kernet, sdr.Khairul Azhar Harahap dan sdr. Tambor Parasian Sitompul berperan untukmencari dan menghubungi pembelinya;Bahwa setelah sdr. Khairul Azhar Harahap dan sdr.

Tambor Parasian Sitompul berhasilmendapatkan pembeli dari mobil truk tronton berikut muatannya, Terdakwasegera menghubungi pembeli tersebut dan janjian untuk bertemu di RestArea Karawang;e Bahwa kemudian saksi bersama sdr.

Tambor Parasian Sitompul sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sisanya kami pakai untuk makanbersama;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan6. Tambor Parasian Sitompule Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;e Bahwa pada hari bulan September 2011 saksi diajak oleh sdr. Heru ARKoyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo untuk menjual 1 (satu) unitmobil truk tronton milik PT.

Tambor Parasian Sitompul untuk ikut serta melakukankarena mereka tidak mengetahui siapa orang yang biasa menampung ataumembeli barang tersebut sehingga saksi dan sdr. Tambor Parasian Sitompulmenjadi perantara untuk mencari dan menghubungi pembelinya, kemudianperbuatan tersebut dilakukan atas kesepakatan bersama dengan tugas danperannya masingmasing;Menimbang, bahwa setelah sdr. Khairul Azhar Harahap dan sdr.

Pembanding/Tergugat : Yosep Hine Purba Diwakili Oleh : Hotman Tulus Parasian Marbun, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Maria Afriani Manurung

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHot Parasian Simamora alias Oppa Simamora alias Pak Feritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaanprimair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Hot Parasian Simamora Als Oppa Simamora Als Pak Feri

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAN EDUWARD PARASIAN
Terdakwa:
1.UPIK
2.DEWI MARLIYANI NASUTION

milik saksi Parasian Sihombingdengan cara Para Terdakwa bersama dengan Mangasi Pakpahan, MangapulPakpahan, Harry Pakpahan, Tagor Pakpahan, Paraluman Pakpahan, PerianganSilalahi, Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan, Tanjung Harapan Pakpahan, danHolong Pakpahan serta keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan dari masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman kopi, Jeruk, atvokat, Pohon Aren, terong belanda dan jagung sertapepaya dengan menggunakan parang, dimana pada waktu

Persoalan tanah itu dilaporkan Kepala Desa ke PolsekPangaribuan dan kemudian dimediasi dikantor Kecamatan;Bahwa tanah itu saksi peroleh dari pemberian keluarga saksi dan adayang saksi beli Parasian Sihombing atas nama Musa Simbolon;Bahwa kerugian sekitar 1 Milyard dan sampai sekarang tidak adaperdamaian;Bahwa saksi melihat ke lokasi hari itu juga sekitar jam 12 siang ketikapetugas dari Polres Tapanuli Utara turun kelokasi kejadian dan saksimelihat tanamantanaman saksi dan Parasian Sihombing sudah

Tapanuli Utara untukHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN Trtmelakukan pengrusakan tanaman yang ada didalam ladang balik tersebutyang merupakan milik saksi Parasian Sihombing Bahwa benar setelah para Terdakwa bersama dengan temannya yang lainsampai ke ladang Balik milik Parasian Sinombing para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukan pengrusakan tanaman berupakopi, jeruk, jagung, pohon aren, advokat yang dilakukan secara brutalsehingga menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan

lagi dan paraTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman milik saksi Parasian Sihombingtersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Parasian Sihombing; Bahwa benar alasan Para Terdakwa bersama dengan temantemanmelakukan pengrusakan tanaman milik saksi Parasian Sihombing di ladangBalik tersebut karena para Terdakwa berasal dari keturunan dari OmpuMarbona Pakpahan namun para Terdakwa tidak bisa membuktikan buktikepemilikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Purba karenaTerdakwa mengatakan bahwa cucian dan pondok' tersebutberidiri diatas tanah milik Linda.Bahwa selain merusak pondok dan cucian sepeda motortersebut, Terdakwa juga mengambil dan membawa seng sebanyak7 (tujuh) lembar, papan 22 (dua puluh dua) lembar serta 1(satu) buah martil milik Nimron Parasian Purba.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang merusakkan pondok dancucian sepeda motor milik Nimron Parasian Purbamengakibatkan pondok dan cucian sepeda motor tersebut tidakdapat dipergunakan lagi

karena keadaan dan kondisi pondokserta cucian telah roboh dan kayunya banyak yang patahserta sengnya banyak yang berlobang dan akibat perbuatanTerdakwa, saksi Nimnon Parasian Purba menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp.8.000,000, (delapan juta rupiah)3 dari 8 hal.

Purba karenaTerdakwa mengatakan bahwa cucian dan pondok tersebutberidiri diatas tanah milik Linda.Bahwa selain merusak pondok dan cucian sepeda motortersebut, Terdakwa juga mengambil dan membawa seng sebanyak7 (tujuh) lembar, papan 22 (dua puluh dua) lembar serta (satu) buah martil milik Nimron Parasian Purba.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang merusakkan pondok dancucian sepeda motor milik Nimron Parasian Purbamengakibatkan pondok dan cucian sepeda motor tersebut tidakdapat dipergunakan lagi karena

keadaan dan kondisi pondokserta cucian telah roboh dan kayunya banyak yang patahserta sengnya banyak yang berlobang dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Nimron Parasian Purba menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Membaca pula1.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar seng 3 (tiga) lembar papan 3 (tiga) lembar faktur pembelian barangDikembalikan kepada Nimron Parasian Purba. 1 (satu) plang nama Kepemililcan tanah atas nama BUDI(GUNAWAN, SE dikembalikan kepada Budi Gunawan, SE.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah).2.

PARASIAN WAHYU GOGONA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan/pekerjaan secara bersama-sama ;

PARASIAN WAHYU GOGONA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;

Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII. Yohari ManurungAls. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian dan Terdakwa IX.Pinondang Nainggolan Als. Pak Winardo bersamasama dengan Johannes Sianipar aliasPak Hotler Sianipar, Hendra Sianipar Als. Hendra, Daulat Raja Guk Guk Als. pak Uli,Oloan Situmorang als. Pak Gabriel, joser Manik Als. Pak Sardianto, Janter Silaen Als.Pak Riski Silaen, Heri Tampubolon Als. Heri Als.

Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII. YohariManurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian danTerdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als. Pak Winardo bersamasama dengan JohannesSianipar alias Pak Hotler Sianipar, Hendra Sianipar Als. Hendra, Daulat Raja Guk GukAls. Pak Uli, Oloan Situmorang als. Pak Gabriel, Joser Manik Als. Pak Sardianto, JanterSilaen Als. Pak Riski Silaen, Heri Tampubolon Als. Heri Als. Pak Erna, FajarNainggolan Als.

Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII. Yohari ManurungAls. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian dan Terdakwa IX.Pinondang Nainggolan Als. Pak Winardo bersamasama dengan Johannes Sianipar aliasPak Hotler Sianipar, Hendra Sianipar Als. Hendra, Daulat Raja Guk Guk Als. Pak Uli,Oloan Situmorang als. Pak Gabriel, Joser Manik Als. Pak Sardianto, Janter Silaen Als.Pak Riski Silaen, Heri Tampubolon Als. Heri Als.

Parasian Sihombing Als. PakDavid, Terdakwa VII. Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. EliasSiagian Als. Pak Renia Siagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.

Parasian SihombingAls. Pak David, Terdakwa VII. Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII.Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.

melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akteotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akteitu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akteitu seolah olah keterangannya sesuai dengan kebenarannya diancam jikapemakaian itu menimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikaterdakwa bersama dengan saksi Parasian

Simamora (berkas perkaraterpisah) disuruh oleh Jauman Simamora ( berkas perkara terpisah) datangke rumah Kepala Desa Lumban Tobing yaitu saksi Vitram Purba denganmembawa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama JaumanSimamora yang belum ditandatangani oleh Kepala Desa Lumban Tobing,kemudian saksi Vitram Purba mengatakan kenapa begini surat ini dan olehsaksi Parasian Simamora mengatakan sudah pas itu kampung, tinggal tandatangan saja kampung dan isinya sudah benar saksi Parasian Simamoramengatakan

Simamora,selanjutnya saksi Vitram Purba menandatangani Surat Kepemilikan Tanahatas nama Jautman Simamora tersebut dan mengatakan bila nantinyaterjadi persoalan tentang tanah ini, saya akan mencabut tanda tangan sayaini.Selanjutnya terdakwa Lamser Simamora dan saksi Parasian Simamoramembawa Surat Kepemilikan Tanah atas nama Jauman Simamora yangsudah ditandatangani oleh Kepala Desa Lumban Tobing Vitram Purbatersebut dan surat surat pendukung lainnya ke BPN kab.

Pembanding/Tergugat : Yosep Hine Purba Diwakili Oleh : Hotman Tulus Parasian Marbun, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Maria Afriani Manurung

Nama: Agri Parasian Berutu, lakilaki, lahir di Ulu Merah pada tanggal 04Desember 2008.2. Nama: Agung Meldimo Berutu, lakilaki, lahir di sidikalang pada tanggal 30Juni 2011.Sebagaimana ternyata kedua anak tersebut dalam pencatatan sipil warganegara Indonesia sesuai kutipan Akta kelahiran nomor: 1215LU220720110001 tanggal 22 Juli 2011 === .

Terbukti di bawah asuhan saya sebagai ibunyabahwa anak sulung saya bernama Agri Parasian Berutu dapat meraihprestasi di sekolahnya yaitu di Perguruan Katolik dengan meraih juara 3 disemester satu Tahun Ajaran 2015/2016. Semoga di semester kedua hal inijuga dapat diraih anak saya.. Anak saya Agri Parasian Berutu juga selalu terpilin dan aktif dalam kegiatanapapun di sekolahnya.Halaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 7/ Pdt.G / 2016/ PN. Sdk.

Agri Parasian Berutu, selanjutnya diberitanda T8 ;9. Fotocopy Slip Setoran Tabungan Bank Sumut, selanjutnya diberi tanda T9 ;11.12..

Foto kedua anak Penggugat dan Tergugat (Agri Parasian Berutu dan AgungMeldimo Berutu) yang diperoleh dari media sosial, selanjutnya diberi tanda T13 ;14.

Agri Parasian Berutu, lahir di Ulu Merah tanggal 4 Desember 20082. Agung Meldimo Berutu, lahir di Sidikalang tanggal 30 Juni 2011. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah putus karenaperceraian dengan segala akibatnya berdasarkan Putusan Nomor1/Pdt.G/2016/PN.

tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Marihot Simanungkalit mencari sebidang tanah, kemudianpada bulan Mei 2012 saksi Parasian Simanungkalit memberitahukan kepada saksibahwa saksi Nursahada Panggabean hendak menjual sebidang tanah, mendengar haltersebut kemudian saksi korban Marihot

Simanungkalit dan memberitahukan bahwa suratsurattanah tersebut sudah selesai, kemudian saksi Parasian Simanungkalit memberitahukankepada saksi korban, lalu saksi korban Marihot Simanungkalit, bersama dengan saksiLamria Simanungkalit dan saksi Sapran Panjaitan datang kerumah saksi ParasianSimanungkalit untuk menjumpai saksi Nursahada Panggabean, kemudian sekira pukul17.00 Wib saksi Nursahada Panggabean datang bersama dengan terdakwa SabrinaPasaribu kerumah saksi Parasian Simanungkalit lalu berbicara

ganti rugi atas sebidang tanah yang ditanda tangani oleh terdakwa, berselangbeberapa hari kemudian saksi Parasian Simanungkalit menghubungi saksi korbanMarihot Simanungkalit dan menyuruh saksi korban Marihot Simanungkalit untukmembawa surat tanah yang diberikan oleh terdakwa kerumah saksi Jalal Sihite, dansetelah saksi Parasian Simanungkalit dan saksi korban Marihot Simanungkalit bertemudengan saksi Jalal Sihite kemudian menunjukkan surat tanah tersebut, maka saksi JalalSihite menjelaskan bahwa

RAJA GUK GUK dengan PARASIAN SAGALA (Alm) adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surat Hatorangan HOT Ripe (Surat Keterangan Kawin) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sei Juragan Nomor 61/RTL/V/97 pada tanggal 14 Desember 1984, diteguhkan oleh Pdt. S.R Doloksaribu dan Guru Jemaat St. D.

Menetapkan lagi bahwa anak-anak pemohon yaitu :- JONNY SAGALA, lahir si Sei Pinang, pada tanggal 29 Maret 1994, anak laki-laki ke satu dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.- ADYJITRO HARMOKO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 September 1996, anak laki-laki ke dua dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br.

.- DONI RIANTO SAGALA, Lahir di Sei Pinang, pada tanggal 03 Juli 1999, anak laki-laki ketiga dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.- SAHAT SAGALA, Lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 Januari 2002, anak laki-laki ke empat dari Alm.

PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br RAJA GUK GUK.- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara di Aek Kanopan untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapkan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 289.000,- (dua ratus

PARASIAN SAGALA telah meninggal dunia padatanggal 12 Oktober 2002, karena sakit di Dusun Sei Pinang, sesuai dengan SuratKeterangan No. 470/27/Pem/2012, tanggal 05 Maret 2012 yang diterbitkan olehXepala Desa Sungai Sentang Kecamatan Kualuh Hilir Kab.

RAJA GUK GUK dengan PARASIAN SAGALA (Alm)adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surataiorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) di Gereja Huria Kristen BatakProtestan Sei Jurangan Nomor 61/RTL/V/97 pada tanggal 14 Desember 1984,Gii=quhikan oleh Pdt. S. R. Doioksaribu, dan ditandatangani oleh Pendeta Pat.= Doloksaribu dan Guru Jemaat St. D.

Menetapkan lagi bahwa anakanak pemohon yaitu :JONNY SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 29 Maret 1994, anaklakilaki ke satu dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTABr. RAJA GUK GUK.ADYJITRO HARMOKO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24September 1996, anak lakilaki ke dua dari PARASIAN SAGALA denganisterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.DONI RIANTO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 03 Juli 1999,anak lakilaki ke ketiga dari PARASIAN SAGALA dengan isterinyaNURSINTA Br.

PARASIAN SAGALA dengan isterinyaNURSINTA Br.

Rajagukguk yang dikeluarkan pada tanggal 14=semm= 1984 Nomor 61/RTL/V/97 oleh Huria Kristen Batak Protestan SeinyJuragan, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2 :Asli Surat Keterangan menyatakan PARASIAN SAGALA telah meninggal duniayang diterbitkan oleh Kepala Desa Sungai Sentang, tanggal 05 Maret 2012 No.470/27/Pem/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.3:Asli Surat Keterangan menyatakan 1. Jonny Sagala, 2.