• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMRON SIREGAR BIN PARADUAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

  IMRON SIREGAR Bin PARADUAN SIREGAR.

  PUTUSANNomor : 470 /Pid.B/ 2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara Terdakwa :Nama : IMRON SIREGAR Bin PARADUAN SIREGAR.Tempat Lahir : Kota Pinang (Sumut).Umur/Tgl.

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkuta;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut yang padapokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa IMRON SIREGAR Bin PARADUAN SIREGAR telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja

  (Dirampas untuk negara)4 Menghukum terdakwa IMRON SIREGAR Bin PARADUAN SIREGAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa IMRON SIREGAR Bin PARADUAN SIREGAR pada hari Sabtutanggal 1 Agustus 2015 sekira pukul 22.30 WIB

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUH Pidana Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa IMRON SIREGAR Bin PARADUAN SIREGAR pada hari Sabtu tanggal1 Agustus 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diwarung kopi yang berada di Jalan Lintas DuriPekanbaru, Samsam, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

  Menyatakan terdakwa IMRON SIREGAR BIN PARADUAN SIREGAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanatersebut didalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMRON SIREGAR BIN PARADUANSIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masatahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan;5.

• ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM

  PUTUS ANNomor : 77/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM.Tempat lahir > Duri.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Mei 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mawar Putih Rt.06 Rw.14 Kelurahan PematangPudu Kecamatan

  Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:77/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 17 Maret 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa: ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan

  Menyatakan Terdakwa ISMAIL KANTATE BIN PARADUAN GULTOM ielahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudi kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas berat yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Kedua.2.

  Menghukum Terdakwa ISMAIL KANTATE BIN PARADUAN GULTOMmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaraLisan di muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MaijelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertaialasan bahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan TerdakwatersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan

  tanggapan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuw Bahwa Terdakwa ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM padahari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau pada suatuwaktuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di jalan Tegal

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARADUAN SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan

  PARADUAN SIHOMBING

  PUTUS ANNomor 131/Pid.B/2015/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARADUAN SIHOMBINGTempat lahir : Huta ManikUmur/Tgl. Lahir +: 47 Tahun/ 21 Juni 1968Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Mari Ds.

  Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri :tanggal19 November 2015Nomor : 180/Tah/Pen.Pid/2015/PNSdk sejaktanggal 27 November 2015 s/d tanggal25 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;1.Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Sidikalang Nomor : B138/N.2.18/Epp.1/10/2015, atas namaTerdakwa : PARADUAN SIHOMBING;. Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

  Berkas Perkara atas nama Terdakwa PARADUAN SIHOMBING besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 04 November 2015;b.

  Menyatakan terdakwa PARADUAN SIHOMBING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARADUAN SIHOMBINGdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa PARADUAN SIHOMBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARADUAN SIHOMBING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• AHMAD PARADUAN HARAHAP

  PUTUSANNomor : 1002 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : AHMAD PARADUAN HARAHAP ;tempat lahir : Hutaimbaru ;umur / tanggal lahir : 30 tahun / 27 Desember 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Unte Manis, Kelurahan Losung Batu, Kecamatan Padangsidempuan Utara, KotaPadangsidempuan ;agama : Islam ;pekerjaan : Pegawai Negeri

  Menyatakan Terdakwa AHMAD PARADUAN HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Barang sebagaimana dalam Pasal 406ayat (1) KUHPidana, sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa PenunitutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD PARADUAN HARAHAPselama 4 (empat) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buah batu sungai dan pecahankaca di rampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor : 140/Pid.B/2009/PN.Psp. tanggal 8 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AHMAD PARADUAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakbarang.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD PARADUAN HARAHAPdengan pidana penjara selama 4 (tiga) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudikan hari ada perintah lainHal. 2 dari 6 hal. Put. No.1002 K/Pid/2010 dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) buah batu sungai dan pecahan kaca di rampas untuk dimusnahkan.

  Bahwa sebelumnya Jaksa Penuntut Umum telah menuntut supaya Terdakwa Ahmad Paraduan Harahap di hukum dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.

• Menyatakan Terdakwa LOHOT PARADUAN SIREGAR Alias LOHOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  LOHOT PARADUAN SIREGAR Alias LOHOT

  PUTUSANNomor : 523 / Pid.B / 2013/ PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LOHOT PARADUAN SIREGAR Alias LOHOT;Tempat Lahir : Pangkalan Berandan;Umur/Tgl.

  Saat beradadidalam gudang tersebut, terdakwa Lohot Paraduan Siregar Alias Lohotmelihat ada tumpukan besibesi banpress, maka timbul niat jahat terdakwauntuk mengambil besi banpress tersebut. Kemudian terdakwa mengambil 2(dua) batang besi banpress lalu dimasukkan ke dalam mobil, sekira pukulHal. 3dari.2? hal.Putusan No.523 /Pid.B/2013/PN.Stb.18.30 WIB, terdakwa mengantar sdr. Pincong pulang.

  Setelah mengantar sdr.Pincong pulang, terdakwa Lohot Paraduan Siregar Alias Lohot mengeluarkanbesi banpress dari dalam mobil dan membawa besibesi banpress tersebutdengan menggunakan becak mesin dan menjual besi banpress tersebutkepada tukang botot seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan uangtersebut digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

  Bahwa perbuatanLohot Paraduan Siregar Alias Lohot mengambil besibesi banpress milik PT.Sawit Jaya Makmur Sentosa tersebut kembali dilakukan terdakwa dengancara yang sama yakni pada tanggal 01 Juli 2013 dan tanggal 05 Juli 2013,dimana terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualan besi sebanyak 3(tiga) kali sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah). Bahwaperbuatan terdakwa Lohot Paraduan Siregar Alias Lohot mengambil besibesibanpress tersebut tanpa izin dan berakibat PT.

  Lamintang,SH., Hukum Pidana Indonesia,h.213).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa LOHOT PARADUAN SIREGAR AliasLOHOT, pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, sekira pukul 10.00 wib, lalupada hari Senin tanggal 01 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, dan pada hariJumat tanggal 05 Juli 2013, sekira pukul 15.00 wib, masingmasing bertempatdi dalam gudang PT.

• HERBER PARADUAN LUMBAN GAOL

  HEBER PARADUAN LUMBAN GAOL, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Tempat tanggal lahir Simanduma, 8 September 1979,Alamat JIn. Palem 4 Lk IX No. 131 Kelurahan Helvetia, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, disebut sebaga PEMBANDINGI dahulu Pelawan (Pembantah 1);2. MAROJAHAN LUMBAN GAOL, Jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Tempat tanggal lahir Simanduma, 23 Maret 1983, Alamat Dusun IVTimur A. Jin.

  Walman Lumban Gaol, E.Heber Paraduan Lumban Gaol; PaimaSondang Lumban Gaol, Marojahan Lumban Gaol, Lasmaria Lumban Gaol,Sugiono Lumban Gaol, Marianti Lumban Gaol dan Denboston Lumban Gaol.Bahwa oleh karena pembagian warisan dari alm.

  Walman Lumban Gaol (Ayah PARAPELAWAN, TURUT TERLAWAN dan TURUT TERLAWAN Il), seluruhharta warisan belum pernah dibagi oleh seluruh ahli waris (7 orang) yaitu: E.Heber Paraduan Lumban Gaol; Paima Sondang Lumban Gaol, MarojahanLumban Gaol, Lasmaria Lumban Gaol, Sugiono Lumban Gaol, MariantiLumban Gaol dan Denboston Lumban Gaol (PARA PELAWAN, TURUTTERLAWAN dan TURUT TERLAWAN Il).Bahwa gugatan perdata oleh TERLAWAN kepada TURUT TERLAWAN dan TURUT TERLAWAN Il (masingmasing sebagai Tergugat/Pembanding

  Estiara Sihotang (8 orang) yaitu: alm.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 393/PDT/2017/PT.MDNWalman Lumban Gaol, E.Heber Paraduan Lumban Gaol; PaimaSondang Lumban Gaol, Marojahan Lumban Gaol, LasmariaLumban Gaol, Sugiono Lumban Gaol, Marianti Lumban Gaol danDenboston Lumban Gaol.Berdasarkan fakta hukum penguasaan fisik, dokumen administrasi SuratPenyerahan Tanah dan Rumah tanggal 21 Oktober 2013 tersebut, danadanya proses di Kepolisan tersebut jelas terbukti dengan terangbenderangbahwa seluruh ahli waris

  HEBER PARADUAN LUMBAN GAOL, PAIMASONDANG LUMBAN GAOL, MAROJAHAN LUMBAN GAOL, LASMARIALUMBAN GAOL, SUGIONO LUMBAN GAOL, MARIANTI LUMBANGAOL dan DENBOSTON LUMBAN GAOL (PARA PELAWAN, TURUTTERLAWAN I dan TURUT TERLAWAN II);Bahwa benar putusan dalam perkara perdata Nomor:20/Pdt.G/2015/PN.Sdk jo Nomor: 91/PDT/2016/PT.MDN secara hukumtidak mengikat dan tidak berakibat hukum kepada hak waris PARAPELAWAN selaku ahli waris dari alm.

• PARADUAN SIREGAR LAWAN SUPIJAH, DK

  PARADUAN SIREGAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln.STM Ujung No. 153 Kel. Suka Maju, Kec. Medan Johor,Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. Hamdani Harahap, SH, MH., Masita Hasibuan, SHdan Dam Hasonangan Harahap, SH masingmasingAdvocat pada Biro Pengacara Hukum & Administrasi"Citra Keadilan berkantor di JIn.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sawal Bahri Sitompul Bin Paraduan Sitompul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Penadahan`` sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Satrindo Jaya Agropalma;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sawal Bahri Sitompul Bin Paraduan Sitompul;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
SAWAL BAHRI SITOMPUL Bin PARADUAN SITOMPUL

• Paraduan Siregar
  Tergugat:
  Sakirman bin Alm Saerlan

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Lintong Saur Paraduan Tampubolontersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menawarkan untuk dijual Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

  
  Terdakwa:
  LINTONG SAUR PARADUAN TAMPUBOLON

• Jangga Dalimunthe di DesaSipaho Kecamatan Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara, dan saatsaksi korban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H. Jangga Dalimunthe,Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe,Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap,sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksi koroban Paraduan Dalimunthebersama dengan H.

  Jangga Dalimunthe,setelah saksi korban Paraduan Harahap bersama H. Jangga Dalimunthesampai tepatnya di depan rumah H. Jangga Dalimunthe kemudian saksikorban Paraduan Dalimunthe bersama H. Jangga Dalimunthe melihatTerdakwaTerdakwa 1. Darma Parlindungan Harahap, 2. Ali MurdaniHarahap, 3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAMKA HARAHAP bin PARADUAN HARAHAP) terhadap Penggugat (MELI RAHAYU POHAN binti SYAHNIDEN POHAN);

  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RIHLA HUMAIROH HARAHAP (perempuan, lahir tanggal 21 Desember 2007) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

  4.

  Penggugat:
  MELI RAHAYU POHAN Binti SYAHNIDEN POHAN
  Tergugat:
  HAMKA HARAHAP Bin PARADUAN HARAHAP

• Jangga Dalimunthe diDesa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padanglawas Utara, dansaat saksi korban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H. JanggaDalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap,Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian aliasPian dan Ismail Harahap, sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksikorban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H.

  No. 2104 K/PID/2010saat saksi korban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H. JanggaDalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap,Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian aliasPian dan Ismail Harahap, sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksikorban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H.

  JanggaDalimunthe di Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara, dan saat saksi korban Paraduan Dalimunthebersama dengan H. Jangga Dalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, SunanHarahap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap,Bahaman Harahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap, sedangmengimas ladang tersebut tibatiba saksi koroan Paraduan Dalimunthebersama dengan H.

  Jangga Dalimunthe yang pada saat kejadian, yakni Rabutanggal 17 Juni 2009 sekira pukul 10.45 WIB sedang bekerja mengimasdi lahan kebunnya sendiri bersama saksisaksi lainnya mendengar suarajeritan istri saksi korban Paraduan Dalimunthe, yakni H. JanggaDalimunthe sedang pada saat kejadian H. Jangga Dalimunthe, ada dikebunnya saksi korban Paraduan Dalimunthe, artinya tidaklah logissaksi korban Paraduan Dalimunthe mendengar suara jeritan dari arahrumah istrinya H. Jangga Dalimunthe yang faktanya H.

• Asri Harahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap;4) Tompautan Harahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap;5)Alm. Rombang Harahap bin Ruhum Gelar Baginda ParaduanHarahap;6)H.Sholihuddin Harahap bin Ruhum Gelar Baginda ParaduanHarahap;7) Alm.

  Ali Muda Harahap bin RuhumGelar Baginda Paraduan Harahapsebagai berikut:1) Rosnanni Nasution binti Sutan Sinomba Nasution (lstri)2) Akhmad Paraduan Harahap bin Drs. Ali Muda Harahap;3) Rudi Iskandar Harahap bin Drs. Ali Muda Harahap;4) Linda Siswina Harahap binti Drs.

  Marajuddin Harahapbin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 2). Drs. Asri Harahap binRuhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 3). Tompautan Harahap binRuhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 4). Alm. Rombang Harahap binRuhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 5). H. Solihuddin Harahap aliasKobol bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 6).

  Asri Harahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap;4) Tompautan Harahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap;5)Alm. Rombang Harahap bin Ruhum Gelar Baginda ParaduanHarahap;6)H.Sholihuddin Harahap bin Ruhum Gelar Baginda ParaduanHarahap;7)Alm. Agus salim Harahap bin Ruhum Gelar Baginda ParaduanHarahap;8) Khoiruddin Harahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap.5. Menyatakan Alm. Drs.

  Asri Harahap binRuhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 3). Tompautan Harahap binRuhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 4). Alm. Rombang Harahap binRuhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 5). H. Solihuddin Harahap aliasKobol bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap. 6). KhoiruddinHarahap alias Kureng bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap;11.12.13.14.15.Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan untukmembatalkan Tergugat XII (H.

• , sewaktu saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersama denganH.

  PIAN dan ISMAIL HARAHAP, mendengarsuara jeritan isteri dari saksi koroan PARADUAN DALIMUNTHE dari arahrumah H. JANGGA DALIMUNTHE, mendengar hal tersebut kemudiansaksi koroban PARADUAN DALIMUNTHE, bersama H. JANGGADALIMUNTHE langsung berlari pulang menuju rumah H. JANGGADALIMUNTHE, setelah saksi koroban PARADUAN DALIMUNTHEbersama H. JANGGA DALIMUNTHE sampai tepatnya di depan rumah H.JANGGA DALIMUNTHE, kemudian saksi korban PARADUANDALIMUNTHE bersama H.

  PANGADILAN HARAHAPdan yang bernama KOBUL SIREGAR, EDI SIREGAR, JAINALHARAHAP, DARMA PARLINDUNGAN HARAHAP, ASPAN SIREGAR,MOHON SIREGAR, MURDANI HARAHAP, SUHUT HARAHAP (berkasperkaranya diajukan secara terpisah), mendekati balebale tempat saksikorban PARADUAN HARAHAP berlindung, selanjutnya yang bernamaKOBUL SIREGAR (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah)langsung melempar saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE denganmempergunakan batu sehingga mengenai pelipis sebelah kiri saksikorban PARADUAN DALIMUNTHE

  PIAN dan ISMAIL HARAHAP, mendengarsuara jeritan isteri dari saksi koroan PARADUAN DALIMUNTHE dari arahrumah H. JANGGA DALIMUNTHE, mendengar hal tersebut kemudiansaksi koroban PARADUAN DALIMUNTHE, bersama H. JANGGADALIMUNTHE langsung berlari pulang menuju rumah H. JANGGADALIMUNTHE, setelah saksi korban PARADUAN DALIMUNTHEbersama H. JANGGA DALIMUNTHE sampai tepatnya di depan rumah H.JANGGA DALIMUNTHE, kemudian saksi korban PARADUANDALIMUNTHE bersama H. JANGGA DALIMUNTHE melihat merekaTerdakwa. 1.

  No. 1402 K/Pid/2011suara jeritan isteri dari saksi koroan PARADUAN DALIMUNTHE dari arahrumah H. JANGGA DALIMUNTHE, mendengar hal tersebut kemudiansaksi koroban PARADUAN DALIMUNTHE, bersama H. JANGGADALIMUNTHE langsung berlari pulang menuju rumah H. JANGGADALIMUNTHE, setelah saksi korban PARADUAN DALIMUNTHEbersama H. JANGGA DALIMUNTHE sampai tepatnya di depan rumah H.JANGGA DALIMUNTHE, kemudian saksi korban PARADUANDALIMUNTHE bersama H. JANGGA DALIMUNTHE melihat merekaTerdakwa. 1.

• Sinaga yangbernama Buhit Rumapea kemudian menagih janji tersebut, sehinggaketurunan Ompu Anting Sabungan menepati janji dari Ompu AntingSabungan tersebut dan memberikan tanah pertapakan dan perladangan diluar parik ni huta paraduan;Hal. 9 dari 21 Hal.

  Putusan Nomor 365 PkK/Pdt/201510.Bahwa tanah yang dijanjikan Ompu Anting Sabungan tersebut adalah tanahyang pernah dijanjikan tanah pertapakan rumah Buhit Rumapea (BapakTergugat dalam Rekonvensi);Bahwa oleh karena tanah pertapakan rumah Buhit Rumapea (BapakTergugat dalam Rekonvensi) tersebut dirasakan kurang cocok untukpertapakan rumah, maka Buhit Rumapea sampai empat kali berpindahpertapakan rumah, akan tetapi tetap berada diluar huta paraduan (beradadiluar ni huta paraduan);Bahwa terakhir Akner

  Rumapea (Tergugat dalam MRekonvensi)membangun rumah diluar parik huta paraduan (rumah Tergugat dalamRekonvensi sekarang) sehingga teijadi sengketa antara Penggugat dalamkonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan keturunan Ompu Sabungan;Bahwa pertapakan rumah Tergugat dalam Rekonvensi merupakan pudi nisopo dari huta paraduan yang merupakan milik dari Ompu Anting SabunganSinaga dan menjadi milik para Penggugat dalam Rekonvensi karenapewarisan dari Ompu Anting Sabungan Sinaga;Bahwa Tergugat Il, Ill,

  V dalam Rekonvensi;Bahwa oleh karena huta paraduan adalah milik keturunan Ompu AntingSabungan Sinaga termasuk Tergugat I, Il, Ill, IV dalam Konvensi/PenggugatI, Il, Ill, IV dalam Rekonvensi dan oleh sebab itu perbuatan Penggugat , Il,Ill, IV dalam Konvensi/Tergugat I, Il, Ill, IM dalam Rekonvensi yangmengklaim tanah huta paraduan sebagai miliknya adalah perbuatanmelawan hukum;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum, maka cukup alasan menurut hukum untukmenghukum

  Dusun Paraduan, Desa Pardomuan Nauli,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir), sehingga tidak ada dasarhukumnya bagi Judex Facti maupun Judex Juris memutus TermohonPeninjauan Kembali sebagai yang berhak atas 3 (tiga) bidang tanahyang terletak di Dusun Paraduan, Desa Pardomuan Nauli, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan,dengan pertimbangan sebagai berikut

• PENETAPANNomor : 48/Pat.Plw/2014/PN.BLG DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige yang memeriksa danmengadili perkara perdata No.48/Pdt.G/2014/PN.BLG, antara :1.2.3.MAKDINSINAGA, beralamat di Kampung Paraduan Desa PadomuanNauli Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir.JADIMAN SINAGA, beralamat di Kampung Paraduan Desa PadomuanNauli Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir.JAUBA SINAGA, beralamat di Kampung Paraduan Desa PadomuanNauli Kecamatan Palipi Kabupaten

  Samosir .PAMATANG SINAGA, beralamat di Kampung Paraduan DesaPadomuan Nauli Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir.Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh Kuasanya yaitu HERBERTPANJAITAN, S.H., Advokat yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Investigation Corruption Watch (ICW) yang beralamat di JI Harmonika Baru No77 Medan, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige padatanggal 27 Oktober 2014 dengan Register

• Halongonan,Kab.Padanglawas Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang Gunung Tua, terdakwaterdakwa dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yaituterhadap saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE perbuatan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2009 sekira pukul 10.45 WIB, sewaktu saksikorban PARADUAN DALIMUNTHE bersama dengan H.

  PIAN dan ISMAILHARAHAP, mendengar suara jeritan isteri dari saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE dariarah rumah H. JANGGA DALIMUNTHE, mendengar hal tersebut kemudian saksi korbanPARADUAN DALIMUNTHE, bersama H.JANGGA DALIMUNTHE langsung berlari pulangmenuju rumah H.JANGGA DALIMUNTHE, setelah saksi korban PARADUAN DALIMUNTHEbersama HJANGGA DALIMUNTHE sampai tepatnya didepan rumah H.JANGGADALIMUNTHE, kemudian saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersama H.

  JANGGA DALIMUNTHE, mendengar haltersebut kemudian saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE, bersama HJANGGADALIMUNTHE langsung berlari pulang menuju rumah H.JANGGA DALIMUNTHE, setelahsaksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersama H.JANGGA DALIMUNTHE. sampaitepatnya didepan rumah H.JJANGGA DALIMUNTHE, kemudian saksi korban PARADUANDALIMUNTHE bersama H.

  PadangLawas Utara, dan saat saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersama dengan H.JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP, RAIMONHARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUT HARAHAP, BAHAMANHARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAIL HARAHAP, sedang mengimas lahan tersebuttibatiba saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersama dengan H. JANGGADALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP, RAIMON HARAHAP,EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUT HARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIANALS.

  JANGGA DALIMUNTHE, mendengar haltersebut kemudian saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE, bersama HJANGGADALIMUNTHE langsung berlari pulang menuju rumah H.JANGGA DALIMUNTHE, setelahsaksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersama H.JANGGA DALIMUNTHE. sampaitepatnya didepan rumah H.JJANGGA DALIMUNTHE, kemudian saksi korban PARADUANDALIMUNTHE bersama H. JANGGA DALIMUNTHE melihat mereka terdakwa 1.MUATANSIREGAR, 2.MAYASIN SIREGAR, 3.SUHUT HABOLONAN HARAHAP 4. KAMILPARLUHUTAN SIREGAR, 5.

• Anto Borok yang menggunakannarkotika jenis shabu, mengetahui hal tersebut saksi Paraduan Girsang dansaksi Nenda Tarigan melakukan penyelidikan disekitar tempat tersebutkemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 00.30 Wibsaksi Paraduan Girsang dan saksi Nenda Tarigan menuju rumah saksiSugianto dan langsung mengetuk pintu rumah saksi Sugianto kemudianpintu rumah dibuka oleh Terdakwa yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan lalu mengamankan Terdakwa yang adalah istri siri saksiHalaman

  Anto Borok yang menggunakannarkotika jenis shabu, mengetahui hal tersebut saksi Paraduan Girsang dansaksi Nenda Tarigan melakukan penyelidikan disekitar tempat tersebutkemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 00.30 Wibsaksi Paraduan Girsang dan saksi Nenda Tarigan menuju rumah saksiSugianto dan langsung mengetuk pintu rumah saksi Sugianto kemudianpintu rumah dibuka oleh Terdakwa yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan lalu mengamankan Terdakwa yang adalah istri siri saksiSugianto

  Kemudian saksi Paraduan Girsang dansaksi Nenda Tarigan melakukan penggeledahan di dalam rumah danmenemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu)buah pipet tutup alat hisap shabu di bawah kursi ruang tengah. Bahwa saksi Sugianto memberikan Shabu kepada Terdakwa yaitu denganmengatakan Shabu ini pegang/simpan, nanti kalau ada yang mau beli, kasiaja.

  GIRSANG melakukanpencarian terhadap Saksi SUGIANTO Alias ANTO BOROK di sekitarrumah Terdakwa dan pada saat itu Saksi melihat Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK datang mengarah rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, sehingga Saksi dan Saksi PARADUAN GIRSANGlangsung melakuakn pengejaran akan tetapi Saksi SUGIANTO AliasANTO BOROK langsung memutar sepeda motornya danberhasilmelarikan diri, selanjutnya Saksi dan Saksi PARADUAN GIRSANGmembawa Terdakwa ke Polres Tebing Tinggi untuk pemeriksaan lebihlanjut

• MENGADILI

  • Menyatakan Terdakwa KHOIRUDIN HASIBUAN Bin PARADUAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjanjikan Sesuatu Dengan Memberi Sarana Kepada Orang Lain Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Perizinan Berusaha Dari Pemerintah Pusatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu

  Penuntut Umum:
  1.SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
  2.MUHAMMAD HABIBI, SH
  Terdakwa:
  KHOIRUDIN HASIBUAN Bin PARADUAN HASIBUAN