Penggugat:
ASRUN
Tergugat:
PT RIMBO PERADUAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :

• Ahmad Alfarisi bin Endang lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 30 November 2012 (8 tahun)
• Luki Kasdi bin Endang lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 20 Mei 2015 (6 tahun);

adalah anak sah dari Pemohon I (Endang bin Idham) dengan Pemohon II (Saliana binti M. Daut);

3.

2021/PA.Kph.A: Zp ZNA) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai terurai dibawah ini atas permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Pemohon NIK NIK tempat tanggal lahir Tanjung Sakti, 29 Maret 1991,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon II NIK NIK tempat tanggal lahir Peraduan

Anak ke 1lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 30 November2012 (8 tahun);b. Anak ke 2 lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 20 Mei 2015 (6tahun);.

Anak ke ilahir di Peraduan Binjai pada tanggal 30 November2012 (8 tahun);b. Anak ke 2 lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 20 Mei 2015 (6tahun);adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.

Fotokopi Keterangan Lahir Nomor: XXV/polindes/2015/1.1 tanggal20 Mei 2015 atas nama Luki Kasdi yang dibuat dan ditandatanganioleh Bidan Penolong Persalinan, Desa Peraduan Binjai, KecamatanTebat Karai, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslikemudian diberi tanda (P6);B. Alat bukti saksi.

Menetapkan anak yang bernama2.1 Anak ke ilahir di Peraduan Binjai pada tanggal 30 November 2012(8 tahun);2.2Anak ke 2 lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 20 Mei 2015 (6tahun);adalah anak sah dari Pemohon (Pemohon bin Idham) denganPemohon II (Pemohon II binti Ayah kandung pemohon Il);3.

RIMBO PERADUAN Cabang Padang
2.PT.HUTAMA KARYA IMPRASTRUKTUR HKI Cabang Padang

Penggugat:
1.SYAFRIL ALIAS JIBUN
2.FIRDAUS
Tergugat:
1.PT BUMI SENTOSA DWI AGUNG BSDA
2.PT RIMBO PERADUAN
3.PT HUTAMA KARYA IMPRASTRUKTUR HKI

RIMBO PERADUAN beralamat di JalanSudirman Kelurahan Jati Baru, Kecamatan Padang Timur Kota Padang,Prov.Sumatera Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.035/SKU/PTRP/V/2020tertanggal 26 Mei 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pariaman memberikan Kuasa kepada Sdr.BerryPrima, S.E. dan Roma Fendia, S.T, keduanya adalah karyawanPT.Rimbo Peraduan yang beralamat di JI. Jendral Sudirman No.21 APadang, selanjutnya mohon disebut TERGUGAT.2;3. Direktur Utama/Direktur PT.

Rimbo Peraduan ) dari Tambang milikTergugat1 (PT.Bumi Sentosa Dwi Agung) untuk keperluan ProyekTergugat3 (PT. Hutama Karya Infrastruktur /HKI) bertambah berdampakburuk bagi bangunan rumah yang dilalui oleh kendaraan pengangkuttanah clay milik Tergugat2 (PT.

3 Juni 2019 dan kepada Tergugat2 (PT.Rimbo Peraduan) sebagaiperusahaan Truck yang mengangkut tanah clay dari lokasi tambang kelokasi Proyek Tergugat 3 (PT.

Rimbo Peraduan) dari Tambang milikTergugat (PT. Bumi Sentosa Dwi Agung) untuk keperluan Proyek TergugatIll (PT. Hutama Karya Infrastruktur/HKI) bertambah berdampak buruk bagibangunan rumah yang dilalui oleh kendaraan pengangkut tanah clay milikTergugat Il (PT.

Rimbo Peraduan Nomor 030/PT.BSDARP/VIII/2019, telahdibubuhi meterai secukupnya, dan telah pula disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T.II 1A;2. Fotocopy Buku Perjanjian Pemborongan pekerjaan tanahn ProyekPembangunan Jalan Tol PadangSicincin antara PT. Hutama KaryaInfrastruktur dengan PT.

Kartu berjumlah 23 (dua puluh tiga) atau peraduan kartu berupabalak enam dengan enam lima;2. Kartu berjumlah 1 (satu) atau peraduan balak kosong dan kosongsatu;3. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enam danenam satu;4. Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak enam danlima dua;5. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enam danempat tiga;6. Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak lima danlima empat;7.

Kartu berjumlah 23 (dua puluh tiga) atau peraduan kartu berupabalak enam dengan enam lima;2. Kartu berjumlah 1 (satu) atau peraduan balak kosong dan kosongsatu;3. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enam danenam satu;4. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enam danlima dua;5. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enam danempat tiga;6. Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak lima danlima empat;7.

Kartu berjumlah 23 (dua puluh tiga) atau peraduan kartu berupabalak enam dengan enam lima;2. Kartu berjumlah 1 (satu) atau peraduan balak kosong dankosong satu;3. Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak enamdan enam satu;4. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan lima dua;5. Kartu berjumlah 19 (Sembilan belas) atau peraduan balak enamdan empat tiga;6. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak limadan lima empat;7.

Kartu berjumlah 23 (dua puluh tiga) atau peraduan kartu berupabalak enam dengan enam lima;2. Kartu berjumlah 1 (satu) atau peraduan balak kosong dankosong satu;3. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan enam satu;4. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan lima dua;5. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak enamdan empat tiga;6. Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak limadan lima empat;7.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edianto bin Asmawi) dengan Pemohon II (Ellya Lisa binti Aminudin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2003 di Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariat Islampada hari Sabtu tanggal 29 September 2003 di Desa Peraduan Binjai,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Hal.1 dari 13 hal, Pent. No. 52/Pdt.P/2019/PA Kph..

No. 52/Pdt.P/2019/PA Kph.2003 di Desa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai, KabupatenKepahiang;3.

Saksi ke 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakek Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sah;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 29September 2003 di Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai dirumah PPN Peraduan Binjai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan jejaka saatmenikah

Saksi ke 3, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pensiunan PPN Desa Peraduan Binjai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sah yangmenikah tanggal 29 September 2003 di rumah saksi di Desa PeraduanBinjai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menemui saksi sebagai PPN untukmenikahkan keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal tanggal 29September 2003 di Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang, tetapi perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sebagaimana ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;3.

Menetapkan bahwa NITA HARYANI merupakan Anak Perempuan yang lahir dari pasangan WAHIDUN HAYADI dan WIWIK SUSANTI, tempat lahir Desa Peraduan Binjai, pada tanggal 1 Januari 2004;

3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT- 100822010-0030 atas nama WITA WITIA diganti menjadi NITA HARYANI;

4.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :WIWIK SUSANTI, Tempat lahir Peraduan Binjai, tanggal 6 Juni 1976,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar (SD), Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Peraduan BinjaiKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang, untuk selanjutnyadisebut

diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal30 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 7 Mei 2018 dibawah register nomor 12/Pdt.P/2018/PN.KPH, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan sebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonbernama WITA WITIA menjadi NITA HARYANI anak dari pasangan suami isteriWAHIDUN HAYADI dan Ibu WIWIK SUSANTI, tempat lahir Peraduan

Menetapkan bahwa NITA HARYANI adalah anak Perempuan yang lahirdari pasangan WAHIDUN HAYADI dan WIWIK SUSANTI tempat lahirDesa Peraduan Binjai tanggal 1 Januari 2004:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 1708LT100820100030 atas nama WITA WITIA menjadi NITA HARYANI;4.

ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat sehinggakesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) TIA RAFIANA Binti UJANG SYAMSUL BAHRI, tempat lahir PeraduanBinjai, pada tanggal 31 Januari 1994, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa/Honorer, bertempathalaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 12 Pdt.P/2018/PN Kph tinggal di Desa Peraduan

Binjai Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang, Agama Islam, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan tidak ada hubungan apapundengan Pemohon: Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengansuaminya akan tetapi yang Saksi tahu nama suami Pemohon adalahWAHIDUN HAYADI: Bahwa dari perkawinan WAHIDUN HAYADI dan Pemohon tersebutdikaruniai anak diantaranya adalah bernama NITA HARYANI: Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Peraduan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Tarib Ali) dengan Pemohon II (Lesi Lestari binti Supin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2016 di Desa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

;Dalam Provisi:Bahwa keadaan Istana Peraduan dalam komplek Istana AsserayahHasyimiyah tersebut saat ini dalam keadaan serta kondisimemprihatinkan dan sewaktuwaktu dapat roboh dan runtuh, tentu sajahal ini dapat mengakibatkan Pemda Siak akan objek cagar budaya dankehilangan situs yang sangat bersejarah yang dibanggabanggakanoleh masyarakat Siak khususnya dan umumnya Propinsi Riau, makauntuk kepentingan masyarakat banyak dan kepentingan Cagar Budayadan Situs terhadap Istana Peraduan dalam Komplek Istana

memperoleh hak dari padanya untuk pengosongan terlebihdahulu Istana Peraduan tersebut agar dapat dilakukan perbaikan danpemugaran demi menjaga keaslian sebagai Cagar Budaya dan Situsyang dilindungi oleh Undangundang;Bahwa untuk menjamin agar Cagar Budaya dan Situs berupa IstanaAsserayah Hasyimiyah beserta bangunan yang berada di komplekIstana Perpaduan/Istana Peraduan, Istana Limas, Istana Panjang yangdilengkapi dengan Kolam dan Taman, sebagaimana juga dikenaldengan Istana Siak dengan luas lahan

;Menyatakan 1 (satu) Komplek Bangunan Istana Siak, yang dikenal denganIstana Siak Sri Indrapura yang dibangun pada tahun 1889, yang terdiridari Komplek Istana Siak Asserayah Hasyimiyah, Istana Peraduan/Perpaduan, Istana Limas, Istana Panjang dilengkapi Kolam dan Tamanyang seluruhnya berada dalam areal seluas + 28.030 m?

Gubernur Kepala Daerah Provinsi Riau;Eksepsi Objek Kabur:Bahwa Penggugat tidak menyebutkan panjang, lebar dan tinggi masingmasing dari:e Istana Asserayah Al Hasyimiyah;e Istana Peraduan/perpaduan;Serta mana, batas Utara, Selatan, Barat dan Timur dari areal+ 28.030 m?

Syarifah Fadlun,objek Hibah adalah Istana Peraduan dan dapur panjang ukuran 8 x30 m serta tanahnya ukuran 45 x 65 m;Surat Hibah tanggal 15 Januari 1968 (bukti PR.5.) Pemberi HibahSultan Syarif Kasim, Penerima Hibah adalah istrinya Ny. SyarifahFadlun, objek hibah 1 (satu) bidang tanah yang berbatas denganIstana Peraduan ukuran 45 x 62,50 m Kapasitas PenggugatRekonvensi , Il, Ill, IV di atas secara hukumnya adalah sah sebagaiahli waris Syarifah Fadlun dan sebagai penerima hibah dari Sultan;4.

Rimbo Peraduan No. Rekening 0101203290 periode 01 Oktober 2013-31 Oktober 2013 PT. Bank Pembangunan Daerah Jambi Kantor Cabang Utama227. Foto copy yang dilegalisir Rekening Koran Giro Perorangan Perusahaan PT. Rimbo Peraduan No. Rekening 0101203290 periode 01 Desember 2013-31 Desember 2013 PT. Bank Pembangunan Daerah Jambi Kantor Cabang Utama228. Asli Rekening Koran Giro Perorangan Perusahaan PT. Rimbo Peraduan No. Rekening 101203298 periode 21 Februari 2014 s/d 31 Desember 2014 PT.

Rimbo Peraduan yang bertugas adalah sdr.

Rimbo Peraduan dengan Alamat Jl.

Rimbo Peraduan yangbernama Zainal Amri, ST dan Sofyan Widi C, namun untuk karyawan PT.Rimbo Peraduan yang bernama Sdr. Mulyadi, BE saksi kenal, yakniKoordinator Pelaksana PT. Rimbo Peraduan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.28.

Rimbo Peraduan, PT. Kalingga Jaya Saktidan PT.

Menyatakan sah perkawinan antra Pemohon I (Hariyansyah bin Sudirman) dengan Pemohon II (Lena Sunarti binti Bustami)) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2012 di Desa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;

3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II(Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Senin tanggal14 Desember 2012 di Desa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2012 di Desa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai, KabupatenKepahiang;c.

SAKSI 2 bin Basarman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Suro Baru, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakek dari Pemohon II; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 14 Desember 2012 di Desa Peraduan Binjai, KecamatanTebat Karai, Kabupaten Kepahiang; Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung

SAKSI 1. bin Anen, umur 45 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: ahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Desember 2012 di Desa Peraduan Binjai, KecamatanTebat Karai, Kabupaten Kepahiang;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2012 di Desa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;4.

Langkap Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiangdan Abdul Rozak selaku Wakil Direktur CV.

Imam Bin Samian, sebagai orang selain Pegawai Negeri yang diberi tugasmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, padawaktu yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Agustus 2009 sampai dengan bulanNovember 2009 atau setidaktidaknya selama berlangsungPekerjaan rehabilitasi jaringanwigasi Air Penebat Langkap Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang TA. 2009, bertempat di Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang ataudi

Karya Multi Mandir.Bahwa terdakwa Nurhadiselaku Konsultan Pengawas dan terdakwalmam Supardiselaku Wakil Direktur CV.Arsindo Consultant pada pekerjaan Rehabilitasi JaringanIrigasi Air Penebat Langkap Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang TA. 2009 tidak mengetahui secara pasti presentase bobot fisik pekerjaanyang terpasang.Bahwa meskipun dalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Air PenebatLangkap Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang

Kepahiang; Bahwa saksi tahu ada dana Stimulus Fiskal tahun 2009 untuk pekerjaanRehabilitasi Jaringan Irigasi Air Penebat Langkap di Desa Peraduan Binjai Kec.Penebat Karai Kab.

RIMBO PERADUAN dan hasilnya memenuhi syarat. Bahwa pada Tanggal 5 September 2013, PT.

RIMBO PERADUAN dan hasilnya memenuhi syarat.Bahwa pada Tanggal 5 September 2013, PT.

Rimbo Peraduan, dan saat kekantor PT. Rimbo Peraduan, saksi bertemu dengan staf bagian administrasikeuangan PT. Rimbo Peraduan, saksi menjelaskan bahwa saksi dimintaoleh terdakwa untuk mengambil cheque di PT.

Rimbo Peraduan);Menimbang, bahwa dari keterangan ahli Saeful Alam, SE., Ak., CfrA.

Rimbo Peraduan)telah mempunyai itikat tidak baik sejak dari semula sebelum pekerjaandiperoleh/dimenangkan oleh PT. Rimbo Peraduan lelangnya, telah membuatkesepakatan yang tidak sah/tidak legal, karena sebenarnya yang akanmengerjakan pekerjaan seluruhnya adalah Terdakwa Ali Arifin, ST, bukan Ir.Saryono (PT. Rimbo Peraduan), PT. Rimbo Peraduan hanyalah jalan untukmemenuhi persyaratan lelang, dan untuk kesepakatan tersebut Ir.

RIMBO PERADUAN dan hasilnya memenuhi syarat.Bahwa pada Tanggal 5 September 2013, PT.

Rimbo Peraduan, dan saat kekantor PT. Rimbo Peraduan, saksi bertemu dengan staf bagian administrasikeuangan PT. Rimbo Peraduan, saksi menjelaskan bahwa saksi dimintaoleh Ali Arifin untuk mengambil cheque di PT.

Rimbo Peraduan);Menimbang, bahwa dari keterangan ahli Saeful Alam, SE., Ak., CfrA.

Rimbo Peraduan)dan Ali Arifin, S.T.(PT.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa NIRA SAFITRI merupakan Anak Perempuan dari pasangan Suami Istri SAIRUL dan EPI SULASTRI, yang lahir di Peraduan Binjai pada tanggal Dua Puluh Enam Bulan DESEMBER Tahun Dua Ribu Satu;
• Menetapkan agar Pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1438/DISP/KPH/2008 atas nama NIRA SAFITRI,

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :EPI SULASTRI, Tempat lahir Peraduan Binjai, tanggal 20 Oktober 1985,Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Desa PeraduanBinjai Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya

Desember;4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudianhari.halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 44/Pdt.P/2019/PN KphBerdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan danmenetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa NIRA SAFITRI adalah Anak Perempuan yangdilahirkan dari pasangan Suami Istri SAIRUL dan EPI SULASTRI,tempat lahir Peraduan

bertanda P1 s/d P7 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyahalaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 44/Pdt.P/2019/PN Kphdipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, sedangkanbukti bertanda P8 merupakan asli Surat yang kesemuanya dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah yang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) YAHYA bin RAPAT API, tempat lahir Peraduan

Binjai, padatanggal 12 September 1995, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggaldi Desa Peraduan Binjai Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, dibawahsumpah dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon merupakan Saudara Sepupu Saksi;Bahwa Suami Pemohon bernama SAIRUL yang menikah denganPemohon pada Tahun 1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kepahiang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya

tersebut adalahir 3 (tiga) orang Anak yang diantaranya bernama NIRA SAFITRI;Bahwa NIRA SAFITRI lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 26Desember 2001;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang bernama NIRA SAFITRI sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 1438/DISP/KPH/2008 yang diterbitkanDinas Kependudukan, Capil dan Keluarga Berencana KabupatenKepahiang;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Peraduan Binjai pada tanggal 10September 1994 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa emas murni 1 gram tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/847/161/VIII/1994 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong yang sekarangmasuk wilayah Kabupaten Kepahiang tertanggal 19 September 1994;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Peraduan Binjai selama lebihkurang lima bulan, kemudian pindah ke kebun milik orangtua Penggugat diDesa Peraduan Binjai selama lebih kurang sepuluh tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat di Desa Peraduan Binjai selama lebih kurang dua tahun tigabulan;4.

namun Penggugat tidak mengizinkan Tergugat untuk menikah lagi(poligami) karena Penggugat tidak tahan dimadu, dan Penggugat jugamengatakan jika Tergugat memang ingin menikah lagi lebih baik Tergugatceraikan Penggugat saja, namun Tergugat tetap ingin menikahi wanita yangbernama Wanita Idaman Lain tersebut dan Tergugat juga mengatakan akanmenceraikan Penggugat jika Penggugat tidak mengizinkan Tergugat menikahlagi, setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Peraduan

Binjai, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Peraduan Binjai, satu bulan kemudianPenggugat mendapat kabar dari keluarga Penggugat bahwa Tergugat sudahmenikah sirri dengan wanita yang bernama Wanita Idaman Lain tersebut;7.

Putusan No. 115/Pdt.G/2017/PA Crp.2 Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahtahun 1994 di Desa Peraduan Binjai, saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di kebun, danterakhir kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaPelabuhan

Rimbo Peraduan.

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIRTA YUDI Bin SAMSUDINTempat lahir : Peraduan WarasUmur / tempat lahir : 30 Tahun / 23 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peraduan Waras Rt.04 Rw.01 Kec.Abung Timur Kab.

PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 September 2014Nomor : PDM106/K.BUMI/09/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKAWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa MIRTA YUDI BIN SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 04 Agustus2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2014,bertempat di Desa Peraduan

KbuATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MIRTA YUDI BIN SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 04 Agustus2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2014,bertempat di Desa Peraduan Waras Rt 04 Rw 01 Kec.

GUNTUR PRAHARA WIBOWO Bin JUNAIDI Bahwa saksi merupakan Anggota Polisi Polsek Abung Timur ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Senin tanggal 04Agutsus 2014 sekitar jam 23.30 Wib di rumah Terdakwa di Desa Peraduan WarasRt.04 Rw. 01 Kec. Abung Timur Kab.

FRENGKY JULIANTARA Bin ZULKIFLI LUBIS (Keterangan BAP Kepolisiandibacakan) Bahwa saksi merupakan Anggota Polisi Polsek Abung Timur ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Senin tanggal 04Agutsus 2014 sekitar jam 23.30 Wib di rumah Terdakwa di Desa Peraduan WarasRt.04 Rw. O1 Kec. Abung Timur Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Yunita Karolin adalah anak perempuan yang lahir dari pasangan suami istri Amri dan Yus Kartini tempat lahir Peraduan Binjai pada tanggal 23 Juni 2011 ;
3. Memerintahkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Nomor 1708-LT-12062013-0002 atas nama Yunita karolin dengan mengganti nama Ibu Hartini menjadi Yus Kartini;<

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Desa Peraduan Binjaipada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sebagaimana dicatat dalam bukuHim 1 dari 30 him. Put No.89/Pdt.G/2020/PA.Kphkutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang tertanggal 9 Desember2016;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah pemuda dangadis;3.

Bahwa awal dari perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib di rumahDesa Peraduan Binjai tersebut maka Pemohon tidak berada di rumah tersebutdan Pemohon telah tinggal di rumah Bapak Bapak masih ada hubungankeluarga terhadap Termohon di Desa Peraduan Binjai tersebut dan selanjutnyapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 maka Pemohon telah berangkat danpulang ke tempat tinggal Pemohon di Kabupaten Kepahiang;Him 3 dari 30 him

Bahwa Bapak BAPAK dari Kabupaten Kepahiang, adalah keluarga Pemohontelah berusaha dan berupaya bersama dengan BABINSA Polisi Polsek TebatKarai pada hari Senin tanggal 18 November 2018 telah datang berkunjunglangsung terhadap Termohon di rumah Desa Peraduan Binjai untukmengupayakan musyawarah secara kekeluargaan terhadap Termohon agarsupaya Termohon dan Pemohon dapat dirukunkan kembali dalam rumahtangganya, namun Termohon tidak menerima.8.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mengajukanCerai Talak terhadap Termohon berdasarkan perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon yang telah terjadi pada hari Senin tanggal15 Oktober 2018 di rumah Kabupaten Kepahiang tersebut, sedangkan keluargaPemohon telah berusaha dalam segala upaya kekeluargaan yang langsungterhadap Termohon di rumah Desa Peraduan Binjai dan Keluarga Termohon diDesa Peraduan Binjai, Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang makapada kesimpulannya

Dalam poin ke 5 ini Termohon mengatakan IDAK PENTING SURATITU karena Termohon mempunyai alasan bahwa Termohon dan Pemohontelah ditetapkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Sipil Kabupaten Kepahiangberalamat di Desa Peraduan Binjai Kec. Tebat Karai.