Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 367/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 15 Desember 2016 — NURUL BAIN SAFITRI Bin AHMAD YANI (Alm)
148
  • Memerintahkan agar barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah kurungan / sangkar yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah kurungan / sangkar burung terbuat dari kayu dan bamboo yang pada bagian jerujinya ada bekas di patah;- 1 (satu) ekor burung jenis murai batu warna orange perpaduan hitam dan putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Ahmad Nawawi Bin Anang Sabran (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kurungan / sangkar burung yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah kurungan / sangkar burung yang terbuat dari kayu dan bambooyang pada bagian jerujinya ada bekas di patah; 1 (satu) ekor burung jenis murai batu warna orange perpaduan hitam danputih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada Ahmad Nawawi BinAnang Sabran (Alm).4.
    Bahwa terdakwa NURUL BAIN SAFITRI Bin AHMAD YANI (Alm) mengambil1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warna Oranye perpaduan Hitam danPutih tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korbanAhmad Nawawi Bin Anang Sabran (Alm) selaku pemiliknya dan terdakwatidak berhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas.
    kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahui bahwaterdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) ekor burung jenis MuraiBatu warna Oranye perpaduan Hitam dan Putin milik saksi Anmad Nawawi BinAnang Sabran (Alm) dengan cara sebagaimana di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 yaitu "mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;113.
    Memerintahkan agar barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kurungan / sangkar yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah kurungan / sangkar burung terouat dari kayu dan bambooyang pada bagian jerujinya ada bekas di patah; 1 (satu) ekor burung jenis murai batu warna orange perpaduan hitam danputih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Ahmad Nawawi Bin AnangSabran (Alm).6.
Register : 28-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Slk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD PRIYANDRA Pgl. YANDRA
5618
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    1.1 (satu) helai kain berbentuk segitiga warna kuning panjang sekira 50 (lima puluh) cm;
    2.1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam;
    3.1 (satu) helai celana dalam wanita perpaduan
    warna hijau, putih dan pink bermotif segitiga-segitiga;
    4.1 (satu) helai celana panjang anak perempuan perpaduan warna merah, orange dan hijau bermotif bulat-bulat kecil dan bunga;
    5.1 (satu) helai baju anak perempuan lengan pendek perpaduan warna pink muda dan putih bermotif gambar kupu-kupu, bunga, love, dan gambar kartun anak perempuan bertuliskan grow old things with love;
    6.1 (satu) helai baju anak perempuan lengan pendek perpaduan warna putih dan pink bergambar
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — SYARIEFAH SOUD BINTI ALWI HADAD, DKK VS PEMERINTAH KABUPATEN SIAK
5347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Nomor 131.14332 Tahun 2006 tentang PengesahanPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Bupati Siak PropinsiRiau yang ditetapkan di Jakarta tertanggal 14 Juni 2006 oleh MenteriDalam Negeri Republik Indonesia;Bahwa di wilayah Pemerintahan Penggugat di Kota Siak Sri Indrapuraterdapat Peninggalan Sejarah yaitu 1 (satu) Komplek Bangunan IstanaSiak, yang dikenal dengan Istana Siak Sri Indrapura yang dibangunpada tahun 1889, yang terdiri dari Komplek Istana Siak AsserayahHasyimiyah, Istana Peraduan/Perpaduan
    yang terletak di Jalan Sultan SyarimKasim Il, Desa Kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak SriIndrapura, Propinsi Riau;Bahwa komplek Istana Siak Sri Indrapura yang terdiri dari AsserayahHasyimiyah, Istana Perpaduan, Istana Limas, Istana Panjang dilengkapiKolam dan Taman dengan luas lahan kurang lebih 28.030 m?
    dan untuk keasliannya adalahmerupakan benda Cagar Budaya yang dilindungi oleh UndangUndangdan dimiliki oleh Negara;Bahwa Istana Asserayah Hasyimiyah beserta bangunan yang berada diKomplek Istana yang terdiri dari Istana Perpaduan/Istana Peraduan,Istana Limas, Istana Panjang yang dilengkapi Kolam dan Taman,sebagaimana juga dikenal dengan Istana Siak dengan luas lahan+ 28.030 m?
    Nomor 6 Tahun 2006 tentang Pengelolaan barang milikNegara/Daerah, serta Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 17Tahun 2007 tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Barang MilikDaerah, namun kenyataannya Tergugat , Il, Ill dan IV tidak maumenyerahkan cagar budaya dan situs milik Negara berupa bangunanyang berada di Komplek Istana yang terdiri dari Istana Perpaduan/Istana Peraduan yang dikenal termasuk bagian Istana Siak dengan luas+ 28.030 m?
    Gubernur Kepala Daerah Provinsi Riau;Eksepsi Objek Kabur:Bahwa Penggugat tidak menyebutkan panjang, lebar dan tinggi masingmasing dari:e Istana Asserayah Al Hasyimiyah;e Istana Peraduan/perpaduan;Serta mana, batas Utara, Selatan, Barat dan Timur dari areal+ 28.030 m?
Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 24 Juni 2015 — AHMAD BIN JUMADI;
584
  • Teknik cetat Perpaduan Harmonis antara cetak Perpaduan teknik cetak sablonUKRI offset (cetak datar), cetak letter dan cetak printer press dan cetak intaglio Dengan kesimpulan : Barang bukti nomo BB679/2015/DUF berupa : 1 lembar uangkertas RI pecahan Rp. 100.000, dengan gambar utama bagian depanpotretPROKLAMATOR DR.Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMAD HATTA serta gambarutama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari Terdakwa Ahmad binJumadi adalah PALSU.
    Kepalsuan tersebut merupakan perpaduan Teknik Cetak Sablondan Cetak Printer ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 36 ayat(2) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Ahmad bin Jumadi pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat diarea pemakaman umum Dukuh Galih Desa Dadirejo Kec. Tirto Kab.
    Teknik cetat Perpaduan Harmonis antara cetak Perpaduan teknik cetak sablonUKRI offset (cetak datar), cetak letter dan cetak printer Dengan kesimpulan :kertas RI pecahan Rp.100.000,Barang bukti nomo BB679/2015/DUF berupa :1 lembar uangdengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMAD HATTA serta gambarutama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari Terdakwa Ahmad binJumadi adalah PALSU.
    Kepalsuan tersebut merupakan perpaduan Teknik Cetak Sablondan Cetak Printer ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 245 KUHP joPasal 55 ayat (1) KUHP. ;10Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak akan mengajukan Keberatan / Eksepsi atasSurat Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke depan persidangan sebagai
    Kepalsuan tersebut merupakan perpaduan Teknik Cetak Sablondan Cetak Printer;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa menyimpan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu tersebut maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsure ke2 dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur ke3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 7 Maret 2017 — NIA KURNIA Bin DADANG
215
  • Ternyata di dalam laci tersebut ada sebuah dompetimitasi warna merah milik saksi AYI Selanjutnya terdakwa mengambil dompetmilik saksi AYI tersebut dan menyembunyikannya di punggung terdakwa.Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi AYI tidak usah menyeduhkankopinya lalu terdakwa pergi meninggalkan kios saksi AYI sambil membawapergi dompet imitasi warna merah milik saksi AYI yang berisikan sebuahdompet kain dengan perpaduan warna hitam,orange, hijau dan merahberisiuang tunai sebesar kurang lebih Rp
    tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak tahu pasti dengan carabagaimana serta menggunakan alat apa Terdakwa tersebut telahmengambil barangbarang milik Saksi tersebut akan tetapi perlu Saksijelaskan Saksi menduga ketika Saksi sedang sibuk membuat kopi diruangan kios sebelah kemudian Terdakwa tersebut membuka laci meja danmengambil barang berupa : 1 (satu) buah dompet imitasi warna merah yangberisikan : 1 (satu) buah dompet kain dengan perpaduan
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat kejadian pencurian barangbarang tersebut yang telah dirugikan adalah Saksi sendiri denganmengalami kerugian materil kurang lebin Sebesar Rp.5.852.400, (limajuta delapan ratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah); Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar dengan barang bukti tersebutberupa 1 (satu) buah dompet imitasi warna merah yang berisikan : 1(satu) Buah Dompet kain dengan perpaduan warna hitam, orange, hijau,dan merah didalam nya berisikan uang tunai Sebesar
    Mekarsari tepatnya di kios Terminal Guntur; Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi tidak tahu barang apa yang telahdicuri oleh Terdakwa, akan tetapi sewaktu Terdakwa dikeroyok masa saksimengetahuinya bahwa barang yang telah hilang dicuri tersebut adalah : 1(satu) buah dompet imitasi warna merah yang berisikan : 1 (satu) buahdompet kain dengan perpaduan warna hitam, orange, hijau, dan merahdidalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp.3.852.400, (tiga juta delapanratus lima puluh dua ribu empat ratus
    Mekarsari tepatnya di kios Terminal Guntur;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwayang telah melakukan pencurian tersebut, akan tetapi setelah diamankan diPolsek Tarogong kidul saksi tahu namanya, yaitu NIA, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Saksi menerangkan saksi tahu barang apa yang telah dicuri olehTerdakwa tersebut yaitu : 1 (Satu) buah dompet imitasi warna merah yangberisikan : 1 (satu) buah dompet kain dengan perpaduan warna hitam,Orange
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 21 Juli 2014 — FAHLUDIN Als UDIN Bin (Alm) ABAU
346
  • Barang bukti berupa := Uang sejumlah Rp.50.000, (9ma puluh ribu Rupiah) dengan rincian (satu)lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah), (satu) lembar uangRp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000, (lima ribuRupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu Rupiah), 1 (satu) lembaruang Rp.1.000, (seribu Rupiah) ;Dirampas untuk negara ;= (satu) buah handphone merk KTOUCH warna hitam perpaduan silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepadaSdr.LAMSYAH ;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dalam sehari sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu Rupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai tukang ojek ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menerima titipan nomor buntut ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphoe merk KTOUCH warna hitam perpaduan
    saksi AKHMADILHAM mendapatkan tugas dari Kasat Sabara kalau di Terminal Tanah Habangada tukang ojek yang jualan togel dan saksi HASRUL SANTI dan saksiAKHMAD ILHAM melakukan pengintaian terlebih dahulu ;e Bahwa pada waktu melakukan pengintaian melihat Terdakwa sedang melayanipembeli di pangkalan ojek Terminal Tanah Habang ;e Bahwa Terdakwa langsung ditangkap dan dilakukan pengeledahan kemudianditemukan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dan 1 (satu)Handphoe merk KTOUCH warna hitam perpaduan
    HASRUL SANI dan saksi AKHMADILHAM mendapatkan tugas dari Kasat Sabara kalau di Terminal Tanah Habangada tukang ojek yang jualan togel dan saksi HASRUL SANTI dan saksi AKHMADILHAM melakukan pengintaian terlebih dahulu, pada waktu melakukanpengintaian melihat Terdakwa sedang melayani pembeli di pangkalan ojekTerminal Tanah Habang, Terdakwa langsung ditangkap dan dilakukanpengeledahan kemudian ditemukan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribuRupiah) dan 1 (satu) Handphoe merk KTOUCH warna hitam perpaduan
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah), 1 (satu) lembar uangRp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.5.000, (lima ribuRupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu Rupiah), 1 (satu) lembar uangRp.1.000, (seribu Rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah handphone merk KTOUCH warna hitam perpaduan silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 559/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andi Pranata Alias Wances
2.Hadi Anugerah Alias Hadi
433
  • ZAINAL HARAHAP atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk HONDABEAT warna hitam les kuning BK 6439 VAY, 1 (Satu) unit Laptop merk ACERwarna abuabu, 1 (Satu) unit Camera Digital merk Sony warna putih, 1 (Satu)buah jam tangan besi warna kuning emas, 1 (Satu) buah helm merk LTDwarna merah, perhiasan, sepasang sepatu warna perpaduan
    HADI ANUGRAH Alias HADI berhasil menjual 1(satu) unit Laptop merk ACER warna hitam, 1 (Satu) unit Camera Digitalmerk SONY warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan besi warna kuningemas, 1 (Satu) buah Helm merk LTD warna merah, perhiasan, sepasangsepatu warna perpaduan hitam, putih, hijau, biru, coklat kepada ARHAMalias SOYA yang seluruhnya seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I. ANDI PRANATAAlias WANCES bersamasama dengan terdakwa II.
    Lima Puluh Kab.Batubara telah mengambil barangbarang milik saksi Zainal Harahap;Bahwa barangbarang milik saksi Zainal Harahap yang saksi ambilberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam les kuningBK 6439 VAY, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna abuabu, 1 (Satu)unit kamera digital merk Sony warna putih, 1 (Satu) buah jam tanganbesi warna kuning emas, 1 (Satu) buah helm merk LTD warna merah,perhiasan, sepatu warna perpaduan hitam, putih, hijau, biru, coklatdan uang sebesar Rp2000.000
    Batubara telahmengambil barangbarang milik saksi Zainal Harahap;Bahwa barangbarang milik saksi Zainal Harahap yang diambil berupa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam les kuning BK6439 VAY, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna abuabu, 1 (Satu) unitkamera digital merk Sony warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan besiwarna kuning emas, 1 (satu) buah helm merk LTD warna merah,perhiasan, sepatu warna perpaduan hitam, putih, hijau, biru, coklatdan uang sebesar Rp2000.000 (dua juta rupiah);Bahwa
    Batubara telah mengambil barangbarang milik saksi Zainal Harahap;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 559/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa barangbarang milik saksi Zainal Harahap yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam leskuning BK 6439 VAY, 1 (satu) unit laptop merk Acer warna abuabu, 1 (Satu)unit kamera digital merk Sony warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan besiwarna kuning emas, 1 (Satu) buah helm merk LTD warna merah, perhiasan,sepatu warna perpaduan hitam, putih,
Register : 29-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.BLi
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata Permohonan - I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd - I DEWA AYU RAI YULIANI,
5112
  • WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 22 Desember 2008 dan ingindirubah menjadi IDEWA GEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon maupun yang saksi pernah lihat,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDAdan sekarang berumur 6 (enam) tahun sering sakitsakitan sejak setahun yang lalunamun setelah dibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidak apaapa sehinggameminta petunjuk dari orang pintar;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan
    yang pertama yang tercantum dalam AktaKelahirannya bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDA dan ingindirubah menjadi DEWA GEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;e Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon I DEWA AYU RAI YULIANI dikantor,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDAsering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelah dibawa berobat ke rumahsakit dibilang tidak apaapa sehingga meminta petunjuk dari orang pintar;e Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan
    DEWAGEDE ARJUNA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 22 Desember 2008sebagaimana bukti P2 dan telah terdaftar pula dalam Kartu Keluarga sebagaimanabukti P5 kemudian ingin dirubah menjadi I DEWA GEDE SWARJUN PUTRAYOGASWARA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNAWIWEKANANDA sering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidak apaapa sehingga meminta petunjukdari orang pintar;e Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan
    terhadap perubahan namanya menjadi I DEWA GEDESWARJUN PUTRA YOGASWARA telah dibuatkan upacara juga, sehingga setelahmenggunakan .. hal. 9.menggunakan nama yang baru, anak Pemohon tersebut menjadi tidak sakitsakitanlagi dan sekarang setahu saksi, sudah sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, ternyata yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan nama10tengah anak Para Pemohon dari nama ARJUNA WIWEKANANDA menjadi SWARJUNPUTRA YOGASWARA karena perpaduan
Register : 29-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.BLi
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata Permohonan - I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd - I DEWA AYU RAI YULIANI
218
  • WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 13 Pebruari 2010dan ingin dirubah menjadi DEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI,Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon maupun yang saksi pernah lihat,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA dan sekarang berumur 4 (empat) tahun sering sakitsakitansejak setahun yang lalu namun setelah dibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidakapaapa sehingga meminta petunjuk dari orang pintar;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan
    pertama yang tercantum dalam AktaKelahirannya bernama I DEWA AYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA daningin dirubah menjadi IDEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI;e Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon I DEWA AYU RAI YULIANI dikantor,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA sering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidak apaapa sehingga meminta petunjukdari orang pintar;e Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan
    WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 13 Pebruari2010 sebagaimana bukti P2 dan telah terdaftar pula dalam Kartu Keluargasebagaimana bukti P5 kemudian ingin dirubah menjadi I DEWA AYU RATIHPUTRI YOGASWARI;Bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA sering sakit sakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa.. .hal. 9.dibawa berobat ke rumah sakit dibilang tidak apaapa sehingga meminta petunjukdari orang pintar;10e Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut diberitahukan bahwa perpaduan
    keberatan perubahan nama anak ParaPemohon ini karena terhadap perubahan namanya menjadi IDEWA AYU RATIHPUTRI YOGASWARI telah dibuatkan upacara juga, sehingga setelahmenggunakan nama yang baru, anak Pemohon tersebut menjadi tidak sakitsakitanlagi dan sekarang sudah sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, ternyata yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namatengah anak Para Pemohon dari nama ARATHI RADHA menjadi RATIH PUTRIYOGASWARI karena perpaduan
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 221/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. Guntoro Als Gun Anak Dagup
404
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor babi warna perpaduan hitam dan putih.- 1 (satu) buah keranjang bambu. Dikembalikan pada Saksi Korban Amandus Samen Paus.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Special warna hitam dengan Nomor Mesin 3HB-174220 dan Nomor Rangka MH3-3HB007-VK179854.
    mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, mencuri hewan ternak di waktumalam dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dan tidak diketahui atau tidak kehendak oleh orang yangberhak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTORO Alias GUN ANAKDAGUP dengan pidana penjara 12 bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan.Barang bukti : 1 (satu) ekor babi warna perpaduan
    /PN Sag> Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) ekor babi warna perpaduan hitam dan putih, 1(satu) buah keranjang bambu, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KingSpecial warna hitam dengan Nomor Mesin 3HB174220 dan Nomor RangkaMH33HB007VK179854, 1 (satu) buah tas kulit warna coklat tua denganmerk Prada, 1 (satu) buah senter di kepala warna orange, 1 (satu) buahkarung warna biru, 1 (satu) utas
    /PN SagMenimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tersebut bukanlah milik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa terdapat fakta bahwa barang berupa : 1 (satu) ekor babi seberatsekitar 20 kg (dua puluh kilogram) yang berwarna perpaduan hitam dan putihtersebut, sebelum diambil terdakwa berada dalam keranjang bambu terletakatau disimpan di belakang rumah
    /PN SagMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kulitwarna coklat tua dengan merk Prada, 1 (satu) buah senter di kepala warnaorange, 1 (satu) buah karung warna biru, 1 (Satu) utas karet ban, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan (vide Pasal 46 Ayat (2) KUHAP),sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor babi warna perpaduan hitamdan putih, 1 (satu)
    /PN Sag 1 (satu) ekor babi warna perpaduan hitam dan putih. 1 (satu) buah keranjang bambu.Dikembalikan pada Saksi Korban Amandus Samen Paus.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Special warna hitamdengan Nomor Mesin 3HB174220 dan Nomor Rangka MH33HB007VK179854.Dikembalikan kepada Guntoro Alias Gun Anak Dagup.satu) buah tas kulit warna coklat tua dengan merk Prada.satu) buah senter di kepala warna orange.satu) buah karung warna biru.1 )1 )1 )1 (satu) utas karet ban.Dirampas untuk dimusnahkan.6
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 11 Mei 2021 — Noor Anita
9318
  • Lautpada tanggal 07042016, dan sepakat memberi nama Muhammad RafaFadillah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor 6301LT090220170057;Bahwa berdasarkan anjuran Pemerintah agar setiap anak harus didaftarkandalam KK, maka anak Pemohon yakni Muhammad Rafa Fadillah, didaftardalam KK sebagaimana tersebut dalam KK Nomor 6301020111190002 an.Sahrial Azwan;Bahwa seiring perjalanan waktu, pertumbuhan anak pemohon sering sakitsakitan, dan menurut tuan guru nama Muhammad Rafa Fadillah,merupakan perpaduan
    Karya RT/RW: 001/001, Kelurahan AsamAsam, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SAHRIALAZWAN pada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang putra bernamaMUHAMMAD RAFA FADILAH yang saat ini berusia 5 (lima) tahun;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFA FADILLAHtersebut selama ini sering mengalami sakitsakitan untuk itu anaktersebut sempat dibawa ke tuan guru dan menurutnya nama anaktersebut merupakan perpaduan aksara yang kurang baik;Bahwa nama
    PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut tertanggal 9 Februari 2017 dan bukti P3 berupafotokopi Kartu Keluarga No. 6801020111190002 atas nama kepala keluargaSAHRIAL AZWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tertanggal 1 November 2019 menjadiMUHAMMAD DIMAS RADHITYA, dengan alasan bahwa selama ini anakPemohon dalam pertumbuhannya sering mengalami sakitsakitan yang menurutPemohon setelah berkonsultasi dengan tuan guru hal tersebut disebabkankarena perpaduan
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
GT. EDI ZAINAL bin GT. M. TAHER
6821
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA;
    • 1 (satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE;
    • 1 (satu) buah bantal berwarna biru ;
    • 1 (satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning ;
    • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam;
    • 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih;
    • 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
      Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merekCALIFORNIA; 1 (satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR ANDMOUSE; 1 (Satu) buah bantal berwarna biru ; 1 (Satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning ; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna putih; 1 (Satu) celana pendek kain warna biru perpaduan putih; 1 (Satu) lembar celana dalam warna abuabu; 1 (Satu) lembar celana dalam warna
      karena saksi akanmenceraikannya;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (Satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Primer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
      dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (Satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B./2019/PN BntPrimer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
      saksi ARIS TENO pergi berkerja;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (Satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Primer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (Satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merekCALIFORNIA; 1 (Satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR ANDMOUSE; 1 (Satu) buah bantal berwarna biru ; 1 (Satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning ; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna putih; 1 (Satu) celana pendek kain warna biru perpaduan putih; 1 (Satu) lembar celana dalam warna abuabu; 1 (Satu) lembar celana dalam
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 356/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon Termohon
60
  • Bahwa atas sikap atau perbuatan /Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya tidak layak rumah tangga seperti inidipertahankan dan sudah cukup membuktikan bahwa tidakadanya perpaduan yang harmonis' antara Pemohon denganTermohon dan apabila dipertahankan terus disampinghanya menimbulkan kemudlorotan juga tidak sesuai dengantujuan perkawinan.8.
    kurang lebih1 bulan yang penyebabnya ;a.Termohon telah menghabiskan uang kiriman Pemohonselama bekerja di Brunai Darussalam.b.Termohon telah mempunyai pria idaman lain (PIL)sehingga tidak mau melayani' sebagai layaknya suamiistri ;c.Termohon bila bertengkar selalu) mengeluarkan katakata kotorBahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya tidak layak rumah tangga seperti inidipertahankan dan sudah cukup membuktikan bahwa tidakadanya perpaduan
    uang kiriman Pemohonselama bekerja di Brunai Darussalam.b.Termohon telah mempunyai pria idaman lain (PIL)sehingga tidak mau melayani sebagai layaknya suamiistri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0356/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 9c.Termohon bila bertengkar selalu' mengeluarkan katakata kotor Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya tidak layak rumah tangga seperti inidipertahankan dan sudah cukup membuktikan bahwa tidakadanya perpaduan
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 138/PID.SUS/2017/PT KDI
Tanggal 4 Januari 2018 — - YULIADIN, S.H., Alias YULI Bin LA MACA
7030
  • .- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru hitam Type RM-908 dan Imei: 357136/06/123045/5 ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna perpaduan biru, coklat dan putih.- Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah buku tabanas Bank BNI an.
    dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang, 1(satu) buah sumbu terbuat dari jarum suntik dan selang tinta pulpen, 1(satu) buah alat sambungan pipet terbuat dari kaca, 1 (Satu) buah korekapi gas warna putih tanpa kepala, 1 (satu) buah gunting kecil warnaorange, 2 (dua) buah ATM BRI Nomor seri 5221 8420 8059 4757 dan5221 8420 8059 4762,1 (satu) buah ATM BNI nomor seri 5371 76022009 9088, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru hitamType RM908 dan IMEI: 357136/06/123045/5, 1 (satu) buah dompetkecil warna perpaduan
    dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang, 1(satu) buah sumbu terbuat dari jarum suntik dan selang tinta pulpen, 1(satu) buah alat sambungan pipet terbuat dari kaca, 1 (satu) buah korekapi gas warna putih tanpa kepala, 1 (satu) buah gunting kecil warnaorange, 2 (dua) buah ATM BRI Nomor seri 5221 8420 8059 4757 dan5221 8420 8059 4762,1 (satu) buah ATM BNI nomor seri 5371 76022009 9088, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru hitamType RM908 dan IMEI: 357136/06/123045/5, 1 (satu) buah dompetkecil warna perpaduan
    warna hijau yang telahdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang ; 1 (satu) buah sumbu terbuat dari jarum suntik dan selang tintapulpen ;Y 1 (satu) buah alat sambungan pipet terbuat dari kaca ;Y 1 (satu) buah korek api gas warna putih tanpa kepala ;Y 1 (satu) buah gunting kecil warna orange ;Halama 9 dari 18 halaman Putusan No. 138/PID.SUS/2017/PT KDIDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru hitam Type RM908 dan Imei: 357136/06/123045/5 ; 1 (satu) buah dompet kecil warna perpaduan
    frestea warna hijau yang telahdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang;1 (satu) buah sumbu terbuat dari jarum suntik dan selang tintapulpen;1 (satu) buah alat sambungan pipet terobuat dari kaca;Halama 10 dari 18 halaman Putusan No. 138/PID.SUS/2017/PT KDI6. 1 (satu) buah korek api gas warna putih tanpa kepala; 1 (satu) buah gunting kecil warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru hitam Type RM908 dan Imei: 357136/06/123045/5; 1 (satu) buah dompet kecil warna perpaduan
    frestea warna hijau yangtelah dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang; 1 (satu) buah sumbu terbuat dari jarum suntik dan selangtinta pulpen; 1 (satu) buah alat sambungan pipet terbuat dari kaca;%1 (satu) buah korek api gas warna putih tanpa kepala; 1 (satu) buah gunting kecil warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;Halama 14 dari 18 halaman Putusan No. 138/PID.SUS/2017/PT KDI 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru hitamType RM908 dan Imei: 357136/06/123045/5; 1 (satu) buah dompet kecil warna perpaduan
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PID/2019/PT PLK
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEWI RIANI binti AYAN
6625
  • berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE;
  • 1 (satu) buah bantal berwarna biru;
  • 1 (satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna cream;
  • 1 (satu) buah Bra/BH warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih;
  • 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merekCALIFORNIA; 1 (satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR ANDMOUSE; 1 (satu) buah bantal berwarna biru; 1 (Satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam; 1 (Satu) lembar celana dalam warna cream; 1 (Satu) buah Bra/BH warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa 1(satu) buah Handphone merek Nokia warna putih; 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    bukti berupa: 1 (Satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merekCALIFORNIA; 1 (satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR ANDMOUSE; 1 (satu) buah bantal berwarna biru; 1 (Satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam; 1 (Satu) lembar celana dalam warna cream; 1 (Satu) buah Bra/BH warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih; 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merekCALIFORNIA;1 (satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR ANDMOUSE;1 (Satu) buah bantal berwarna biru;1 (Satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning;1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam;1 (Satu) lembar celana dalam warna cream;1 (Satu) buah Bra/BH warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih; 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 233/PID/2020/PT SMR
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ilham Bin Hamzah.
12740
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar jaket/switer warna abu abu;Halaman 3 dari 10 Putusan No.233/PID/2020/PT SMR 1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar selimut perpaduan warna putih, biru dan kuning;Dikembalikan pada saksi Jaitun;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar jaket/switer warna abu abu; 1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar selimut perpaduan warna putih, biru dan kuning;Dikembalikan pada saksi Jaitun;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar jaket/switer warna abuabu;e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) lembar selimut perpaduan warna putih, biru dan kuning;Dikembalikan pada saksi Jaitun;4.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pid.B/2015/PN.BJN
Tanggal 2 Maret 2015 —
177
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1.Sebuah jaket lengan panjang motif dorengwarna hijau perpaduan coklat , 2.
    Bojonegoro dan ditemukan barang barang berupa : 1. sebuah jaketlengan panjang motif doreng warna hijau perpaduan cokelat, 2. sebuah celana panjangjeans warna krem, 3. sebuah ikat pinggang warna hitam yang didalamnya terdapatsebuah ajimat, 4. sebuah tas kain pundak warna coklat yang didalamnya terdapat :sebuah Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah Hand Phone merekNokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnyaterdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah
    Bojonegoro dan ditemukan barang barang berupa : . sebuahjaket lengan panjang motif doreng warna hijau perpaduan cokelat, 2. sebuah celanapanjang jeans warna krem, 3. sebuah ikat pinggang warna hitam yang didalamnyaterdapat sebuah ajimat, 4. sebuah tas kain pundak warna coklat yang didalamnyaterdapat : sebuah Hand Phone merek Nokia type NSeries wama hitam, sebuah HandPhone merek Nokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yangdidalamnya terdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah
    Jimat berupa kalung dengan gantungan kainhitam terdakwa membenarkan; Bahwa benar terdakwa merasa besalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.sebuah jaket lengan panjang motif doreng warna hijau perpaduan cokelat,2.sebuah celana panjang jeans warna krem,3sebuah ikat pinggang warna hitam yangdidalamnya terdapat sebuah ajimat ,4.sebuah tas kain pundak warna coklat yangdidalamnya terdapat: sebuah Hand Phone
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1.Sebuah jaket lengan panjang motifdoreng warna hijau perpaduan coklat , 2. Sebuah celana panjang jenis warnakrem, 3. Sebuah ikat pinggang jenis warna hitam yang didalamnya terdapatsebuah ajimat, 4.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 223/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 12 Agustus 2014 — NURSARIAH Br. BUTAR-BUTAR Alias DAME ; HERMANSYAH DAELI Alias HERMAN
15359
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hijau perpaduan warna putih dengan nomor rangka MH1JF5144CK411244 dan nomor mesin JF51E4409590, namun sepeda motor tidak memiliki nomor Polisi (Plat) dan sayap tengah sepeda motor itu dalam keadaan terbuka (tidak terpasang);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu : IRMA YANI NASUTION ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    BUTARBUTAR danTerdakwa II HERMANSYAH DAELI ALS HERMAN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hijau perpaduan warna putih dengan nomorrangka MH1JF5144CK411244 dan nomor mesin JF51E4409590, namun sepeda motortidak memiliki nomor Polisi (Plat) dan sayap tengah sepeda motor itu dalam keadaanterbuka (tidak terpasang);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4 Menetapkan
    Butarbutar alias Dame seringberada dirumah Atnawi.Bahwa saksi mendatangi rumah Atnawi dan memintakepada Atnawi agar menyuruh terdakwa I Nursariah Br.Butarbutar alias Dame untuk mengembalikan sepedamotor milik saksi korban Irma Yani Nasution.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekirapukul 18.30 Wib saksi Atnawi menyerahkan satu unitsepeda motor Honda Beat warna hijua perpaduan warnaputih tanpa nomor Polisi.Bahwa atas keterangan saksi Atnawi bahwa sepeda motortersebut diserahkan oleh terdakwa
    kos kosan terdakwa II, sedangkanterdakwa II berperan berdiri disamping rumah tersebutdengan tujuan melihatlihat situasi orang dengan tujuanapabila ada orang yang lewat, maka terdakwa II akanmemberitahukannya kepada terdakwa I.Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan tujuan untuk memilikisepeda motor dan digunakan untuk jalanjalan bersama;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hijau perpaduan
    BUTARBUTARdan Terdakwa II HERMANSYAH DAELI ALS HERMAN masingmasing selama 9(sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hijau perpaduan warna putih dengan nomorrangka MH1JF5144CK411244 dan nomor mesin JF51E4409590, namun sepeda motortidak memiliki nomor Polisi (Plat)
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERMAWAN YUWANTA Bin SUDIMIN
4321
  • Maryani Ibnu Suwarno d/a Kleben Rt.001/043 Caturharjo Sleman Yogyakarta;
  • 1 (satu) buah plat nomor kendaraan bermotor Nopol AB-5573-QX;
  • 1 (satu) buah helm standar warna hitam merk INK;
  • 1 (satu) buah jaket kain warna perpaduan antara biru dongker dan biru muda

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Maryani lbnu Suwarno d/a Kleben Rt.001/043 Caturharjo SlemanYogyakarta; 1(satu) buah plat nomor kendaraan bermotor Nopol AB5573Qx; 1(satu) buah helm standar warna hitam merk INK; 1 (Satu) buah jaket kain warna perpaduan antara biru dongker dan biru mudaDikembalikan pada Terdakwa;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan
Pol AB 5573 Qx ;1 (Satu) buah tas slempang merk Shopie Martin warna pink ;1 (Satu) buah Helm Standar warna hitam Merk INK ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smn1 (Satu) buah Jaket kain warna perpaduan antara biru dongker dan biru muda;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan, segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang dianggap termuat dan jadi
Maryani lbnuSuwarno d/a Kleben Rt.001/043 Caturharjo Sleman Yogyakarta, 1 (Satu) buah platnomor kendaraan bermotor Nopol AB5573QX, 1 (satu) buah helm standar warnaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smnhitam merk INK, 1 (Satu) buah jaket kain warna perpaduan antara biru dongker danbiru muda berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik Terdakwa maka perluditetapkan agar terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Maryani lbnu Suwarno d/a Kleben Rt.001/043 Caturharjo SlemanYogyakarta; 1 (satu) buah plat nomor kendaraan bermotor Nopol AB5573Qx;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smn 1(satu) buah helm standar warna hitam merk INK; 1 (satu) buah jaket kain warna perpaduan antara biru dongker dan biru mudaDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DEWI RIANI binti AYAN
13330
    • 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih;
    • 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan putih;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi GT. EDI ZAINAL bin GT. M. TAHER.

    barang bukti: 1 (Satu) buah sprei berwarna ungu motif berkembang dengan merekCALIFORNIA; 1 (satu) buah selimut berwarna kuning dengan merek BEAR ANDMOUSE; 1 (satu) buah bantal berwarna biru; 1 (Satu) buah bantal jenis guling berwarna biru kuning; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 Primer warna hitam; 1 (Satu) lembar celana dalam warna cream; 1 (Satu) buah Bra/BH warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih; 1 (Satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    tidurdirumah kami bersama anakanak;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (Satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Primer warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    karenarumahnya jarang ditempati; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (Satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Primer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    TAHERdirumah ARIS TENO Bin ANDI;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (Satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Primer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan
    dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah sprei berwarnaungu motif berkembang dengan merek CALIFORNIA, 1 (Satu) buahselimut berwarna kuning dengan merek BEAR AND MOUSE, 1 (satu)buah bantal berwarna biru, 1 (satu) buah bantal jenis gulingHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B./2019/PN Bntberwarna biru kuning, 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2Primer warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warnaputin, 1 (satu) celana pendek kain warna biru perpaduan