Reymon Parengkuan, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk IV TernatePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk IV Ternate, telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanMARDIANI TALIB FARA, dengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan :1. Bengkak pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri berukuran duasentimeter kali dua sentimeter.Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Tte2. Memar pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri berukuran duasentimeter kali dua sentimeter.3.

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk IV Ternate dengan kesimpulan Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang perampuan berusia dua puluh tiga tahun.Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak dan memar akibat kekerasantumpul.

REYMON PARENGKUAN,selaku dokter pada Rumkit Bhayangkara Tk. IV Polda Malut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

REYMON PARENGKUAN, selaku dokter padaRumkit Bhayangkara Tk.

kepalaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ttebelakang telinga saksi dan mengeluarkan darah serta terasa sakit, dantangan kiri saksi juga terasa sakit karena terdakwa JUNARDI AMBARmelakukan pemukulan dengan menggunakan kursi plastik dan saksimenangkis dengan tangan kiri saksiBahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum dari RUMKITBHAYANGKARA TK.IV POLDA MALUT Jin.Hasan Esa No.1, Nomor : R/407/'V / 2018 / Rumkit Bhay TK IV, tanggal 12 April 2018 yang ditandatanganioleh dr.Reymon Parengkuan

sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggaptermuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum etRepertum dari RUMKIT BHAYANGKARA TK.IV POLDA MALUT Jin.Hasan EsaNo.1, Nomor : R/407 / IV / 2018 / Rumkit Bhay TK IV, tanggal 12 April 2018 yangditandatangani oleh dr.Reymon Parengkuan

tersebut sudah di selesaikan di tingkat Kelurahan dalam halini adalah RT setempatBahwa benar pada saat saksi melakukan penganiayaan terhadapkorban kondisi terdakwa dalam keadaan mabuk karena di pengaruhiminuman beralkohol jenis cap tikus;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamluka sebagaimana hasil hasil Visum et Repertum dari RUMKITBHAYANGKARA TK.IV POLDA MALUT Jin.Hasan Esa No.1, Nomor : R/407/ IV / 2018 / Rumkit Bhay TK IV, tanggal 12 April 2018 yang ditandatanganioleh dr.Reymon Parengkuan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama CINDY FANESA MANOPO untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama HIZKIA RICHARD JUNIOR PARENGKUAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit BhayangkaraPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi : FADILLA KOTTA Alias FADILLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malutdengan kesimpulan bahwa saksi korban mengalami, luka lecet pada batanghidung ukuran nol koma lima kali nol koma lima sentimeter, yang disebabkanpersentuhan dengan benda permukaan tumpul.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut dengan kesimpulanbahwa saksi korban mengalami, luka lecet pada batang hidung ukurannol koma lima kali nol koma lima sentimeter, yang disebabkanpersentuhan dengan benda permukaan tumpul.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut dengan kesimpulanbahwa saksi korban mengalami, luka lecet pada batang hidung ukuranPutusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 13 dari 17 Halamannol koma lima kali nol koma lima sentimeter, yang disebabkanpersentuhan dengan benda permukaan tumpul.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBENNY PARENGKUAN Alias BENNYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian

3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
BENNY PARENGKUAN ALIAS BENNY

REYMON PARENGKUAN, Nomor : R / 551 / Xil / 2017 /Rumkit Bhay Tk IV, tanggal 28 Desember 2017, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk. VV Polda Malut.

REYMON PARENGKUAN, Nomor : R/ 551 / XIl/ 2017 / Rumkit BhayTk NV, tanggal 28 Desember 2017, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTk. IV Polda Malut. Menerangkan bahwa korban SYAHRUDIN N.

REYMON PARENGKUAN, Nomor : R/ 551 / XIl/ 2017 / Rumkit BhayTk IV, tanggal 28 Desember 2017, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTk. IV Polda Malut. Menerangkan bahwa korban SYAHRUDIN N.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sari.ARINDA PRATAMA Alias ARIN, korban mengalami luka gores pada dadabagian kanan, pipi bagian kiri, lengan tangan kanan dan leher kirisebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : R/267/VI/2019/RumkitBhayangkara Tk.IV tanggal 04 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN TteREYMON PARENGKUAN dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sari.ARINDA PRATAMA Alias ARIN, korban mengalami luka gores pada dadabagian kanan, pipi bagian kiri, lengan tangan kanan dan leher kirisebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : R/267/VI/2019/RumkitBhayangkara Tk.IV tanggal 04 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.REYMON PARENGKUAN dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.

Reymon Parengkuan dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTernate dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan berusia dua puluh enam tahun. Pada pemeriksaan fisikHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN Tteditemukan luka gores didada kanan koma luka gores dipipi kiri koma lukagores dilengan tangan kanan atas karena dicakar dan kemerahan dileherakibat penganiayaan.

Reymon Parengkuan dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTernate dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan berusia dua puluh enam tahun.

Reymon Parengkuan dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTernate dengan demikian jelas bahwa terdakwa adalah termasuk dalampengertian orang yang turut serta melakukan perbuatan pidana, oleh karenanyaunsur inipun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

FRANS PARENGKUAN;. ARIES PONGKIDING:. RAMLI TOBILING;. RIMBA LUMISANG:. ANNIE RUNTUWAROUW;19. JOUKE PANGEMANAN;Nomor 119, bertempat tinggal di Kelurahan Kairagi ,9 ON Pap YN= =.= 2 2 2 2 =. = =ON Oa BR WO ND = OCLingkungan VI, Kecamatan Mapanget, Kota Manado20. ANNA KAPARANG, bertempat tinggal di KelurahanKairgai , Lingkungan VI, Kecamatan Mapanget, KotaManado21. ALCI SAREMBANGUN;22. JULIANA SUPIT:Halaman 17 dari 9 hal. Put.

FRANS PARENGKUAN, 15. ARIES PONGKIDING, 16. RAMLITOBILING, 17. RIMBA LUMISANG, 18. ANNIE RUNTUWAROUW, 19.JOUKE PANGEMANAN, 20. ANNA KAPARANG, 21. ALCISAREMBANGUN, 22. JULIANA SUPIT, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 7 dari 9 hal. Put.

REYMON PARENGKUAN Dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK IV Polda Malut Nomor : R/108/II//2018/Rumkit Bhay Tk IV,tanggal 12 Pebruari 2018 a.n SARI S. BARANYANAN dengan. hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum tampak baik, sadar penuh,kooperatif, tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, lajunadi sembilan puluh per menit, suhu tubuh tiga puluh enam koma delapanderajat celcius. Pada pemeriksaan fisik ditemukan :1.

REYMON PARENGKUAN Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IVPolda Malut Nomor : R/108/II//2018/Rumkit Bhay Tk IV, tanggal 12 Pebruari2018 a.n SARI S. BARANYANAN dengan hasil pemeriksaan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia tiga puluhsatu tahun. Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak koma kemerahankoma memar dan luka gores akibat kekerasan tumpul.

pergi ke rumah korban di Kelurahan Gambesi dan setibanya dirumah korban, saksi tibatiba dipanggil oleh korban lalu menceritakan kejadianyang sebenarnya bahwa telah dipukul oleh terdakwa menggunakan kepalatangan Kiri berulangulang sehingga mengenai pelipis dan luka hinggamengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka robekan di atas kening koma luka lecet di belakang telinga bawah kanandan luka lecet di leher kanan sebagaimana Visum Et Repertum dari dr.REYMON PARENGKUAN

REYMON PARENGKUAN,dokter Pada Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : R/335/VII/2019/ Rumkit BhayTk. IV tanggal 12 Juli 2019. Perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban HASLINDA Alias FITRI mengalami luka dan rasa sakit.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NASER WAHAB Alias ACIL bersama terdakwa IlMULKAM M.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sentimeter;e Bengkak Kemerahan pada belakang telinga kanan sebelah atasberukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter;e Bengkak kemerahan pada belakang telinga kanan sebelah bawahberukuran dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Di temukan bengkak dan luka lecet akibat kekerasan tumpul, yang tidakmenghalangi pekerjaan aktivitas seharihari, sebagaimana tersebut dalamkesimpulan Visum et Repertum Nomor: R/537/X1V/2017/ RumkitBhayangkara tanggal 28 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Reymon Parengkuan

sentimeter;e Bengkak Kemerahan pada belakang telinga kanan sebelah atasberukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter;e Bengkak kemerahan pada belakang telinga kanan sebelah bawahberukuran dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Di temukan bengkak dan luka lecet akibat kekerasan tumpul, yang tidakmenghalangi pekerjaan aktivitas seharihari, sebagaimana tersebut dalamkesimpulan Visum et Repertum Nomor: R/537/X1V2017/ RumkitBhayangkara tanggal 28 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Reymon Parengkuan

Henry Parengkuan, dengan hasilpemeriksaan: Luka iris pada lengan atas kiri ukuran 8 cm x 1 cm.Kesimpulan: Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa dengan bendatajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ANAS MARADIKA alias ANAS pada hari Rabu tanggal19 Februari 2020 sekitar jam 18.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Februari tahun 2020, bertempat di Buritan Kapalsebelah kiri samping kamar

Henry Parengkuan, dengan hasil pemeriksaan: Luka iris pada lengan atas kiri ukuran 8 cm x 1 cm.Kesimpulan: Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa dengan bendatajam.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN BitPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan bantahan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah

Henry Parengkuan, dengan hasil pemeriksaan Luka iris pada lengan ataskiri ukuran 8 cm x 1 cm dengan kesimpulan Keadaan tersebut dapatdisebabkan oleh rudapaksa dengan benda tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa Sebilah senjata jenis parang yang terbuatdari besi bergagang kayu berwarna coklat dengan panjang dari ujung mataparang hingga ke ujung gagang 60 cm (enam puluh centimeter) dan lebar 3cm (tiga centimeter) yang satu sisinya tajam serta ujungnya

sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggaptermuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum etRepertum dari RUMKIT BHAYANGKARA TK.IV POLDA MALUT Jin.Hasan EsaNo.1, Nomor : R/407 / IV / 2018 / Rumkit Bhay TK IV, tanggal 12 April 2018 yangditandatangani oleh dr.Reymon Parengkuan

sudah di selesaikan di tingkat Kelurahan dalam halini adalah RT setempat Bahwa benar pada saat saksi melakukan penganiayaan terhadapkorban kondisi terdakwa dalam keadaan mabuk karena di pengaruhiminuman beralkohol jenis cap tikus; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka sebagaimana hasil hasil Visum et Repertum dari RUMKITBHAYANGKARA TK.IV POLDA MALUT Jlin.Hasan Esa No.1, Nomor : R/407/V / 2018 / Rumkit Bhay TK IV, tanggal 12 April 2018 yang ditandatanganioleh dr.Reymon Parengkuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBRANI PARENGKUAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IBRANI PARENGKUAN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
IBRANI PARENGKUAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amrin Paputungan bin Hidayat Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monica Andini Parengkuan binti Ferdy Edy Parengkuan)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Memberi izin kepada Pemohon Xxx untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Monica Andini Parengkuan binti Fredy EdyParengkuan di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, danKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobaguuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dewi Parengkuan (Isteri Sdr. RenalBarik) dimana pasangan suami isteri tersebut adalah tetangga Saksi1, dan Saksi12mendapat informasi tersebut lewat mesengger (chating) dari isteri Terdakwa (Sdri.Sherly Tarate) namun Saksi1 tidak pernah menceritakan apa yang dikatakan olehSdri. Sherly Tarate tentang kelakuan Sdr. Renal Barik kepada isterinya (Sdri.

Dewi Parengkuan (Isteri Sdr. RenalBarik) dimana pasangan suami isteri tersebut adalah tetangga Saksi1, dan Saksi14mendapat informasi tersebut lewat mesengger (chating) dari isteri Terdakwa (Sdri.Sherly Tarate) namun Saksi1 tidak pernah menceritakan apa yang dikatakan olehSdri. Sherly Tarate tentang kelakuan Sdr. Renal Barik kepada isterinya (Sdri. DewiParengkuan).4) Bahwa kemudian pada tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wita Terdakwadatang kerumah Saksi1 di Perum Griya Paniki Indah JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marten Parengkuan bin Jhon Parengkuan) dengan Pemohon II (Lilan Usman binti Dahlan Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2009 di Desa Botubulowe, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II

tersebut kepada temanteman Saksi Korban,kemudian saat Saksi Korban dan temantemannya kembali ketempatkejadian para Terdakwa sudah tidak berada ditempat kejadiane Bahwa akibat perobuatan mereka terdakwa, Saksi Korban RANDIUMATERNATE Alias RANDI mengalami bengkak pada punggung kiri, lukalecet dan kemerahan di punggung kiri dan luka gores kemerahan di pinggulkanan, sebagaimana Visum et Repertum Nomor: R/289/V1/2019/RumkitBhay Tk IV tanggal 17 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REYMON PARENGKUAN

Korban dan temantemannya kembali ketempatkejadian para Terdakwa sudah tidak berada ditempat kejadianBahwa akibat perobuatan mereka terdakwa, Saksi Korban RANDIUMATERNATE Alias RANDI mengalami bengkak pada punggung kiri, lukaHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Ttelecet dan kemerahan di punggung kiri dan luka gores kemerahan di pinggulkanan, sebagaimana Visum et Repertum Nomor: R/289/V1/2019/RumkitBhay Tk IV tanggal 17 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REYMON PARENGKUAN

TEAPON alias YAYAN memukulsebanyak 4 (empat) kali menggunakan kepalan tangannya kekepalanya dan saksi RANDI saat itu menggunakan helem sehinggakena helem yang di pakai saksi RANDI saat ituBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: R/289/V1I/2019/RumkitBhay Tk IV tanggal 17 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REYMON PARENGKUAN dengan kesimpulan : pada pemeriksaan fisikditemukan bengkak di punggung kiri, luka lecet dan kemerahan dipunggung kiri, luka gores kemerahan dipinggul akibat penganiayaan

Dewi Parengkuan (isteri dari Sdr. RenalBarik) ada hubungan pertemanan dan saling berkomunikasisatu sama lain melalui media social Facebook.5. Bahwa benar Sdri. Sherly Tarate (isteri Terdakwa) pada tanggal23 Maret 2020 melakukan chating dengan Saksi1 danmenyampaikan bahwa Sdr. Renald Barik suka keluar malamdan jalan dengan perempuan lain.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 April 2020 sekira pukul16.00 WITA, mendengar dari isteri Terdakwa bahwa Sdri.

DewiHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 57K/PMT.III/BDG/AD/IX/202010.11.12.13.14.15.16.Parengkuan marah kepada isteri Terdakwa karenaistriTerdakwa menyampaikan suaminya yaitu Sdr. Renald Bariksuka keluar malam dan jalan dengan perempuan lain dalampercakapan Facebook Messenger dengan Saksi1.Bahwa benar setelan Sdri. Dewi Parengkuan menelpon isterTerdakwa, Terdakwa kemudian menghubungi Saksi1menanyakan apakah Saksi1 yang telan memberitahukankepada Sdri.

Dewi Parengkuan bahwa suaminya sering keluarmalam dan jalan dengan perempuan lain.Bahwa benar Saksil1 membantah telah menceritakan haltersebut dan Saksil mengatakan bahwa Sadri.

Dewi Parengkuan, tetapi Sdri.Dewi Parengkuan mengetahui sendiri Karena membuka aplikasiFacebook milik Saksi1 tanpa seizin dari Saksi1.Bahwa benar Terdakwa tidak percaya dengan apa yangdisampaikan oleh Saksi1 dan masih dalam kondisi emosikemudian Terdakwa memukul dengan tangan kanan terkepallurus ke arah pipi Kanan Saksi1 dan dilanjutkan dengantendangan ke arah perut kanan Saksi1 yang menyebabkanSaksi1 terdorong jatuh ke belakang.Bahwa benar saat Saksi1 jatun ke belakang, putri Saksi1ternyata mengikuti