Ditemukan 7228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2015 — BUDIMAN, SH Bin S.PARLAN
7517
  • Dokumen Berkas Peserta KPEN-RP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Rekening Koran 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.7. SK Kantor Wilayah PT. Bank BRI (Persero) Tbk. NOKEP: 05D-SDM/BIN/01/2005 tanggal 13 januari 2005 tentang penetapan jabatan Kantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk.8. KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO. 9. Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.10.
    Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11. Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.12.
    Rencana Depenitif Kebutuhan kelompok triwulan 1 dan 2 tahun pertama 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37 / KPTS / PERKE / 2008.13. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : 476-DIR/SDM/12/2008 tanggal 01 Desember 2008 tentang Pemindahan Unit Kerja Direksi PT. Bank Rakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14.
    Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir.Chaidir Syam, MM;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    dan yang berdomisili di Lubuk Pauh;Bahwa sepengetahuan saksi setiap peserta program revitalisasi perkebunanmempunyai lahan seluas minimal 4 Ha per orang;Bahwa para peserta program revitalisasi perkebunan yang membuat suratketerangan domisili di Desa Lubuk Pauh kemudian membuat KTP Lubuk Pauh;Bahwa surat keterangan domisili yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapangansaksi sudah mengetahuinya akan tetapi saksi tidak melaporkannya kepada KepalaDinas;Bahwa sepengetahuan saksi dana program revitalisasi
    BRI (Persero) Tbk.101112131415KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO.Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairankredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairankredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dankedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN diDesa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    , Kecamatan BTS Ulu melainkan Kecamatan Tugu Mulyo, akan tetapiTerdakwa dengan minta bantuan Al Imron selaku Kepala Desa Lubuk Pauh tetapmembuatkan para petani tersebut KTP dan Kartu Keluarga Desa Lubuk Pauh,Kecamatan BTS Ulu.
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIANSYAH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
6538
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan;

    6). Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai;

    7). Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013;

    8). Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014;

    9).

    Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m;

    10). Buku Perda APBD Tahun 2014;

    11). Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPD Bina Marga;

    12). Foto Copy Rencana Kerja Anggaran (RKA) SKPD Bina Marga Tahun 2014 tanggal 23 Januari 2014;

    13). Foto Copy Rencana Kerja Anggaran (RKA) SKPD Bina Marga Tahun 2014 tanggal 07 Februari 2014

    Wandhana Niaga;

    23). Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga;

    24). Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga;

    25). Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

    Dumai Barat Paket Il (Termasuk DiantaranyaPerencanaan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung), Saksi Muhammad Solihinmeminjam CV.
    Februari 2013tidak ada tercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.
    Barat Paket Il (Termasuk DiantaranyaPerencanaan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung), Saksi Muhammad Solihinmeminjam CV.
    Site plan Jalan Teluk Pauh Ujung (perubahan).Menimbang, bahwa surat Lurah Pangkalan Sesai saksi Ghazali, S.IP Nomor:137/PSDB/2014 tanggal 26 September 2014, pada intinya memuat antara lain;1. Demi kelancaran pembangunan di Kelurahan Pangkalan Sesai, pelaksanaanpembetonan dipindahkan pembangunan jalan tersebut ke Jalan Teluk Pauh Ujungyang mengarah ke sungai/pelabuhan.2. Pemindahan tersebut dikarenakan Jalan Teluk Pauh Ujung pada gambar bestekmasuk wilayah PT.
    Teluk Pauh yang menolakmasuknya mobil angkutan ke Pelabuhan;6).
Register : 07-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 13 Agustus 2012 — AHMAD SUANDI AFRIANSYAH Alias RIAN Alias MAT LIPAN Bin ZAKARIA
9830
  • ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira jam 08.57 WIB Terdakwadatang ke kantor POs Pauh mau mengambil wesel dengan membawa NTP dan PIN, lalusaat saksi cek di computer memang ada datanya lalu saksi bayarkan sejumlahRp.4.500.000, ;Bahwa pada hari Rabu tanggall1 Januari 2012 sekira jam 09.08 WIB Terdakwa datangke kantor Pos Pauh mau mengambil wesel dengan membawa NTP dan PIN, lalu saatsaksi cek di komputer memang ada datanya lalu Saksi bayarkan sejumlahRp.1.200.000, :Bahwa pada hari Rabu
    tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 11.01 WIB Terdakwa datangke kantor Pos Pauh mau mengambil wesel dengan membawa NTP dan PIN, lalu saatsaksi cek di komputer memang ada datanya lalu saksi bayarkan sejumlahRp.1.400.000.
    tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 09.30 WIB Terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Pauh di kantor Pos Pauh pada saat Terdakwa maumengambil uang di kantor Pos Pauh, dikarenakan saksi KUSRINI melaporkanTerdakwa menipu saksi KUSRINI ;Bahwa total uang yang di kirim oleh saksi KUSRINI kepada Terdakwa keseluruhannyasebesar Rp. 24.650.000, ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 4: USMAN Bin SABRI ; Bahwa pada hari senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 13.00 wib saksi sedangberada
    , ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 09.08 wib Terdakwadatang ke kantor Pos Pauh mau mengambil wesel dengan membawa NTP dan PIN,lalu saat Saksi SANUSI cek di computer memang ada datanya lalu Saksi SANUSIbayarkan sejumlah Rp. 1.200.000, ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 11.01 wib Terdakwadatang ke kantor Pos Pauh mau mengambil wesel dengan membawa NTP dan PIN,lalu saat Saksi SANUSI cek di computer memang ada datanya lalu Saksi SANUSIbayarkan sejumlah Rp
    sejumlah Rp. 300.000, ;Bahwa pada hari Senin tanggal20 Februari 2012 sekira jam 10.03 wib Terdakwadatang ke kantor pas Pauh mau mengambil wesel dengan membawa NTP dan PIN,lalu saat Saksi SANUSI cek di computer memang ada datanya lalu Saksi SANUSIbayarkan sejumlah Rp. 750.000, ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 09.30 wib Terdakwaditangkap oleh anggota Poisek Pauh di kantor Pos Pauh pada saat Terdakwa maumengambil uang di kantor Pos Pauh, dikarenakan Saksi KUSRINI melaporkanTerdakwa
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 8 Maret 2012 — APRIZAL Bin M. HASIP
5434
  • TRITAMA MEGA PERSADA ke pasar Pauh denganmenggunakan bus Mitsubishi warna biru no.pol B 7022 IU kemudian sesampainyadi pasar Pauh kru pengeboran turun dari mobil bus kemudian setelah semuaanggota kru pengeboran turun dari mobil bus ITO (DPO) mendekati terdakwadengan menggunakan sebuah mobil lalu ITO (DPO) meminta agar terdakwamengikutinya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil bus Mitsubishi warna biruno.pol B 7022 IU mobil yang dikendarai oleh ITO (DPO) kemudian sesampainya dibangsal batu bata
    MEDCO di kKecamatan pauh Kabupaten Sarolangun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4KUHP Jo.
    TRITAMA MEGA PERSADA ke pasar Pauh denganmenggunakan bus Mitsubishi warna biru no.pol B 7022 IU kKemudian sesampainyadi pasar Pauh kru pengeboran turun dari mobil bus kemudian setelah semuaanggota kru pengeboran turun dari mobil bus ITO (DPO) mendekati terdakwadengan menggunakan sebuah mobil lalu ITO (DPO) meminta agar terdakwamengikutinya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil bus Mitsubishi warna biruno.pol B 7022 IU mobil yang dikendarai oleh ITO (DPO) kemudian sesampainya dibangsal batu bata
    EMITROCOINVESTAMA MANDIRI;e Bahwa terdakwa baru bekerja selama dua bulan;e Bahwa terdakwa seharihari membawa bus warna biru no.pol B70221U di lokasi PT.MEDCO untuk mengantar kru karyawan ke Simpang Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Halaman 7 dari 15 halamanBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011 sekira puku 08.00 terdakwamembawa mobil bus warna biru No.pol 7022 IU untuk mengantar sekitar 13karyawan ke Simpang Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunBahwa sesampai di Simpang Pauh kru
    kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun sesampai di Simpang Pauh krupengeboran tersebut turun dari bus yang terdakwa bawa kemudian ITO (DPO)menghampiri Terdakwa dari sebelah kanan bus dengan menggunakan mobil katanakemudian ITO (DPO) meminta Terdakwa untuk mengantar barang dan mengikuti mobilyang ITO kendarai dan terdakwa juga di beri uang oleh ITO sebesar Rp.100.000 (Seratusribu rupiah);Bahwa setelah sampai di bangsal batu bata yang terletak di Pauh Ilir KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun ITO bersamasama
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 7 Juni 2016 — Terdakwa 1 MAT DAULAI Als KINCAI Bin IMAM GAZALI dan Terdakwa 2 SUMARNO Bin SUKIDI
2110
  • Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Pauh untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Riki Purwanto Bin Samsul.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    Pauh Kec. Pauh Kab.
    Pauh Kec.
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 99/Pdt.P/2023/PA.Srl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari985 di Desa Karang Mendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Rusli) dan Pemohon II (Mahdalena binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.SrlCEN SES ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:Xxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SDSederajat tempat kediaman di RT. 01, Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPemohon I.Xxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 29 September 2009 yangdilaksanakan di Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di Desa PangkalBulian Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Surat Keterangan Nomor: 034/Kua.05.08.02/Pw.01/02/2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, oleh Majelis Hakim,Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 77/Pdt.P/20121/PA.Srlalat bukti tersebut telah diperiksa dan telah bermaterai cukup, lalu diberikode P.4.B. Saksi:1. xxx (Sepupu Pemohon 1), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Pdg
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Sultani bin Sinis) dengan Pemohon II (Ermawati binti Burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1974 dalam wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;
    4.
    Pisang No. 64 (Dekat Toko BangunanMaulana ), RT. 003 RW. 001, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II (Burhanudin) dan yang menjadiQadhi Nikah adalah seorang Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2015/PA.PdgPauh Kota Padang (Mawar). Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama;a.
    Pisang No. 64 (Dekat Toko Bangunan Maulana),RT. 003 RW. 001, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telahbergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anakyang masingmasing bernama:a. Anak ke 1, Umur 39 Tahun;b. Anak ke 2, Umur 37 Tahun;c. Anak ke 3, Umur 35 Tahun;d. Anak ke 4, Umur 33 Tahun;e. Anak ke 5, Umur 30 Tahunf.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada,akan tetapi Pemohon dan Pemohon II ada mengurusnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Kemudian Pemohon dan Pemohon II meminta bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PauhKota Padang Provinsi Sumatera Barat. Namun arsib pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ditemukan lagi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat tsb.
    Pisang No. 64 (Dekat Toko BangunanMaulana), RT. 003 RW. 001, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2015/PA.Pdg3.
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1974dalam wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperistiwa perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 262/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
OKI APRIANTO Pgl. OKI
203
  • OkiTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 19/29 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Koto Panjang RT.008 RW.002 KelurahanLimau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Oki Aprianto Pgl.
    Bahwa saat itu saksi langsung melarikan sepeda motor dengankencangnya ke arah Kapalo Koto dan terus ke arah Batu BusukKelurahan Lambung Bukik Kecamatan Pauh, saat itu saksi korbanberusaha mengejar sepeda motor yang ditumpangi terdakwa namuntidak berhasil.
    Bahwa pada saat sampai di daerah Batu Busuk terdakwa menyerahkan 1(satu) unit Hand Phone Samsung J7 Pro warna Merah milik saksi korbantersebut kepada saksi, dan berdasarkan laporan saksi korban akhirnyapada tanggal 07 September 2018 saksi dapat ditangkap oleh pihakSatreskrim Polsek Pauh sementara terdakwa berhasil melarikan diri, danpada tanggal 12 Februari 2019 setelah terdakwa kembali dari pelariannyaterdakwapun ditangkap oleh pihak Satreskrim Polsek Pauh untuk proseshukum selanjutnya.Menimbang
    daripelariannya terdakwapun ditangkap oleh pihak Satreskrim Polsek Pauh untukproses hukum selanjutnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Alan Juri, Saksikorban Alexia Erika Putri Pgl.
    pelariannyaterdakwapun ditangkap oleh pihak Satreskrim Polsek Pauh untuk proses hukumselanjutnya, dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tanpa jindari saksi korban sebagai pemiliknya, sehingga perbuatan terdakwabertentangan dengan hokum dan melanggar hak orang lain, dengan demikianunsure ini juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.4.
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 168/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 April 2014 — SYAMSIDAR, Dkk melawan DAERMAN, Cs
3111
  • III, Kelurahan, Kecamatan Pauh,Kota Padang, KTP No. 2794101008711995;YURNIDA, perempuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 20 Juni 1960,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal dan beralamatdi Piai Atas RT. 003 RW. 005, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, NIK No. 1371086006600005;YURNALIS, perempuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 30 September1962, pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal dan beralamat diPerum Kesehatan Blok A 7/09, RT. 024 RW. 007,
    Kelurahan Limau Manis,Kecamatan Pauh, Kota Padang, NIK No. 1371087009620002;ROSNIDAR SAER, perempuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 29 Juni1966, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal danberalamat di Simpang Piai, RT. 001 RW. 004, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, NIK No. 1371086906660002;JAFRI, Lakilaki, tempat lahir Padang, tanggal lahir 1 Januari 1972,pekerjaan Anggota DPRD Kota Padang, agama Islam, bertempat tinggal danberalamat di Jl.
    Kesehatan VIII Blok B1 No. 13, Komplek Depkes, RT. 002RW. 007, Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang,NIK No. 1371080101720013;YULMAWARNI, perempuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 2 Januari1975, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal danberalamat di Simpang Piai RT. 001 RW. 004, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, NIK No. 1371084201750005;Semuanya adalah Beribu, berkakak, beradik, suku Melayu Nagari Pauh V, Kota Padang,adalah selaku Penggugat
    IV, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Padang, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:rbatas dengan Bandar;e Barat: Berbatas dengan tanah Rosni;rbatas dengan tanah Kamar Agaes ;b Jalan PLTG, RT. 001 RW. IV, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Padang, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:eUtara : Berbatas dengan Jalan Piai;eSelatan : Berbatas dengan Bandar;eBarat Berbatas dengan tanah Joni Achir,erbatas dengan tanah Rosni;c Jalan PLTG, RT. 001 RW.
    yang terletak di Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Padang atas nnma BAHAR N (MKW), SYAMSIDAR, NURLELA, NURKAYA,NURBAYA, M.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
11377
  • Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Dokumentasi Peningkatan Daerah Irigasi (DI) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan tahun anggaran 2015 pada Dinas PU Kabupaten Lebong;
  • 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Lebong Nomor 15 Tahun 2015 tanggal 16 Januari 2015 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Kuaa Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran, Bendahara Penerimaan Pembantu, Bendahara
    Irigasi Lainnya kegiatan peningkatan jaringan daerah irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Back Up Data Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Irigasi Lainnya kegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Opname Bersama
    Pekerjaan Peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel jaminan Pemeliharaan pekerjaan peningkatan daerah irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Berita Acara Rapat Pembuktian Tahap I (Show Cause Meeting I) SCM I pekerjaan peningkatan D.I.
    Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Rapat Pembuktian Tahap II (Show Cause Meeting II) SCM II Pekerjaan Peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel dokumen pencairan 30% kegiatan peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo
    ;
  • 1 (satu) bundel Laporan Bulanan kegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.
    ;Bahwa perusahaan yang menjadi pemenangnya dari proyekIrigasi D.I Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo yaitu CV.
    jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (Satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasiAir Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimana didalamnyaada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajo KecamatanLebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel
    Pauh Hulu DesaMangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel Back Up Data Program Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Irigasi Lainnyakegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa MangkurajoKecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel Berita Acara Opname Bersama PekerjaanPeningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajoHal. 164 dari hal. 222Putusan Tipikor Nomor :07
    jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimanadidalamnya ada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran2015;1 (satu) bundel
    peningkatan jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;46.1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasiAir Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;47.1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimanadidalamnya ada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran2015
Putus : 24-01-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR alias ANAS bin SUHAIMI
9636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Kecamatan Dumai Barat Paket II (TermasukDiantaranya Perencanaan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung), saksiMuhammad Solihin meminjam CV.
    Pelaksanaan pembetonan Jalan Teluk Pauh Ujung tersebutdilaksanakan oleh saksi Sofian alias Pian tepat di atas badan jalan menujulokasi pelabuhan saksi Sofian di tepi Sungai Dumai yang telah saksi Sofian aliasPian rintis sejak tahun 2011 tersebut;Bahwa setelah dilaksanakan Justifikasi Teknis kegiatan PembangunanJalan Teluk Pauh Ujung tersebut dilaksanakan sesuai dengan keinginan saksiSofian alias Pian dan atas persetujuan antara saksi Ade Rosalina, TerdakwaMuhammad Nasri Nur dan saksi Budi Marman,
    Pelaksanaan pembetonan Jalan Teluk Pauh Ujung tersebutdilaksanakan oleh saksi Sofian alias Pian tepat di atas badan jalan menujulokasi pelabuhan saksi Sofian di tepi Sungai Dumai yang telah saksi Sofian aliasPian rintis sejak tahun 2011 tersebut; Bahwa setelah dilaksanakan Justifikasi Teknis kegiatan PembangunanJalan Teluk Pauh Ujung tersebut dilaksanakan sesuai dengan keinginan saksiSofian alias Pian dan atas persetujuan antara saksi Ade Rosalina, TerdakwaMuhammad Nasri Nur dan saksi Budi Marman
    No. 2323 K/Pid.Sus/2016lokasi berbeda dengan = site plan yang ada dalam perencanaan kegiatanpembangunan Jalan teluk Pauh Ujung dengan dalin ada surat lurah tangal 26Sep. 2014 yang isinya menerangkan bahwa pelaksanaan pembetonan jalanyang berada di Teluk Pauh ujung dipindahkan ke arah sungai/pelabuhan,dikarenakan Jalan Teluk Pauh Ujung pada gambar bestek masuk wilayahkanJalan Teluk Pauh Ujung pada gambar bestek masuk wilayah PT .
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Mainaki Mardotila) dan Pemohon II (Siti Ningsi binti Pahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2016 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.00,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 17 januari 2016 dilaksanakan di Desa LubukNapal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon II bernama XXX, dinikahkan dihadapan Pegawai sara Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun bernama XXX dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatHal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotokopi surat Keterangan Nikah tidak tercatat Nomor084/Kua.05.08.02/Pw.01/04/021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, oleh MajelisHakim, alat bukti tersebut telah diperiksa dan telah bermaterai cukup, laludiberi kode P.4.Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 148/Padt.P/2021/PA.SrlB. Saksi:1. XXX (Paman Pemohon Il), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.00,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2008 dilaksanakan di DesaLubuk Napal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon Il bernama XXX, dinikahkan dihadapan Pegawai sara Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun bernama XXX dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan PemohonIl,( XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 dilaksanakan didi Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.SrlSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Fotokopi surat Keterangan Nikah tidak tercatat Nomor089/Kua.05.08.02/Pw.01/04/021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, oleh MajelisHakim, alat bukti tersebut telah diperiksa dan telah bermaterai cukup, laludiberi kode P.4.B. Saksi:1. XXX ( Tetangga Pemohon ), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 149/Padt.P/2021/PA.Srl Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PRM
Tanggal 28 April 2011 — DEDI PGL. DEDI
9918
  • Saksi DILA OKTAVIA PGL DILA:9e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 juni 2009saksi korban yopi bersama dengan saksimemarkirkan sepeda motor di depan loslambung pasar pauh kambar untuk makan/minum dimana jarak antara
    sepeda motordengan saksi korban dan saksi tidak terlalujauh namun pada saat itu pasar pauh kambarlagi ramai ;e Bahwa, saksi korban pada saat memarkirkansepeda motor tidak mengunci stang sepedamotornya;e Bahwa, setelah saksi dan saksi korban selesaimakan/minum selama lebih kurang 30 menit,pada saat saksi korban akan pergi sSaksikorban tidak menemukan lagi sepeda motorsaksi korban yang diparkirkan di depan pasarlos lambung pauh kambar ;e Bahwa, kemudian saksi bersama dengansaksi korban bertanya pada
    Saksi TRI MAWATI PGL ETI:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerima telpon dari saksikorban yang mejelaskan kepada saksi kalausepeda motor saksi korban hilang di loslambung pasar pauh kambar kac. Nan sabariskab.
    ,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi bertemu dengan saksi korbandan mejelaskan kepada saksi kalau sepedamotor saksi korban hilang di los lambungpasar pauh kambar kac.
    Saksi HENDRA ALS KAMBA:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 juni 2009tersebut saksi sedang berada di los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman untuk makanlontong;Bahwa, saksi melihat
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2014 — H. MHD. NASIR RAJO ENDAH CS melawan ABU SALIM CS
2810
  • NURMIMA, kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, umur 73, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Pensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Keduanya Penggugat I dan Penggugat II adalah beradik kakak kandung, untukselanjutnya disebut: PENGGUGAT.
    ABU SALIM, Lakilaki, umur + 68 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat: Cupak Tangah RT 01 / RW 02 No.15 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.1;2. SYAMSURIZAL, Lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat: Kampung Dalam RT 01 / RW O1 No.22 Kelurahan BinuangKampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGATA.2;3.
    FAUZAL, Lakilaki, umur + 61 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Petani,alamat: Banda Madek Kelurahan Binuang Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.4;5. SYAFRI, Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Swasta,alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.5;6.
    NURHAYATI, Perempuan, umur + 56, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003 No.29, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.6;7. SRI RAHMAWATI, Perempuan, umur + 38 tahun, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat: Jin.
    Benteng RT 002 / RW 003 KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGATA.7;Tergugat A.1 s/d Tergugat A.7 adalah bermamak kemenakan, beranak bermande danberadik kakak dalam kaum suku Koto di Benteng Pauh, untuk selanjutnya disebut:TERGUGAT A;Il. TER ATB:1. MUTARUDIN pgl. MUTAT, Lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai PT. Semen Padang, alamat: JIn. M.
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0414/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
1.Jahangir Alam bin Haji Abdul Karim
2.Syefmila Dewi binti A. Muluk
121
  • Muluk) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2004, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Muluk) di rumah orang tua Pemohon II di Piai Tengah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Saudara Lakilaki seayah Pemohon II yang bernama Fajri, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia. Sedangkan yang menjadi gadhi nikahnya adalah seorangulama daerah setempat yang bernama Tayab.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkontrakan di Malaysia selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon II di Piai Tengah, RT.002 RW.001 (belakang SDN06 Piai Tengah) Kelurahan Piai Tengah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun.
    Muluk) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004, di rumah orang tua Pemohon II diPiai Tengah, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pauh, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Muluk, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Piai Tengah, Kelurahan Piai Tengah, Kecamatan Pauh, Kota Padang,saksi adalah Saudara seayah Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulanJuli 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Piai Tengah,Kecamatan Pauh;3 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan sekaligusbertindak
    Muluk) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2004, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh,Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 514/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
Wandika Putra PglKoseng Bin Syarifudin
2623
  • Pauh Kota Padang;Bahwa benar awalnya saksi diberitahnu oleh saksi Sucipto pada hari Jumattanggal 11 Desember 2021 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Mesjid AlJadid Koto Panjang Kel. Limau Manis Kec.
    Pauh Kota Padang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa BAP di Kepolisian semuanya dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas semuanya dibenarkan oleh Terdakwa..
    Pauh Kota Padang;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2021 sekirapukul 01.00 Wib saksi selaku Garin Mesjid Al Jadid sedang berada dikamarnya di Mesjid Al Jadid Koto Panjang Kel. Limau Manis Kec.
    Pauh Kota Padang;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasanya terdakwa dan Hafis (DPO) yang telah mengambil sejumlah uangdari Kotak Amal milik Mesjid Al Jadid Koto Panjang dan pada hari Selasatanggal 06 April 2021 pukul 20.00 wib saksi bersama rekannya mengamankanterdakwa dan beserta barang bukti ke Polsek Pauh;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi atau siapapunsebelum mengambil uang dari Kotak Amal milik Mesjid Al Jadid Koto PanjangKel.
    Pauh Kota Padang; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan HAFIS (DPO) mengambiluang dari Kotak Amal di Mesjid Al Jadid Koto Panjang Kel.
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
246
  • MAYAR binti SAIGANG, Perempuan, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiaiTangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut Pemohon ;2. MARLENI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiaiTangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut Pemohon II;3.
    MUHARDI bin MUCHTAR, Lakilaki, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung DalamRT. 008 RW. 001 Kelurahan Binuang Kampung Dalam, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya disebut Pemohon III;4. ELMIWATI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiai Tangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya mohon disebut Pemohon IV;5.
    NILAWATI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatPiai Tangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya mohon disebut Pemohon V;6.
    JUNAIDI bin MUCHTAR, Lakilaki, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Buruh Nelayan, alamat Piai TangahRT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang,selanjutnya mohon disebut Pemohon VII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. RUDI HARMONO, SH. 2.YUHENDRA RAHMAT PUTRA. SH. 3.
    Irandi nomor 1371081008820002, yang telah dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.13dan diparaf;Bukti SaksiSaksi pertama : Nurlis binti Mirun, umur 65 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Alai Pauh V RT.004 RW.003Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang.Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:noo fF WN bPBahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Mayar karena saksi bertetanggadengan Pemohon I;Bahwa saksi tahu
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 10152025PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Srlsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Muazmi Bin Prantawan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pauh, RT 010 RW 004,Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun,sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama, Melinda Trisda Yanti Binti Muazim, Tempattanggal lahir Pauh tanggal 09 April 2002 umur 17 tahun 11 Bulan, agamaIslam, Pendidikan SD, tempat kediaman di Pauh RT. 010 RW. 004Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun dengan seorangLakilaki bernam, Tri Setiyanto Bin Kirno,Tempat tanggal lahir PematangKecil, tanggal 13 Desember 2002 umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam,Hal. 1 dari 11 Hal.
    Srl1015202530Pendidikan SD, tempat kediaman Lingkungan Ulu RT. 002 RW. 001Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B256/Kua.05.08.02/PW.01/03/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, menolak menikahkan anak Pemohon Melinda TrisdaYanti Binti Muazim dengan alasan anak Pemohon, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;3.
    Eddy Elferdy bin Nazeli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pauh RT.14 RW,02, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.
    lain;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagaiburuh tani sawit;Bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaan sebagaimanapekerjaan yang dilakukan ibuibu rumah tangga;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon suami anak Pemohonmendukung dan merestui keinginan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk menikah;Jamel bin Darwin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pauh