Gorontalo), tempat kediamandi Desa Bongoime Kecamatan Tilongkabila KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi";LawanTERMOHON KONPENSI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer (Pada Dinas sosoial Kabupaten BoneBolango), tempat kediaman di Desa Pauwo KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, bertempattinggal di Desa Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon sebgai suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

tersebut denganmenyerahkan kartu ATM kepada Termohon namun setelah dicek ATMtersebut kosong; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakPemohon menikah dengan perempuan lain sekitar 10 bulan yang lalu; Bahwa saksi tidak tau apakah Pemohon masih pernah datang danmeberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah masih ada usaha keluarga untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;182.SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pauwo

XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Pauwo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisahtempat tinggal:;Bahwa saksi

hari minggumalam dalam rangka urusan kantor karena saya pernah berkunjungkerumah Pemohon di Perumahan Azizah dalam urusan kantor saya melihatPemohon hanya tinggal sendiri tanpa Termohon;Bahwa untuk membuktikan bantahannya, Termohon telah mengajukan2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam sebagai berikut;Saksi 1,SAKSI, tempat dan tanghgal lahir, Gorontalo, 12 Februari 1977, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kelurahan Pauwo

dan saya ketahui karena saya sering menghubungi anak anakPemohon dan Termohon dan menanyakan keberadaan Pemohon danmereka menyatakan bahwa Pemohon tinggal serumah bersama mereka; Bahwa terakhir saya, Pemohon dan Termohon bertemu saat bulanpuasa dimana saat itu kami rutin shalat tarwih samapi sholat idul fitribetrsama di rumah orang tua Termohon;Saksi 2,SAKSI, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di kelurahan Pauwo

alasan yangjelas;Bahwa pernah Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan saksijuga pernah mendengar keduanya bertengkar lewat handpone;Bahwa akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2016, Tergugat tidak pernah lagimendatangi Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah mendamaikan keduanya, akantetapi tidk berhasil;2.Lusiana Nalole binti Masri Nalole, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru,tempat tinggal di Kelurahan Pauwo

ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo GadungNomor XXX/119/VII/2001 Tanggal 16 Juli 2001 (bukti P), bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Penggugat, bertempattinggal di Kelurahan Pauwo

Bulanan Induk atas nama HusinAbdullah yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Layananan dan Manfaat PTTaspen Cabang Gorontalo, tanggal 31 Juli 2019, telah bermaterai cukupdan dinazzegel, lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 3 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamyang masing masing bernama:Saksi 1,Mahmudi Labuga bin Hasan Labuga, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kelurahan Pauwo

PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Provinsi Gorontalo, telahmemberikan kuasa kepada Siti Nur Faida Said, SH.Dan Ernawati, SH.

Maikel Dunggui bin Wahidin Dunggio, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Sarman Ntulyo bin YusufNtuiyo dan lyam Lakusu binti Wersi Lakusu, saksi mengenal karena saksiadalah sepupu dengan ibu kandung calon isteri anak anak paraPemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama

putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Deyce Tresya Lahay binti Abdul Wahab Lahay, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan ASN pada Kantor Badan KeuanganKota Gorontalo, bertempat tinggal di Jalan Durian, Blok D, No.501, Kelurahan Tomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, Sebagai Penggugat;melawanHari Alfriyandhi Salim bin Iron Salim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan ASN pada Kantor Badan Keuangan KotaGorontalo, bertempat tinggal di Kelurahan Pauwo

Pauwo, Kec. Kabila, Kabupaten Bone Bolango.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 14.12.Romi Basalama, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18 April 1977,Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. Sam Ratulangi, Kel. Limba U1, Kec. KotaSelatan, Kota Gorontalo. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 15.Dalam hal ini diwakili oleh :1. Muh. Syarif Lamanasa, SH.,MH, tempat tanggal lahir, Wamena, 2 Juli19984, agama Islam, pekerjaan Advokat, alamat JI.

perempuan, umur 14 tahun,tempat tanggal lahir Luwuk, 20 Juli 2007, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, statusbelum kawin, alamat di Jalan Saptamarga, Rt/Rw 002/002,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,Dengan calon suaminya;Syahrul Hendrik bin Ari Hendrik, lakilaki, umur 22 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 10 November 1999, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, status belum kawin, alamat di Kelurahan Pauwo

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehZz xr 7Pegawai Pencatat Nikah Kantoc Urusan Agama XXXXXXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXtanggalXXXXXXXX;2, Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di XXXXXXXX,XXXXXXXX, XXXXXXXX selama 4 (empat) bulan kemudianpindah dirumah orangtua tergugat di Kelurahan Pauwo Lingkungan II(kompleks tugu perbatasan) XXXXXXXX,.

Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan kariawan tailor, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diInpres, Desa Pauwo, Kecamatan Kabila, Kab.

Jayani, RT 0O11/RW 004, KelurahanGebang Rejo, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebutsebagai para Pemohon Il;Nurjana Dako Binti Tuna Palakala, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatKelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjutnya di sebut Pemohon III;Arsila Dako Binti Tuna Palakala, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl.Pramuka, RT 0O03/RW 001, Kelurahan

ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerail gugat pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:HHHHHHHHHHH Ree, umur 44 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25Pebruari 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer di PU Bone Bolango, tempat kediaman KelurahanPauwo (Kompleks Mesjid Al Fath), Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, Sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH yang beralamat di Kelurahan Pauwo

PUTUSANNomor 152/Pid.B/ 2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMBRAN MILE alias IMUTempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 51 tahun / 09 November 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pauwo Kecamatan Kabila KabupatenBone BolangoAgama : IslamPekerjaan

Bulango paket Rp.40 SDN 2 Tombulilato Utara paket 250.000.000. 414243444546474849505152 SDN 3 TombulilatoSDN BubeSDN TungguloSDN 1 TaludaaSDN 2 TaludaaSDN 1 OwataSDN 1 InomataSDN Inpres DutoheSDN LongaloSD Inpres TotoSDN BuataSDN pauwo Ds. SejahteraKec.Bulango SelatanDs. Lombongo Kec.SuwawaTengahKel. Tumbihe Kec.KabilaDs. Bandungan Kec.TilongkabilaDs. Butu Kec.TilongkabilaDs.Uabangan Kec.BonepantaiDs. Dunggala Kec. TapaDs. Olele Kec. KabilaboneDs. Huangobotu Kec.Kabila BoneDs.

Lapatu Rp.6.000.000.33 SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp.6.000.000.34 SDN Buata Yunus Nihali Rp.6.000.000.35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp.6.000.000.36 SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman. S.Pd Rp.4.000.000. 37 SDN Tingkohubu Ha. Henny Sabubu, Rp.AMd.Pd 4.000.000. 38 SDN 2 Molotabu Halima Antuke. S.Pd Rp.4.500.000. 39 SDN Inpres 1 Taludaa Armin Muchridja Rp.4.000.000. 40 SDN 1 Tamboo Serfin Ismail.

SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp.6.000.000.34 SDN Buata Yunus Nihali Rp. 33 6.000.000. 35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp.6.000.000. 36 SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman. S.Pd Rp.4.000.000. 37 SDN Tingkohubu Ha. Henny Sabubu, Rp.AMd.Pd 4.000.000. 38 SDN 2 Molotabu Halima Antuke. S.Pd Rp.4.500.000. 39 SDN Inpres 1 Taludaa Armin Muchridja Rp.4.000.000. 40 SDN 1 Tamboo Serfin Ismail.

SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp.6.000.000.34 SDN Buata Yunus Nihali Rp.6.000.000.35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp.6.000.000.36 SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman. S.Pd Rp.4.000.000. 37 SDN Tingkohubu Ha. Henny Sabubu, Rp.A .Md.Pd 4.000.000. 38 SDN 2 Molotabu Halima Antuke. S.Pd Rp.4.500.000. 39 SDN Inpres 1 Taludaa Armin Muchridja Rp.4.000.000. 40 SDN 1 Tamboo Serfin Ismail.

SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp.6.000.000.34 SDN Buata Yunus Nihali Rp.6.000.000.35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp.6.000.000.36 SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman. S.Pd Rp.4.000.000.37 SDN Tingkohubu Ha. Henny Sabubu, Rp. 71 A.Md.Pd 4.000.000. 38 SDN 2 Molotabu Halima Antuke. S.Pd Rp.4.500.000. 39 SDN Inpres 1 Taludaa Armin Muchridja Rp.4.000.000. 40 SDN 1 Tamboo Serfin Ismail.

pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi Il: XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX, dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pauwo

PUTUSANNomor: 644/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTambang, Tempat tinggal di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai ''TPEMOHON" ;LAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama

Oleh Karena itu tidak dapat diterima, dan harus dikesampingkan;Untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat tidak mampu menghadirkan saksisaksi namun mengajukan bukti surat sebagai berikut :Surat keterangan yang dikeluarkan oleh koperasi simpan pinjam Wargamakmur di Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,bahwa sertifikat tanah luas 185 m?