Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PD BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH
Tergugat:
1.M. JOERIAH
2.SASMI KARYAWATI
169
  • DALAM PENGUASAAN PD BPR NTB LOMBOK TENGAH*pada obyekjaminan kredit;3) Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertamelakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;4) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/kredit Tergugat I danTergugat II sesuai dengan total utang/kredit, jika ada mengembalikan sisauang hasil penjulan kepada Tergugat dan Tergugat II setelah dikurangidengan pembayaran/pelunasan utang/kredit tersebut serta segala biayayang timbul dalam rangka penjualan dimaksud.Pasal 8Para pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepadaYang Mulia Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPraya yang menangani,memeriksa
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 8 Oktober 2014 — AMIN SUBAGIO Bin SUPI’I
275
  • Kepada JONI SOPUAN dijual 5(lima) ton 9 (sembilan) kwintal dengan harga Rp14.000/kilogram,sehingga total Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah);e Bahwa, Terdakwa dan Saksi sudah bersepakata dari awal dan sudahtahu niatan saksi, tetapi idenya dari Saksi;e Bahwa, dari penjulan ayam tersebut Terdakwa mendapatRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan dari Saksi Terdakwamendapat Rp5.500.00,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa, atas hasil penjulan ayam potong tersebut Saksi bisa membayarutangnya
    Kepada JONISOPUAN dijual 5 (lima) ton 9 (sembilan) kwintal dengan hargaRp14.000/kilogram, sehingga total Rp84.000.000,00 (delapan puluhempat juta rupiah);e Bahwa, dari penjulan ayam tersebut Terdakwa mendapatRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan dari SUGENG AMANUTerdakwa mendapat Rp5.500.00,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, atas hasil penjulan ayam potong tersebut SUGENG AMANUbisa membayar utangnya di bank;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang
    Kepada JONISOPUAN dijual 5 (lima) ton 9 (sembilan) kwintal dengan hargaRp14.000/kilogram, sehingga total Rp84.000.000,00 (delapan puluhempat juta rupiah);e Bahwa, dari penjulan ayam tersebut Terdakwa mendapatRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan dari SUGENG AMANUTerdakwa mendapat Rp5.500.00,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa, atas hasil penjulan ayam potong tersebut SUGENG AMANUbisa membayar utangnya di bank;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1731 /Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 26 Januari 2015 — KARMIN Als KARTALA Bin DASRIM
217
  • Bahwa permainan judi togel terdakwa lakukan pada hari Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dan hasil penjulan judi togeltersebut dari pengepul.Nomor atau angka yang dipasang oleh pemasang tidak dapat ditentukanpemenangnya sifatnya untunguntungan.
    Permainanjudi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pembeli atau pemasangmengirimkan nomor pasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa atau13menulis di kertas kemudian oleh terdakwa nomor yang dikirim oleh pemasangtersebut dikirim lagi ke pengepul yang bernama APIT (DPO), Permainan juditogel tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu. danterdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjulan judi togel tersebutdari pengepul.
    Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjulan juditogel tersebut dari pengepul. Bahwa nomor atau angka yang dipasang oleh pemasang tidakdapatditentukan pemenangnya sifatnya untunguntungan.
    Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjulan juditogeltersebut dari pengepul. Nomor atau angka yang dipasang oleh pemasang tidak dapatditentukanpemenangnya sifatnya untunguntungan.
    Permainanjudi togeltersebut dilakukan terdakwa dengan cara pembeli atau pemasangmengirimkannomor pasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa ataumenulis di kertaskemudian oleh terdakwa nomor yang dikirim oleh pemasangtersebut dikirim lagike pengepul yang bernama APIT (DPO), Permainan juditogel tersebut terdakwalakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu. danterdakwa mendapat komisisebesar 20 % dari hasil penjulan judi togel tersebutdari pengepul.
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 3 Juli 2019 — SUDIYONO Bin ABDUL MU’ID
458
  • tanggal 01 April 2019, pukul 20.00 wib di rumah Terdakwa DesaTegalharjo Rt 09 Rw 02, Kecamatan Trangkil , Kabupaten Pati.Terdakwa ditangkap karena menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa saat penangkapan Terdakwa sedang melayani/menerima tebakanangka pemasang judi secara langsung dan melalui handphoneTerdakwa merek Nokia warna hitam No seri 3597590620416650 nomorSim cardnya 08532628641 1; Bahwa Terdakwa menjual judi sebagai pengecer sudah berjalan selama3 bulan dan tidak memiliki ijin,kemudian penjulan
    pitik) warga Desa Tegalharjo, Trangkil sebagai bandarTogel; Bahwa cara menjual judi togel Hongkong yaitu pemasang datangkerumah Terdakwa atau melalui sms ke nomor HP Terdakwa, nomortogel kemudian ditulis dua rangkap, lembar pertama diserahkan kepadapemasang dan lembar kedua diserahkan kepada Bandar saat disetorkan; Bahwa permainan judi sifatnya permainan untunguntungan karenapenebak bebas pasang dan apabila cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar maka mendapat uang yang berlipat; Bahwa dari penjulan
    Tanpa Mendapat IzinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahtidak memiliki sesuatu persetujuan dan penguasa berdasarkan undangundangatau peraturan pemerintah dalam keadaan tertentu menyimpang dari ketentuanlarangan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa,aktifitas penjulan judi Togel Hongkong yang sudah berjalan selama 3 bulan tidakmemiliki izin dari pbemerintah yang berwenang;Dengan
    Berdasarkan faktafaktapersidangan, Terdakwa mengakui bahwa melakukan aktifitas penjualan juditogel adalah dilarang dan melanggar hukum, dengan mengetahui hal tersebutTerdakwa tetap melakukan aktifitas penjulan togel selama 3 bulan sebelumditangkap.
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
APRIYANTI ALS YANTI
2110
  • membawa Narkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diperjualbelikan dan keesokan Harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 28 September 2019Sdri.SITI ASNI mulai memperjualbelikan Narkotika di Desa Pamah TambunanKecamatan Salapian Kabupaten Langkat;Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 23.30WIB Sdri.SIT ASNI saat hendak pulang dari rumah terdakwa kemudianmemberikan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) kepada terdakwa yang merupakan sisa penjulan
    membawa Narkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diperjualbelikan dan keesokan Harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 28 September 2019Sdri.SITI ASNI mulai memperjualbelikan Narkotika di Desa Pamah TambunanKecamatan Salapian Kabupaten Langkat.Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 23.30WIB Sdri.SIT ASNI saat hendak pulang dari rumah terdakwa kemudianmemberikan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) kepada terdakwa yang merupakan sisa penjulan
    diperjualbelikan dan keesokan Harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 28 September 2019Sdri.SITI ASNI mulai memperjualbelikan Narkotika di Desa Pamah TambunanKecamatan Salapian Kabupaten Langkat.Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 23.30WIB Sdri.SIT ASNI saat hendak pulang dari rumah terdakwa kemudianmemberikan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, ( limaHalaman 7 dari 18 Perkara Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Stb.puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa yang merupakan sisa penjulan
    berikut:Halaman 10 dari 18 Perkara Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Stb.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019sekitar pukul 09.30 Wib di Dusun Pamah Tambunan Desa PamahTambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat karenamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh dari Siti Asni (DPO) dimana saat hendakpulang dari rumah Terdakwa kemudian memberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwayang merupakan sisa penjulan
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019sekitar pukul 09.30 Wib di Dusun Pamah Tambunan Desa PamahTambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat karenamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh dari Siti Asni (DPO) dimana saat hendakpulang dari rumah Terdakwa kemudian memberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwayang merupakan sisa penjulan yang belum laku dengan tujuan dipergunakanoleh terdakwa
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 92/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD DWI UTOMO
Terdakwa:
ADI SUKADI
800
  • yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) Hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) botol aqua besar ukuran @ 1500 mililiter berisi minuman jenis Gingseng sebanyak 3/4 (tiga per empat) sisa penjulan
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Deri Ferdian Als Deri Tekek Bin Bachtiar Yusuf
7023
  • Dan terkait barang bukti uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diamankan oleh pihak kepolisianadalah uang hasil penjualan sabu dari AAN yang diberikan kepada Terdakwa padasaat di pasar kaki lima petak 15;Dan pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika jenis sabu yangdisimpan dirumahnya berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas nama ANITAS yaitu bukti transfer pada tanggal 21 September 2020 sebesar
    bersama ANDO dan AAN sudah sebanyak 5 (lima) kali kerumah kosongsamping Bank Mandiri tersebut guna memecah narkotika jenis sabu dalam bentukpaketan kecil, yang mana Terdakwa bersama AAN ada juga membantu ANDO untukmenjual sabu tersebut dan uang hasil penjualan sabu Terdakwa transfer kepadaRETNO NATALYA DAHRIANSYAH melalui rekening Bank BCA atas nama ANITA Sdengan nomor rekening 0411472506;Dan pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih menyimpan bukti slip Setoran penjulan
    Retno; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa koperatif dan mengakuibahwa dirinya masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika yangdisimpan dirumahnya, selanjutnya bukti setoran tersebut ada diantarkan oleh istriTerdakwa kepada kami berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas namaAnita S; Bahwa Saksi ada melakukan introgasi kepada Terdakwa dan dari hasil introgasitersebut Terdakwa mengakui bahwa ia berada di rumah kosong tersebut dalamrangka untuk ngecak dan memecah sabu
    Retno;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa koperatif dan mengakulbahwa dirinya masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika yangdisimpan dirumahnya, selanjutnya bukti setoran tersebut ada diantarkan oleh istriTerdakwa kepada kami berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas namaAnita S;Bahwa Saksi ada melakukan introgasi kepada Terdakwa dan dari hasil introgasitersebut Terdakwa mengakui bahwa ia berada di rumah kosong tersebut dalamrangka untuk ngecak dan memecah sabu tersebut
    sabu diberikan Aan kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika jenis Sabuyang disimpan dirumahnya berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atashalaman 17 dari 26 Putusan nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtknama ANITA S yaitu bukti transfer pada tanggal 21 September 2020 sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), bukti transfer pada tanggal 23 September 2020sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 8 Maret 2016 — RUSWAN Alias SIWANG Bin WARDI (TERDAKWA)
436
  • Short Messeges Service/Layanan Pesan Singkat) ke Handphonepembeli nomor togel tersebut, sedangkan terdakwa RUSWAN Als SIWANGBin WARDI mengetahui nomor togel yang bener/sesuai dengan nomor togelyang keluar di togel hongkong melalui saksi ARDIANTO Als TEPLOK BinKARTONO (berkas perkara terpisah), ,dan terdakwa RUSWAN Als SIWANGBin WARDI mendapatkan komisi sebesar 20% (dua puluh persen) setiapharinya selaku pengepul judi togel, bahwa karena terdakwa RUSWAN AlsSIWANG Bin WARDI tidak memiliki izin dalam penjulan
    judi togel tersebutmaka terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI berikut barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel tanggal 01 Desember 2015, uang tunai sebesar Rp 127.000,(Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) hasil penjulan judi togel tanggal 30November 2015, (satu) unit handphone Blackberry warna putih dengan simcard 086526024588 dan (satu) unit SPM (Sepeda Motor) Honda Revo warnaHitam Nomor Polisi R6932SS dibawa ke Kantor Polres Banyumas untukdiproses
    Short Messeges Service/Layanan Pesan Singkat) ke Handphonepembeli nomor togel tersebut,sedangkan terdakwa RUSWAN Als STWANG BinWARDI mengetahui nomor togel yang bener/sesuai dengan nomor togel yangkeluar di togel hongkongmelalui saksi ARDIANTO Als TEPLOK BinKARTONO (berkas perkara terpisah), ,dan terdakwa RUSWAN Als SIWANGBin WARDI mendapatkan komisi sebesar 20% (dua puluh persen) setiapharinya selaku pengepul judi togel,bahwa karena terdakwa RUSWAN AlsSIWANG Bin WARDI tidak memiliki izin dalam penjulan
    judi togel tersebutmaka terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI berikut barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel tanggal 01 Desember 2015,uang tunai sebesar Rp 127.000, (SeratusDua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) hasil penjulan judi togel tanggal 30 November2015, 1 (satu) unit handphone Blackberry warna putih dengan sim card086526024588 dan (satu) unit SPM (Sepeda Motor) Honda Revo warna HitamHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN
    Setelah saya ditangkap saya diajak kerumah saksi Ruswanalias Siwang.Bahwa hari itu saksi telah mendapat uang Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah)dari Saudara Sarwoto, Sarwoto membeli sepuluh ribu rupiah untuk pemasangansepuluh angka.Bahwa saksi berjualan togel Hongkong dalam sehari selama 3 jam, dari jam18.00 sampai jam 21.00 wib.Bahwa ada pembeli yang membayar besok harinya;Bahwa atas penjualan tersebut saksi dikasih 10% dari omset penjulan, oleh saksiRuswan Als Siwang;Bahwa saksi menjadi pengecer
Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 440/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 17 Desember 2014 — Lobrin Siringo- Ringo alias Pendekar
6211
  • ataupemasangannya yang selanjutnya saksi SUPARNO Alias PAK APIS Bin SUGIATsetelah menerima pesanan pemasangan dari para pembeli kemudian direkap yangselanjutnya dikirimkan atau disetorkan kepada terdakwa LOBRIN SIRINGORINGOAlias PENDEKAR dengan cara mengirimkan rekapan omset penjualan dari parapembeli pada setiap hari pemutaran nomor undian Toto Gelap dan KIM Singapuradibuka tersebut dikirimkan nomor dan angka serta jumlah harga pembelian melaluiSMS terlebin dahulu sedangkan penyetoran uang hasil penjulan
    PAK APIS Bin SUGIATsetelah menerima pesanan pemasangan dari para pembeli kemudian direkap yangselanjutnya dikirimkan atau disetorkan kepada terdakwa LOBRIN SIRINGORINGOAlias PENDEKAR dengan cara mengirimkan rekapan omset penjualan dari parapembeli pada setiap hari pemutaran nomor undian Toto Gelap dan KIM SingapuraHalaman 9 dari 16 Hal Putusan NO.440/PID.B/2014/PN.DUMdibuka tersebut dikirimkan nomor dan angka serta jumlah harga pembelian melaluiSMS terlebin dahulu sedangkan penyetoran uang hasil penjulan
    Bahwa terdakwa memberi persenan kepada saksi SUPARNO Alias PAK APIS padasetiap omset penjulan nomor Togel dan KIM Singapura yang disetorkan kepadaterdakwa adalah sebesar 22 % (dua puluh dua persen). Bahwa omset ratarata yang pernah disetorkan oleh saksi SUPARNO Alias PAKAPIS kepada terdakwa adalah paling kecil Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)danpaling banyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
    Bahwa terdakwa memberipersenan kepada saksi SUPARNO Alias PAK APIS pada setiap omset penjulan nomorTogel dan KIM Singapura yang disetorkan kepada terdakwa adalah sebesar 22 % (duapuluh dua persen).
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 25/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 8 April 2015 — YOHANIS DALA Alias BETO
4013
  • kawasan Manggarai antara lain padaADRIANUS TOK dan YOSKAR TERI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)selaku menjual angka kupon putih dengan cara terdakwa datang ke rumah parapengecer tersebut/pada tempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan para pengecerkemudian mengambil catatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uang hasilpenjualan kupon putih tersebut lalu terdakwa merekap angka angka tersebut dalamsebuah buku rekapan dan menghitung hasil penjualan lalu menyerahkan rekapan danuang hasil penjulan
    kawasan Manggarai antara lain pada ADRIANUS TOK danYOSKAR TERI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku pengecerangka kupon putih dengan cara terdakwa datang ke rumah para pengecertersebut pada tempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan para pengecerkemudian mengambil catatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uanghash penjualan kupon putih tersebut lalu terdakwa merekap angka angkatersebut dalam sebuah buku rekapan dan menghitung hasil penjualan lalumenyerahkan rekapan dan uang hasil penjulan
    yang mengumpulkan hasil penjualankupon putih adalah ADRIANUS TOK dan YOSKAR TERI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ; Bahwa peran terdakwa adalah terdakwa datang ke rumah para pengecer padatempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan para pengecer kemudianmengambil catatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uanghasilpenjualan kupon putih tersebut lalu terdakwa merekap angka angka tersebutdalam sebuah buku rekapan dan menghitung hasil penjualan lalu menyerahkanrekapan dan uang hasil penjulan
    saksi ADRIANUS TOK dan saksi YOSKAR TERI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku pengecer angkakupon putih;Bahwa peran terdakwa adalah terdakwa datang ke rumah parapengecer tersebut pada tempat yang telah disepakati aleh terdakwadan para pengecer kemudian mengambil catatan angka yang dibelioleh para pemberi dan uang hasil penjualan kupon putih tersebut laluterdakwa merekap angka angka tersebut dalam sebuah buku rekapandan menghitung hasil penjualan lalu menyerahkan rekapan dan uanghasil penjulan
    milik Terdakwa datang ke rumah para pengecer tersebut pada tempatyang telah disepakati oleh terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motormerk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EG dan para pengecer kemudian mengambilcatatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uang hasil penjualan kupon putihtersebut lalu terdakwa merekap angka angka tersebut dalam sebuah buku rekapan danHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Rtg.menghitung hasil penjualan lalu menyerahkan rekapan dan uang hasil penjulan
Register : 18-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 1 Maret 2012 — GUNAWAN bin MULYO SUDARMO
273
  • rupiah) untuk 2 (dua) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatHalaman 4dari 23 Putusan No : 05/Pid.B/2012/PN Mglmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk4 (empat) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutuppenjualan judi dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    apabila pemasangan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)untuk 2 (dua) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepat mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kKemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualan judi danuang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    apabila pemasangan uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualanjudi dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    apabila pemasanganuang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka yangtebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kKemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutuppenjualan judi dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000,00(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatHalaman 14dari 23 Putusan No : 05/Pid.B/2012/PN Mgl15mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar kemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualanpermainan dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
Terdakwa:
Amat Yunus Als Amat Lenong Bin Syahran
226
  • dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras UtaraHalaman 4 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rtakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 6 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rtabutir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahHalaman 9 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rtaitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    saksiYudha Kusumawardhana melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    RtaYudha Kusumawardhana melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), kKemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
Register : 02-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 186/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 27 Nopember 2013 — -RISKI ANANDA LUBIS Als NANDA
1711
  • Buyung benarpak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalianbeli dari si Rahmad saksi Darwis Husein Tanjung alias Buyung menjawab 4(empat) am/bungkus kecil pak dan Terdakwa 3 (tiga) am/bungkus kecil Pak.Bahwa Terdakwa dan saksi Darwis Husein Tanjung alias Buyung membeli ganjakering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu) peram/bungkuskecil, sedangkan saksi Rahmad Nasution mendapat komisi dari Mahlil Lubisalias Mahlil sebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan
    alias Buyung benar pak dan saksi AgusMahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli darisi Rahmad saksi Darwis Husein Tanjung alias Buyung menjawab 4(empat) am/bungkus kecil pak dan Terdakwa 3 (tiga) am/bungkus kecilPak;7e Bahwa Terdakwa dan saksi Darwis Husein Tanjung aliasBuyung membeli ganja kering dari saksi Rahmad seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkansaksi Rahmad Nasution mendapat komisi dari saksi Mahlilsebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan
    Darwis Husein Tanjung alias Buyungbenar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapa am/bungkuskecil yang kalian beli dari si Rahmad saksi Darwis Husein Tanjung aliasBuyung menjawab 4 (empat) am/bungkus kecil pak dan Terdakwa 3(tiga) am/bungkus kecil Pak;Bahwa Terdakwa dan saksi Darwis Husein Tanjung alias Buyung membeliganja kering dari saksi seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi mendapat komisi dari saksi saksi Mahlilsebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan
    saksi dan Terdakwabenar kalian ada membeli ganja dari si Rahmad dan dijawab oleh saksidan Terdakwa benar pak dan Agus Mahendra bertanya lagi berapaam/bungkuskecil yang kalian beli dari si Rahmad saksi jawab 4(empat) am/bungkus kecil pak dan Terdakwa 3 (tiga) am/bungkus kecilPak;Bahwa saksi dan Terdakwa membeli ganja kering dari saksi Rahmadseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkansaksi Rahmad mendapat komisi dari saksi Mahlil sebanyak 50% (limapuluh persen) dari seluruh penjulan
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUKADI Alias KADI
272
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesar Rp.160.000,- Dirampas untuk Negara;- 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai- 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2 (dua) buah steples merk eagle dan kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang dari hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesarRp.160.000,(Dirampas untuk Negara)e 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai ;e 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon ;e 2 (dua) buah stemples merk eogle dan kenko ;(dirampas untuk dimusnakan)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015./PN.KIn4.
    informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengan team anggota lainya menuju ke TKP untuk melakukanpengecekan dan penyelidikan lebih lanjut, dan ternyata benarsetibanyadi Dk.Tegal Rt.03/09 Ds.Wonosobo Kec.Jogonalan Kab.Klaten saksimelihat terdakwa sedang duduk habis melayani pembeli kupon judi nomorjenis Hongkong (HK) karena para saksi merasa curiga, lalu. saksimelakukan pemeriksaan /penggeledahan terhadap diri terdakwa dan disekitar terdakwa dan benar ditemukan barang bukti berupa :Uang darihasil penjulan
    /PN.KInhasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesar Rp.160.000,, 7(tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai, 13(tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2 (dua)buah stemples merk eogle dan kenkoSelanjutnya saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa diperolehketerangan dari terdakwa bahwa dirinya adalah sebagai Tambang nomorjudi Togel jenis Hongkong (HK) dan yang menjadi Bandarnya/pengepulnyaadalah SUPRIYANTO als KEPEK (dalam berkas perkara
    angka yangdikeluarkan maka pemasang tersebut memperoleh hadiah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian judi nomor jenis Hongkong(HK) tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah ; Bahwa benar permainan judi Hongkong tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan olehMajelis Hakim dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa ;e Uang dari hasil penjulan
    /PN.KIn Uang tunai hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesarRp.160.000, Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (Satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2(dua) buah steples merk eagle dan kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
JUFRIADI als JUP ak M. ALI
1711
  • ratusrupiah) Kemudian setelah toko ditutup, terdakwa mengajak saksi ANISA, saksiZAINUDDIN, saksi IKHSAN dan saksi YORI untuk pulang ke kontrakannamun terdakwa tidak jadi pulang dengan alasan akan menjengukadiknya yang sedang sakit di Puskesmas Utan, kemudian sekitar pukul23.00 WITA terdakwa menguasai uang hasil penjualan siang sebesar Rp.4.829.015, (empat juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu lima belasrupiah) dengan cara tidak dimasukkan ke dalam berankas kemudian jugamenguasai uang hasil penjulan
    ratusrupiah); Kemudian setelah toko ditutup, terdakwa mengajak saksi ANISA, saksiZAINUDDIN, saksi IKHSAN dan saksi YORI untuk pulang ke kontrakannamun terdakwa tidak jadi pulang dengan alasan akan menjengukadiknya yang sedang sakit di Puskesmas Utan, kemudian sekitar pukul23.00 WITA terdakwa menguasai uang hasil penjualan siang sebesar Rp.4.829.015, (empat juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu lima belasrupiah) dengan cara tidak dimasukkan ke dalam berankas kemudian jugamenguasai uang hasil penjulan
    empat puluh dua juta tiga puluh tujuh ribu empat ratusrupiah); Kemudian setelah toko ditutup, terdakwa mengajak saksi ANISA, saksiZAINUDDIN, saksi IKHSAN dan saksi YORI untuk pulang ke kontrakannamun terdakwa tidak jadi pulang dengan alasan akan menjengukadiknya yang sedang sakit di Puskesmas Utan, kemudian sekitar pukul23.00 WITA terdakwa mengambil uang hasil penjualan siang sebesar Rp.4.829.015, (empat juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu lima belasrupiah) kemudian juga mengambil uang hasil penjulan
    kerjajuga, akhirnya ada dikirim kunci brangkas cadangan dari mataram, dansaksi mendengar khabar bahwa uang yang ada di brangkas tersebutjuga tidak ada , karena terdakwa JUFRIADI Als JUP yang memegangkunci brangkas (sebagai Staff) juga tidak masuk kerja tanpa alasansehingga saksi menduga JUFRIADI Als JUP yang menggelapkan uangtersebut; Bahwa yang dirugikan adalah pihak Alfamart sebesar Rp. 41.237.500,00(Empat puluh satu juta dua ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah)dengan rincian uang hasil penjulan
    )Bahwa kemudian setelah toko ditutup, terdakwa mengajak saksi ANISA,saksi ZAINUDDIN, saksi IKHSAN dan saksi YORI untuk pulang kekontrakan namun terdakwa tidak jadi pulang dengan alasan akanmenjenguk adiknya yang sedang sakit di Puskesmas Utan, kemudiansekitar pukul 23.00 WITA terdakwa menguasai uang hasil penjualanSiang sebesar Rp. 4.829.015, (empat juta delapan ratus dua puluhsembilan ribu lima belas rupiah) dengan cara tidak dimasukkan ke dalamberankas;Bahwa kemudian juga menguasai uang hasil penjulan
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
HAMID alias BIAY
7323
  • memastikan pekerja dilingkungan cabang kerja dengan baik, memastikan pemasaran produk berjalandengan bai dan lancer dan membuat laporan kerja kKeuangan kepada perusahaanserta berfungsi membuat laporan kerja dan keuangan kepada perusahaan sertaberfungsi memanajemen dan memimpin cabang dengan upah Rp. 3.000.000,00/bulan; Bahwa cara kerja saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY diperusahaan adalah melakukan penjulalan dan melaporkan seluruh hasil penjualanmelalui system dan pada saat melakukan penjulan
    gudang boleh mengeluarkan barang atas perintah dari saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY dimana di perusahaan tersebuthanya terdakwa yang memegang kunci guda; Bahwa sekitar bulan Mei 2019 terdakwa HAMID bersamasama dengan saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY malakukan beberapa kalipenjualan dengan menggunakan nota manual kemudian hasil penjualannya tidakdisetorkan selurunnya ke perusahaan melainkan disimpan sendin oleh saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY dimana penjulan
    pekerja dilingkungan cabang kerja dengan baik, memastikan pemasaran produk berjalandengan bai dan lancer dan membuat laporan kerja kKeuangan kepada perusahaanserta berfungsi membuat laporan kerja dan keuangan kepada perusahaan sertaberfungsi memanajemen dan memimpin cabang dengan upah Rp. 3.000.000,00/bulan; Bahwa benar cara kerja saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS aliasGLEY di perusahaan adalah melakukan penjualan dan melaporkan seluruh hasilpenjualan melalui system dan pada saat melakukan penjulan
    fakta hukum di persidangan yangmenyatakan benar sejak bulan Mei 2019 sampai dengan Desember 2019 di jalan TrikoraArfai tepatnya Pt Global Arwana Steel (GASMART) Kabupaten Manokwari ProvinsiPapua Barat terdakwa HAMID bersamasama dengan saksi MEYSYH VERLYN NOYAalias GLEDIA alias GLEY malakukan beberapa kali penjualan dengan menggunakannota manual kemudian hasil penjualannya tidak disetorkan selurunnya ke perusahaanmelainkan disimpan sendin oleh saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS aliasGLEY dimana penjulan
    dari terdakwa bersamasama dengansaksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY untuk memiliki barangbarangdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa bersamasama dengan saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY melakukan kerjanya sesuai dengantugasnya sebagaimana dalam fakta hukum yang menyatakan benar cara kerja saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY di perusahaan adalah melakukanpenjualan dan melaporkan seluruh hasil penjualan melalui system dan pada saatmelakukan penjulan
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 27 Februari 2013 — FRANSISKUS PARUS alias ENGKY
307
  • penyeledikan dan menemukan Terdakwayang sedang merekap hasil penjualan kupon putih dan ditemukanbeberapa barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merkNokia type 1650 warna merah silver, 1 (satu) lembar kertasrekapan KP yang berisi angkaangka KP, 1 (satu) buah HVS tanpacover yang berisikan rekapan angkaangka kupon putih, 1 (satu)buah bolpoint merk GMASTER VI warna hitam, dan Uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu Rupiah) ;Bahwa ketika dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telahmelakukan permainan penjulan
    merekap hasil penjualan kupon putih dan ditemukanbeberapa barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merkNokia type 1650 warna merah silver, 1 (satu) lembar kertas9Putusan Nomor: 14/PID.B/2013/PN.Rutrekapan KP yang berisi angkaangka KP, 1 (satu) buah HVS tanpacover yang berisikan rekapan angkaangka kupon putih, 1 (satu)buah bolpoint merk GMASTER VI warna hitam, dan Uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu Rupiah) ;Bahwa ketika dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telahmelakukan permainan penjulan
    danmenemukan Terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kuponputih dan ditemukan beberapa barang bukti berupa 1 (satu) buahHand Phone merk Nokia type 1650 warna merah silver, 1 (satu)lembar kertas rekapan KP yang berisi angkaangka KP, 1 (satu)buah HVS tanpa cover yang berisikan rekapan angkaangka kupon1414putih, 1 (satu) buah bolpoint merk GMASTER VI warna hitam, danUang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu Rupiah) ;Bahwa ketika dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telahmelakukan permainan penjulan
    Potentimenemukan Terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon putihdan ditemukan beberapa barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phonemerk Nokia type 1650 warna merah silver, 1 (Satu) lembar kertas rekapanKP yang berisi angkaangka KP, 1 (satu) buah HVS tanpa cover yangberisikan rekapan angkaangka kupon putih, 1 (satu) buah bolpoint merk GMASTER VI warna hitam, dan Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan interogasi, Terdakwa mengakutelah melakukan permainan penjulan
    menemukanTerdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon putih dan ditemukanbeberapa barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type1650 warna merah silver, 1 (satu) lembar kertas rekapan KP yang berisiangkaangka KP, 1 (satu) buah HVS tanpa cover yang berisikan rekapanangkaangka kupon putih, 1 (satu) buah bolpoint merk GMASTER VI warnahitam, dan Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan interogasi, Terdakwa mengakutelah melakukan permainan penjulan
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 1 Nopember 2016 — HJ. RENI BINTI JAMHARI (Alm)
5817
  • Bin.puluh lima) butir Zenith serta uang Tunai sebanyak 563.000 (lima ratus enam puluhtiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Zenith, Dan kemudian ditanyakan tentangkepemilikan dan izin penjulan obat obatan tersebut karena Zenith atau Carnophentersebut adalah termasuk dalam daftar G atau obat keras dan telah ditarikperedaranya oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI Terdakwa mengakuibahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa dan terdakwa tidak memilki izin untukmengedarkan dari Pihak atau instansi yang
    rumah Terdakwa yangterletak Pelabuhan Speed Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu setelah melakukan Transaksi jual beli dan sudah pasti Terdakwamenjual Obat Zanit Tersebut kemudian Terdakwa langsung diamankan dan dilakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa kemudian ditemukan 225 (dua ratus duapuluh lima) butir Zenith serta uang Tunai sebanyak 563.000 (lima ratus enam puluhtiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Zenith, Dan kemudian ditanyakan tentangkepemilikan dan izin penjulan
    Dankemudian ditanyakan tentang kepemilikan dan izin penjulan obat obatan tersebutkarena Zenith atau Carnophen tersebut adalah termasuk dalam daftar G atau obatkeras dan telah ditarik peredaranya oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RITerdakwa mengakui bahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa dan terdakwa tidakmemilki izin untuk mengedarkan dari Pihak atau instansi yang berwenang.Bahwa benar terdakwa mendapatkan Zenith atau Carnophen tersebut membeli dariSdr JAMAL dengan cara menelpon Sdr JAMAL menggunakan
    Dan kemudian ditanyakan tentang kepemilikan dan izin penjulan obat obatantersebut karena Zenith atau Carnophen tersebut adalah termasuk dalam daftar Gatau obat keras dan telah ditarik peredaranya oleh Badan Pengawas Obat danMakanan RI Terdakwa mengakui bahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa danHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 290/Pid. Sus/2016/PN.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
YUSRI ABDULAH Als UPI
4728
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) lembar Nota pembelian barang
    • 1 (satu) buku nota penjulan
      korban kepada terdakwa untuk membeli barang barangtersebut sebesar Rp. 69.230.500 (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluhribu lima ratus rupiah), kKemudian barang barang tersebut dijual dibeberapatoko yang ada di Bacan dimana pada saat itu keuntungan total dari barang barang yang terjual sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) denganpotongan biaya operasional maka keuntungan pada saat itu Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), Kemudian terdakwa menelpon saksi korban untuk katakanuang hasil penjulan
      barangtersebut sebesar Rp. 69.230.500 (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluhHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bitribu lima ratus rupiah), kKemudian barang barang tersebut dijual dibeberapatoko yang ada di Bacan dimana pada saat itu keuntungan total dari barang barang yang terjual sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) denganpotongan biaya operasional maka keuntungan pada saat itu Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), Kemudian terdakwa menelpon saksi korban untuk katakanuang hasil penjulan
      47.000.000 (empat puluh tuju juta rupiah) dan sisanyaRp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) digunakan terdakwabersama anak istrinya ; Bahwa terdakwa sama sekali belum pernah mengembalikan seluruhuang milik koroban yang jumlahnya Rp.88.000.000, (delapan puluh delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (dua belas) lembar Nota pembelian barang 1 (Satu) buku nota penjulan
      Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) lembar Nota pembelian barang 1 (Satu) buku nota penjulan barang Bukti transfer uang sejumlah Rp. 18.000.000, dari rekeningMATHIUS ke rekening SERLI UMONTIdikembalikan kepada saksi Mathius Rota 1 (Satu) lembar bukti penjualan Kopra dari terdakwadikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
RUSNI ABAS
212
  • dan Zalzadiva ; Bahwa dari ketiga anak Pemohon tersebut satu orang yangmasih dibawa umur yaitu Zalzadiva; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 3 Maret 2019 di Sorong; Bahwa semasa hidup almarhum dengan pemohon memilikitanah dan rumah di perumahan Walemanguni IndahKombos blok S.7 sesuai Sertifikat No.178 dan rencananyaakan di jual namun mengalami kendala karena salahseorang dari ketiga anak Pemhon yakni bernama Zalzadivamasih di bawah umur dan memutuhkan wali untuk itu ;; Bahwa penjulan