Jadi yang dikenakanPNBP adalah terhadap arealareal yang telah dan atau sedang dalamkeadaan terganggu, sehingga terhadap area penyangga dan/atau areapengembangan untuk pengamanan kegiatan yang belum merupakanareal terganggu seharusnya belum dikenakan kewajiban membayarPNBP.

Berdasarkan penjelasan ini maka pengenaan PNBP terhadaparea penyangga dan/atau area pengembangan untuk pengamanankegiatan dengan memasukkan area penyangga dan/atau areapengembangan untuk pengamanan kegiatan tersebut ke dalam kriteriaL1 sudah menyimpang dari tujuan dan filosofi dasar pengenaan PNBPPenggunaan Kawasan Hutan (Vide Bukti P9).17.Bahwa menurut Pendapat Ahli Fiskal/Perpajakan dan PNBP YustinusPrastowo, M.

Pungutan ini akan membebani masyarakatkarena oleh wajib pajak akan dibebankan sebagai biaya yang menambahharga jual dan berlawanan dengan aspek keadilan horizontal dankeadilan vertikal (Vide Bukti P10).18.Bahwa dimasukkannya area penyangga dan/atau area pengembanganuntuk pengamanan kegiatan ke dalam kriteria L1 merupakan pungutanPNBP yang tumpang tindih dan dapat dikategorikan pungutan gandadalam PNBP karena area penyangga dan/atau area pengembanganuntuk pengamanan kegiatan tersebut telah menjadi

Fotokopi Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2012 tentang Tarif danJenis atas Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang Berlaku Di KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral (Bukti P8);Keterangan:Dalam Bukti P8, Negara telah memungut dead rent/land rent yangnotabene sama dengan area penyangga dan/atau area pengembanganuntuk pengamanan kegiatan yang masuk dalam kriteria L1 dalam PPNomor 33 Tahun 2014.

Apabila area pengembangan/area penyangga tidak digunakanmaka keuntungan yang diperoleh adalah tidak diperlukan reklamasidan hanya dikenakan 1 x tarif (biaya lebih rendah daripada 4 x tarif),sedang jika area tersebut digunakan, maka wajib direklamasi danjuga dikenakan tarif PNBP 4 x tarif (biaya tinggi).Halaman 38 dari 46 halaman.

) bersedia, kemudianpada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka dengan berjalan kaki menuju kekandang sapi milik saksi korban NARDI, sesampainya di kandang sapi, adapembagian tugas yaitu saksi Nemo bin Misri (Dalam Perkara lain) dan Sudar(DPO) menunggu diluar kandang untuk mengawasi keadaan sekeliling, sementaraitu Terdakwa MOHAMMAD AGUNG dan Herman (Dalam Perkara lain) masukke dalam kandang dengan terlebih dahulu dengan cara merusak pintu kandangyang terbuat dari bamboo dengan membuka slot/ penyangga

juta rupiah), dan (satu) ekor sapi jantan, warna bulu merah, tanduknyomoh, tinggi 100 cm, umur + tahun, kisaran harga Rp.7.000.000,(tujuhjuta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil 2 (dua) ekor sapi miliknyadari dalam kandang ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti cara pelaku mengambil 2 (dua) ekor sapimiliknya tersebut tetapi bekas bekas yang tertinggal kemungkinan parapelaku masuk ke dalam kandang dengan cara merusak pintu kandang yangterbuat dari bambu dengan membuka slot / penyangga

HERMAN (sudah tertangkap), Sdr AGUNG (tertangkap), dan SdrSUDAR (belum tertangkap) dengan cara masuk ke dalam kandang dengan caramerusak pintu kandang yang terbuat dari bambu dengan membuka slot /penyangga pintu, saksi NIMO dan saudara SUDAR di sebelah utara kandangsapi tepatnya di luar, kemudian Sdr.

TALAP (sudah tertangkap) ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, dirinya melakukan pencurian 2 (dua)ekor sapi tersebut dengan cara merusak pintu kandang yang terbuat dari bambudengan membuka slot / penyangga pintu, kemudmn masuk mengambil 2 (dua)ekor sapi selanjutnya membawa lari dan dituntun secara bergantian ;e Bahwa saksi mengetahui salah satu pelakuadalah terdakwa atas dasartertangkapnya Sdr.

HERMAN masukke dalam kandang dengan jalan merusak pintu kandang yang terbuatdari bambu dengan membuka slot/penyangga pintu yang kemudianmengambil dan dituntun secara bergantian ;Bahwa pada saat mengambil dilakukan bersama dengan Sdr.

berupa : e 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter;e 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;e 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;e 1 (satu) buah tungku pemasak;e 1 (satu) buah wajan;e 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;e 1 (satu) buah wadah takar;e 1 (Satu) buah sendok kayu pengaduk;e 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;e 4 (empat) buah wadah kosong;e 1 (Satu) buah selang untuk pembuangan air;e 4 (empat) bungkus arak;e 1 (satu) buah penyangga

barangbarang berupa :> 6 (enam belas) ember ukuran 40 liter;> 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;> 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;> 1 (satu) buah tungku pemasak;> 1 (satu) buah wajan;> 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;> 1 (satu) buah wadah takar;> 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;> 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;> 4 (empat) buah wadah kosong;> 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air;> 4 (empat) bungkus arak;> 1 (satu) buah penyangga

berupa :> 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter;> 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;> 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;> 1 (satu) buah tungku pemasak;> 1 (satu) buah wajan;> 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;> 1 (satu) buah wadah takar;> 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;> 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;> 4 (empat) buah wadah kosong;> 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air;> 4 (empat) bungkus arak;> 1 (satu) buah penyangga

rumah terdakwaadalah berupa : 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter; 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter; 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium; 1 (satu) buah tungku pemasak; 1 (satu) buah wajan; 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter; 1 (satu) buah wadah takar; 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk; 4(empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji; 4(empat) buah wadah kosong; 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air; 4(empat) bungkus arak; 1 (satu) buah penyangga

berupa :e 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter;e 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;e 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;e 1 (satu) buah tungku pemasak;e 1 (satu) buah wajan;e 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;e 1 (satu) buah wadah takar;e 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;e 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;e 4 (empat) buah wadah kosong;e 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air;e 4 (empat) bungkus arak;e 1 (satu) buah penyangga

• 2 (dua) Buah Besi Siku Penyangga Jendela yang sudah rusak;
• 1 (satu) Buah Tangga peranca yang terbuat dari kayu;
• 1 (satu) Bilah parang;
• 1 (satu) potong jaket Kain bertopi warna abu-abu bertulisan WHOAU 1849 ATHLETICS;
• 1 (satu) potong Jaket Kain Bertopi warna hitam bertulisan LEAGUE LEGENDS;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Kotak Handphone Merk Oppo A31; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A31 Warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi korban Mardani Rossi;2 (dua) Buah Besi Siku Penyangga Jendela yang sudah rusak;1 (Satu) Buah Tangga peranca yang terbuat dari kayu;1 (Satu) Bilah parang;1 (Satu) potong jaket Kain bertopi warna abuabu bertulisan WHOAU1849 ATHLETICS;1 (Satu) potong Jaket Kain Bertopi warna hitam bertulisan LEAGUELEGENDS.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.

MARDANI ROSSI Alias DANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 08.30Wlb saat Saksi NANA MARDIANA Als NANA membuka jendela kamarSaksi NANA MARDIANA Als NANA terkejut lalu memberitahukan Saksibahwa 2 (dua) Buah besi siku penyangga jendela kamar telah rusak laluSaksi dan Saksi NANA MARDIANA Als NANA langsung memeriksa seisikamar dan ternyata 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A31 warnahitam yang disimpan oleh Saksi NANA MARDIANA

NANA MARDIANA Alias NANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 08.30Wlb saat Saksi membuka jendela kamar Saksi terkejut melihat 2 buahbesi siku penyangga jendela kamar Saksi telah rusak, lalu Saksimemanggil Saksi MARDANI ROSSI dan langsung memeriksa seisikamar dan ternyata 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo A31 warnahitam yang Saksi simpan diatas tempat tidur telah hilang;Bahwa kemudian Saksi MARDANI ROSSI memeriksa CCTV

LINA AGUSTINA LUBIS Alias LINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 09.00Wlib Saksi NANA MARDIANA Als NANA dan Saksi MARDANI ROSSImemberitahukan bahwa telah terjadi kehilangan 1 (Satu) Unit Handphonemerk Oppo A31 Warna hitam kemudian Saksi MARDANI ROSSImenunjukan kepada Saksi 2 (dua) Buah besi siku penyangga jendelakamarnya telah rusak; Bahwa setelah itu Saksi perlihatkan rekaman CCTV dirumah SaksiMARDANI ROSSI dan terlihat

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :G1Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Stb 1 (Satu) Kotak Handphone Merk Oppo A31 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A31 Warna Hitam;Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui JPU. 2 (dua) Buah Besi Siku Penyangga Jendela yang sudah rusak; 1 (Satu) Buah Tangga peranca yang terbuat dari kayu; 1 (Satu

Akibat darikejadina tersebut gedung cagar budaya bangunan tua peninggalan belanda exs rumahdinas kepala Rayon PTPN VII Cisalak baru seluruh atapnya roboh yang diakibatkantiang penyangga yang terbuat dari besi baja diambil tidak berada pada posisinya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 105 UURI No.11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya.

ADE Bin ATMAkarena telah melakukan tindak pidana pencurian besi penyangga bangunandisebuah gedung tua peninggalan belanda yang dipergunakan sebagai rumahdinas untuk Kepala Perkebunan Rayon PTPN VIII Cisalak Baru ;Bahwa terdakwa I. SOMAD Bin SOLEH (Alm) dan terdakwa II.

itu saksi sedangmelakukan patroli di perkebunan blok Cikadu Ryon PTPN VIII Cisalak Baru,kemudian saksi melihat pada terdakwa masuk kedalam gedung dan naik ke atapgedung kemudian saksi melihat para terdakwa memotong besi rangkapenyangga yang ada di atap gedung tersebut, setelah saksi melihat para terdakwasedang memotong besi baja kemudian saksi menelpon atasan saksi yangbernama Pak Rakmin Firdaus selaku Kepala Bagian PTPN Cisalak Baru dansaksi memberitahukan bahwa digedung tua ada pencurian besi penyangga

gedung tua menggunakan gergaji besi, kemudiansaksi menyuruh para terdakwa untuk turun akan tetapi para terdakwa tidak mauturun walaupun telah disediakan tangga, dan setelah diperingatkan beberapa kaliakhirnya para terdakwa turun dan langsung di borgol oleh Polisi ;Bahwa alat yang digunakan atau dibawa oleh para terdakwa adalah gergajibesi, kunci inggris dan kunci pas ; Bahwa alatalat tersebut dibawa oleh para terdakwa dipergunakan untukmemotong besi penyangga atau kerangka di gedung tua dan membuka

Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah wajan stainless, 11 cup kue aluminium, 1 buah sendok nasi stainless, 24 sendok makan stainless, 2 penjepit makanan dari stainless, 1 nampan kecil aluminium, 1 set penyangga AC berbentuk segitiga terbuat dari plat besi, 1 buah tang potong, 1 buah bor kayu, 1 buah plat besi berbentuk huruf E, 13 buah dop ban truck terbuat dari kuningan, 1 buah gelang terbuat daru kuningan, 2 buah wastafel terbuat dari aluminium, 1 buah selang kompor terbuat dari tembaga

Menetapkan barang bukti:2 (dua) buah wajan stainless, 11 cup kue aluminium, 1 buah sendoknasi stainless, 24 sendok makan stainless, 2 penjepit makanan daristainless, 1 nampan kecil aluminium, 1 set penyangga AC berbentuksegitiga terbuat dari plat besi, 1 buah tang potong, 1 buah bor kayu, 1buah plat besi berbentuk huruf E, 13 buah dop ban truck terbuat darikuningan, 1 buah gelang terbuat daru kuningan, 2 buah wastafelterobuat dari aluminium, 1 buah selang kompor terbuat dari tembagasemuanya dikembalikan

hukum diatas bahwa awalnyaterdakwaWAHYU SUPRIYANTO Als KACER in KAMIN pada pukul 04.00 Wib melewatigudang rosok milik koroban Eko Wahyudi, melihat kondisi sekitar gudang sepi danaman selanjutnya terdakwa memanjat gudang rosok tersebut, lalu sesampainyadialam terdakwa langsung mengambil barang barang rosok yang ada diantaranya 2(dua) buah wajan stainless, 11 cup kue aluminium, 1 buah sendok nasi stainless, 24sendok makan stainless, 2 penjepit makanan dari stainless, 1 nampan kecilaluminium, 1 set penyangga

Setelahberhasil masuk ke dalam gudang, terdakwa langsung mengambil barang barangdiantaranya 2 (dua) buah wajan stainless, 11 cup kue aluminium, 1 buah sendok nasistainless, 24 sendok makan stainless, 2 penjepit makanan dari stainless, 1 nampankecil aluminium, 1 set penyangga AC berbentuk segitiga terbuat dari plat besi, 1 buahtang potong, 1 buah bor kayu, 1 buah plat besi berbentuk huruf E, 13 buah dop bantruck terbuat dari kuningan, 1 buah gelang terbuat daru kuningan, 2 buah wastafelterouat dari

Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bersalah dan dipidana, maka untukmenghindari agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak mengulangi perbuatannya ataumempersulit pelaksanaan pemidanaan, cukup alasan untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa:e 2 (dua) buah wajan stainless, 11 cup kue aluminium, 1 buah sendok nasistainless, 24 sendok makan stainless, 2 penjepit makanan dari stainless, 1nampan kecil aluminium, 1 set penyangga

Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah wajan stainless, 11 cup kue aluminium, 1 buah sendok nasistainless, 24 sendok makan stainless, 2 penjepit makanan dari stainless, 1nampan kecil aluminium, 1 set penyangga AC berbentuk segitiga terbuatdari plat besi, 1 buah tang potong, 1 buah bor kayu, 1 buah plat besiberbentuk huruf E, 13 buah dop ban truck terbuat dari kuningan, 1 buahgelang terbuat daru kuningan, 2 buah wastafel terbuat dari aluminium, 1buah selang kompor terbuat dari tembaga ;

AMI (Alm) dan langsung mendorong saksi RUSNI Binti M.AMI (Alm) hingga terjatuh mengenai kaki penyangga tempat tidur sampai dengankaki penyangga tempat tidur tersebut yang terbuat dari kayu terlepas dari tempattidur, lalu dalam posisi saksi RUSNI Binti M. AMI (Alm) terlentang terdakwalangsung kembali mencekik dengan menggunakan tangan kanan lalu kayupenyangga tempat tidur tersebut terdakwa pakai memukul kepala saksi RUSNIBinti M.

Indra mempunyai hutang kepada Terdakwa, saatTerdakwa bicara, korban langsung pergi masuk ke dalam rumahdan nonton TV sehingga Terdakwa langsung emosi dan memukulkepala koroban dengan menggunakan tangan, lalu korban berbalikdan berteriak, selanjutnya Terdakwa mencekik leher korban danmendorong serta membenturkan kepada korban ke tembok yangada kacanya sehingga kepala korban mengeluarkan darah danterjatuh menimpa tempat tidur sehingga kayu penyangga tempattidur terlepas, dalam posisi terlentang Terdakwa

kembali mencekikkorban dan kayu penyangga tempat tidur Terdakwa gunakan untukmenyodok kepala korban, kemudian datang Sdr.

Senja yanglangsung menarik Jaket Terdakwa, lalu Terdakwa dibawa keluardari rumah kontrakan tersebut kemudian dibawa ke kantor polisi;e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan untuk biayapengobatan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa kayu tersebut merupakan penyangga tempat tidur yangterjatuh saat Terdakwa mendorong korban ke tempat tidur;e Bahwa luka di kepala karena terkena kaca yang pecah saatTerdakwa membenturkan kepala korban

Bojong Asih RT. 02/04 Desa Dayeuh Kolot KecamatanDayeuh Kolot Kabupaten Bandung Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Rusni binti Ami dengan cara memukul kepala, mencekikleher, membenturkan kepala saksi korban ke tembok dan dinding dan menyodokkepala saksi korban menggunakan kayu penyangga tempat tidur sehingga akibatperbuatan Terdakwa saksi korban menderita luka terobuka di kepala kanan ukurantiga kali satu kali satu sentimeter dan luka di pelipis kiri ukuran empat kali satu

Polisi: KT 4806 F adalah saksi LAURENS Anak dariNYOWE dan yang dibonceng di belakang adalah terdakwa ;Bahwa setelah kejadian kehilangan empat panel solar cell tersebut, kondisidua tiang penyangga empat panel solar cell tersebut patah dan kabelkabelputus serta berhamburan di tanah ;Bahwa kehilangan empat panel solar cell tersebut adalah tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari pihak Taman Nasional Kayan Mentarang ;Bahwa atas kehilangan empat panel solar cell tersebut Balai Taman NasionalKayan Mentarang

dua unit panel solar cellhingga pipanya patah setelah itu terdakwa dan saksi Laurens pindah ke tiangyang satunya lagi yaitu dengan cara yang sama yaitu dengan menggoyanggoyang tiang penyangga solar cell serta memutar panel solar cell tersebuthingga patah dan terlepas.

besi penyangganya tiangnya dan memutar dua unitpanel solar cell hingga pipanya patah setelah itu terdakwa dan saksi Laurenspindah ke tiang yang satunya lagi yaitu dengan cara yang sama yaitu denganmenggoyanggoyang tiang penyangga solar cell serta memutar panel solarcell tersebut hingga patah dan terlepas.

tiang penyangga solar cell sertamemutar panel solar cell tersebut hingga patah dan terlepasdan kabelkabelnya putusserta berhamburan di tanah.

Bahwa penempelan Seng milik Tergugat yang tepat berada danmenempel pada dinding Ruko lantai dua milik Penggugat sangatlahmengganggu Penggugat, tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmenggangu keamanan bangunan Ruko milik Penggugat dan Penggugatmerasa sangat tidak menyenangkan , membuat perasaan penggugattidak nyaman serta merugikan Penggugat oleh karena Paku paku yangtertanam dan tiang tiang penyangga serta seng yang menempel padadinding Bangunan ruko milik penggugat pada lantai dua Tersebutsangatlah

Tidak mengidahkan perintahpengadilan di maksud , maka sudilah kiranya pengadilan negeribitung berkenan untuk memerintahkan petugas/ aparat yangberwewenang untuk membongkar tiang tiang penyangga sertaseng seng dan serta sesuatu apapun yang menempel padadinding bangunan ruko milik penggugat .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah beberapa kalimengadakan musyawarah, bahkan Tergugat mengakui di hadapanpemerintah kelurahan untuk secara suka rela akan membongkardengan sendirinya .Bahwa namun upaya upaya

secara kekeluargaan yang di Mediasi olehPemerintah Kelurahan setempat tidak pernah diindahkanolehTergugat Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut yang secara sengaja danmelawan hukum , menempelkan seng seng dan menancapkan pakupaku serta tiang tiang penyangga pada bangunan ruko milik Penggugattersebut, maka Perbuatan Tergugat tersebut membuat tidaknyaman , tidak menyenangkan ,serta membuat perasaan penggugat tidak enak , dengan demikian perbuatan tergugat tersebutmenimbulkan kerugian baik secara Materiil

rupiah ).Bahwa untuk memenuhi kerugian yang di derita oleh Penggugattersebut di atas, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Bitungberkenan meletakan sita jaminan atas barang bergerak maupunbarang yang tidak bergerak milik tergugat .Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas sudilan kiranyaPengadilan Negeri Bitung berkenan menjatuhkan Putusan Sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan Hukum bahwa Perbuatan Tergugat yang telahmenempelkan sengseng,pakupaku, dan tiangtiang penyangga

seng oleh Tergugat1 yang dalam hal ini oleh Tergugat 1 didalam jawabannya juga mengakui, tetapiditempelkannya seng, paku dan penyangga pada dinding bagian barat dariPenggugat akibat dari air tumpahan atap seng Penggugat yang sudah keluarmelebihi bangunannya, sehingga air keluar jatuh kebangunan milik Tergugat 1,adalah juga bersesuaian dengan keterangan Para Saksi Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim, dihadiri Para Pihak

tersebut, setelah itu terdakwa melihat dibelakang rumah tepatnya didapur ada 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunya adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Merk SUZUKI Satria FU 150 warna hitam, dan kebetulan kuncisepeda motor tersebut masih tertancap ditempatnya, mengetahui hal tersebutterdakwa kemudian masuk melalui pintu dapur yang berada disamping rumahdengan cara memasukkan sendok yang sebelumnya sudah ia bawa darirumah, kemudian sendok tersebut dimasukkan di celah antara daun pintudan tiang penyangga

terdakwa melihat di dapur ada 2 (dua) unit sepedamotor yang salah satunya adalah 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MerkSUZUKI Satria FU 150 warna hitam tersebut dan kebetulan kuncisepeda motor tersebut masih tertancap ditempatnya, Bahwa selanjutnya terdakwa masuk melalui pintu dapur yang beradadi samping rumah dengan cara memasukkan sendok yang sebelumnyaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN Bitsudah dibawa dari rumah, kemudian sendok tersebut dimasukkan kecelah antara daun pintu dan tiang penyangga

terdakwa melihat di dapur ada 2 (dua) unitsepeda motor yang salah satunya adalah 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk SUZUKI Satria FU 150 warna hitam tersebut dan kebetulan kuncisepeda motor tersebut masih tertancap ditempatnya, mengetahui haltersebut terdakwa masuk melalui pintu dapur yang berada di sampingHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN BItrumah dengan cara memasukkan sendok yang sebelumnya sudahdibawa dari rumah, kemudian sendok tersebut dimasukkan ke celahantara daun pintu dan tiang penyangga

terdakwa melihat di dapur ada 2 (dua) unitsepeda motor yang salah satunya adalah 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk SUZUKI Satria FU 150 warna hitam tersebut dan kebetulan kuncisepeda motor tersebut masih tertancap ditempatnya, mengetahui haltersebut terdakwa masuk melalui pintu dapur yang berada di sampingHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN Bitrumah dengan cara memasukkan sendok yang sebelumnya sudahdibawa dari rumah, kemudian sendok tersebut dimasukkan ke celahantara daun pintu dan tiang penyangga

setelah itu terdakwa melihat dibelakang rumah tepatnya didapur ada 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunya adalah 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk SUZUKI Satria FU 150 warna hitamtersebut dan kebetulan kunci sepeda motor tersebut masih tertancapditempatnya mengetahui hal tersebut terdakwa kemudian masukmelalui pintu dapur yang berada di samping rumah dengan caramemasukkan sendok yang sebelumnya sudah terdakwa bawa darirumah kemudian sendok tersebut ia masukkan di celah antara daunpintu dan tiang penyangga

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah timba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu) lembar kain geber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

rupiah),datang saksisaksi yang pada saat itu mendatangi tempat tersebut karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat sekitanya danberhasil menangkap terdakwa MUKSIN, sedangkan ANDON, PRAPTOBOGIL, ABDUL ROHMAN AL MOLOK, ARIPIN, NUR PETRUK, PRAPTOLALANGAN, MARSUS, BASIR, SLAMET TOMISE berhasil melarikan diri,yang kemudian terdakwa MUKSIN dan barang buktinya berupa 1 (satu) buahtimba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu) lembar kaingeber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga

rupiah),datang saksisaksi yang pada saat itu mendatangi tempat tersebut karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat sekitanya danberhasil menangkap terdakwa MUKSIN, sedangkan ANDON, PRAPTOBOGIL, ABDUL ROHMAN AL MOLOK, ARIPIN, NUR PETRUK, PRAPTOLALANGAN, MARSUS, BASIR, SLAMET TOMISE berhasil melarikan diri,yang kemudian terdakwa MUKSIN dan barang buktinya berupa 1 (satu) buahtimba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (Satu) lembar kaingeber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga

dari pihak yang berwenang.Perbuatam terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu)lembar kain geber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga

Ill Desa Karangsari KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa permainan sabung ayam sudah berjalan 2 kali dan terdakwa menangsehingga jumlah uang terdakwa menjadi Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kKemudian datang petugas menangkap terdakwa ;Bahwa para pelaku lainnya yang ikut bernain judi sabung ayam melarikan diridan kemudian disita sebagai barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbawarna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu) lembar kain geberwarna putin, 4 (empat) buah kayu penyangga

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1(satu) lembar kain geber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara ;8.

L8431UXyang dikemudikan oleh terdakwa tidak dapat dikendalikan sehingga selipkekiri Sampai roda samping kiri masuk kejalur hijau atau rumput,selanjutnya menabrak guardil pelindung tiang peyangga jembatanlayang, setelah itu terdakwa berusaha membanting setir kekanan akantetapi tangki depan sebelah kiri menabrak tiang penyangga jembatanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2016/PN Sdalayang, selanjutnya kabin truck tangki pertamina terlepas dan tergoresdiatas jalan beraspal dan timbul percikan

L8431UX denganguardil serta tiang penyangga jembatan Layang dan Mobil AvanzaNo.Pol. L1262WF ; Bahwa pada awalnya saksi mengemudikan kendaraan mobilberangkat dari Surabaya dengan tujuan Lawang Malang sekitarjam. 07.10. Wib dan setelah masuk jalan Tol Sfurabaya Porongsekitar Jam. 07.15.

L84381UX yang dikemudiakn olehterdakwa dengan penyangga jembatan serta mobil Avanza warnasilver No.Pol. L1262WF yang dikemudian oleh NUR LUTFIYANTO ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi mobil Avanza telahmeninggal dunia karena tidak dapat keluar dari mobilnya dan terbakardidalam mobil tersebut ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 8 September 2016sekitar pukul 04.40. Wib terdakwa mengemudikan mobil truck tangkiPertamina No.Pol.

L8481UX yang dikemudiakn olehterdakwa dengan penyangga jembatan serta mobil Avanza warnasilver No.Pol. L1262WF yang dikemudian oleh NUR LUTFIYANTO ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi mobil Avanza telahmeninggal dunia karena tidak dapat keluar dari mobilnya dan terbakardidalam mobil tersebut ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 8 September 2016sekitar pukul 04.40. Wib terdakwa mengemudikan mobil truck tangkiPertamina No.Pol.

L8481UX yang dikemudiakn olehterdakwa dengan penyangga jembatan serta mobil Avanza warnasilver No.Pol. L1262WF yang dikemudian oleh NUR LUTFIYANTO ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 8 September 2016sekitar pukul 04.40. Wib terdakwa mengemudikan mobil truck tangkiPertamina No.Pol. L8431UX dari Garasi dengan tujuan ke Perakuntuk mengisi muatan berupa Bahan Bakar Minyak Pertamaxsebanyak 32 ribu liter dan setelah selesai emngisi bahan bakartersebut sekitar jam. 06.00.

panjang 23,25 M dengandiameter 10 Milimeter, yang terdapat pelampung yang berfungsi sebagaipengangkat atau pelampung mulut jaring untuk memastikan bahwa mulutjaring tetap terbuka.e 2 (dua) buah tali ris bawah yang masing masing berukuran panjang23,25 M dengan diameter 15 Milimeter terdapat rantai yang berfungsisebagai pemberat sekaligus penyapu atau pengiskis dasar laut untukmemberikan efek kejut terhadap ikan/biota laut di bagian dalam lapisanlumpur/pasir pada dasar laut.e 2 (dua) batang besi penyangga

kanan dan kiri dan didikat pada papan pembukamulut jaring (otter board) yang berfungsi sebagai penghubung seluruhrangkaian jaring kepada buritan kapal untuk menarik jaring pada saatdioperasikan yang diikatkan pada bagian belakang kapal.setelah berlayar selama + 1 (satu) jam perjalanan terdakwa dan Anak BuahKapalnya sampai diperairan Pulau Dapur terdakwa dan Anak Buah Kapalnyalangsung melemparkan jaring ke laut setelah jaring dilempar terdakwa dan AnakBuah Kapalnya melemparkan papan Sky dan besi penyangga

(dua) buah tali ris bawah yang terdapat rantai yang berfungsi sebagaipemberat sekaligus penyapu atau pengiskis dasar laut untukmemberikan epek kejut terhadap ikan/biota laut di bagian dalam lapisanlumpur/pasir pada dasar laut.2 (dua) batang besi penyangga (besi siku) yang berbentuk bulat danberfungsi untuk memberikan tegangan pada rentangan bukaan mulutjaring.2 (dua) buah papan pembuka mulut jaring (otter board) dengan bahanyang cukup berat yang berfungsi untuk membuka mulut jaring agarterbuka pada

(dua) buah tal ris bawah yang masing masing berukuran panjang 23,25M dengan diameter 15 Milimeterterdapat rantai yang berfungsi sebagaipemberat sekaligus penyapu atau pengiskis dasar laut untukmemberikan epek kejut terhadap ikan/biota laut di bagian dalam lapisanlumpur/pasir pada dasar laut.2 (dua) batang besi penyangga (besi siku) yang berukuran masing masing panjang 82 Cm dengan diameter 1 Inch berbentuk bulat danberfungsi untuk memberikan tegangan pada rentangan bukaan mulutjaring. 2 (dua) buah

(dua) buah Papan Sky berfungsi sebagai pembuka jaring trawl.+100 (seratus) meter tali warna putih berfungsi sebagai penggandeng /penarik jaring trawl.2 (dua) buah penyangga besi/ siku berfungsi sebagai penegak jaring trawl.8 (delapan) buah pelampung bola berfungsi sebagai penimbul jaring trawl.+ 100 (seratus) kilogram rantai berfungsi sebagai pemberat jaring trawl.Bahwa benar pada saat terdakwa berangkat ke laut dengan mengunakansarana berupa 1 (satu) unit KM.

WILDAN Bin KARTI ASMAWI Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Mei2012 sekira pukul 01.00 Wib di Pix Viewing Room Area Old House Margo CityJalan Margonda Raya Beji Kota Depok;Bahwa kejadiaannya pada tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa mencuri dengan cara tiang penyangga rumah dirobohkan terlebihdahulu setelah tiang penyangga roboh selanjutnya atap seng yang terpasang jatuhkemudian dengan menggunakan kayu seng yang terpaku dikayu di cungkilnyahinggalepas

rumah dirobohkan terlebih dahulusetelah tiang penyangga roboh selanjutnya atap seng yang terpasang jatuh kemudiandengan menggunakan kayu seng yang terpaku dikayu di cungkilnya hingga lepas; Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah direncanakan terlebih dahulu pada bulanSeptember 2013 saat saksi WILDAN hendak mengantar istri saksi ke Barabai denganmenggunakan Ford Ranger dihubungi oleh Terdakwa untuk diajak melakukanpencurian dan ditunggu di jembatan.

LATIF AlsMANTRI mendatangi rumah saksi korban yang mana rumah tersebut ditinggal olehpemiliknya (saksi korban), melakukan pecurian dengan cara penyangga atap seng rumahsaksi korban tersebut dijatuhkan, setelah penyanggah atap jatuh dan atap seng juga jatuh,baru dengan menggunakan kayu Terdakwa melepaskan atap seng tersebut kemudiansetelah lepas atap seng tersebut diambil oleh Terdakwa dan tembok rumah saksi korbanjuga dirobohkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pada waktu malam

LATIF Als MANTRImelakukan pecurian dengan cara penyangga atap seng rumah saksi korban tersebutdyatuhkan, setelah penyanggah atap jatuh dan atap seng juga jatuh, baru denganmenggunakan kayu Terdakwa melepaskan atap seng tersebut kemudian setelah lepas atapseng tersebut diambil oleh Terdakwa dan tembok rumah saksi korban juga dirobohkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa

Unsur merusak, memotong atau memanjat, atau dengan mamakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan mamakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu bahwa berdasarkan faktafakta hukum, yang terungkap dipersidangan, Terdakwabenar telah melakukan pencurian dengan merusak penyangga atap dan merobohkantembok rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi WILDANSYAH AlsWILDAN

Kabupaten Kuantan Singingi ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TelukKuantan, telah melakukan perbuatan, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 09.00WIB bertempat di Hutan Penyangga

sembilan) keping papan kayu olahan jenis campuran, 66 (enampuluh enam) keping broti kayu olahan jenis campuran dan 7 (tujuh) kepingbroti kayu olehan jenis meranti, kKemudian saksi ABDI KHARTA dan saksiKOSMERDI melakukan interogasi terhadap terdakwa, saksi SAPRIADI dansaksi RAYONDRA dan diperoleh keterangan jika kayu olahan jenis merantidan campuran sejumlah 112 (seratus dua belas) keping tanpa dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) tersebut adalah milikbersama yang diambil dari Hutan Penyangga

Sekira jam04.30 WIB saksi melihat 1 (Satu) unit mobil Cold Diesel masuk menujuarah TKP tempat tumpukan kayu olahan kemudian saksi bersama Timmenunggu di pinggir jalan dengan cara melintangkan kayu di tengahjalan kemudian sekira pukul 05.30 WIB mobil Cold Diesel Dum Trukkepala kuning keluar dalam hutan penyangga tepatnya di jalanKompartemen D 067 LON Estate logas mobil tersebut saya bersama TimHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2019/PN TIkberhentikan.

Sekira jam04.30 Wib saksi melihat 1 (Satu) unit mobil Cold Diesel masuk menujuarah TKP tempat tumpukan kayu olahan kemudian saksi bersama Timmenunggu di pinggir jalan dengan cara melintangkan kayu di tengahjalan kemudian sekira pukul 05.30 Wib mobil Cold Diesel Dum Trukkepala kuning keluar dalam hutan penyangga tepatnya di jalanKompartemen D 067 LON Estate logas mobil tersebut saksi berhentikan.Selanjutnya saksi bersama tim mengamankan tiga orang yakni terdakwa,Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 202

RAPP Sektor Logas Desa Koto BaruKecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 September2019 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Hutan Penyangga sungainonam Desa Koto Baru saksi bersama dengan terdakwa dan saksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2019/PN TIikSAPRIADI menumbangkan kayu bulat dan mengolahnya menjadi blotiserta papan dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Chain Saw MerkFalcon milik terdakwa; Bahwa saksi bersama

mengajukankeberatan / eksepsi atas dakwaan~ tersebut dan mohonpemeriksaan perkara supaya dilanjutkan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi ke persidanganyang di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal O1 Mei 2008 sekitar jam16.30 WIB ketika saksi sedang berada di dalam kamarbelakang yang berdekatan letaknya dengan gudang untukmenyimpan barangbarang berupa besi penyangga

tendadan barang barang lainnya yang sudah terpakaimendengar suara Klothak dari dalam gudang =;Bahwa mendengar suara tersebut saksi menjadi curiga,kemudian saksi menuju ke gudang, belum sampai saksisampai di gudang saksi melihat terdakwa yang sedangmengambil besi besi penyangga tenda dan di luar pagarada seorang teman terdakwa yang menerima besi besipenyangga tenda yang diberikan oleh terdakwa dalampagar gudang ;seBahwa melihat hal tersebut kemudian saksi berteriakMaling maling , mendengar' teriakan

dimaksud dengan unsur ini ialahmemindahkan penguasaan yang nyata atas sesuatu bendabernilai ekonomis dari kekuasaan si pemilik barang ke dalamkekuasaan Si pelaku15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganterungkap : Bahwa saksi I yang beralamat di KabSukoharjo memiliki usaha Persewaan Tenda untuk hajatan( pesta ) yang alat alatnya diletakkan / disimpan digudang belakang rumahnya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2008 sekitarjam 11.30 WIB terdakwa telah mengambil 3 ( tiga )batang besi penyangga

tenda di rumah saksi IGi ee eee ee eee eee Kab Sukoharjo ; Bahwa terdakwa mengambil 3 ( tiga ) batang besipenyangga tenda di rumah saksi I tersebut tidak seijinpemiliknya, yaitu saksi I; Bahwa setelah berhasil mengambil 3 ( tiga ) batangbesi penyangga tenda tersebut, kemudian 3 ( tiga )batang besi penyangga oleh terdakwa disembunyikan ditepi sungai ; Bahwa pada hari Kamis tanggal O01 Mei 2008 terdakwabersama temannya yang bernama MH( berkas tersendiri)mengambil 3 ( tiga ) batang besi penyangga =

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyangga terbuat dari besi berbentuk "Y" dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kendari Kota Kendari terdakwaDILHAM Bin LAODE SUMEDA ditemukan oleh petugas Kepolisiandibantu bersama unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari sedangmenyimpan 9 (Sembilan) buah anak busur atau anak panahyang terbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat darikaret dan penyangga terbuat dari besi berbentuk "Y" dibawahkursi yang berada di dalam kamar terdakwa DILHAM Bin LAODESUMEDA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang,

unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari ditemukan8 (delapan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat daribesi beserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyanggaterbuat dari besi berbentuk "Y" dibawah kursi yang berada di dalamkamar terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa sedang berada dirumah merakit ujungbusur tersebut selanjutnya terdakwa masuk istrihat di dalam kamardan menyimpan 8 (delapan) buah anak busur atau anak panahyang terbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat dari karetdan penyangga

petugas Kepolisian di rumah terdakwa danmelakukan pemeriksaan di kamar terdakwa pada saat itulahditemukan senjata tajam jenis busur berserta alat penariknya danpenyangga terbuat dari besi berbentuk "Y"; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan anak busur dan penariknya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) buah anak busuratau anak panah yang terbuat dari besi beserta alat penariknyaterbuat dari karet dan penyangga

Kendari KotaKendari terdakwa ditemukan oleh petugas Kepolisian dibantubersama unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari sedang menyimpan 8(delapan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat dari besibeserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyangga terbuatdari besi berbentuk "Y" dibawah kursi yang berada di dalam kamarterdakwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan anak busur dan penariknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut,maka unsur ke2juga

sesuai ketentuan pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAPmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya alasan yang sahuntuk membebaskan terdakwa dari tahanan dan untuk menghindariterdakwa mempersulit pelaksanaan putusan, maka terdakwa harustetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 9(Sembilan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat dari besibeserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyangga

yang mendapat kemenangan.Bahwa dalam permainan tersebut, dilakukan dengan cara Bandar menyiapkan mediapermainan yang digelar di tempat sebagaimana tersebut diatas, berupa:e 1 (satu) buah papan cap jie kie (dakon) terbuat dari kayue 1 (satu) buah terpal plastic bergambar lambinglambang judicap jie kie1 (satu)buah kantong kain warna abuabu1 (satu) lembar alas perlak warna merah motif bunga1 (satu) botol berisi bubuk bedak((3 (tiga) buah bola karet (bekel)((1 (satu) buah handuk kecil4 (empat) buah penyangga

mendapat kemenangan.Bahwa dalam permainan tersebut, dilakukan dengan cara Bandar menyiapkan mediapermainan yang digelar di tempat sebagaimana tersebut diatas, berupa:e 1 (satu) buah papan cap jie kie (dakon) terbuat dari kayue 1 (satu) buah terpal plastic bergambar lambinglambang judicap jie kiee 1 (satu)buah kantong kain warna abuabue 1 (satu) lembar alas perlak warna merah motif bungae 3 (tiga) buah bola karet (bekel)(((e 1 (satu) botol berisi bubuk bedake 1 (satu) buah handuk kecil(e 4(empat) buah penyangga

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan 1 buah papan capjie kie (dakon) yang terobuat dari kayu, 1 buah terpal plastic bergambarlambinglambang judi cap jie kie, 1 buah kantong kain warna abuabu,1 lembaralas perlak warna merah motif bunga, 3 buah bola karet (bekel), 1 botol berisibubuk bedak, 1 buah handuk kecil, 4 buah penyangga dakon cap jie kie;6.

pada hari Minggu, tanggal 22 Juni 2014sekitar jam 21.30 Wib, di sebuah pekarangan pohon sangon di Dusun Tangkil,Desa Tambaksari, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 1 buah papancap jie kie (dakon) yang terbuat dari kayu, 1 buah terpal plastic bergambarlambinglambang judi cap jie kie, 1 buah kantong kain warna abuabu,1 lembaralas perlak warna merah motif bunga, 3 buah bola karet (bekel), 1 botol berisibubuk bedak, 1 buah handuk kecil, 4 buah penyangga

Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan judi capjie kie terdakwa mempersiapkan peralatanperalatan yang mendukungaktifitasnya berupa 1 buah papan cap jie kie (dakon) yang terbuat darikayu, 1 buah terpal plastic bergambar lambinglambang judi cap jie kie,1 buah kantong kain warna abuabu,1 lembar alas perlak warna merahmotif bunga, 3 buah bola karet (bekel), 1 botol berisi bubuk bedak, 1buah handuk kecil, 4 buah penyangga dakon cap jie kie;3.

LUKMAN (dpo) merusak kayukayu penyangga lubang angindengan cara menarik kayu penyangga tersebut setelah itu H. LUKMAN (dpo)dapat masuk kedalam rumah melalui lubang angin tersebut dan setelahSampai didalam rumah kemudian H. LUKMAN (dpo) membuka pintu dapursehingga terdakwa bisa masuk kedalam rumah setelah berada didalam rumahterdakwa bersamasama H. LUKMAN (dpo) mengambil barangbarangberharga milik saksi H. ANW AR Bin H.

LUKMAN (dpo) langsungmendekati rumahkorban dan terlebih dahulu memastikan kalau rumah tersebut benarbenar kosong.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah terdakwa merasa yakinkalau rumah tersebut benarbenar kosong, selanjutnya terdakwa dan H.LUKMAN (dpo) merusakkayukayu penyangga lubang angin dengan cara menarik kayupenyangga tersebut kemudian H.

LUKMAN(dpo) merusak kayukayu penyangga lubang angin dengan cara menarik kayupenyangga tersebut kemudian H. LUKMAN (dpo) masuk melalui lubang anginitu dan setelah didalam H. LUKMAN (dpo) membuka pintu dapur sehinggaterdakwa bisa masuk kedalam rumah dan setelah berada didalam rumahterdakwa dan H.

Sedangkan MARTINUSTAMO AMA pergi kebagian belakang rumah lalu memukul dinding rumahyang terbuat dari gedek tamiyan dan kayu dengan menggunakan kayukudung dan parang sampai TIMOTIUS NGONGO DAMMA berteriak"dorong jangan kasi kena padi, dorong ke pohon pisang yang langsungdiikuti oleh terdakwa, MARTINUS TAMO AMA, YEDI, DOMINGGUSBULU, SOLEMAN yang mendorong kayukayu penyangga rumah tersebuthingga jatuh ketanah kearah pohon pisang.

Sedangkan MARTINUSTAMO AMA pergi kebagian belakang rumah lalu memukul dinding rumahyang terbuat dari gedek tamiyan dan kayu dengan menggunakan kayukudung dan parang sampai TIMOTIUS NGONGO DAMMA berteriak"dorong jangan kasi kena padi, dorong ke pohon pisang" yang langsungdiikuti oleh terdakwa, MARTINUS TAMO AMA, YEDI, DOMINGGUSBULU, SOLEMAN yang mendorong kayukayu penyangga rumah tersebuthingga jatuh ketanah kearah pohon pisang.

Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA, YEDI, DOMINGGUS BULU, SOLEMAN, dan THIMOTIUSNGONGO DAMA10Bahwa peristiwa pengrusakan rumah tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung terdakwadan temanteman terdakwa merusak rumah yang baru saksi danorang tua saksi bangun yaitu dilakukan dengan cara terdakwa naikkeatas kap rumah yang baru dibangun kemudian membongkar kaprumah dan siku rumah lalu teman teman terdakwa lainnyamembongkar tiangtiang penyangga

pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi Kampong Puunaga, Desa Weekokor, Kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung terdakwadan temanteman terdakwa merusak rumah yang baru saksi dansaksi korban serta saksi lainnya bangun yaitu dilakukan dengancara terdakwa naik keatas kap rumah yang baru dibangunkemudian membongkar kap rumah dan siku rumah lalu temanteman terdakwa lainnya membongkar tiangtiang penyangga

pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi kampong Puunaga, Desa Weekokor, Kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung terdakwadan temanteman terdakwa merusak rumah yang baru saksi dansaksi korban serta saksi lainnya bangun yaitu dilakukan dengan15cara terdakwa naik keatas kap rumah yang baru dibangunkemudian membongkar kap rumah dan siku rumah lalu temanteman terdakwa lainnya membongkar tiangtiang penyangga