1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Pekri bin Nusan alias Nusantara untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama Alesa Puspitasari binti Salihin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Roza julian Carles bin Rhoni Paslah alias Roni Paslah untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama Reta Fitria Susanti binti Julkepli alias Zulkapli;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fauzan, Anak Perempuan, Peohon III;

1. Pazi bin H. Fauzan, Anak Laki-laki, Pemohon I;
2. Solehah binti H. Fauzan, Anak Perempuan, Pemohon II;
3. Fatimah binti H.

   Fauzan, Anak Perempuan, Peohon III;

Termohon tidak menghormati Peohon sebagai seorang suami,b. Termohon tidak menghormati orangtua Pemohon,c. Termohon sering pergi tanpa ijin pada Pemohon, kemudian pulang dan pergilagi seenaknya;5. Bahwa puncak dari pertengkaranpertengkaran etrsebut pada bulan Oktober2011, Termohon telah pisah ranjang dengan Pemohon. Kemudian pergitanpa ijin atau meninggalkan tempat tinggal bersama, kendati demikianTermohon terkadang pulang seenaknya, kemudian pergi lagi.

Termohon tidak menghormati Peohon sebagai seorang suami,b. Termohon tidak menghormati orangtua Pemohon,c.

;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah sebagai bukti nikah Pemohon dan PemohonIl dan juga untuk keperluan mengurus kepastian hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pemikahan Pemohon , Peohon

I dengan Pemohon Il,Peohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1978 diDUSUN .....cceeeeery DOSA wees KeCamatan ............, KabupatenMaros;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Peohon dengan Pemohonll, Peohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1978 di Dusundesueseeeeeeeeaees , DOSA ....eeeeeees KeCamatan ..............., Kabupaten Maros;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 346/Padt.P/2015/PA Mrs.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ , Kabupaten Maros;4.

hinggasekarang telah 1 tahun lamanya;e) Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Peohon

danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.006 RW. 003, Desa Kaliombo Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Peohon

Putusan No. 1793/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.006 RW. 003, Desa Kaliombo Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Peohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi

Memberi ijin kepada Pemohon (Peohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj!kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 30 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. H.

Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEOHON ASLI I, (telah meninggal dunia padatahun 2005);lbu :IBU KANDUNG PEOHON ASLI I, umur 44 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diDusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik;Identitas orang tua Pemohon II :Ayah : AYAH KANDUNG PEOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia padatahun 2005);lbu :IBU KANDUNG PEOHON ASLI Il, umur 56 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.

Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Peohon II sudah punya 4orang anak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon IUndang Ruhyat bin Ido
   dan Peohon II Mamah Dasimah binti Dirja untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Siti Aisyah Nurfarijah binti Undang Ruhyat) dengan calon suaminya bernama (Muhamad Nugraha bin Iman Sukiman) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

yang telahditentukan para Pemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan ternyata Pemohon II masih berusia 18 tahun, padahalberdasarkan amandemen UndangUndang Perkawinan No 1 tahun 1974tentang perkawinan Pasal 7 ayat (1) usia perkawinan kedua mempelai baik lakilaki maupun perempuan harus berusia 19 tahunMenimbang, bahwa karena ternyata usia calon mempelai perempuanmasih dibawah usia perkawinan yaitu masih berusia 18 tahu, makaPermohonan Para Peohon

tidak bersandarkan hukum dan oleh karenanyaPermohonan Para Peohon harus dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa permohonan ini termasuk bidang perkawinan, Ssesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubahn dan ditambah oleh UndangHalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.CbnUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1dan Pemohon II bernama Siti Ropiatul Janah binti Sudarmo untuk menikah dengan seorang laki laki bernama M Yayan Aenul Yakin bin Maksum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima rupiah);

;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon sebagaiberikut:Saksi , YYY bin YYY, tanggal lahir 28 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.0O2 RW. 01 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, di bahwah sumnpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Peohon danTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2007, lalu tinggalbersama di rumah kontrakan di Tangerang selama 5 tahun 8

bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kalirejo selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga peohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadibperselisihan dan pertengkaran, namun yangmenjadi penyebabnya saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi melihat pemohon dan Termohon bertengkar 2 kali; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi, sejakbulan April 2014 Termohon

,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa YYY RT 005 RW 001 KecamatanYYY kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2007, lalu tinggalbersama di rumah kontrakan di Tangerang selama 5 tahun 8 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di YYY selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga peohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Peohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Peohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Peohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Cra ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Peohon Il, umur

gunadijadikan sebagai alas hukum untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Peohon

embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan mi kcpada peohon sebesar.Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor138/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 April 2018 di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaArsad Noho yang dinikahkan oleh wali nikanh Peohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 April 2018 di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arsad Nohosekaligus yang menikahkan Peohon II dengan Peohon I, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat diserahkan

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 6207LT231020150039 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Seruyan tertanggal 23 Oktober 2015 dari semula tertulis namaPemohon YATNO SUHARDI FATURAHMAN menjadi MISKIYONO, sesualdalam Kutipan Akta Kelahiran Peohon ;8.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 6207LT231020150039 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Seruyan tertanggal 23 Oktober 2015 darisemula tertulis nama Pemohon YATNO SUHARDI FATURAHMAN menjadiMISKIYONO, sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran Peohon ;3.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Peohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penrohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiiladilmya (EX Aequo et boro).i I~ Maeninibang, bahwa pada hari persidangam yang telaln ditetapkanPenehen datangel persidangan dan nienyatakam bahwa Termohom dengam Penrohontelah hidiy> rukum kentball, Kentudiam Pentohown ;pada tanggal O3 Mei 2016menyatakan secare lisan nrolkan nrencabut: permohonannye,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbengbahwe Penehen enyatekam nrohom untuk nrencabut pemmohonannyaKarena Termiehem sebenaniya telaln rulkun kembali dengam Peohon

N@engabul kam Pemmohonam Peohon untuk nrencabutperkaranya;2. Mienetapkam perkara Nomor : 737/Pdit.G/2016/PA.Mkdl.. tanggal 111 April 2016dicabut;3. Nilenibebankan kepada Penrohon untuk nrembayarbiaya perkaraini sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga pululn satu ribu rugiain);Demikian putusam ini dijatulkkam pada hari Selasa tanggal 03Mei 2015 M. bertepatan dengam tanggal 25 Rajalb 1437 H. Olen kami Drs. Supengat,NH. sebagai Ketua Maielis serta Dra. Emmafatri, S.H.,M.Hi dan.Des. H.

ASNIAR ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga danPemohon tinggal bersama saksi setelah bapaknya meninggal dunia daniobunya sakitsakitan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang kesini untuk memohon penetapan gunauntuk memuat akte kelahiran atas nama Pemohon sendiri ;e Bahwa ibu Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriAMRULLAH dan MURTINI ;e Bahwa orang tua lakilaki Pemohon sudah meninggal dan ibu Peohon sakitsakitan ;e Bahwa Pemohon bernama NASIRMAN yang lahir di

FARIZAL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang kesini untuk memohon penetapan gunauntuk memuat akte kelahiran atas nama Pemohon sendiri ;e Bahwa ibu Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriAMRULLAH dan MURTINI ;e Bahwa orang tua lakilaki Pemohon sudah meninggal dan ibu Peohon sakitsakitan ;e Bahwa Pemohon bernama NASIRMAN yang lahir di Gapaung KabupatenAgam pada tanggal 17 Agustus 1978 ;e Bahwa pemohon bersekolah