dalam suatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya niat terdakwa ingin memperoleh tambahan uanguntuk memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari, kemudian untukmemperlancar niatnya tersebut, terdakwa mempersiapkanA alatalat berupa 1(Satu) unit Komputer yang digunakan terdakwa untuk mempermudah terdakwamelakukan permainanA

Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan tujuan untuk menimbulkan suatu akibat tertentuakan tetapi pelaku menyadari bahwa mungkin akan timbul akibat lain yangjuga dilarang dan diancam oleh Undangundang dan apabila salah satu daritiga wujud kesengajaan tersebut telah terbukti, maka sudah terbukti adanya kesengajaanMenimbang, bahwa yang dikatakan permainana judi adalah tiaptiappermainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada

Bahwa, warung tersebut benar milik Saksi, yang mana warung tersebutdigunakan oleh Terdakwa NIMROD PASARIBU melakukan permaiananjudi jenis togel.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa, pada saat pihak kepolisian datang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa NIMROD PASARIBU sedang melakukan penulisanatau perekapan terhadap permainana judi jenis togel tersebut di dalamwarung dan terhadap warung tersebut sedang ramai pengunjung namunterhadap pengunjung warung tersebut berada di

Cirebon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukantanpa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainana judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai

KabupatenBanyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu terdakwa sedang melakukanpermainan judi remi ; Bahwaterdakwa melakukan permainana judi remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan dilakukan bersamasama denganTerdakwa Il. DIAN DARMAWAN, Terdakwa Ill. AHMAD SUGIONO,Terdakwa IV. MASRUI dan Terdakwa V.

cukup baru bola karet dilepaskan oleh para pemain setelahbola dilepaskan diatas papan bola adil, jika bola berhenti disalah satu gambaryang berwarna dan berisi gambar maka dimana bola berhenti tersebutdinyatakan menang sebagaimana sama dengan uang yang ditaruh pada perlakberisi gambar yang samabentuk dan warna selanjutnya bagi yang tidak cocokdimana bola karet berhenti dengan pasangan/ uang yang ditaruh pada perlakmaka dinyatakan kalah dan uang yang kalah menjadi kemenangan pihakpenyelenggara.Dalam permainana

dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.AmtMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah terbukti benar,permainan dadu tersebut adalah permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang bergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa permainan kupon putih tersebut adalah Permainanjudi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP :Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah terdakwaturut serta dalam permainana

dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.AmtMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah terbukti benar,permainan dadu tersebut adalah permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang bergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa permainan kupon putih tersebut adalah Permainanjudi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP :Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah terdakwaturut serta dalam permainana

Kalteng;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan permainana judi jenis rem IPI denganmenggunakan kartu remi dirumah saudara Herman saudara Menjihim saudaraRokas Liham suadara Samudra Manulang dan saudara Ahmadi ;Bahwa saksi mengetahui sdr. Menjihim, Rokas, Samudra dan sdr.

dipanggil olehAnggota kepolisian yang berpakaian preman dan kemudian Terdakwadilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap handpone Merk VIVOY15 warna hitam merah milik Terdakwa dan dalam penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) Lembar Struk Bank BRI Bukti tarsnfer uanguntuk Deposit pembelian Nomor Togel Online dan diHandpone milikTerdakwa tersebut ditemukan Wabsite KINGDOM4D yang berisikan pesanannomor togel dan kemudian Terdakwa mengakui atas perbuatan yangTerdakwa lakukan yaitu melakukan permainana

Terdakwa;Menimbang, bahwa kemenangan dalam permainan judi ini sifatnya untunguntungan karena tidak didasarkan pada keahlian khusus, dimana tebakan angka yangkeluar tidak bisa dipastikan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) KUHP untuk mainjudi diperlukan adanya iin dari pejabat yang berwenang, dan hal tersebut pun diketahuipula oleh Terdakwa, dengan demikian maka Terdakwa sejak awal sudah mengetahuibahwa untuk mainjudi diperlukan adanya suatu ijin, akan tetapi Terdakwa tetapmelakukan permainana

Dengan berdasarkan hal tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada orang lain untuk melakukan permainana judi;21Menimbang, bahwa disisi lain, berdasarkan fakta dipersidangan telah nyata bahwapekerjaan terdakwa I sebagai kuli bangunan dan terdakwa II sebagai penjual pakaian,sementara tujuan terdakwa dalam kegiatan perjudian ini untuk memperoleh keuntungan,yang mana terdakwa tidak bergantung hidup sepenuhnya dari permainan judi togel

Terdakwa;Menimbang, bahwa kemenangan dalam permainan judi ini sifatnya untunguntungan karena tidak didasarkan pada keahlian khusus, dimana tebakan angka yangkeluar tidak bisa dipastikan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) KUHP untuk mainjudi diperlukan adanya iin dari pejabat yang berwenang, dan hal tersebut pun diketahuipula oleh Terdakwa, dengan demikian maka Terdakwa sejak awal sudah mengetahuibahwa untuk mainjudi diperlukan adanya suatu ijin, akan tetapi Terdakwa tetapmelakukan permainana

dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.AmtMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah terbukti benar,permainan dadu tersebut adalah permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang bergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa permainan kupon putih tersebut adalah Permainanjudi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP :Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah terdakwaturut serta dalam permainana

Halaman 10 dari 28terdakwa) bahwa rumah tersebut terobakar sekitar pukul 22.25 Wita dan pada waktuitu saksi baru pulang dari tempat kerja sekitar pukul 21.30 wita; Bahwa saksi melihat terdakwa berada di tempat main bilyard, tempat saksi bekerjadari pukul 18.30 wita, dan terdakwa sedang bermain bilyar dengan saksi dan temanyang lainnya; Bahwa pada saat saksi bermain selalu memarahi terdakwa dan saksi juga melarangterdakwa untuk melanjutkan permainan tersebut karena dalam permainana bilyardtersebut

bukti dalam persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi,serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, maka di persidangan telahterungkap fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa ia Terdakwa LILIK Bin MUKRI pada hari Senin tanggal 1Nopember 2010 sekira jam 14.00 wita berada di sebuah warungmilik saksi SUWITO Bin ALI SLAMET yang terletak di pasarikan Menayu, Dusun Menayu, Desa Menayu, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang telah melakukan permainana

Utr Bahwa Terdakwa bertugas selaku adminnistrasi (mengecek uangmasuk dan mengirim uang kemenangan kepada para pemain yangmenang); Bahwa permainan judi online berjalan Sejak bulan November 2020; Bahwa Terdakwa menggunakan Rekening BCA Nomor 2302774375atas nama Terdakwa yang berfungsi untuk menerima pemasangan isisalso/penerimaan deposit dari para pemenang; Bahwa Permainana judi online tersebut dimainkan dengan carapemain terlebih dahulu membuat akun sendiri dengan masuk ke websitewww.tarunghoki.net

Martinus Satu, Terdakwa III Shamir Tatta, Terdakwa IV Ahmad RanteKarenda dan Terdakwa V Eka Haryanto sedangkan menurut paraTerdakwa ada 1 (satu) orang lagi yaitu Karim Golli juga ikut mainpinggir ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, barang bukti yang berhasil diamankanadalah kartu joker sejumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uangRp.3.858.000 (Tiga juta Delapan ratus Lima puluh Delapan = ribue Bahwa permainana judi sambung tulang tersebutdilaksanakan didalam kamar bagian belakang dan tidakterlihat

lembarpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah), 23 (dua puluh tiga) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e 1(satu) buah Handphone merk Cross seri G 900T warna putih.Bahwa saya sudah kenal dengan Terdakwa TeguhPriyadi sejak Tahun 1983, karena Terdakwatetangga kampung di Keprabon Banjarsari,Surakarta, akan tetapi saya tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan tetangga rumahSaja.Bahwa Terdakwa Teguh Priyadi menjual atau menjadiBandar dalam permainana

Kudus, saat melakukan permainan juditogel dengan menerima pesan singkat (SMS) dari pengecer / pemasangangkaangka judi togel.e Bahwa dalam permainana judi togel tersebut berdasarkan atassaling kepercayaan.Bahwa saksi berperan sebagai pengepul dalam permainan judi togel tersebutdan sebagai pengecernya adalah NOOR LISTYANTO bin SUWARNI,alamat Desa Karang Bener RT 04/ RW 05 Kec Bae Kab Kudus.Bahwa saksi menyerahkan angkaangka dari para pembeli atau pengecerkepada bandar yaitu Wahong (belum tertangkap