ARIF SETYADI Bin TARYA, dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 jam 19.00 WIBsaksi melihat pertunjukan musik dangdut Via Vallen Di GOR SatriaPurwokerto; Bahwa ketika konser penonton mulai dorongdorongan; Bahwa saat hendak menggunakan Handphone yang disimpandalam tas, Saksi baru tahu bahwa Handphone sudah hilang; Bahwa ternyata polisi berhasil menemukan Handphone Saksi,selanjutnya Saksi datang ke Polres Banyumas untuk mengecekHandphone yang

FAJAR MAULANA Alias FAJAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 jam 19.00 WIBsaksi melihat pertunjukan musik dangdut Via Vallen Di GOR SatriaPurwokerto; Bahwa ketika konser penonton mulai dorongdorongan, setelahitu Saksi baru sadar Handphone saksi yang di simpan dalam sakucelana depan hilang; Bahwa selanjutnya Saksi melacak Handphone yang hilangdengan bantuan Handphone teman Saksi yaitu dengan menggunakanaplikasi device manager yang bekerja

DIMAS RAKIAN SURYO KUSUMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 jam 19.00 WIBsaksi melihat pertunjukan musik dangdut Via Vallen Di GOR SatriaPurwokerto; Bahwa ketika konser penonton mulai dorongdorongan; Bahwa saat Saksi hendak menggunakan Handphone yang disimpan dalam saku jaket Saksi baru sadar Handphone saksi hilang; Bahwa ternyata polisi berhasil menemukan Handphone Saksi,selanjutnya Saksi datang ke Polres Banyumas untuk mengecekHandphone

Saksisaksimenduga Handphone mereka hilang saat sedang berjoget dan dorongdorongan ketika menonton pertunjukan. Saksisaksi tidak tahu siapa yangmengambil Handphone mereka, Saksisaksi tahunya Handphone tersebutsudah ditemukan Polisi dalam tas yang dibawa Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata Handphone Saksisaksi tersebut diambilsecara diamdiam oleh teman Terdakwa.

Saksisaksimenduga Handphone mereka hilang saat sedang berjoget dan dorongdorongan ketika menonton pertunjukan. Saksisaksi tidak tahu siapa yangmengambil Handphone mereka, Saksisaksi tahunya Handphone tersebutsudah ditemukan Polisi dalam tas yang dibawa Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata Handphone Saksisaksi tersebut diambilsecara diamdiam oleh temanteman Terdakwa.

Sialesi DEN PRASET VA, swan eae rtBahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temantemannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekirajam 14.00 Wib bertempat di area pertunjukan kesenian kuda lumping dilapangan Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dansaksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemanny@a; Bahwa

Saksi LINDA RATNASAR ; 22ceecnecee cee eneceecneenecneeeeeeeneeneesBahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa ada peritiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekirajam 14.00 Wib bertempat di area pertunjukan kesenian kuda lumping dilapangan Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dansaksi DENI PRASETYA telah menjadi korban pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama

JAIS : 2 20000 200Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa ada peristiwa pengeroyokan terhadap Deni Prasetya yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekirajam 14.00 Wib bertempat di area pertunjukan kesenian kuda lumping dilapangan Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar; Bahwa awalnya saksi Deni berboncengan dengan saksi LINDARATNASARI hendak menonton kesenian jaranan di Lapangan Semen

berwarna merah, barang bukti tersebut telahdisita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupunsaksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini; woneen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa telah diperiksa di Peyidik dan keterangannya benar; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam14.00 Wib bertempat di area pertunjukan

bantuan biayapengobatan terhadap saksi DENI PRASETYA,; nan= Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dan temantemannya telah melakukan pengeroyokankepada saksi DENI PRASETYA,; ""7e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam14.00 Wib bertempat di area pertunjukan

03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di jalan raya Desa Jonokecamatan Temayag kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan

dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH PidanaKEDUABahwa ia terdakwa DWI RETNO SUSANTO Bi SUPRIYANTO bersama denganAGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN dan WIDJI TRI HARTONO Bin RAGIMIN (terdakwadalam berkas terpisah) pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dakwaan kesatu diatastelah melakukan turut serta melakukan penganiyaan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan

2010 sekira pukul 03.00 Wib saksidipanggil oleh AGUS YUDIANTO dkk untuk diajak minuman keras di jalan DesaJono kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro pada waktu dalam acara langentayub ;Bahwa benar kemudian datang SUJONO alias NOSABEN dipukuli dan ditendangioleh orang yaitu terdakwa DWI RETNO SUSANTO pada saat itu memakai kaoskuning celana jeans dan satunya lagi memakai kaos warna hijau dan saudara AGUSYUDIANTO melempar batu kearah SUJONO alias NOSABEN ;Bahwa benar saksi mengetahui pada waktu pertunjukan

dikeroyok oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi JUANTO Bin WAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan

dara dikaos yang dipakai olehterdakwa DWI RETNO SUSANTO dan kemudian saksi menyerahkan para terdakwake aparat Desa JonoBahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AGUS WALUYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan

1) UURI No. 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

selanjutnya telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

keterangan terdakwa dan petunjuk diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

perlakuan korban tersebut,selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARTYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT bin YARNO danterdakwa IIT AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergi ke jembatanSeganten di Ds.

Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangka SedekahBumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaran antara Sdr PURMBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I ARITYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO yang saat itu bersama terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO melerai pertengkaran itu tiba tiba saja datang korban BUDIYONO als BUD danlangsung memukul terdakwa I.

ARITYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO namunterdakwa LI ...........ccseeeeeeeessterdakwa I ARIYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO tidak menghiraukan perlakuan korban tersebut, selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARIYACANDRA als BOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO dan terdakwa II AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergike jembatan Seganten di Ds. Raci Kec. Batangan Kab.

ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wib di Dukuh MambungDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangkaSedekah Bumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tibatiba ada pertengkaran antaraSdr PUR MBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I.

ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONO mendengar korbanBUDIYONO alias BUD meninggal dunia ;Terdakwa II AGUS MAINDARTO alias PENDEKAR bin KARNOTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wib di Dukuh MambungDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangkaSedekah Bumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaranantara sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana uraian di atas ketika ada keramaianpertunjukan wayang kulit di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen makauntuk menambah penghasilannya sebagai Buruh, terdakwa memanfaatkannya untukmenyelenggarakan judi dadu Kipyik bagi siapa saja yang berminat di tanah kosongsekitar pertunjukan wayang kulit.

Saksi BANDI MUHDIANTO bin MAD SALIM: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, saksi pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 00.30 WIB,melihat Terdakwa BAMBANG IRIANTO ditangkap pihak berwajib karenamenyelenggarakan judi dadu kipyik di sekitar pertunjukan wayang kulit di DesaJatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen.

Bahwa, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahan kosong didekat pertunjukan Wayang Kulit yang dapat dilihat orang banyak serta dapat diikutioleh siapa saja yang berminat.

Bahwa, ketika itu. selan Terdakwa, ada juga beberapa orang yangmenyelenggarakan judi dadu kipyik disekitar pertunjukan wayang kulit.4 Bahwa, ketika datang petugas berwajib maka orangorang yang menyelenggarakanjudi dadu kipyik maupun yang ikut memasang uang taruhan bubar melarikan dir,hanya beberapa orang saja termasuk Terdakwa yang tidak sempat melarikan dirsehingga dapat ditangkap.

Bahwa, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahan kosongdi dekat pertunjukan Wayang Kulit dan saat itu banyak yang melihat maupunmemasang uang taruhan. Bahwa, ketika kerumunan orang tersebut tahu saksi adalah petugas berwajib makakerumunan orang tersebut bubar melarikan diri hanya terdakwa yang tidak sempatmelarikan diri sehingga dapat ditangkap.

Ds.Suruhwadang Kec.Kademangan Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu , perbutan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara : Pada wakiu dan tempat tersebut di atasterdakwa saat ada acara. pertunjukan

Bahwawaktu itu di tempat tersebut saat ada acara pertuniukan kesenian kuda lumpinguntuk umum, dan jarak terdakwa menggelar judi cap jie kie tsb sekitar 20meter dari tempat pertunjukan tersebut;Halaman 3 dari 11 hal.

Bahwawaktu itu di tempat tersebut saat ada acara pertunjukan kesenian kuda lumpinguntuk umum, dan jarak terdakwa menggelar judi cap jie kie tsb sekitar 20meter dari tempat pertunjukan tersebut;e Bahwa saat terdakwa ditangkap sedang melayani penomboknya bermainjudi cap jie kie tersebut sedangkan untuk penomboknya lari;Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Cap jie kie, 1 (satu) buah bola jie kie , 1 (satu) buah lamputeplok dan uang tunai sebesar Rp.170.000; (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian dilakukan penyitaan;Bahwa terdakwa melakukan judi cap jie kie tersebut sudah sekitar 1bulanan dan dilakukan di tempat setiap ads pertunjukan untuk umummisalnya kuda lumping atau wayang kulit.Bahwa alatalat judi cap j ie kie tersebut milik terdakwa sendiri.Bahwa taruhannya penombok sebesar

Midodaren Ds.Suruhwadang Kec.KademanganKab.Blitar. terdakwa telah ditangkap oleh Petugas karena telahmengadakan judi cap jie kie;Bahwa permainan judi cao jie kie yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang, dan dilkukanpada saat ada acara pertunjukan kesenian kuda lumping untuk umum;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah mulamulaterdakwa menyalakan lampu teplok sebagai salah satu sarana yangdigunakan, kemudian membuka kotak Cap jie kie, tidak

., Terdakwa berangkat bersama saskiSUGENG SANTOSO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vixionwarna hitam Nopol: S4696ZL tahun 2014 milik saksi SUGENG SANTOSO.Setelah sampai di tempat pertunjukan orkes dangdut, Terdakwa duduk duduksambil merokok di teras rumah untuk mencari sasaran. Sekitar pukul 22.00 WIB.,dua orang laki laki datang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Nopol. S6086XK warna hitam yang diparkir di depan Terdakwa.

KecamatanPloso, kabupaten Jombang, kemudian terdakwa memiliki niat untukmelakukan pengambilan sepeda motor didaerah tersebut, selanjutnyaterdakwa membuat alat untuk merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan obeng minus yang dibengkokkan menyerupai huruf L ;Bahwa sebelum berangkat melakukan aksinya terdakwa menghubungisaksi SUGENG SANTOSO;Bahwa setelah itu terdakwa berangkat bersama saksi SUGENG SANTOSOmengendarai sepeda motor vixion milik saksi SUGENG SANTOSO, dansesampainya di tempat pertunjukan

orkes berlangsung terdakwa duduksambil mengamati keadaan sekitar dan setelah mendapati sasaran sepedamotor yang akan terdakwa ambil kemudian terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan oleh karena situasi ramai terdakwa menuntun sepedamotor menjauhio lokasi pertunjukan, dan kemudian terdakwa memasukkanobeng ke lubang kunci kontak hingga sepeda motor menyala;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi titipbkan kepada saksiABDUL MANAP agar dijualkan seharga Rp. 2.700.000,Bahwa akibat perbuatan

Kecamatan Ploso, kabupaten Jombang, kemudian terdakwa memiliki niat untukmelakukan pengambilan sepeda motor didaerah tersebut, selanjutnya terdakwamembuat alat untuk merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakanobeng minus yang dibengkokkan menyerupai huruf L ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat melakukan aksinya terdakwamenghubungi saksi SUGENG SANTOSO, setelah itu terdakwa berangkat bersamasaksi SUGENG SANTOSO mengendarai sepeda motor vixion milik saksiSUGENG SANTOSO, dan sesampainya di tempat pertunjukan

orkes berlangsungterdakwa duduk sambil mengamati keadaan sekitar dan setelah mendapatisasaran sepeda motor yang akan terdakwa ambil kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan oleh karena situasi ramai terdakwa menuntun sepedamotor menjauhio lokasi pertunjukan, dan kemudian terdakwa memasukkan obengke lubang kunci kontak hingga sepeda motor menyala;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi titipkankepada saksi ABDUL MANAP agar dijualkan seharga Rp. 2.700.000,;Menimbang, bahwa

JOKO, yang sebelumnya saksi tidak kenal;e Bahwa pada awalnya saksi dan temantemannya melihat pertunjukan patrolmencari warung kopi, dalam perjalanan dihadang oleh pemuda Dsn. Gandu, Ds.Mlaras, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orangdiantaranya Sdr. DANI dan Sdr.

Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.Bahwa pada awalnya saat Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korbanSdr. WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito,Kab. Jombang, kemudian Sdr.

Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.e Bahwa pada awalnya saat para Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korbanSdr. WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito,Kab. Jombang, kemudian Sdr.

Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombangyang mana pada awalnya saat para Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korban Sdr.WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab.Jombang, kemudian Sdr.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin Pemohon misalnya menonton pertunjukan tari jarananhingga jam 1 malam, Pemohon sudah melarang tetapi Termohon tidakmenghiraukan bahkan ikut menari di pertunjukan tersebut, terakhir Termohontidak pulang hingga dua hari dan sejak saat itu Pemohon meninggalkanTermohon hingga sekarang; .

dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tingal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3tahun 5 dan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan baik namun kemudian sekarang sudah berpisahtempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebut dikarenakan adanya pertengkaran sebelumnyayang disebabkan karena setiap ada pertunjukan

tari jaranan hingga jam 1malam, Pemohon sudah melarang tetapi Termohon tidak menghiraukan bahkanikut menari di pertunjukan tersebut, terakhir Termohon tidak pulang hingga duahari;Menimbang, bahwa atas permohonan talak Pemohon tersebut Termohondalam jawabannya disamping menjawab dalil permohonan, Termohon jugamengajukan gugatan balik (rekonpensi) terhadap Pemohon oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan secara berurutan dalam konpensi dan dalamrekonpensi;DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon dihubungkan dengan buktibukti di persidangan sebagaimana teruraidiatas maka diperoleh fakta hukum sebagai beriku sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 06 Juni2010 dan sudah dikaruniai satu orang anak ;ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun terakhir sebelum berpisah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon selalu keluar rumah menonton pertunjukan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI1) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohon danTermohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu keluarrumah menonton pertunjukan tari jaranan kepang diwaktu malam hari danTermohon

., terdakwa DWI ACHMAD JOKO SANTOSO secara bersamasamadengan NURSAI (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor danpulang nonton pertunjukan jaranan, setelah perjalanan dimana saat itu NURSAImembonceng Terdakwa Dwi Achmad Joko Santoso dengan menggunakansepeda motor milik Nursai, sewaktu melewati Pujasera ARJUNA, DesaWatuagung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan NURSAI melihat kotakamal berisi uang yang berada diteras Pujasera ARJUNA, mengetahui haltersebut kemudian NURSAI menghentikan kendarannya

dengantemannya yang bernama NURSAI (belum tertangkap);e Bahwa barang yang berhasil di curi oleh Terdakwa adalah uang yangberada dalam kotak amal yang berada depan mushola Pujasera Arjunadi Desa Watuangung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu jumlah uang yang dibawa lari oleh temannyayang bernama Nursai tersebut;e Awalnya Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belumtertangkap) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudaraNursai untuk pulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam23.30 wib di Pujasera Arjuna tepatnya di Desa Watuagung KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang berhasil diamankan dan kemidian dijadikan sebagaiabrang bukti adalah sebuah kotak amal dan uang sebesar Rp. 38.300,(tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) ;e Awalnya Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belumtertangkap) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudaraNursai untuk pulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

serta informasi, yang mana barangtersebut mempunyai nilai ekonomis dan bernilai uang lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberawal pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 23.30 wib diPujasera Arjuna tepatnya di Desa Watuagung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belum tertangkap)berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudara Nursai untukpulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

amal yang berada di dekatMushola, kemudian saudara Nursai memecah kaca kotak amal dan mengambiluang dalam kotak amal dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, menurut hemat Majelisunsur ini telah terbukti ;Ad. 6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,awalnya Terdakwa bersama dengan saudara NURSAI (belum tertangkap)berboncengan dengan mengendarai sepeda motor saudara Nursai untukpulang karena tidak jadi nonton pertunjukan

Saksi JEFRI YOGIK MAULANA Bin SUROSO : Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya mengendarai sepedamotor untuk nonton pertunjukan jaranan Legowo Putro di.Karangpakis,Kec.Purwoasri,Kab Bahwa sesampai di lokasi kemudian saksi dan temantemannyamenitipkan sepeda dirumah temannya yang berada didepan balaiDesa Karangpakis, kemudian saksi dan temantemannya berjalanketimur kearah lokasi pertunjukan jaranan yang penuh penonton.

Saksi SEPTA IRAWAN Bin alm SENO, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya mengendarai sepedamotor untuk nonton pertunjukan jaranan Legowo Putro di.Karangpakis,Kec.Purwoasri,KabBahwa sesampai di lokasi kemudian saksi dan temantemannyamenitipkan sepeda dirumah temannya yang berada didepan balaiDesa Karangpakis, kemudian saksi dan temantemannya berjalanketimur kearah lokasi pertunjukan jaranan yang penuh

Kediri.Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya menitipkan sepedamotornya ke temannya Sdr.ERIK kemudian berjalan kearahpertunjukan jaranan untuk melihat Dari arah barat telah penuhpenonton dan sebagian temannya ada yang berjoget denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.B/2016/PN Gprpenonton lainnya dan sempat bersenggolan dengan pemudaDsn.Sumber,Ds.Woromarto.Bahwa karena saksi tidak bias melihat ke lokasi pertunjukan jaranankemudian saksi bersama temantemannya balik jalan kearah barat dantibatiba

Bahwa kemudian terdakwa mendengar keributan lagi disebelah barattempat pertunjukan kuda lumping ,kemudian terdakwa langsungmengambil batu merah kemudian dipukulkan kearah kepala sebelahkiri .ADITYA ROMADHONI , setelah itu terdakwa kemudian dikejardua orang anak yaitu Sdrjefri yogik maulana dan Sdr.

Kediri dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa minum minuman keras jenis arak jawa,terdakwa minum sebanyak 2 gelas, kemudian sekira jam 24.00 Wibada keributan yaitu teman terdakwa Sdr, NOFI menjadi korbanpenganiayaan, kemudian terdakwa mencari pelaku dan berhasilmerampas clurit yang menganiaya Sdr.NOFI, kemudian clurit disimpandibalik celana yg dikenakan terdakwa, kemudian terdakwa mendengarkeributan lagi disebelah barat tempat pertunjukan kuda lumping laluterdakwa langsung mengambil batu merah

Kembang Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Patiatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka dan perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal ketikasaksi korban KASTURI bersama dengan temantemannya yaitu antaralain saksi SUTOYO al TOYO dan saksi HENDRI SOFIANTO sedangmelihat pertunjukan

Dukuhseti Rt.I/ III Dukuhseti Pati dengan biaya pengobatanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian laporkejadian kepada Polsek Dukuhseti ;Bahwalokasi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yangsedang menonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.Ngipik ;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi NARMO, saksi HENDRI, SaksiMAMAT ;Bahwa dalam persidangan sudah ada perdamaian antarasaksi

I/II Dukuhseti Pati dengan biaya pengobatanRp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) kemudian laporkejadian kepada Polsek Dukuhseti ; Bahwa lokasi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yangsedang menonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.Ngipik ; Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi NARMO, saksi HENDRI, Saksi10MAMST ;Bahwa dalam persidangan sudah ada perdamaian antarasaksi dengan

BECU dan temanteman yang lain ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban mengenai kepalasebanyak 1 (satu) kali kemudian temantemannya ikutmemukul sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa memukul dengan cara tangan digenggam,kemudian diayunkan mengenai kepala bagian belakangsecara berulang ulang ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut saksikorban mengalami atau merasakan apa terdakwa tidaktahu ;Bahwa terdakwa berada dilokasi tempat umum dan banyakorang yang sedang menonton pertunjukan dangdut dilapangan

Dimuka umumn.Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum adalah dapatdilihat atau dilewati oleh semua orang tanpa terhalang sesuatubenda apapun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa bahwalokasi pemukulan yang dilakukanterdakwa bersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yang sedangmenonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.

secara berulangulang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi menderita sakit di bagian lutut saksi,yang mengakibatkan terhambatnya pekerjaan saksi karena lutut kanan saksitidak dapat ditekuk secara maksimal;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Il : SETYO WAWAN Bin SUJANIBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan

;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Fuji Haryanto kemudianterdakwa menginjak kaki kanan saksi Fuji Haryanto secara berulangulang;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Ill : AAHMAD ALFIANOOR Bin JAINIAtasBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan

Endri Puspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA, ketikaterdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ

kanan saksi 1 (satu) kali saja, tetapi terdakwa memang sengajamenginjak kaki saksi Fuji untuk memberi pelajaran;Bahwa kaki saksi Fuji sebelumnya memang sudah sakit karena kecelakaan;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan

Kemudian sesuai ketentuan pasal351 ayat (4) KUHP, termasuk pula dalam pengertian penganiayaan adalah sengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ tunggal di DesaManunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,tibatiba saksi Fuji Haryanto naik menghampiri terdakwa dan mengatakangantian jogetnya Bahwa benar

Jember karena kedapatanmembawa senjata tajam berupa clurit; Bahwa Terdakwa diamankan sedang nonton pertunjukan orkes dangdutdalam rangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran,ributribut dengan penonton yang berjoget, karena menghawatirkanterdakwa ini saksi amankan menjauh dari keributan, saat digeledahditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian saksi bawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa saat di interogasi, Terdakwa mengaku membawa clurit

Jember karena kedapatan membawa senjata tajam berupaClurit; Bahwa Terdakwa sedang nonton pertunjukan orkes dangdut dalamrangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran, adaributribut dengan penonton yang berjoget, kemudian terdakwadiamankan menjauh dari keributan, selanjutnya terdakwa digeledah danditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian terdakwa dibawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa Terdakwa membawa clurit untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa

Jember karena kedapatan membawa senjata tajam berupaclurit; Bahwa Terdakwa sedang nonton pertunjukan orkes dangdut dalamrangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran, adaributribut dengan penonton yang berjoget, kemudian terdakwadiamankan menjauh dari keributan, selanjutnya terdakwa digeledah danditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian terdakwa dibawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak berwenang membawa

Jember karena kedapatan membawa senjata tajam berupaClurit; Bahwa Terdakwa sedang nonton pertunjukan orkes dangdut dalamrangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran, adaributribut dengan penonton yang berjoget, kemudian terdakwadiamankan menjauh dari keributan, selanjutnya terdakwa digeledah danditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian terdakwa dibawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak berwenang membawa

yang dijawab oleh Anak Saksi NURJAMANmasuk angin, lalu terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUFsambil mengatakan : feu keur meli susu (ini buat beli susu), sehinggaAnak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan Anak Saksi NURJAMANPutusan No.: 05/Pid.B/2017/PN.Cbod. halaman 3 dari 22berjalan kaki pergi membeli susu dan obat antangin ke warung yangtidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdut setelah terlebihdahulu Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF menitipbkan

yang dijawab olehAnak Saksi NURJAMAN : masuk angin, lalu terdakwa memberi uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFANMAULANA YUSUF sambil mengatakan : ieu keur meli susu (ini buatbeli susu), sehingga Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan AnakSaksi NURJAMAN berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musikdangdut setelah terlebin dahulu Anak Saksi IRFAN MAULANAYUSUF menitipbkan sepeda motor miliknya kepada saksi RIANRIANSYAH

yang dijawab oleh Anak Saksi NURJAMAN : masuk = angin,selanjutnya terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada Anak Saksi sambil mengatakan : eu keur meli susu (inibuat beli susu), sehingga Anak Saksi dan Anak Saksi NURJAMANberjalan kaki pergi membeli susu dan obat antangin ke warung yangtidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdut setelah terlebih dahuluAnak Saksi menitipkan sepeda motor miliknya kepada RIANRIANS YAH;Bahwa sekembalinya Anak Saksi dan Anak Saksi NURJAMAN

Bahwa terdakwa Rino Rianto turun dari panggung pertunjukan kemudianmenghampiri Anak Saksi Irfan, Anak Saksi Nurjaman yang berda dibawahPutusan No.: 05/Pid.B/2017/PN.Cbd. halaman 14 dari 22panggung dan bertanya : Kunaon jeu budak (kenapa anak ini) ?

yangdijawab oleh Anak Saksi Nurjaman : masuk angin, lalu terdakwa memberiuang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi Irfan sambilmengatakan : ieu keur meli susu (ini buat beli susu), sehingga Anak SaksiIrfan dan Anak Saksi Nurjaman berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdutsetelah terlebih dahulu Anak Saksi Irfan menitipbkan sepeda motor miliknyakepada saksi Rian;.

kesenian Lengger Banyumasan yang terletak disebuah kebun kosong yang terletak di Grumbul Kedawung Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, terdakwa I TASWAN binMADSIPAN dan terdakwa IIT RUSWANDI als WANDI bin KASIM mulaimengadakan permainan judi jenis dadu guncang di dekat pertunjukan kesenianLengger Banyumasan, terdakwa I bertugas sebagai pengocok dadu sedangkanterdakwa II bertugas sebagai kasir yang menarik uang taruhan para pemain danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B

Bms.membayar uang hadiah bagi pemain yang tebakannya benar, sistim permainan judiguncang tersebut adalah 2 (dua) buah dadu berwarna hitam putih dan 1 (satu) buahdadu berwarna hitam merah diletakan di atas alas / papan kayu berbentukIngkaran dan ditutup menggunakan tempurung kelapa kemudian diguncang olehterdakwa I sebanyak 1 (satu) kali hingga merubah letak mata dadu dan diletakankembali di depan bandar dengan posisi dadu masih tertutup tempurung kelapa,lalu orangorang yang ada di sekitar tempat pertunjukan

kesenian Lengger Banyumasan yang terletak disebuah kebun kosong yang terletak di Grumbul Kedawung Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, terdakwa I TASWAN binMADSIPAN dan terdakwa IIT RUSWANDI als WANDI bin KASIM mulaimengadakan permainan judi jenis dadu guncang di dekat pertunjukan kesenianLengger Banyumasan, terdakwa I bertugas sebagai pengocok dadu sedangkanterdakwa II bertugas sebagai kasir yang menarik uang taruhan para pemain danmembayar uang hadiah bagi pemain yang tebakannya

benar, sistim permainan judiguncang tersebut adalah 2 (dua) buah dadu berwarna hitam putih dan 1 (satu) buahdadu berwarna hitam merah diletakan di atas alas / papan kayuberbentukIngkaran dan ditutup menggunakan tempurung kelapa kemudian diguncang olehterdakwa I sebanyak 1 (satu) kali hingga merubah letak mata dadu dan diletakankembali di depan bandar dengan posisi dadu masih tertutup tempurung kelapa,lalu orangorang yang ada di sekitar tempat pertunjukan kesenian LenggerBanyumasan tersebut dapat

Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat mereka sedang menjadibandar permainan judi dadu kocok, terdakwa Taswan berperan sebagai tukankocok sedangkan terdakwa Ruswandi berperan sebagai kasir; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2014 sekirajam 00.15 WIB di sebuah kebun kosong tidak jauh dari tempat pertunjukan kesenianlengger Banyumasan yang terletak di Grumbul Kedawung Desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi adalah salah satu pemasang

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapsaksi korban TULUS BEKTI WIJAYA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TULUS BEKTI WLJAYA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.

Malang ; bahwa awalnya saksi bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapi saksidihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwa mengenaipelipis mata ; bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ; bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah dating pada saksi

Malang ; bahwa awalnya saksi Tutus bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi Tutus kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapiSaksi Tutus dihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi Tutus kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwamengenai pelipis mata ; bahwa saksi Tutus tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ;bahwa yang mengetahui kejadiannya

Malang ;bahwa awalnya terdakwa melihat saksi Tulus yang bertugas sebagai penjaga keamananditempat pertunjukan orkes dangdut turun dari panggung dan mencoba untuk melerainyatetapi terdakwa menghalanginya ;bahwa terdakwa menghalanginya supaya saksi Tulus jangan ikutikutan tetapi saksi Tulustetap ikut juga;bahwa terdakwa kemudian menggiring saksi Tulus ke arah selatan dan dipukul 2 kali olehterdakwa mengenal pelipis mata ;bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah datang pada terdakwa meminta maaf dan

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam,atau senjata tajam jenis rambik dengan panjang gagang 9 cm terbuat dari kayudan mata rambik dengan panjang 20,5 cm lebar 4 cm dengan ujung lancip dankedua sisinya tajam Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaterdakwa melihat pertunjukan

music dangdut di lapangan Kecamatan Ngebel,ketika masih menikmati pertunjukan Terdakwa hendak terlibat perkelahiandengan pengunjung lain sehingga Terdakwa diamankan anggota kepolisianyang berjaga di lokasi pertunjukan yaitu Saksi Simun, Saksi Kuswanto danSaksi Setu Prayoga.

KUSWANTOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di lapanganKecamatan Ngebel di Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa di tangkap saksi karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa di lapangan Kecamatan Ngebel ada pertunjukan musik dangdutdan akan terjadi perkelahian kKemudian penonton yang salah satunyaTerdakawa yang akan berkelahi diamankan oleh petugas pam dandibawa ke pos pengamanan ;e Bahwa sampai di pos pengamanan, Terdakwa diperiksa

SETUPRAYOGOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di lapanganKecamatan Ngebel di Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa di tangkap saksi karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa di lapangan Kecamatan Ngebel ada pertunjukan musik dangdutdan akan terjadi perkelahian kKemudian penonton yang salah satunyaTerdakawa yang akan berkelahi diamankan oleh petugas pam dandibawa ke pos pengamanan ;eBahwa sampai di pos pengamanan, Terdakwa

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:o Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule bersepakatdan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang ada diparkiran Taman PasirPanjang Indah Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangsaat ada pertunjukan balapan sepeda motor yang setelah sampai dilokasi parkiranTaman Pasir Panjang Indah dan melihat situasi sekitar

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dule bersepakatdan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang ada diparkiran Taman PasirPanjang Indah Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangsaat ada pertunjukan balapan sepeda motor yang setelah sampai dilokasi parkiranTaman Pasir Panjang Indah dan melihat situasi sekitar

Edi Gustami.e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa Asmanto Alias Maman AnakHerkulanus dan terdakwa Il Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dulebersepakat dan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang adadiparkiran Taman Pasir Panjang Indah Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang saat ada pertunjukan balapan sepedamotor yang setelah sampai dilokasi parkiran Taman Pasir Panjang Indah danmelihat situasi sekitar perkiran dalam keadaan sepi kemudian terdakwa Asmanto Alias

Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa Asmanto AliasMaman Anak Herkulanus dan terdakwa II Albert Alias Ebet Anak Dominiukus Inus Dulebersepakat dan bersekutu berencana mengambil sepeda motor yang ada diparkiranTaman Pasir Panjang Indah Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota17Singkawang saat ada pertunjukan balapan sepeda motor yang setelah sampai dilokasiparkiran Taman Pasir Panjang Indah dan melihat situasi sekitar perkiran dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa Asmanto