Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/1938/IX/83 tanggal 2 September 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota kediri, dengan nama tertulis AHMAD ANNAS SUSILO PRANOTO bin ALI SOENARNO menjadi ACHMAD ANAS SUSILO PRANOTO bin ALI SOENARNO;

3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri

Bahwa pada tanggal 22 September 1983, pemohon telah melakukanpernikahan dengan seorang perempuan bernama ISTRI PEMOHON di KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana pada akta Nikah Nomor201/1938/IX/83 tanggal 23 September 1983;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri bertempat tinggal diKota Kediri;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;3.1. ANAK 1, lakilaki, umur 32 tahun;3.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor201/1938/IX/83 tanggal 23 September 1983, dengan identitas tertulis NamaPemohon tertuls NAMA PEMOHON YANG SALAH , yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon yaitu PEMOHON ;5.

, yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri (Bukti P.2); Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/487/419.71.13/2016 tanggal 27Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanPesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah dinazegeling dansesuai aslinya, yang menerangkan bahwa nama Ahmad Annas SusiloPranoto dan PEMOHON merujuk pada Pemohon (Bukti P.3); Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kepegawaian atas nama PEMOHON(Pemohon) Nomor:R1098/MEN/SJSKD/1980 tanggal

, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Siti Yuliana telah dikarunialdua orang anak; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri Nomor 201/1938/IX/83 tanggal 23 September 1983, namaPemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon PEMOHON ;Menimbang, bahwa akibat dari penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tersebut yang tidak sesuai dengan dokumendokumen Pemohonsebelumnya

Menetapkan, merubah naama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor201/1938/1X/83 tanggal 23 September 1983 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota kediri,dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH menjadiPEMOHON ; Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Kdr halaman 8 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

Menetapkan, merubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 587/34/III/1982 tanggal 24 Maret 1982 dan yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH bin NAMA AYAH PEMOHON YANG SALAH menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah Tersebut;4.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1982, Pemohon dengan seorangperempuan bernama: ISTRI PEMOHON, umur 53 tahun telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 587/34/III/1982 tanggal 24 Maret 1982;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor: 587/34/III/1982 tanggal 24 Maret 1982, denganidentitas tertulis nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH yang benar seharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR,sedangkan nama ayah Pemohon tertulis NAMA AYAH PEMOHONYANG SALAH, yang benar seharusnya NAMA AYAH PEMOHONYANG BENAR;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran:474.1/834/419.71.3/2015 tanggal21 September 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Pernyataan Nomor:145/835/419.71.034/2015 tanggal 22September 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa, selain mengajukan bukti surat

Oleh karenanya berdasarkanketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/34/I1I/1982 tanggal 24 Maret 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah ternyata terdapat kesalahanpencantuman identitas (nama) Pemohon dan anama ayah Pemohon makaperlu adanya pembetulan identitas (nama) Pemohon dan nama ayah Pemohondalam Kutipan Akta Nikah

tersebut sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim secara ex officcio memerintahkanPemohon untuk mencatatkan pembetulan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren Kota Kediri yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikahtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun

Nomor: 500.7/BAP-PERC/EKBANG-HT/XII/2016 30 Desember 2016 tentang Pengawasan Pembangunan Asrama Pesantren Weda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni Hanugrah Agung Nurhafifdz untuk menjual sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 468 seluas 96 m2 (sembilan puluh enam meter persegi) atas nama pemegang hak Suwarni (Pemohon) Kelurahan Pekunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri yang terletak di Permata Biru Blok O-19 Rt.040 Rw.007 Kelurahan Pekunden, Kecamatan

Pesantren, Kota Kediri;

Penggugat:
HABIBA RAHANYAAN
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI

PUTUSAN SELANomor: 14/Pdt.SusPHI/2020/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa dan memutus perkara perselisinhan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :Habiba Rahanyaan,iempat tanggal lahir, Toyando Yamru, 10 Mei 1987, JenisKelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,PekerjaanPekerja di Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah Al Azhar

Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah Al Azhar Muaro BungoJambi,yang beralamat di Jalan Kol. Amir Hamzah No. 36 Sei.

Pengadilan Negeri Jambi sebagai forumyang memeriksa dan mengadili perkara aquo mengingat kedudukan Yayasandan Tergugat selaku Pimpinan Yayasan Diniyyah AlAzhar Jambi Muara Bungoterletak di Muara Bungo, maka sudah sepatutnya yang berwenang adalahPengadilan PHI Muara Bungo berdasarkan ketentuan Pasal 118 (HR);Kewenangan Relatif PHI Pengadilan Negeri Jambi tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara ini karena merupakan kewenangan PHI Muara Bungokarena Penggugat adalah pekerja di Yayasan Pondok Pesantren

Sedangkan Tergugat Ill merupakanpengusaha yang bernama Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah AlAzharMuara BungoJambi yang mendirikan dan menaungi Tergugat danTergugat Il, dimana Tergugat Ill beralamat di JI. Kol.Amir Hamzah No.36 SeiKambang kota Jambi dan di Komplek Pondok Pesantren Diniyyah RimboTengah Muara Bungo Propinsi Jambi;2.

berdasarkan Pasal 81 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial yang menyebutkanGugatan perselisihan hubungan industrial diajukan kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputitempat pekerja/ouruh bekerja;Menimbang bahwa Tergugat Ill, yang ikut digugat selain beralamat di Jl.Kol.Amir Hamzah No.36 Sei Kambang kota Jambi juga beralamat di KomplekHalaman 15 dari 17 Putusan Sela Perkara No. 14/Padt.SusPHI/2020/PN.Jmb,Pondok Pesantren

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengalihkan / Menjual : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.426/Desa Pesantren, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005, No.129/PESANTREN/SiS/2005 Luas : 312 M2, atas nama : 1. HERNI DYAH WAHYUNI, 2. ROSA HILWAN SEMBADRA, 3. MUHAMMAD AZZA AULIA, yang terletak di Desa Pesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ; 5.

, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005,No.129/PESANTREN/SiS/2005 Luas : 312 M?

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.426/Desa Pesantren, Surat Ukur tanggal13 Desember 2005, No.129/PESANTREN/SiS/2005 Luas : 312 M?, atasnama : 1. HERNI DYAH WAHYUNI, 2.

harta peninggalan berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milikSHM No.426/Desa Pesantren, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2005,No.129/PESANTREN/SiS/2005 Luas : 312 M%, atas nama1.

MUHAMMAD AZZA AULIA dan ijin menjualsebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.426/Desa Pesantren tersebut atasnama 1. HERNI DYAH WAHYUNI, 2. ROSA HILWAN SEMBADRA,3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengalihkan / Menjual :eSebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHMNo.426/Desa Pesantren, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005,No.129/PESANTREN/SiS/2005 Luas : 312 M?, atas nama : 1. HERNIDYAH WAHYUNI, 2. ROSA HILWAN SEMBADRA, 3. MUHAMMADAZZA AULIA, yang terletak di Desa Pesantren, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ;115.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon guna melakukan pengurusan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon yang bernama Soenawan telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2012 sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/3/419.613/2021 tanggal 14 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dengan sebab kematian karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Penggugat:
YULFI ALFIKRI NOER
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU TARBIAH AL AZHAR DINIYYAH
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYYAH MUARO BUNGO JAMBI

YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGOJAMBIAlamat Jambi : JI. Kol.

Amir Hamzah No. 36 Sei Kambang Jambi.Alamat Bungo: Komplek Pondok Pesantren Diniyah Rimbo Tengah MuaroBungo PO.BOX 14 dan/Atau alamat Jambi.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN JmbDalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill menyerah kuasa kepada ZaidShibghatallah, SH, CH, CHt, C.MH, Tatang Supriyadi, SH, dan PudjiantonoPinugroho, SH, adalah Advokat, Konsultan Hukum pada KANTOR PENGACARAZAID SHIBGHATALLAH, SH, CH, CHt, C.MH. & PATNERS

Bahwa baik Tergugat dan II dibawah naungan badan hukum YAYASANPONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGOJAMBI dalam hal iniselaku Tergugat III;3. Bahwa Penggugat bekerja selaku dosen tetap pada Tergugat II terhitungtanggal 19 Agustus 2015, dan sampai dengan diajukan gugatan ini makamasa kerja Penggugat adalah 3 tahun dan 8 hari dengan menerima upahterakhir sebesar Rp. 1.814.000,/bulan (satu juta delapan ratus empat belasHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb10.ribu rupiah).

Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah Muaro Bungo Jambi sebagaiTergugat III.Yang seharusnya merupakan perselisihan antara Penggugat denganTergugat Ill (yang mengangkat & mempekerjakan), Oleh karenanyaPenggugat sangatlah keliru dan salah menerapkan ilmu dalam menarikTergugat I& Il sebagai PIHAK untuk melaksanakan dan bertanggung jawabterhadap pelaksanaan atas hak dan kewajiban yang didalilkan Penggugatdalam isi Gugatan tersebut.Untuk itu kami meminta kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa,mengadili

Diniyyah Muaro BungoJambi menjadi sulit untukberkembang.Bahwa selanjutnya, atas tindakan provokatif yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian yaitu dengan salahsatu diantaranya adanya beberapa mahasiswa/i yang resign dari lingkupYayasan Pondok Pesantren Diniyah Muaro Bungo Jambi.Bahwa terhadap pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat sesuai yangtelah diurai diatas pada Jawaban Para Tergugat, Tergugat III mengambilkeputusan menjatuhkan sanksi dengan memberikan

li>Menolak eksepsi para Tergugat ;

Menetapkan nama Pemohon I sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/10/IX/91, tanggal 03 September 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis nama: PEMOHON I yang seharusnya ditulis dengan nama: NAMA PEMOHON I SEHARUSNYA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan di dalam Penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

keterangan.paraPemohon;Telah memeriksasuratsurat dan:saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal20 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pada Tanggal 03 September 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren

, Kota Kediri sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 208/10/IX/91, tanggal 03 September 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Nomor :208/10/IX/91 Tanggal 03 September 1991, dengan identitas tertulis : NamaPEMOHON seharusnya tertulis NAMA PEMOHON I SEHARUSNYA;Hal. 1 dari 11 hal.

Penggugat:
SURYA WAHYUNI LATIEF
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan jual beli tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1217 Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, atas nama Supardi, luas 79 m2, penerbitan sertipikat pada tanggal 17 Oktober 2012, antara Penggugat dengan Supardi adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1217 Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota

batas-batas sebagai berikut:

ALIF RIFI u/pesantren DHI (H.Ansari) banyaknya 1 (satu) sak semen Andalas @ jumlah harga 70.000 ongkos becak @ 2.000 dengan jumlah harga Rp. 72.000,(tujuh puluh dua ribu rupiah) berstempel TOKO BESI AGUS PERDANA.

IMAM SUPRIYANTO, Direktur Utama; Fotokopi Legalisir AKTA NOMOR 6 TANGGAL 24 JANUARI 2011 tentang PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT YAYASAN PESANTREN INDONESIA, oleh Notaris TOMMY SOERJAKANTJANA, S.H., M.Kn; Fotokopi Legalisir NOTULEN RAPAT PEMBINA YAYASAN PESANTREN INDONESIA, yang ditandatangani di Subang, hari Jum;at tanggal 21 Januari 2011, oleh Ketua Rapat SYAYKH A.S.

PANJI GUMILANG beserta 11 (sebelas) orang Anggota Pembina Yayasan; Fotokopi Legalisir RISALAH RAPAT YAYASAN PESANTREN INDONESIA MAHAD AL-ZAYTUN Alamat : Gantar, Indramayu, Indonesia Telp (0234) 742815, Fax. (0234) 742833, Hari Minggu tanggal 02 Januari 2011, yang ditandatangani oleh Ketua Pembina, AS PANJI GUMLANG; Fotokopi KTP Anggota Dewan Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan Pesantren Indonesia Al Zaytun; Fotokopi NPWP : 01.729.239.2-437.000 atas nama PESANTREN

INDONESIA, Blok Karang Cagak, Mekarjaya, Gantar, Indramayu, tanggal terdaftar : 10-01-2002; Fotokopi Surat Dirjen AHU, Kemenkumham RI nomor : AHU-AH.01.08-129 tanggal 19 April 2011 Kepada Notaris TOMMY SOERJAKANTJANA, SH, MKn tentang Yayasan Pesantren Indonesia, ditandatangani oleh Pelaksana Harian Dirjen AHU SJAFRUDDIN, SH, MHUM; Fotokopi Surat Dirjen AHU, Kemenkumham RI nomor : C-HT.01.09-82 tanggal 03 Maret 2006 Kepada Notaris II ROKAYAH SULAIMAN, SH tentang Yayasan Pesantren

., MHUM, NIP. 19531021 198203 1 001; 12 (dua belas) lembar fotokopi legalisir Akta YAYASAN PESANTREN INDONESIA tanggal 25 Januari 1994 No. 61 yang dibuat oleh Notaris II ROKAYAH SULAEMAN, S.H.; 34 (tiga puluh empat) lembar fotokopi legalisir Akta KEPUTUSAN BADAN PENDIRI YAYASAN PESANTREN INDONESIA tanggal 09 September 2005 No. 10 yang dibuat oleh Notaris Hj. II ROKAYAH SULAEMAN, S.H.; Fotokopi Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak No. Reg.: 01.2725-4092 atas nama YAY.

PESANTREN INDONESIA, Alamat Kp.

Pesantren Indonesia selama masa jabatan mereka yanglampau.b.

Nomor 10 Tahun 2005 yangmenjadi Anggaran Dasar Yayasan Pesantren Indonesia yang lama, saksi ImamSupriyanto adalah sebagai anggota pembina Yayasan Pesantren Indonesia namundengan terbitnya Akte Notaris Tommy Soeryakantjana, SH. M.Kn.

Indonesia.Bahwa kedudukan saksi dan terdakwa Abdul Halim di Yayasan Pesantren Indonesiaadalah samasama sebagai anggota Pembina Yayasan Pesantren Indonesia.Bahwa pendiri Yayasan Pesantren Indonesia tersebut adalah H.

2005 sebagai anggota Dewan PembinaYayasan Pesantren Indonesia.Bahwa Imam Supriyanto adalah sebagai salah satu pendiri Yayasan PesantrenIndonesia.Bahwa Imam Supriyanto mulai tidak aktif di Yayasan Pesantren Indonesia sejakpertengahan tahun 2007.Bahwa isteri terdakwa Abdul Halim ada hubungan saudara dengan Panji Gumilang.Bahwa jabatan terdakwa Abdul Halim di Yayasan Pesantren Indonesia adalah sebagaianggota Dewan Pembina Yayasan Pesantren Indonesia.Bahwa tugas terdakwa Abdul Halim di Pesantren Al

Indonesia belum ada jabatanyaitu baru di ikat sebagai anggota Yayasan Pesantren Indonesia, dan terdakwa barudiangkat sebagai anggota Dewan Pembina yayasan Pesantren Indonesia tahun 2005,karena sebelumnya di sekretariatan Yayasan Pesantren Indonesia.Bahwa pada saat Imam Supriyanto masih aktif di yayasan Pesantren Indonesia, diadiserahi tugas Pengadaan Pangan untuk Pesantren Al Zaytun.Bahwa Imam Supriyanto tidak aktif di Pesantren Al Zaytun sejak tahun 2007, namunterdakwa tidak tahu apa alasan Imam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DODIK SUKANDAR bin MAHMUD) dengan Pemohon II (NASI'AH binti TUMIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam, yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000, diKecamatan Pesantren, Kota Kediri ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 2000, di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;a Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlan surat permohonan para Pemohon,dimana isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil

Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyat cocok (P.4);Bahwa disamping bukti surat, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.

SAKS/ 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena SaksiTetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada tanggal15 Juni 2000; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pernikahan mereka; Bahwa Mereka menikah di Kecamatan Pesantren, Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Halaman 9 dari 11 halaman4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARGONO bin R EPPEN) dengan Pemohon II (KARMINI binti KARLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1980 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam, yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 September 1980,di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;2. Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH Pemohon Il yangbernama AYA KANDUNG PEMOHON 2 karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1980, di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;a Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlan surat permohonan para Pemohon,dimana isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya

Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok (P.4);Bahwa disamping bukti surat, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.

SAKS/ 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada tanggal10 September 1980; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pernikahan mereka; Bahwa mereka menikah di Kecamatan Pesantren,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September1980 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJAK bin ROHMAD) dengan Pemohon II (UMI KHOLISOH binti DJUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1973 di Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

4

Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1973, di Pesantren, xxxxXXXXxXxX dengan wali nikah adalah Djuni dan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) yang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama: MANSUR dan

(PEMOHON 2) yang dilangsungkan di Pesantren, xxxx xxxxxx padatanggal 28 Juli 1973 adalah sah;3.

SUTRISNO bin DJUNI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Centong Rt. 01 Rw.01, Kelurahan Bawang,Kecamatan Pesantren, xxxx Xxxxxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 28 Juli 1973; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il diKelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri

Pesantren, Kota Kediri dengan Walinikah yang bernama DJUNI orang tua Pemohon II sendiri dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Mansur dan Aliranto denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Lingkungan Centong Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Bawang,Kecamatan Pesantren, xxxx xxxxxx dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUJAK bin ROHMAD)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1973 di Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, xxxx XXXXXxX;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, Xxxx XXXXXxX;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran presentase group LM-3 dari Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu sebesar Rp. 35.000.000,- (Tiga puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi uang LM-3 dari Drs. M. Rusvid. R.

MASNIL , MM dan Proposal pembangunan lahan perkebunan coklat Yayasan Islah Pesantren Modern terpadu yang disusun oleh Drs.

Yayasan Islah Pesantren Terpadu Rimbo Batu Kinali, terdiri atas: a. Surat Pencairan dari Bendahara Umum Negara tanggal 12 Desember 2007 Nomor : 262119H/ 091/110 Tahun Anggaran 2007 kepada Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu Rimbo Batu Kinali;b. Surat Perintah Membayar tanggal 03 Desember 2007 Nomor : 00013/ NAK/081204/2007 kepada Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu Rimbo Batu Kinali;c.

Tanda terima SPM KPKN Lubuk Sikaping (Surat Perintah Membayar) tanggal 03 Desember 2007 Nomor: 00013/NAK/081204/2007 kepada Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu Rimbo Batu Kinali;d. Surat Permintaan Pembayaran Bulan Nopember 2007 Nomor: 10/NAK/081204/2007 kepada Yth. Pejabat Penerbit Surat Membayar kepada Satker Dinas Pertanian Ketahanan Pangan dan Peternakan Kabupaten Pasaman Barat;e. Ringkasan Kontrak/SK yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Drh.

Perjanjian Kerja sama nomor; 06/13/PPTK-2007 antara pejabat pembuat komitmen Dinas Pertanian Ketahanan Pangan Dan Peternakan kabupaten Pasaman Barat dengan kelompok Yayasan islah Pondok Pesantren Terpadu Koto Padang Kinali;i. Susunan Keanggotaan LM-3 Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu Kinali tanggal 23 November 2007;j. Rencana Usaha Kerja (RUK) Yayasan Islah Pondok Pesantren Terpadu Rimbo Batu Kinali tanggal 1 Desember 2007;(Dikembalikan kepada Dinas Pertanian Kab. Pasaman Barat);6.

Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu Rimbo BatuKinali;d) Surat Permintaan Pembayaran Bulan Nopember 2007 Nomor: 10/NAK/081204/2007 kepada Yth.

MASNILditerima dan Pondok Pesantren yang dipimpin Saksi Drs.

Surat Pencairan dari bendahara umum Negara tanggal 12Desember 2007 nomor : 262119H/ 091/110 Tahun Anggaran 2007kepada Yayasan Islah Pesantren Modern Terpadu Rimbo BatruKinali;.

mencari pondok pesantren di daerah Sumatera Barat;Bahwa kemudian Terdakwa II pulang ke Padang dan mencariPondok Pesantren yang akan dibantu dalam hal pengurusanproposal LM3nya nanti;Bahwa Terdakwa II secara kebetulan menemui Saksi SuhermanLubis (opung) yang merupakan teman Terdakwa II saat bekerja diBKKBN Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Terdakwa II datang ke rumah Saksi Suherman Lubis (opung)dan menanyakan kepada Saksi Suherman Lubis (opung) apakah iamempunyai pondok pesantren;Bahwa Saksi Suherman

MASNIL,MM dan Proposal pembangunan lahan perkebunan coklatYayasan Islah Pesantren Modern terpadu yang disusun olehDrs.

PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tata usaha Pesantren Darul Hikmah, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;

PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan tata usaha Pesantren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Telah meneliti suratsurat dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 19 Agustus 2015yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggal 19 Agustus 2015Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.Kdr. dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Pesantren

gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Penduduk Jawa Timur Kota Kediri,Nomor : 3571034105950001 tanggal 07 Pebruari 2012, bermatereicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.1);2 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0566/036/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren

;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;104 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 21 September 2015M. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1436 H.