SALEH TAMBOE, bertempat tinggal di JalanAndi Pangerang Pettarani F 7/21 Makassar (meninggaldunia pada saat pemanggilan pertama dalampersidangan di tingkat Pengadilan Negeri), laludigantikan oleh ahli warisnya, yaitu:Hj. WARU, bertempat tinggal di Jalan Andi PangerangPettarani F.7.12/4, RT 001/RW 003, KelurahanMasselle, Kecamatan Penakkukang, Kota Makassar;H.

SUWANDI MUSTAM bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang Pettarani F.7.12/4, RT 001/RW 003,Kelurahan Masselle, Kecamatan Penakkukang, KotaMakassar ;SURYADI MUSTAM bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang Pettarani F.7.12/4, RT 001/RW 003,Kelurahan Masselle, Kecamatan Penakkukang, KotaMakassar, ;H.

SURYANI MUSTAM, bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang Pettarani F.7.12/4, RT 001/RW 003,Kelurahan Masselle, Kecamatan Penakkukang, KotaMakassar ;IRWAN MUSTAM; bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang Pettarani F.7.12/4, RT 001/RW 003,Kelurahan Masselle, Kecamatan Penakkukang, KotaMakassarRAHMAWATI MUSTAM, bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang Pettarani F.7.12/4, RT 001/RW 003,Kelurahan Masselle, Kecamatan Penakkukang, KotaMakassar, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada: MUH.

Pettarani Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan atas nama terdakwa ReskyKurniawan Als Wawan Bin Muhajir dan terdakwa II Adriansyah als RianBin Sudair;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan saksi Asri SyamBin H.

Pettarani Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung Bulu Kab.

Pettarani Kel. Tanah Kongkong Kec.

Pettarani Kel. Tanah Kongkong Kec. Ujung BuluKab.

Pettarani Kel. Tanah Kongkong Kec. UjungBulu Kab.

EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk CabangMakasar berkedudukan di Jalan Pettarani No.68Makasar ; dalam hal ini. memberiYASSER S. WAHAB, SH. dan kawan,Kantor Advokat Yasmin Faizah,kuasa kepadaAdvokat dariYuristiana,berkedudukan di Makasar, Jalan Andi PangerangPetta Rani, Ruko New Zamrud Blok DNo. 5 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulumelawan :Tergugat IlIr. . HARSUSANTO,MM, dalam kedudukannya sebagaiDirektur PT.BARATA INDONESIA (PERSERO) denganalamat di Jl.

EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk Cabang Makasar,berkedudukan di Jalan Pettarani No.68 Makasar ;Sedangkan berdasarkan Pasal 1655 KUHPerdata danpasal 8 No.2 Rv telah diatur secara jelas dantegas bahwa suatu gugatan terhadap badan hukum harusditujukan kepada Pimpinan/Direksinya ;Pada surat gugatan Penggugat asal/Termohon, jelasbahwa ditujukan Bukan Kepada Direksi PT.ExcelcomindoPratama Tbk.

E47 Nomor 1, Kawasan MegaKuningan, Jakarta Selatan, dengan kata lain Bukan diJalan Pettarani No.68 Makasar sebagaimana yangHal. 13 dari 14 hal. Put.

No. 439PK/Pdt/2008dinyatakan dalam surat gugatan Penggugat asal ;Dengan demikian, surat gugatan Penggugatasal/Termohon amat nyata dan jelas' telah obscuurlibel, sebab surat gugatantersebut telahmenyatakan identitas Tergugat II secara keliru yaitudi Jalan Pettarani No.68 Makasar ;2.2.Perikatan antara Tergugat asal denganPenggugat asal / Termohontidak mengikat kepada Tergugat II asal /Pemohon ;Bahwa judex facti juga telah khilaf danmelakukan kekeliruan yang nyata dalam menjatuhkanputusannya.

ExcelcomindoPratama Tbk ;Terlebih lagi, bahwa alamat tempat surat panggilanditujukan ialah di jalan Pettarani No.68 Makasar.Dimana alamat tersebut bukanlah tempat kedudukan yangsah dari Tergugat I!

Pettarani Mamuju.;e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2013, sekitarpukul 08.45 Wita saksi mendapat informasi bahwa telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan AP. Pettarani yakni sebuah mobil Rushwarna hitam dan kecelakaan tersebut tampak tidak wajar karenamerupakan kecelakaan tunggal.

Pettarani Mamuju.;Bahwa pada waktu tersebut saksi melintas di Jalan AP. Pettarani yangmana disana saksi melihat ada kerumunan orang melihat mobil Rushwarna hitam yang mengalami kecelakaan tunggal kemudian saksimenghubungi rekan saksi dari unit narkotika yaitu saksi M. Rusdy D.Hanafi untuk mengetahui penyebab kecelakaan tersebut.;Bahwa setelah rekanrekan saksi tiba kemudian kami langsungmemeriksa kendaraan tersebut namun pengemudi kendaraan tersebutsudah tidak ada ditempat.

Pettarani Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju, Terdakwadiamankan oleh petugas dari Polres Mamuju karena membawa Narkotikajenis shabushabu.;e Bahwa awal sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa dari rumah adikTerdakwa menuju Terminal Pasar Baru kemudian saat sampai di terminalTerdakwa di telpon oleh istri bos Terdakwa yang mengatakan bahwa mobilbos kecelakaan di dekat pendopo di Jalan AP.

Pettarani dan Terdakwa disuruhmengambil tas yang isinya dokumen suratsurat penting perusahaan,kemudian Terdakwa menuju kelokasi kecelakkan tersebut dengan menaikiojek.

Pettarani Nomor 9,Kelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Maret 2012 Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 03/B/2013/PT TUN Mks.seceaceceseeeseeeeseeeseeceseeesaecnsaecnaeeesaes PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani Makasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama1 MUHALLIS, S.SiT.

Pettarani Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2012Nomor : 186/SK.600.1473.71/IV/2012, dan karenamutasi ketempat lain, diganti kuasa yang baru yaitu : 1 MISNIATI SINAGA, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Makassar;2 HAMZAH, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa, danKonflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;Keduanya memilih alamat pada Kantor PertanahanKota Makaassar, Jalan A.P.

Pettarani Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei2012 Nomor : 421/SK.600.1473.71/V/2012 ;yang selanjutnya disebut sebagal............eeeeeeceeesneeeees1S LEGS SION EA NS HR TERGUGAT/TERBANDING ;2. NY. HJ.

Pettarani Il No. 28, Kel. Tamamaung, Kec. PanakukangKota Makassartanggal lahirKristen Protestan ;WiraswastaJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgama Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 18 Januari 2013 sampaidengan 07 Februari 2013 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Makassar sejaktanggal 08 Februari sampaidengan 18 Maret 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2013 sampaidengan 07 April 2013;4.

Plaza MotorPrima antara bulan November 2011 s/d bulan Desember 2012mengorder 26 (Dua Puluh Enam) sepeda motor Vespa padaHead Office lantai Il Pettarani Makassar, atas permintaanterdakwa tersebut kemudian dibuatkan surat jalan untukmengambil motor tersebut di gudang di Jalan Veteran UtaraNo. 382 yang selanjutnya sopir mengantar sepeda motor keKantor PT. Plaza Motor Prima Cabang Mtos Jalan PerintisKemerdekaan Makassar atau langsung diantar ke alamatkonsumen. Setelah motor itu berada di Kantor PT.

Plaza Motor Prima antara bulanNovember 2011 s/d bulan Desember = 2012mengorder 26 (Dua Puluh Enam) sepeda motorVespa pada Head Office lantai II Pettarani Makassar;Bahwa setiap permintaan terdakwa atas pesananmotor tersebut, kemudian dibuatkan surat jalanuntuk mengambil motor tersebut di gudang di JalanVeteran Utara No. 382 yang selanjutnya sopirmengantar sepeda motor ke Kantor PT.

Plaza Motor Prima antara bulanNovember 2011 s/d bulan Desember = 2012mengorder 26 (Dua Puluh Enam) sepeda motorVespa pada Head Office lantai II Pettarani Makassar; Bahwa setiap permintaan terdakwa atas pesananmotor tersebut, kemudian dibuatkan surat jalanuntuk mengambil motor tersebut di gudang di JalanVeteran Utara No. 382 yang selanjutnya sopirmengantar sepeda motor ke Kantor PT.

Plaza Motor Prima antara bulanNovember 2011 s/d bulan Desember = 2012mengorder 26 (Dua Puluh Enam) sepeda motorVespa pada Head Office lantai II Pettarani Makassar;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sales Manager yangbertanggung jawab mebawahi beberapa sales yang bertugasmenjual /memasarkan barang milik perusahaan dan sebagaiSales Manager pada PT.

Kantor Pertanahan Kota Makassar, berkedudukan di JalanAndi Pangeran Pettarani Makassar;Termohon Kasasi lll dahulu Tergugat Ill/Terbanding;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat / Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VPembanding danTermohon Kasasi Il dan Ill dahulu Tergugat Il dan Il/Terbanding di

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemiliik sah atas obyek sengketaberupa 2 (dua) bidang tanah, persil No. 53 dan 62 Sil, seluas kurang 4.200Me yang terletak di Jalan Andi Pangerang Pettarani, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini Kota Makassar, dengan batasbatas :Utara :dengan tanah persil No. 25 (sekarang Jecky Purnama)Timur = :dengan perumahan Pemda MakassarSelatan :dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.ldrisManggabaraniBarat :dengan Jalan Andi Pangerang Pettarani4.

yang terletak di Jalan AndiPangerang Pettarani, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini KotaMakassar dengan batasbatas :Utara : dengan tanah persil No. 25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.ldrisManggabaraniBarat : dengan Jalan Andi Pangerang Pettarani. Bahwa pada persidangan di Pengadilan Negeri Makassar, Penggugat /Termohon dan Tergugat / Pemohon mengadakan kesepakatanperdamaian;.

Pettarani (JalanPoros Enrekang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi Il/Penggugat Rekonvensi II.Syukri bin Sahari, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Andi Pangeran Pettarani (JalanPoros Enrekang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi IIl/Penggugat Rekonvensi Ill.Sahira binti Sahari, umur 18 tahun, agama

Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Andi Pangeran Pettarani(Jalan Poros Enrekang), Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi IV/PenggugatRekonvensi IV.Hj.

Sahari mempunyai rumah batu permanen yang terletak diJalan Andi Pangeran Pettarani Rappang. Bahwa rumah tersebut terdiri dari 3 petak dan luasnya 15 x 28 meterdengan batas batas Sebelah Utara tanah kosong, batas Sebelah Timur Jalan41A.P. Pettarani, batas Sebelah Selatan rumah Rosi dan batas Sebelah Baratrumah Sinring. Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut sudah ada sejak tahun 1990an,lalu saksi juga melihat H. Sahari bersama Tergugat V membuka usaha alatalat mobil bernama Toko Tiroang Motor.

Pettarani Rappang. Bahwa saksi tidak pernah mendengar H.Sahari bercerai denganPenggugat V, H. Sahari pisah tempat tinggal dengan Penggugat V hanyakarena Penggugat V tinggal di Malaysia. Bahwa H.Sahari dan Tergugat tidak mempunyai anak, sedangkan dariperkawinan H. Sahari dengan Penggugat V dikaruniai 4 orang anak. Bahwa H.Sahari meninggal dunia tahun 2018 karena sakit.

Sahari binSaleh mempunyai rumah tiga petak yang di Jalan A.P Pettarani Rappang,namun kedua saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya.

Pettarani Blok E24 No.5Komp. Pemda, RT.005/RW.005, Kelurahan Tidung, Kec.Rappocini Kota Makassar, sebagai Pemohon I;Rima Ristian Suparli binti Ali Suparli, tempat/tanggal lahir Bandungpada tanggal 1 Januari 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, alamat Jalan AP. Pettarani Blok E24 No.5Komp. Pemda, RT.005/RW.005, Kelurahan Tidung, Kec.Rappocini Kota Makassar, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL RAHMAN DALLE, SH. danMUHAMMAD YUNUS, SH.

Pettarani Blok E24 No.5Komp. Pemda, RT.005/RW.005, Kelurahan Tidung, Kec.Rappocini Kota Makassar, sebagai Pemohon I;Rima Ristian Suparli binti Ali Suparli, tempat/tanggal lahir Bandungpada tanggal 1 Januari 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, alamat Jalan AP. Pettarani Blok E24 No.5Hal. 9 dari 15 hal. Pen. No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.Komp.

NOOR ZAKARIA, bertempat tinggal di JalanA.P Pettarani Blok E 19/2 Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Turut Terbantah1/Pembanding;mel awan:Ir. KURNIATI ABDULLAH SUARA bertempat tinggaldi Komp. Hasanuddin Blok A/5, RT/RW 001,Kelurahan Kalegowa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi dahulu Pembantah//Terbandingdan1. H. WARU, S SUANDI MUSTAM, SURYANTI MUSTAM,IRWAN MUSTAM, SE RAHMAWATI MUSTAMbertempat tinggal di Jalan A.P.

Pettarani Blok E 19/2 Makassar, berdasarkanBerita Acara Penyitaan (siata jaminan) perkara No.144/Pdt.G/2003/PN.Mks;Bahwa Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 20Desember 2004 telah menjatuhkan putusan No.144/Pdt.G/2003/PN.Makassar dengan amar putusan sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat I! mempunyai hutangpinjaman yang kepada almarhum H.

Pettarani Blok E 19/2 KotaMakassar dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20072 tahun 2003 surat ukur No. 00269/2002 tanggal10/10/2002 seluas 300 mf (tiga ratus meter persegi)dahulu HGB No. 263/Kel. Rappocini sekarang Kel. Tidung,Kec. Rappocini, Psovinsi Sul Sel tidak sah dan tidakberharga serta diangkat dari penyitaan;4. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmentaati putusan ini;5.

Pettarani Blok E 19/2 KotaMakassar dikenal dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20072 tahun 2003 Surat Ukur Nomor 00269/2002tanggal 10/10/2002 seluas 300 mf (tiga ratus~ meterpersegi) dahulu HGB Nomor 263/Kel.

,meninggalkan harta warisan berupa tanah perumahan warisan dariayahnya yang terletak di Jalan Andi Pangeran Pettarani, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa para pemohon telah sepakat membagi harta warisanalmarhum .......... tersebut secara damai dengan melakukan pemecahansertifikat tanah tersebut, tetapi para pemohon tidak dapat melakukanpemecahan sertifikat sebelum memperoleh bukti keabsahan sebagai ahliwaris almarhum .......

Pemohon Ill; Bahwa ketika meninggal dunia, almarhumah ..........meninggalkan harta warisan, berupa tanah perumahan warisan dari ayahnyayang terletak di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa harta warisan tersebut belum dibagi kepada para ahliwaris almarhum .......... , dan para pemohon sepakat membaginya secaradamai dengan melakukakan pemecahan sertifikatatanah tersebut, tapi parapemohon' kesulitan

Pemohon IV, ibu kandung (pemohon IV);Menimbang, bahwa tentang adanya warisan / peninggalan (tirkah) bagipewaris yang belum dibagi waris.Menimbang, bahwa dari bukti P.5. yang diajukan oleh para pemohon,adalah surat yang dibuat, dan dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sidrap, yang isinya menerangkan tanah perumahan yang terletak diJalan Andi Pangeran Pettarani, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatandengan Sertifikat Hak

Milik Nomor 20.20.01.12.1.00031 atas nama ayahkandung almarhumah ...........Menimbang, bahwa terbukti para pemohon kesulitan melakukanpemecahan atas sertifikat hak milik tersebut sebelum memperoleh penetapansebagai ahli waris almarhum ...........Menimbang, bahwa oleh karena itu terbukti almarhumah ..........meninggalkan harta warisan / budel waris berupa tanah perubahan yang terletakdi Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi

Pettarani, RT. 002, RW. 002,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan register perkara Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Sidrap,mengemukakan

Pettarani, Kelurahan Lalebata, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai 2 oranganak dan sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat yang masingmasing bernama:1. M. Azhar bin Sudirman, umur 13 tahun.2. M. Asri bin Sudirman, umur 11 tahun.3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Oktober tahun 2017 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga yang disebabkan:1.

Sidrapdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPBukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangeran Pettarani,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkanTergugat

adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diJalan AP Pettarani selama kurang lebih 14 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat

pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tellangtellang, DesaRijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diJalan AP Pettarani

Pettarani No. 8, Kota Makassar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 96/SK73.71/I/2018, tanggal 16Januari 2018, dalam hal ini diwakili kuasanya;Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor : 103/G/2017/PTUN.Mks.1. DR. MURAD ABDULLAH, S.Sit, M.H.; Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMaka SS al j~~~~~ mn nnn nn ner neces2. HARDIANSYAH, S.H., M.H.; Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar;3.

Pettarani Kota Makassar;selanjutnya disebut TERGUGAT;dan1. Nama ; PERRY, 22 nnn nnn nnnKewarganegaraan : Indonesia;0 nn nn enn ne nnnTempat Tinggal : Kompleks BP2IP Barombong, Rt. 002/Rw. 003,Desa Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakaSSalj 2 nn nnn nn omen nn nonePekerjaan : Wiraswasta)0n nn nn nnn ne mene neesebagai Tergugat Il Intervensi 1 ;2.

PANAKUKANG KOTAMAKASSAR; selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pekerjaan iraswasta, agama Islam, Alamat di JalanAndi Akta Perdamaian No. 490/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 1 dari 25Pangeran Pettarani ruko Business Centre III Blok C 5dan C 6 Kelurahan Masale Kecamatan PanakukangKota Makassar, selanjutnya di sebut Tergugat.Setelah dilakukan mediasi di ruang mediasi Pengadilan Agama Kias AMakassar, maka mediasi dinyatakan berhasil karena Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri

Juliadi s Sebidang tanah danruko 2 (dua) lantai yang terletak di jalan A.P Pettarani RukoBusinessCentre blok A 5 kelurahanmasaleKecamatan Panakukang Kota Makassar dengan Ukuran seluas 38M2 dengan Nomor sertifikat Hak Milik Nomor: 21053/Masale yangdiperoleh pada tahun 2013 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara .Rumah Milik Dg. ACO.

BSebelah timur : Ruko Milik Dedi Rahmadhani K.Sebelah selatan : JalananSebelah Barat : Ruko Milik Muhammad Juniar ST s Sebidang tanahdan ruko 2 (dua) lantai yang terletak di jalan A.P Pettarani RukoBusinessCentre blok C 5 kelurahanmasaleKecamatan Panakukang Kota Makassar dengan dengan Ukuranseluas 33 M2 dengan Nomor sertifikat Hak milik No. 21029 yangdiperoleh pada tahun 2013 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara JalananSebelah timur : Ruko Milik Muhammad Juniar STSebelah selatan : Ruko

B : RukoSebelah utara Milik Dedi Rahmadhani K.Sebelah timur : Jalanan: Ruko Milik Muhammad Juniar ST f Sebidangtanah dan ruko 2 (dua) lantai yang terletak diSebelah selatanSebelah Baratjalan A.P Pettarani Ruko Business Centre blok C 5 kelurahan masaleKecamatan Panakukang Kota Makassar dengan dengan Ukuranseluas 33 M2 dengan Nomor sertifikat Hak milik No. 21029 yangdiperoleh pada tahun 2013 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara JalananSebelah timur : Ruko Milik Muhammad Juniar STSebelah

Juliadi v' Sebidang tanah danruko 2 (dua) lantai yang terletak di jalan A.P Pettarani Ruko BusinessSebelah BaratCentre blok A 5 kelurahan masale Kecamatan Panakukang KotaMakassar dengan Ukuran seluas 38 M2 dengan Nomor sertifikat HakMilik Nomor: 21053/Masale yang diperoleh pada tahun 2013 denganbatasbatas sebagai berikut:Rumah Milik Dg. ACO.

Pettarani Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada:1.Muhalis Menca, S.SiIT.MH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakassar;. Nani Jumawaty, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar;Ratna B.

Pettarani, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor16/SK73.71/X/2015, tanggal 18 Januari 2015;. NY. YENNY WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong No. 76A,Kota Makassar;Termohon Kasasi dan Il dahulu sebagai TerbandingTerbanding/Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Halaman 1 dari 11 halaman.

Letak tanah tersebut dahulu masukdalam wilayah Desa Rappocini, Kecamatan Mangasa, Kabupaten Gowadan sekarang dikenal setempat Jalan Andi Pangeran Pettarani KelurahanBanta Bantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan Persil 25Halaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2016Kohir 236 C1 seluas 14,28 ha. Tetapi sebahagian dari tanah tersebut yaituseluas 5000 m?

Pettarani yang diterbitkan oleh Tergugat ;Halaman 2 dari 44 halaman. Putusan Nomor 553 K/TUN/2014b. Surat Peringatan II Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, Satuan PolisiPamong Praja No. 730/271/VIII/Sat.PP tanggal 5 Juli 2013 yangditerbitkan oleh Tergugat Il;(suratsurat butir a dan b selanjutnya disebut obyek sengketa);2. Bahwa surat keputusan tersebut (obyek sengketa) diketahui olehPenggugat:a.

Pettarani yang diterbitkanHalaman 8 dari 44 halaman.

Pettarani pada tanggal 26, 28 dan 29 Mei 2013tanpa izin dari Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar(ic. Pemohon Kasasi) sebagai institusi yang bertanggung jawab atasruas Jl. AP.

Pettarani (Jalan Nasional).Upaya/kegiatan Termohon Kasasi yang berusaha mendirikan tiangreklame/bando reklame pada tanggal 26, 28 dan 29 Mei 2013 (videBukti T 43) telah melanggar kesepakatan hasil rapat koordinasitanggal 17 Mei 2014 (vide Bukti T 33a, T 33b dan Bukti T JOC).Akibat tidak dipertimbangkannya Bukti T 33a, T 336 dan BuktiTl 33c menyebabkan Judex Facti tingkat banding memberikanHalaman 21 dari 44 halaman.

Pettarani sepanjang4,370 Km, adalah Jalan Nasional (Bukti T.I4), sehingga pemanfaatannyauntuk tujuantujuan selain sebagai sarana publik harus memperoleh izindari pejabat yang berwenang in casu Kepala Balai Besar/BalaiHalaman 41 dari 44 halaman. Putusan Nomor 553 K/TUN/2014Pelaksanaan Jalan Nasional.

Pettarani Ruko Business Centre III Blok B No. 12 Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2017 ;Pengadilan Tinggitersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Januari 2018Nomor: 61/PID/2018/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2.

Zeinta Intan Kalimantan Travel dan tour yang beralamat JalanAndi Pangerang Pettarani kota Makassar atau setidak tidaknya pada suatu baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu saksi Aulya selaku salah satu pemilik PT.

Hafid Pettarani);

Pettarani IIl Nomor 25 Makassar tidak dialinkan,dijual, disewakan/dikontrakkan dan atau dilepaskan haknya serta untukmenjamin pembayaran ganti rugi maka berdasarkan hukum jika di atastanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 2776/Panaikangseluas 954 m* atas nama Hj. Darsiah yang terletak di Jalan A.P.

Pettarani Ill Nomor 25 Makassar;. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hari keterlambatan, terhitungsejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;.

Pettarani Ill Nomor 25 Makassar sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 2776/Panaikang terbit tanggal 24 April 1989,Gambar Situasi Nomor 3954, tanggal 30 September 1988, seluas 954m?

Pettarani III Nomor 25Makassar, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2776/Panaikang, tanggal 24April 1989, GS Nomor 3954, tanggal 30 September 1988, seluas 954m*, atas nama Nyonya Haji Darsiah;Bahwa sebelum Penggugat Rekonvensi menyerahkan pengelolaanbangunan/gedung milik Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat IlRerkonvensi in casu Abd. Razak Muh.

Pettarani Il Nomor 25, Makassar, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 2776/Panaikang, tanggal 24 April 1989, GS Nomor 3954, tanggal 30September 1988, seluas 954 m?, atas nama Ny.

Pettarani Ruko NewZamrud Blok B No.7, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.c. 2 (dua) Unit Tanah kavling yang terletak di Perumahan Bukit HijauBlok A 11 No. 3 dan No.4 Kec. Moncongloe Kabupaten Maros.d. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Alphard Warna Putin Nomor PolisiSementara DD 777 MC, STNK an.

Pettarani RukoNew Zamrud Blok B No.7, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;3). 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Alphard Warna Putih Nomor PolisiSementara DD 777 MC, STNK an. Hardianti;4).

Pettarani RukoNew Zamrud Blok B No.7, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3). 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Alphard Warna Putin Nomor PolisiSementara DD 777 MC, STNK an. Hardianti4). Mendapat uang tunai sebesar Rp8.000.000.000 (delapanmilyar rupiah)..

Pettarani RukoNew Zamrud Blok B No.7, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.7). 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Alphard Warna Putih Nomor PolisiSementara DD 777 MC, STNK an. Hardianti8). Mendapat uang tunai sebesar Rp8.000.000.000 (delapanmilyar rupiah).5.

Pettarani Ruko NewZamrud Blok B No.7, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;3). 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Alphard Warna Putih Nomor PolisiSementara DD 777 MC, STNK an. Hardianti;4).