Ditemukan 921 data
15 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0148/Pdt.P/2017/PA.Kbma SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:PAIRAN bin KARTOWIKROMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh Malang Rt.01 Rw.01 DesaSidorejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;PONIYAH binti KASAN NGADEMI, umur 60 tahun, agama
masingmasing bernama:Nama : SUMARNO bin KASAN MUALIM, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Malang Rt.01 Rw.01 DesaSidorejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;= Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena tetangga para Pemohon;" Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPpara Pemohon; Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Pairan binKartowikromo, lalu setelah menikah dengan Poniyah
tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Malang Rt.01 Rw.01 DesaSidorejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena tetangga para Pemohon;" Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPpara Pemohon; Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Pairan binKartowikromo, lalu setelah menikah dengan Poniyah
17 — 7
Karena Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Poniyah;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2014, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat hidupberpisah ranjang walau masih dalam satu rumah;. Bahwa selama pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat masihada hubungan komunikasi namun jarang;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
Agama KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, yang merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalahbahwadalam rumah tangga Penggugatdan Tergugatterjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Mei tahun 2013 yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan dan Tergugat diketahuitelah berselingkuh dengan wanita lain bernama Poniyah
gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun kemudian, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwasebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena masalahTergugat yang sering keluar rumah tanpa pamit, Tergugat selingkuhdengan wanita lain berama Poniyah
68 — 27
PUTUSANNOMOR : 26/G/2013/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Sengketa antara :1.Nama : PONIYAH:0000Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunyoto bin Satro ) dengan Pemohon II ( Poniyah binti Miskan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para
PENETAPANNomor 5239/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunyoto bin Satro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun mandilis Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Poniyah binti Miskan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunyoto bin Satro) dan PemohonI (Poniyah binti Miskan) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1987 diDusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunyoto bin Satro ) denganPemohon II ( Poniyah binti Miskan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung) dengan Pemohon II (Poniyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;
3.
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PA.SSet) poe I al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Agung, tempat dan tanggal lahir, Magelang, 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Poniyah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung) dengan Pemohon II(Poniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di Desa Dakaino,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung) dengan Pemohon II(Poniyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di DesaDakaino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 551.000.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarno bin Rohadi) terhadap Penggugat (Poniyah binti Kasmidi Rudiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
UMI SRI RAHAYU, S. AP
16 — 6
., M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh Poniyah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah, S.H., Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.HBiayanya :Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman
9 dari 10 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BywBiaya Proses: Rp 60.000,00 ua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah)Sumpah : Rp 20.000,00Panggilan : Rp100.000,00PNBP : Rp 10.000,00Jumlah : Rp236.000,00(dCATATAN:Pada hari ini :Senin tanggal 13 Mei 2019, Salinan Penetapan PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor: 155/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 13 Mei 2019,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan PemohonPanitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.Nip. 19650211 198603 2 003Halaman 10 dari 10 Penetapan
35 — 5
mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada DaftarKelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari inidiperhitungkan sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS, tanggal 21 PEBRUARI 2013 oleh kami :UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku HakimTunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantuoleh : PONIYAH
,SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttdUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Biayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 75.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,PONIYAH, SH 5.000, JumlahRp 171.000,ttdRpRp5.000,6.000,
25 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Poniyah binti Ngatiyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugeng Priyanto bin Tumingan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penetapan No.0802/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXXkarena sudah tidakbisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan Poniyah bintiNgatiyo; bahwa saya sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan menikah denganPonityah binti Ngatiyo; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan ;Bahwa
Fotokopi Biodata Penduduk WNI atas nama Poniyah NIK 3510015210030001yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggalO1Nopember 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Him. 4 dari 12 hlm.
seorang lakilaki yang bernama XXX namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur 16tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2018 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Biodata PendudukWNI atas nama Poniyah
36 — 3
., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Penggantidan dihadiri SEMU, SH sebagai Penuntut Umum, dan para terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. JAMUSI. SH MADE SUTRISNA, SH..MHum 2.
Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin, tanggal :10 Juni 2013, oleh kami MADE SUTRISNA, SH., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH
225 — 608 — Berkekuatan Hukum Tetap
PONIYAH, 4. SAWINEM, 5. SURIATI tersebut;
PUTUSANNomor 195 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada pemeriksaanpeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 ROHANI, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;2 PARINEM, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;3 PONIYAH, bertempat tinggal di Dusun II Desa
7 x Rp737.794,00 =Rp5.164.558.00:Rp18.444.850,00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp18.444.850,00 =Rp2.766.727,5:Total Rp21.211.577,6 ;Parinem, mulai bekerja tahun 1992 23 November 2006, dengan masa kerja 14tahun, dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun 2006 sebesarRp737.794,00;e Uang Pesangon 2 x 9 x Rp737.794,00 =Rp13.280.292,00;e Uang Penghargaan masa kerja 5 x Rp737.794,00 =Rp3.688.970,00:Rp16.969.262,00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp16.969.262,00 =Rp2.545.389.00:Total Rp19.514.651,3 ;Poniyah
38 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMI nggal 6 NOPEMBER 2014oleh kami : ACHMAD RASJID, SH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkara permohonanini, dengan dibantu oleh : PONIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon .PANITERA
PENGGANTI, HAKIM, PONIYAH, SH ACHMAD RASJID, SHBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000.Leges Rp 5.000,Panggilan Rp 85.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,we ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee eee ee eee eee eee eee eee +Jumlah Rp 181.000,
SUHARA
18 — 2
,M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBanyuwangi dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Poniyah,.S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPoniyah,.S.H,.M.H Mochammad Arief Adikusumo,S.H.
,M.HBiayanya :Redaksi : Rp 10.000,00Meterai putusan : Rp 6.000,00Pendaftaran : Rp 30.000,00Panggilan : Rp125.000,00PNBP : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Sumpah : Ro 20.000,00Jumlah : Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN :Pada hari ini : Selasa tanggal 16 Juli 2019, Salinan Penetapan Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor: 246/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 16 Juli 2019, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan Pemohon ;Panitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.Nip
25 — 10
., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Penggantidan dihadiri SUGIHARTO, SH sebagai Penuntut Umum, dan para terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. JAMUSJI. SH MADE SUTRISNA, SH..MHum 2.
Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);viDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin, tanggal :24 Juni 2013, oleh kami MADE SUTRISNA, SH., MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMUJI, SHserta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH
17 — 3
perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;oeDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA, tanggal 26 PEBRUARI 2013, oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH danUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu olen PONIYAH
dari Penuntut Umum.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi para terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2013 pukul 08.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi para terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
YUDA ADINATA ;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;Setelah putusan tersebut lalu diumumkan oleh Hakim Ketua Majelis denganmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa akan hakhaknya untukmenentukan sikap terhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telahditentukan menurut undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;ClDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 26 PEBRUARI 2013, oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH dan UNGGUL TRIESTHI M, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh PONIYAH
26 — 8
Hakim,PONIYAH, SH sss: ccs :s nesses cass csanamerceersceceerers Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadapsendiri.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal23 Juli 2012 setelah mana atas pertanyaan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon mengajukanBukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang terdiri dari:1.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.146.000, (seratus empat puluh enamribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Tenny Erma Suryathi,SH.MHPENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
diperhitungkan sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 6 AGUSTUS 2012oleh kami : TENNY ERMA SURYATHI,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : POINYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH
48 — 4
agar mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada DaftarKelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari inidiperhitungkan sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 4 PEBRUARI 2013 oleh kami :WIDARTISH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku Hakim Tunggal yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh :PONIYAH
,SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH,SHWIDARTLSH.MHBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,LegeSRp 5.000,PanggilanRp 85.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000, JumlahRp 181.000,
16 — 3
.:0000000 Hakim,PONIYAH,SH .......ccececeeeeeee eee eaeeeeeeeeeeaeaees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadapsendiri.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 6Desember 2012 setelah mana atas pertanyaan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya.Selanjutnya Pemohon mengajukan Bukti Surat berupa fotocopybermeterai cukup yang terdiri dari:1.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHPENETAPANNomor : 335/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 6 DESEMBER 2012oleh kami : BAWONO EFFENDI ,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : PONIYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka
25 — 8
Bahwa pada tanggal O8 Januari tahun 1995 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Poniyah binti Sunarto yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 414 / 09/1/1995 tertanggal 08 Januari 1995;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya yangbernama Poniyah binti Sunarto telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orangHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Bahwa pada tanggal 12 November tahun 2018 isteri Pemohon yangbernama Poniyah binti Sunarto telah meninggal dunia karena sakit Sesualdengan Surat Kematian yang di keluarkan oleh Kepala Desa GunturmaduKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo Nomor : 145 /474/88/2020tertanggal 19 Oktober 2020;4.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDAR bin KARDI) terhadap Penggugat (PONIYAH binti SUKAR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.SALINAN PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mkd aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PONIYAH BINTI SUKAR, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Gejayan RT.02 RW. 29 Desa Banyusidi Kecamatan PakisKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanSUDAR
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDAR bin KARDI)Terhadap Penggugat (PONIYAH binti SUKAR)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.A.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308166010910002 tanggal 21Desember 2012 atas nama PONIYAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDAR bin KARDI) terhadapPenggugat (PONIYAH binti SUKAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.