Ditemukan 290 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Penggugat sangguo membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / daiidalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: PRMAIR:1. Mengabukan gugatan Penggugat;2. Menjaturkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;11.
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 518/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 6 Nopember 2017 — M.UMAR FARUQ >< KEMENTRIAN SEKRETARIAT NEGARA R.I CQ PUSAT PENGELOLAAN KAWASAN KEMAYORAN (PPKK dahulu adalah DP3KK)
73 — 27
73 — 27
/Penggugat Konpensi dalam melakukan gugatannya, maka berdasarkan uraiantersebut gugatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi seharusnya ditolakatau setidaktidaknya gugatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaara);Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, bersama ini perkenankaniahTergugat mengajukan permohonan agar Yang Terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut :PRMAIR
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 16 Agustus 2016 — ASRAT KAMISRAN pgl. DAYAT Bin JAMAIN
34 — 8
34 — 8
Menyatakan Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT Bin JAMAIN bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan PRMAIR yaitu Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT BinJAMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 56/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 10 Desember 2015 —
37 — 25
37 — 25
Mar Prmair : Pasal 340 KUHP:Subsidair : Pasal 338 KUHP:Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikan dakwaanprimair dan apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaan subsidair tidakperlu dibuktikan lagi:Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair perbuatan terdakwa melanggarpasal 340 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barangsiapa;2. Unsur Dengan sengaja;3.
Putus : 23-07-2009 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pid.B/2009/PN. MKS Tanggal 23 Juli 2009 — - DESY KRISNAYANI, SE
Vs.
- JPU
76 — 10
76 — 10
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000, ( seriburupiah ).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 17 Juni 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwaTerdakwa Desy Krisnayani, SE, tidak terbukti melakukan tindak pidanapenipuan sebagamana tersebut pada pasal 378 KUHP seperti dalam dakwaanpertama prmair ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan REG. Perk.No.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 410PDT/G/2009/PN.BDG Tanggal 6 Oktober 2010 — NY. SRI RETNO WAIIYUNI x Ir. ALI GOZALI WIJAYA NEGARA
61 — 12
61 — 12
Bahwa, selain hal tersebut di atas, Penggugat juga telahtidak konsisten dalam menyusun Petitum Gugatannyasehingga membingungkan; dimana Penggugat telah menyusunpetitum menjadi 2 (dua) bagian yaitu: PRMAIR = danSUBSIDAIR, dimana Petitum yang satu dengan Petitum yanglainnya saling bertentangan; hal mana dapat dilihat daributir 5 (Jima) PRMAIR dan Butir (2) SUBSIDAIR halaman 8(delapan), yang menyatakan sebagai berikut: PRIMAIR:(5) Memerintahkan kepada Tergugat untukmelaksanakan proses jual belikepada
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Tlk Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
NANDA TRIADI Alias NANDA Bin SUTRISNO
70 — 27
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
NANDA TRIADI Alias NANDA Bin SUTRISNO
70 — 27
Safrinaldi dan Sdr.Oyon yang membagibaginya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, oleh karenanya Majelis Hakim terlebin dahuluHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN TIkakan mempertimbangkan dakwaan Prmair sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat
Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bjn. Tanggal 18 April 2017 — Nurmaji bin Sukiran
23 — 13
23 — 13
Ariyanto aliasPenyot bin Sanusi tidak teroukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Prmair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Nurmaji bin Sukiran dan terdakwa Moch.
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 369/Pid.B/2020/PN BTA Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROSWITA RENY B Binti BAHRUDDIN
70 — 6
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROSWITA RENY B Binti BAHRUDDIN
70 — 6
Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur 1 tersebut diatas telah dipertimbangkandalam dakwaan prmair dan dinyatakan terbukti sehingga dalam pembuktianunsur dakwaan subsidair karena unsurnya sama maka tidak perlu diulangi lagidan pertimbangan tersebut diambil alin seluruhnya, dengan demikian unsur inijuga dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum.Ad.2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN Pdg Tanggal 8 Februari 2017 — HENDRA PGL AAK BIN SYAWAL
49 — 10
49 — 10
Menyatakan terdakwa HENDRA PGL AAK BIN SYAWAL, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dakwaan primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danmembebaskan terdakwa dari dakwaan prmair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa HENDRA PGL AAK BIN SYAWAL, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dakwaan primair melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHp;3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Kray Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SUNARSI, beralamat Kedungrejo,RT 035/009,Sidodadi,Masaran Sragen, Pekerjaan Swasta ;
2. SUGIYANTO, SP., beralamat Dawangan, RT019 Ds Purwosuman, Sidoharjo, Sragen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);
3. SUNYIATI, beralamat Waru RT 004/008, Waru, Kebakkramat Karanganyar, Pekerjaan Swasta ;
4. MULYANTO, beralamat Pengan RT 28, Purwosuman Sidoharjo, Sragen Pekerjaan Swasta ;
5. SRI WAHYUNI, beralamat Medayu Utara X/13 A, RT 001/011, Medokan Ayu Rungkut, Surabaya Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;
6. WAHYUDI, beralamat Kedungrejo, RT 035/009, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan Wiraswasta ;
7. EDY SUKARNO, beralamat Kedungrejo, RT 035, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan wiraswasta;
8. SUGIARTO, beralamat Kedungrejo, RT 035, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan Swasta ;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu KRIS HARTANTO,SH.SE.MH Advokat/pengacara berkantor di Jalan Raya Sukowati KM Barat 2 No 30 Gambiran Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 30 Januari 2014 No.10/HK/Wga/I/2014/PN.Kray ;
selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæ.âÃÂæâÃÂæâÃÂæPARA PENGGUGAT;
M E L A W A N :
1. TUAN RUDDY SETIAWAN, beralamat tinggal dulunya di Jalan Teposanan No 12 RT12/II, Surakarta, pemegang Kartu Tanda Penduduk No : 18.00/172581, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti tetapi masih berada di Wilayah Republik Indonesia ;
selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ..âÃÂæTERGUGAT I ;
2. BUDI MAKNAWI, SH, Notaris/PPAT, berkantor di Brigjen Sudiarto No.450 Solo Rumah di Jalan Laweyan No 216 Solo ;
selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.TERGUGAT II ;
3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KARANGANYAR, beralamat di Jl. Lawu No.202 Karanganyar kode pos 57719 selanjutnya disebut âÃÂæ....TURUT TERGUGAT
197 — 62
197 — 62
keabsahan dan Kebenarannya, sehingga Para Penggugatdengan ini memohon kepada Pengadilan Negeri Karanganyar untukmemutuskan dengan keputusan yang dapat dijalankan lebih dahulu ataudengan putusan serta merta (Uitvoerbaar bij Vooraad) meski adaperlawanan Verzet, banding, maupun Kasasi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negen Karanganyar, kiranya berkenan untukmemanggil pihakpihak selanjutnya memernksa dan mengadili sebagai berikut :PRMAIR
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PID/2020/PT BJM Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Hairullah als Arang Bin Abdul Misbah Diwakili Oleh : Hondri, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terbanding/Terdakwa : Arfianor Bin Ahmad Jaidi
74 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terbanding/Terdakwa : Arfianor Bin Ahmad Jaidi
74 — 32
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Rantau Nomor 229/Pid.B/2019/PN Rta, tanggal29 Januari 2020, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hairullah Alias Arang Bin Abdul Misbah danTerdakwa II Arfianor Bin Ahmad Jaidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Prmair;.
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 69/Pid.B/2014/PN.CJ Tanggal 18 Juni 2014 — SYAEPULOH Als. UWOH Bin H. JAKARIA
172 — 70
172 — 70
secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, atas pembelaan/pemohon dari terdakwa bermaksudPenuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Prnasehat Hukum terdakwa menyatakandalam dupliknya secara Isan tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRMAIR
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa jawaban Tergugat poin 14 dan poin 15 yang menyatakan inginmempertahankan rumah tangganya namun dalam kenyataannya Tergugat tidakmenunjukkanitikad baik/membuktikan secara nyata secara perouatan untukmemperbaiki rumah tangganya;Maka berdasarkan uraianuraian diatas, mohon kepada Maielis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut;PRMAIR:1. Mengabukan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 27-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Tlk Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
SUSIP PRIA Bin ARLIUS
67 — 17
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
SUSIP PRIA Bin ARLIUS
67 — 17
untuk terdakwa jual dan hasilnya untukkebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa mengambil buah pinang tersebut berdasarkan inisiatifterdakwa saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, oleh karenanya Majelis Hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan dakwaan Prmair
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
DEDI RIYANTO alias DEDI bin WAGIMO
18 — 7
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
DEDI RIYANTO alias DEDI bin WAGIMO
18 — 7
Metamfetamina (bukantanaman) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan fakta hukum oleh karenanya unsur Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan prmair
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Tlk Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
SAFRINALDI Alias ISAF Bin SABIRIN
101 — 37
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
SAFRINALDI Alias ISAF Bin SABIRIN
101 — 37
yang menjualkannya, terdakwa tidak tahu; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa bagibertiga dan Sdr.Oyon yang membagibaginya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, oleh karenanya Majelis Hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan dakwaan Prmair
Putus : 27-07-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3572K/PDT/2002 Tanggal 27 Juli 2007 — BR. BUNGARAN ; ADOLPINA SANGGARIA vs. DINA MANIKALLO (A) INDO'SE' ; TAHIR SAGALA, dan NY . MANCIK (a) MAK JOHA ; dkk
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
posita suratgugatan ;Bahwa Para Penggugat telah berusaha mencari jalan damai dalampersoalan ini namun tidak berhasil sehingga tidak ada jalan lain lagi bagi ParaPenggugat kecuali menuntutnya lewat Pengadilan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makale agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminanatas tanah/objek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilantersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan terlebin dahulusebagai berikut :PRMAIR
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Wsb Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD GHUFRON Alias OON Bin MACHASIN
65 — 5
1.MUHTAR ADJIR SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD GHUFRON Alias OON Bin MACHASIN
65 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GHUFRON als OON Bin MACHASIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Prmair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GHUFRON als OON BinMACHASIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Prmair;2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1333/PID/B/2016/PN.BDG. Tanggal 2 Februari 2017 — FITRA NOFIK ALIAS OPIK Bin AZMALTAN
AGINDOTAN (ALM
70 — 10
70 — 10
MENUNTUT :Menyatakan Fitra Nofik alias Opik Bin Azmaltan Agindotan (alm)bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaanpermufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membel, menerma, menjadi perantara dalamjual beli menukar, atau menyerahkan narkotika golongan II jenismetadona yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagamana diaturdan diancam pidana dalam pasal 119 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika, pada dakwaan prmair