Ditemukan 35160 data
67 — 8
N a m a : ABDUL WAHAB Bin ATMOTempat Lahir : Purbalingga;Tgl.Lahir : 11 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Muli Rt 02 Rw 10, Kec. Karang Moncol, Kab. Purbalingga;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Buruh;
PUTUS ANNomor :452/Pid.B/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ABDUL WAHAB Bin ATMOTempat Lahir : Purbalingga;Tgl.Lahir :11 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Muli Rt 02 Rw 10, Kec. KarangMoncol, Kab.
Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Status Penahanan Terdakwa:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2016 s.d. 19 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2016 s.d. 28 September2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2016 s.d. 16 Oktober 2016;4. Hakim sejak tanggal 13 Oktober 2016 s.d. 11 November 2016;5.
103 — 12
MENGADILIDalam Konvensi- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1441/Pdt.G/ 2017/PA.Pbg tanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:2.1.
PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; melawanTERBANDINGumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Polri, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Wiyono, S.H. dan Hartomo, S.H.
., keduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Purwandaru Nomor 4 Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 59/SK/ 2018/PA.Pbg tanggal 16-01-2018, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
SALINAN PUTUSANNomor eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkatbanding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;melawanTERBANDINGumur 52 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPolri, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Wiyono, S.H. dan Hartomo,S.H.
,M.H., kKeduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono,S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Purwandaru Nomor 4Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Purbalingga Nomor59/SK/ 2018/PA.Pbg tanggal 16012018, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara
ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Pbg. tanggal 19 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI1.
Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Purbalingga;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam jutarupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.
29 — 17
M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 24 Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada H. Sugeng, S.H., MSI., adalah Advokat berkantor di Jalan D.I.
Panjaitan No. 111 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 29 Februari 2016, terdaftar tanggal 03 Maret 2016 No. 130/SK/2016/PA.Pbg, semula Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Irwati Muthningah, SH., Advokat yang beralamat di Jalan Panjaitan No.94 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 4 Agustus 2015, terdaftar
Agustus 2015, terdaftar 11 Agustus 2015 Nomor357/SK/2015/PA.Pbg, semula Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 24 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;Hal.2 dari 12 halaman Putusan Nomor 095/Padt.
G/2016/PTA.SmgMembaca surat akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, bahwa PEMBANDING melalui kuasanyaH.Sugeng, S.H., MSI, Advokat / Kuasa hukum pada tanggal 03 Maret 2016telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 24 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 07 Maret 2016;Bahwa
atas permohonan banding tersebut, Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 7 April 2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 7 April 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 8April 2016;Bahwa atas memori banding tersebut, sesuai keterangan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, tanggal 11 April 2016, Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa
dan mempelajari berkas perkara / inzage sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 28 Maret2016 untuk Tergugat / Pembanding namun berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg(tanoa tanggal) April 2016 Tergugat / Pembanding tidak melakukan inzage /memeriksa berkas perkara.
62 — 17
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0746/ Pdt.G/2012/PA.Pbg. tanggal 21 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0746/ Pdt.G/2012/PA.Pbg. tanggal 21 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------------2.
Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya : Sugeng, SH. Msi. Hufron Nurhamid, SH. Slamet Kusnandar, SH. dan Nugroho Notonegoro, SH. para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PERISAI KEBENARAN Cabang Purbalingga yang berkantor di Jalan Let. Jend. S.
Parman No. 53 Purbalingga, semula Tergugat sekarang Pembanding;-----------------------------m e l a w a n :Terbanding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal asal di Kabupaten Purbalingga, sekarang bertempat kediaman di 232 Tampines Street 21 # 05-645 Singapore 521232, semula Penggugat sekarang Terbanding;-------------------------------------------------------------------
4.Tajuddin Nasution, SH
144 — 23
BANK BRI CABANG PURBALINGGA
4.Tajuddin Nasution, SHPdt.I.C.2 PENTAPANNomor 17/Pdt.G/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Ramijo, berkedudukan di Desa Langgar RT 001 RW 001 KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga dalam hal ini memberikankuasa kepada SIT ROCHMAH, SH. beralamat di JalanPucung Rumbak, No. 11 Bancar, Purbalingga berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10
Agustus 2020, sebagaiPenggugat I;Lawan:1.Sukiman Handoko, bertempat tinggal di Desa Kedarpan RT 002 RW 001Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga , sebagaiTergugat I;2.Titin Sulastri, bertempat tinggal di Desa Kedarpan RT 002 RW 001Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga , sebagaiTergugat Il;3.PT.
Bank Bri Cabang Purbalingga, bertempat tinggal di Jalan JenderalSoedirman Np. 241 Purbalingga, Kelurahan PurbalinggaWetan, Purbalingga, Kab. Purbalingga, Jawa Tengah ,sebagai Tergugat Ill;4.Tajuddin Nasution, S.H., bertempat tinggal di JI. Pierre Tendean No. 20B, Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga.
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan persoalan/perkaraini secara kekeluargaan namun tidak berhasil sehingga diajukanlahgugatan ke Pengadilan Negeri di Purbalingga.14.
. : 007401020820108 BankBRI Cabang Purbalingga yang merugikan Penggugat.9.
Rohadi Trisno Atmojo
Tergugat:
1.Juwandi
2.Sachroji
3.Suminah
4.Muharjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
132 — 34
Penggugat:
Rohadi Trisno Atmojo
Tergugat:
1.Juwandi
2.Sachroji
3.Suminah
4.Muharjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
54 — 14
.~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0161/Pdt.G/ 2018/PA.Pbg. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1439 Hijriah, dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARADalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 149/Adv-SK/WK/VIII/2018 tanggal 3 Agustus 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor 536/SK/2018/PA.PBG. menguasakan kepada Waskito, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Pengacara WASKITO, S.H.,M.H.
Parman No. 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 001/CT-ADVHNH/I/2018 tertanggal 2 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor 58/SK/2018/PA.PBG tanggal 15 Januari 2018 menguasakan kepada Hufron
Raya Gembong KM 03, Desa Gembong RT 003 RW 002, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon/ Terbanding;
telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor536/SK/2018/PA.PBG. menguasakan kepada Waskito,S.H.
Parman No. 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 001/CTADVHNH/I/2018Halaman 1 dari 12 hal. Put.
No. 250/Pdt.G/2018/PTA.Smg.tertanggal 2 Januari 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register suratkuasa Nomor 58/SK/2018/PA.PBG tanggal 15 Januari 2018menguasakan kepada Hufron Nurhamid, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.
Raya Gembong KM 03, Desa Gembong RT 003RW 002, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Pbg. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Dzulqodah 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi
Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Dalam RekonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat RekonvensiDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
25 — 8
MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 01 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1438 Hijriyah baik dalam eksepsi maupun pokok perkara;~ Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dyah Kristiana, S.H., Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Dyah Kristiana, S.H., dan Rekan beralamat di Karang Jambe RT 01 RW 03 Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan
tercatat dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor 601/SK/2016/PA.PBG tanggal 07-12-2016, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hufron Nurhamid S.H., Advokat yang berkantor di Jl.
Raya Gembong KM 03 Desa Gembong RT 03 RW 02, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan tercatat dalam register Surat Kuasa Nomor 466/SK/2016/PA.PBG tanggal 21-09-2016, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
,dan Rekan beralamat di Karang Jambe RT 01 RW 03Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadan tercatat dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor601/SK/2016/PA.PBG tanggal 07122016, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa
Raya Gembong KM 03Desa Gembong RT 03 RW 02, Kecamatan Bojongsari,Halaman 1 dari 8 hal.Putusan No. 011/Pdt.G/2017/PTA.SmgKabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan tercatatdalam register Surat Kuasa Nomor 466/SK/2016/PA.PBGtanggal 21092016, semula disebut sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara
ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1194 Pdt.G/2016/PA.Pbg. tanggal01 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1438Hijriyah, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 2 dari 8 hal.Putusan No. 011/Pdt.G/2017/PTA.SmgAgama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu riburupiah )Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Purbalingga, Pembanding pada tanggal07 Desember 2016 mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Purbalingga Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg. tanggal 01Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1438 Hijriyah,permohonan
90 — 1
BCA KCP Purbalingga
Terbanding/Tergugat I : BUPATI PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MAKAM
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
Terbanding/Turut Tergugat II : TAKMIR MASJID AL IKHLAS
91 — 44
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Membatalkan Putusan PengadilanNegeri Purbalingga Nomor15/Pdt.G/2021/PNPbg.tanggal 22September 2021 yang dimintakan bandingtersebutdan mengadili sendiri sebagai berikut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadili perkara a quo; <
li>Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Purbalingga untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara a quohingga putusan akhir;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan,dimana pada tingkat pertamaditangguhkan hingga putusan akhir sedangkan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : BUPATI PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MAKAM
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
Terbanding/Turut Tergugat II : TAKMIR MASJID AL IKHLAS
SUGITO,lahir di Purbalingga O01 April 1939, NIK:3303134104390002, beralamat di Desa MakamRt.002 Rw.009 Kecamatan Rembang,KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;lahir di Purbalingga O8 Nopember 1942, NIK:3303130811420001, beralamat di Desa MakamRt.0O2Rw.009 Kecamatan Rembang,KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT II;lahir di Purbalingga O4 Maret 1950, NIK:3303134104390002, beralamat di Desa MakamRt.002 Rw.009 Kecamatan Rembang
BUPATI PURBALINGGA, beralamat di Jalan AlunAlun UtaraPurbalingga Lor, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGATI;2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA, beralamat di JalanJenderal S.Parman No.345 Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT II;3. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 4 MAKAM, beralamat diDusun V Makam, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT III;4.
KEPALA DESA MAKAM, beralamat di Desa Makam, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGATIV;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Purbalingga,beralamat di Jalan MT. Haryono No. 45 KabupatenPurbalingga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Slamet Susilo, Gagat Riyanti, S.H.
Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga yang menerangkan bahwaKuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 22September 2021 Nomor: 15/Pdt.G/2021/PN Pbg. dan telah diberitahukankepada Para Terbanding semula Para Tergugat/Para Turut Tergugat padatanggal 12 Oktober 2021;Telah membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding (Inzage) dari Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga padatanggal 4 November
Menyatakan Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadiliperkara a quo;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Purbalingga untukmelanjutkan pemeriksaan pokok perkara a guo hingga putusanakhir;3.
145 — 15
K H A D W A T I, perempuan, Agama Islam Umur 42 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa Sumampir RT. 009 RW. 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMA BUTAR-BUTAR, SH (ADVOKAT), Berkantor di KANTOR PAHOTMA BUTAR BUTAR & REKAN di Jln.
Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04 Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2013; M e l a w a n :1. BPR BANK SURYA YUDHA Cabang Purbalingga, yang beralamat di Jl. S.Parman 129 Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini ELING SUCIPTO, S.E., Kepala Cabang PT. BPR BANK SURYA YUDHAKENCANA Purbalingga memberikan kuasa kepada HANTORO HILARIUS LUTURMELE, S.H.
Mayor Jenderal Soengkono No. 9 Selabaya, Kalimanah, Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARI NURIYANTO, SH. Advokat (E 91.10257 Peradi) yang beralamat di Jalan Boulevard Timur Raya Blok NB. 1 / 42 Kelapa Gading Permai Jakarta Kode Pos 14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013;
Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember2013; Melawan:BPR BANK SURYA YUDHA Cabang Purbalingga, yang beralamat di Jl.S.Parman 129 Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IJ; Dalam hal ini ELING SUCIPTO, S.E., Kepala Cabang PT. BPR BANKSURYA YUDHAKENCANA Purbalingga memberikan kuasa kepadaHANTORO HILARIUS LUTURMELE, S.H.
, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATIIsteri HARYONO; Sertitikat Hak Milik No. 00616, Luas 182 m, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATT, Sertitikat Hak Milik No. 01470, Luas 116 m?
, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATT, Sertitikat Hak Milik No. 01470, Luas 116 m?
, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATIhalaman 6 dari 56 halamanPerkara Nomor 26/Pdt.G/2014/PN PbgLsteri HARYONO; Sertitikat Hak Milik No. 00616, Luas 182 m, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATT, Sertitikat Hak Milik No. 01470, Luas 116 m?, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATTIT, Kepada PENGGUGAT; 5.
Il1, Tergugat II adalahNotaris di Purbalingga yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Nomor : C488.
49 — 8
DWI SUTANTO, Laki-laki, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun / Wiraswasta, beralamat di Desa Selanegara Rt. 002 Rw. 002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga.
PUTUSANNomor 18/Pdt.Plw/2014/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeceneene Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perlawanan antara !DWI SUTANTO, Lakilaki, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani /Pekebun / Wiraswasta, beralamat di Desa Selanegara Rt. 002 Rw.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga. Sesuai KTPNo. 33030401076600025.
Veteran No. 4 (UtaraPasar Mandiri) RT. 04 RW. 04, Kelurahan Purbalingga Lor,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai PELAWAN;LawanEDI SUWANTO, beralamat di Desa Tumanggal Rt. 001 Rw. 001, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga. Dalam hal ini diwakili olehHARYADI, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum, Alamat Kantor di JI.Kalibener No. 60 RT. 08 / RW. 03 Kelurahan Kranji Kec. PurwokertoTimur, Kab.
, yang terletak di Desa /Kelurahan Selanegara, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga atas nama DWI SUTANTO,Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memutuskan :PRIMAIR ; 722222 nn nnn nne nee1. Menerima dan mengabulkan Perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya;2. Menyatakan dengan hukum menolak permohonan eksekusi dariTERLAWAN j2 222222 o nnn nnn nn ncn nn cence nce nce c cece n cen ncee3.
Menghukum TERLAWAN untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR2 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnhalaman 3 dari 23 halamanPerkara Nomor 18/Pdt.Plw/2014/PN PbgApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Cq.
,yang terletak di Desa / Kelurahan Selanegara, KecamatanKaligondang, Purbalingga atas nama DWI SUTANTO (PELAWAN)telah dibalik nama menjadi DWI SUTANTO (TERLAWAN));B.
200 — 0
Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Purbalingga, Dkk
103 — 12
SUPRIYATI Binti SANWIREDJA, Umur 78 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan -, Tempat tinggal Desa Bukateja RT 005 RW 003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;-----------------------------2. RINA KUWATI, S.ST., M.H.
Binti H.RIYUN RIO SUMARTO, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Desa Bukateja RT 005 RW 003 Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;------------------------------------------------------------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dengan register nomor 59/SK/11/2016, selanjutnya disebut sebagai Pihak I ;----------------------------------------------------
Mangga II No. 260 Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sekaligus bertindak sebagai kuasa insidentil dari istrinya yaitu : SUTIMI, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat Perumahan Puribabakan Gang.
Mangga II No. 260 Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 18 November 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dengan register nomor 67/SK/11/2016, serta Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 02/Pen.SKBH/2016/PN Pbg, selanjutnya disebut sebagai Pihak II ;--
SUPRIYATI Binti SANWIREDJA, Umur 78 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan , Tempat tinggal Desa Bukateja RT 005 RW003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;2. RINA KUWATI, S.ST., M.H.
Mangga Il No. 260Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sekaligusbertindak sebagai kuasa insidentil dari istrinya yaitu : SUTIMI, Umur 54Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat PerumahanPuribabakan Gang.
Mangga Il No. 260 Desa Babakan KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 18 November 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dengan register nomor67/SK/11/2016, serta Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurbalinggaNomor 02/Pen.SKBH/2016/PN Pbg, selanjutnya disebut sebagai Pihak II ;ano= Para Pihak menerangkan telah bersepakat untuk mengakhiri sengketadiantara mereka sebagaimana Surat Gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan
Negeri Purbalingga dengan register perkaraNomor 14/Pdt.G/2016/PN Pbg.
Mangga Il No. 260Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagaiTEP QUGAL nn nn nn nen nn en nnn cnn nnn nmnnnnnannannanannansensmennanann aneSUTIMI, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMD,Alamat Perumahan Puribabakan Gang. Mangga Il No. 260 Desa BabakanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat Il, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada suaminya yang bernama SIPARMARTADIMEJA, S.H.
78 — 0
MENGADILI- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pbg. tanggal 26 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1436 ;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Termohon untuk sebagian dan manolak serta tidak menerima untuk selebihnya; 2.
Bidang tanah seluas kurang lebih 7 ubin yang terletak di Kelurahan Penambongan Rt.001 Rw.006 Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dengan batas-batas :Utara : Tanah milik UTM dan SDRS ;Timur : Tanah milik SNRY ;Selatan : Tanah milik SRN;Barat : Tanah milik SLMT RYD;4.2.
Satu Unit bangunan rumah terletak di Rt.001 Rw.006 Kelurahan Penambongan, Kecamaan Perbalingga, Kabupaten Purbalingga, seluas kurang lebih 30 ubin dengan batas-batas :Utara : Tanah milik UTM dan Drso ;Timur : Tanah milik SSMD ;Selatan : Tanah jalan Desa ;Barat : Tanah milik SLMT RYD;4.3. Satu unit mobil pick up L.300 Nopol R 1743 UC ;4.4. Satu Unit Dump Truck Nopol E 8561 YG ;4.5. Satu Unit mobil Toyota Innova Nopol R 8772 MC ;4.6.
PEMBANDING, umur 61 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Budi Wiyono, SH. dan Hartomo, SH.MH, Advokat yang berkantor di Jalan Kenanga No.4 Desa Gandasuli Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat Kuasa tanggal 5 Pebruari 2015, yang semula sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING ; MelawanTERBANDING, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pensiunan
Telkom, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Mutashim Billah I Qoyyim, SH.MH, Advokat pada Kantor Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum Billah & Associates bertempat di Jalan S.Parman No. 134, RT.001 RW.002 Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Maret 2015, yang semula disebut sebagai PEMOHON sekarang sebagai TERBANDING ;
Tergugat:
1.Hari Sakti Nur Hidayat
2.Sevita Sari Dewi
3.Anar Wahyono, S.PD
130 — 43
BPR Surya Yudhakencana Kantor Cabang Rembang, Kabupaten Purbalingga
Tergugat:
1.Hari Sakti Nur Hidayat
2.Sevita Sari Dewi
3.Anar Wahyono, S.PD
112 — 14
Yani No. 57 A Rt. 02 Rw. 03 Kandanggampang Purbalingga, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2. LUSYANA CRISANTI, umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. A. Yani No. 57 A Rt. 02 Rw. 03 Kandanggampang Purbalingga untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Penggugat I dan Penggugat II adalah suami istri. Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAKHIDIN, S.H. dan DWI AMILONO, S.H., Para Advokat dari Kantor Advokat Wakhidin, S.H. dan Rekan, beralamat di Jl.
Cempaka Dalam No. 49 Perum Penambongan Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L a w a n :KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BINA ARTHA GUNA Cabang Purbalingga beralamat di Jl. Let. Suprapto No. 30 Purbalingga, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Managernya Guntur Sapto Daryono, berkedudukan di Jalan Let.
Suprapto No. 30 Purbalingga memberi kuasa dengan pelimpahan hak kepada T. RONALD LAWIN, SH, Advokat pada Kantor Hukum Ronald & Patners di Jl. Perum Dolog Pasadena No. 35 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli 2015;
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnnnnne Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1. HERRY SUTANTO, umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. A.Yani No. 57 A Rt. 02 Rw. 03 Kandanggampang Purbalingga, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT 1;2. LUSYANA CRISANTI, umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JI.A.
Cempaka Dalam No. 49Perum Penambongan Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT; Lawan:KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BINA ARTHA GUNA CabangPurbalingga beralamat di JI. Let. Suprapto No. 30 Purbalingga,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Managernya Guntur Sapto Daryono, berkedudukan di Jalan Let. Suprapto No. 30 Purbalingga memberi kuasa dengan pelimpahan hakkepada T.
Suprapto Purbalingga;Bahwa atas bujuk rayu dan katakata yang meyakinkan dari pegawaiKoperasi Serba Usaha (KSU) Bina Arha Guna Cabang Purbalingga(Tergugat) kemudian Penggugat dan Penggugat Il menempatkan ataumenyimpan dananya di Koperasi Serba Usaha (KSU) Bina Arha GunaCabang Purbalingga (Tergugat) dimana untuk Penggugat menyimpandana dengan nomer rekening 22599 dan nilai tabungan sebesar Rp.5.227.719, (lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus sembilanbelas rupiah) sedangkan Penggugat
Lusyana Chrisanti(Penggugat Il) memiliki tabungan / simpanan di Koperasi Serba Usaha (KSU)Bina Artha Guna Kantor Cabang Purbalingga dengan No. Rekening 22599,Nama Ny.
Herry Susanto(Penggugat I) memiliki simpanan berjangka di Koperasi Serba Usaha (KSU)Bina Artha Guna Kantor Cabang Purbalingga yang jatuh tempo tanggal 24 April2015 dan berdasarkan bukti bertanda P5 dan P6, Ny.
69 — 24
PURBALINGGA
82 — 10
ERY OKTAVIANUS SUWARDI, 41 tahun, pekerjaan swasta, agama Kristen Protestan, alamat Perumahan Wirasana Regency Blok F6 RT. 08 RW. 02 Kelurahan Wirasana, Purbalingga, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; L a w a nSRI DIBA PURBA, 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Kristen Protestan, alamat terakhir Perumahan Wirasana Regency Blok F6 RT. 08 RW. 02 Kelurahan Wirasana, Purbalingga, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;
PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncennne= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANtala !
222 n ona nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnneeERY OKTAVIANUS SUWARDI, 41 tahun, pekerjaan swasta, agama KristenProtestan, alamat Perumahan Wirasana Regency Blok F6 RT. 08 RW.02 Kelurahan Wirasana, Purbalingga, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;00 20202222 22 222LawanSRI DIBA PURBA, 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Kristen Protestan, alamatterakhir Perumahan Wirasana Regency Blok F6 RT. 08 RW. 02Kelurahan Wirasana, Purbalingga, untuk selanjutnya disebutTE GU GAT a anna aaaTENTANG
DUDUK PERKARAsennennnn= Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga padatanggal 08 April 2015 dan diberi register perkara Nomor 03/Pdt.G/2015/ PN Pbg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 4 Oktober 2001 sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No. 0630/Cs/G/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala SubDinas Pendaftaran Penduduk
;12.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka cukup alasanbagi Penggugat untuk menuntut perceraian berdasarkan putusanPengadilan:halaman 3 dari 12 halamanMaka : Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Cq.
Panitera diPengadilan Negeri Purbalingga dengan dihadiri olen Penggugat dan dengantanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua, halaman 11 dari 12 halaman 1. ARIEF YUDIARTO, S.H., IVONNE TIURMA RISMAULI, S.H.M.H.2. AGENG PRIAMBODO PP, Panitera Pengganti,S.H.TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H. Perincian biaya :1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Relas panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
67 — 4
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kabupaten Purbalingga tertanggal 12 Juli 2004 Nomor : 11/2004, putus karena perceraian ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara, yang diperhitungkan
HENDRA, agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, alamat di TMN Mutiara No. 45 Kelurahan Wijaya Kusuma RT. 002 RW. 003, Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut : Penggugat ; L A W A NEVI YULIANTI, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kelurahan Kandanggampang RT. 001 RW. 005, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut : Tergugat ;
Karyawan Swasta,beralamat di Kelurahan Kandanggampang RT. 001 RW. 005,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga selanjutnyadisebut : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dari Penggugat ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa penggugat didalam surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purbalingga dibawah Register No.07/Pdt.G/2015/PN.Pbg. tanggal11 Mei 2015, telah mengajukan gugatan terhadap
Aloysius Budyapranata, Pr pada tanggal 11 Juli 2004 di GerejaSanto Agustinus Purbalingga, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Perkawinan No. 11 / 2004 tertanggal 12 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalingga ;.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Purbalingga kurang lebih selama 1 (satu) bulan,kemudian hidup bersama di Kecamatan Grogol Petamburan KotamadyaJakarta Barat sampai dengan akhir tahun 2009, kemudian sejak awaltahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat hidup secara terpisah,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanKandanggampang RT. 001 RW. 005 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, sedang Penggugat tinggal dan bekerja di
Jakarta, setidaknya1 (satu) kali dalam setiap bulannya, Penggugat pulang ke Purbalingga, halini berlangsung sampai dengan akhir tahun 2010 ;.
KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, terhitung kurang lebih 5 (lima) tahunSampai dengan sekarang ;7.