., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanBatuyang, Bangau VII Nomor 10 Batubulan , GianyarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Pembanding;Lawan:Ir KETUT SIMPEN, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki 1/18 Br Puseh Batubulan Kangin ,Sukawati ,Gianyar,Propinsi Ball;IDA BAGUS NYOMAN SUTARA , bertempat tinggal diJalan Subak Blaki 1/2 Br, Puseh Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar; DEWA MADE WIJAYA, bertempat tinggal di Banjar DinasMunduk

HIRAPARSOMAL, bertempat tinggal di Jalan Subak Blaki1/12 Br ,Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;10 IDAPUTU JAYANTIKA, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki 1/11 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;11. IDA BAGUS MADE KARANG 5S.H. , bertempat tinggal diJalan Subak Blaki 1/10, Br. Puseh Batubulan Kangin.Sukawati, Gianyar;12. Ir.1GDEARDHANA, Msi , bertempattinggal di JalanSanggalangit 1/17 Tembau Denpasar;13.

permohonan Penasehat Hukum /terdakwa yangpada pokoknya : mohon hukuman yang seringanringannya dengan merabiktasiterdakwa ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya penuntut umum ,terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:DakwaanPERTAMA Bahwa terdakwa GEDE PALGUNA als BONGLET pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 sekira jam 01.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 bertempat di sebuah garasi rumah kos yang ada di Jalan PerumahanISI Angantaka Banjar Puseh

Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.aonnnnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa GEDE PALGUNA als BONGLET pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 sekira jam 01.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 bertempat di sebuah garasi rumah kos yang ada di Jalan PerumahanISI Angantaka Banjar Puseh

Sumerta Kelod Timur Kota Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2016 olehkarena bertindak untuk dan atas nama/mewakili kepentinganI Gusti Putu Ary Murti, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Denpasar 2531987/ 27 tahun, agama Hindhu,pekerjaan pegawai swasta, warganegara Indonesia, alamatJil.Tambak Sari ITV No.5 Puseh Desa Sanur KauhKec.Denpasar Selatan Kota Denpasar pemegang KTPNo.5171012503890005, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;1 Gusi Made Kantri, jenis kelamin lakilaki

ANOM pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 11.40 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2019, bertempat di depan WarungMakan Pura Puseh Batubulan yang terletak di Banjar Denjalan, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Gianyar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi korban KETUT TANTRA, yangdilakukan

Saksi melihatTerdakwa dan korban berada posisi berdiri di sebelah selatan menghadapke arah utara dengan jarak kurang lebih tiga meter dan pada saat itu Saksimelihat Terdakwa dan korban perang mulut sangat keras, tetapi Saksi tidaktahu apa masalahnya; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Selasa, tanggal 10Desember 2019, sekitar pukul 10.30 Wita, Saksi tiba di tempat makan diareal parkir Pure Puseh Batubulan dan langsung masuk warung dansempat memesan minuman.

telah dikenal sehingga menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut dapatdipergunakan dan dipertimbangkan untuk mendukung pemeriksaan perkara ini;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN GinMenimbang, bahwa dari hasilhasil pemeriksaan Saksisaksi, Terdakwaserta alat bukti yang saling bersesuaian maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum yang diyakini kebenarannya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar jam 11.40Wita, bertempat di depan warung makan Pure Puseh

menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanPutu Bagus Budi Arsawan, SH, Advokat / Pengacara / Penasihat Hukum yangberalamat kantor di LAW OFFICE *BUDI ARSAWAN & PARTNERS, Jalan Merdekano. 10, Denpasar Bali, telp/fax (0361) 8691234, email mbwlawyer@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 untuk mewakili :PENGGUGAT , Jenis Kelamin; Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir; Dili, 3 Desember 1983Agama; Katholik, Kewarganegaraan Timor Leste, Pekerjaan; swasta, yang beralamat diTukad Bilok Gang Puseh

Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Kadek Agus Sariawan LakiLaki, tempat tanggal lahir : Badung, tanggal 15Oktober 1982, Agama Hindu, NIK. 5103011510820003,Pekerjaan Karyawan Swasta ;Ni Putu Karmini Astiti Perempuan, tempat tanggal lahir : Perancak, tanggal28 April 1993, Agama Hindu, NIK. 5103016804930001,Pekerjaan Wiraswasta;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jalan Puseh

Upah tulis ; Rp. 2.100Jumlah ; Rp 8.100, ( delapan ribu seratusrupiah).Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1001/Padt.P/2019/PN Dps Kadek Agus Sariawan LakiLaki, tempat tanggal lahir : Badung,tanggal 15 Oktober 1982, Agama Hindu, NIK.5103011510820003, Pekerjaan KaryawanSwasta ;Ni Putu Karmini Astiti Perempuan, tempat tanggal lahir : Perancak,tanggal 28 April 1993, Agama Hindu, NIK.5103016804930001, Pekerjaan Wiraswasta;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jalan Puseh Sari No 3, LingkunganKetapang

Puseh, Sanur Kauh,Denpasar Selatan, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya, bernama SHANDYIRIAWAN, SH., berkantor di Attorneys & Legal ConsultansShandy Iriawan, SH. & Rekan, jalan Simpang Janti Barat No. 1 Kel. Sukun, Kec.

tuntutan dan pledoinya masingmasing ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriBangli oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP, yaitusebagai berikutBahwa ia TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA III, bersamasamadengan SAKSI IV (Terdakwa dalam berkas perkara lain) Pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2011 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Oktober tahun dua ribu sebelas, bertempat di Gang sebelah Barat Pura Puseh

Setibanya di warung milik SAKSI Vyang terletak di Gang sebelah Barat Pura Puseh Bangli, di BANGLI, saksisudah melihat ada 4 (empat) orang yang tidak dikenalnya sedang membeli Mie.Pada saat saksi mau membeli rokok dengan katakata SAKSI V numbas6lanjarane ebongkos yang artinya SAKSI V beli rokoknya sebungkus danSAKSI V tidak menjawab, kemudian salah satu dari 4 (empat) orang tersebutmenjawab Baang jelemane Roko SAKSI V, ebungkus dadi, duang bungkusdadi, akude cai meli roko yang artinya SAKSI V berikan

Terdakwa.Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan.SAKSI II Bahwa ada Pengeroyokan atas diri SAKSI KORBAN yang dilakukan oleh 4(empat) orang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi, dari jarak sekitar 7(tujuh)meter, dimana tempat tersebut agak remangremang mengingat lampu peneranganlistrik jaraknya sekitar 4(empat) meter di sebelah Timur dari Tempat kejadian.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 pukul 20.00 witabertempat di Gang menuju ke Puri Kilian, sebelah barat Pura Puseh

TERDAKWAITL :Bahwa terdakwa bersama terdakwa 1 dan 3 telah melakukan pemukulan pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 wita di depan warung milikSAKSI V di Gang sebelah Barat Pura Puseh Bangli, di BANGLI.Bahwa Terdakwa datang ke warung SAKSI V untuk membeli Mie sendirian,kemudian datang temanteman Terdakwa seperti SAKSI IV, TERDAKWA I danTERDAKWA III.

Terdakwa pada saat melakukanpemukulan dan menendang korban di sebelah Barat Warung SAKSI V,situasinya sepi dan agak remangremang karena ada penerangan lampu yangjaraknya sekitar 15(lima belas) meter tetapi masih dapat melihat mana temanTerdakwa dan yang mana korban.Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut dan sudahmeminta maaf kepada Saksi korban.TERDAKWA III,Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekitarpukul 20.00 wita di Jalan / Gang sebelah Barat Pura Puseh

lalu lintasantara sepeda motor menabrak pejalan kaki terjadi pada hari Sabtu,tanggal 26 September 2020 sekira jam 13.00 WITA di Jalan Umum BanjarTegalsuci, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa Saksi pada saat terjadinya kecelakaan mengendaralSPM Honda Scoopy DK 3966 ABT, dan membonceng Korban Ni WayanLamet; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan, Saksi datang dari arahUtara menuju ke arah Selatan, saat itu Saksi dan Korban hendaksembahyang ke Pura Panti sebelah Selatan Pura Puseh

KADEK SUMERTA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan terkait kecelakaan lalu lintas yang menimpalbu Saksi pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2020 sekira jam 13.00WITA di Jalan Umum Banjar Tegalsuci, Desa Sebatu, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Pura Puseh ngayahdengan jarak 50(Lima puluh) meter dari tempat kejadian, selesaibersembahyang dan mendengar suara seperti benda terjatuh di Jalandepan

WAYAN INDRA WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan terkait kecelakaan lalu lintas yang menimpalbu Saksi pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2020 sekira jam 13.00WITA di Jalan Umum Banjar Tegalsuci, Desa Sebatu, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Pura Puseh ngayahdengan jarak 50(Lima puluh) meter dari tempat kejadian, selesaibersembahyang dan mendengar suara seperti benda terjatuh di Jalandepan

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :HARJANOT ARNOLD bin CHRISTIAN, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Banjar PusehKediri, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUMIYATI WOROTIKAN binti SUTARJA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Freelance (Masak), pendidikan SMA, tempat tinggalBanjar Puseh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Sumpono, RT/RW :003/003, Kel/Des: Gedog, Kecamatan : Sananwetan, Kota Blitar Jawa Timur, NIK: 3572035505680007, sekarang berdomisili di JalanTukad Bilok Nomor : 52, Dusun Puseh

Fotokopi Kartu Identitas Penduduk Pendatang Nomor 307/I/R/2016 atasnama Sri Dwi Rahayu dikeluarkan oleh Kepala Dusun Puseh, Desa SanurKauh, Kota Denpasar tanggal 03 Maret 2016, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3572031605069252 atas nama kepalakeluarga Oemar, tanggal 22 April 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanDan Catatan Sipil Blitar, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :I.

Dalam rapattersebut saksi I KETUT SUAHANA (Sekretaris PanitiaPembangunan Pura Desa dan Puseh Munduk Pakel)menyampaikan bahwa saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos. bersediamembantu pembangunan tahap III berupa pembangunan tembokPenyengker Pura keseluruhan, termasuk Candi Bentar, Kori Agungdan Bale Kulkul sehingga dalam rapat tersebut diputuskan agarsaksi I KETUT SUAHANA mengadakan pendekatan kepada saksi IHal25dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.DpsWAYAN SUKAJA, S.Sos. oleh karena saksi I WAYAN SUKAJA

Selemadeg Timur, Kabupaten Tabananmenyetujui permintaan dari saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos.selanjutnya saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos. datang ke Pura Desadan Puseh Munduk Pakel dan bersumpah untuk membangunanPura tersebut kemudian Panitia pembangunan disuruh membuatProposal dikarenakan saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos. telahmengetahui bahwa dalam APBD Kabupaten Tabanan akandianggarkan anggaran kegiatan peningkatan sarana danprasarana sosial dan tempat ibadah.

menuju keBank BPD Bali Cabang Tabanan untuk mendampingi saksi I MADESUDIARSA,SP. dalam melakukan pencairan dana peningkatanSarana dan prasarana sosial dan tempat ibadah di Kantor BankPembangunan Daerah Bali Cabang Tabanan dengan terlebihdahulu mempersiapkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)selanjutnya menelephone saksi I MADE SUDIARSA,SP. untukHal28dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.Dpsmenyampaikan bahwa dana peningkatan sarana dan prasaranasosial dan tempat ibadah untuk pembangunan Pura Puseh

Bungin GG Merdeka DPS, Br/Link: Puseh,Dusun: Puseh, Kelurahan/Desa: Pedungan, Kecamatan: Denpasar Selatan,PR@pirisi Beall jqeesseeese rene eecceee eee eeeeee enemas eee4.

Puseh, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIE RAMADHANI, S.H.,M.HAdvokat yang berkantor di Perum. Berlian Indah.D 08, Jl.Kertanegara , Rt.006 Rw.002,Kelurahan Kebalenan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi Tlp 081357624462berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat.Lawan:ACHMAD, bertempat tingga di Br.

Puseh, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, Bali dalam hal ini memberikan kuasakepada Elisabeth Yani Wati, S.H beralamat di Jalan SudirmanVill Gang Ill No 14 Denpasar Hp 081353151681 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal, 6 Oktober 2020,: 169 / PDT / 2020 / PT.DPS, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili

Kediri, Kabupaten Tabanan.Bahwa terdakwa bersama TERDAKWA TERPISAH mengambil uangsesari yang ada dalam kotak baik di Pura Pekemitan/Prajapatimaupun di Pelinggih Ratu Nyoman dengan cara mencongkel kotaksesari dan gomboknya dengan mempergunkan obeng yang sudahdisiapkan sebelumnya oleh terdakwa.Bahwa selain itu terdakwa juga mengaku pernah mencongkel kotaksesari di Pura Desa Lan Pura Puseh, namun tidak berhasil.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SAKSI selakupengempon Pura Pekemitan/Prajapati

mengambil uangsesari dengan menggunakan tangan kanan kemudian uang tersebutmasukan dalam lipatan baju yang dipakainya.Bahwa Terdakwa juga melakukan hal yang sama mengambil uang sesarikemudian dimasukan dalam saku jaketnya, setelah itu pintu kotak sesarikembali ditutup dan Terdakwa memasang kembali gemboknya.Bahwa selanjutnya terdakwa dan TERDAKWA TERPISAH kembali kemotor dan dengan motor tersebut kembali melaksanakan niatnya menuju kePelinggih Ratu Nyoman yang berjarak sekira 1 kilometer dari Pura Desa/Puseh

Berdasarkan Surat KuasaNomor 00806/BPFVI/2021 bertanggal 24062021 dan Surat Tugas Nomor 000807/BPFV1/2021 bertanggal 24062021 (Surat Kuasadan Surat Tugas terlampir dalamberkas),vang selaniutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:LawanDEWA MADE KOMPIANG WIRAWAN yang beralamat Banjar PusehKelurahan Tuwed Kecamatan MelayaKabupaten Jembrana, Provinsi Bali untukselanjutnya disebut Tergugat I;DEWA PUTU WASA yang beralamat Banjar Puseh Kelurahan TuwedKecamatan Melaya Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali untuk selanjutnya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Agama Islam(sirri) pada tanggal 10 Agustus 2013 yang dilaksanakan di KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan, yang menjadi wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon Il bernama SUJONO bin GIRIN, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Robianto umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Buka Bengkel), bertempat tinggal di Banjar Puseh, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan, dan Satiman umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang Sate, bertempat tinggal

Selamet Rubianto Bin Juhri, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, (buka bengkel), bertempat tinggal di Banjar Puseh, desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :NI KOMANG ARSANI: Tempat/Tanggal Lahir Tuwed, 04 Juni 1970, bertempattinggal di Banjar Puseh, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Melaya, Agama Hindu, PekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Puseh

Bahwa Almarhum Kakek Penggugat dan Para Tergugat meninggalkanpula harta benda seprti tertera dibawah ini:a. 3 (tiga) bidang sawah pada awalnya dan kini menjadi tanah tegalanyang terletak di Subak desa Puseh, di Gunung dan di Subak saga,yang luasnya kurang lebih sekita 7 (tujun) Hektar.

Adapun urain tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Subak Puseh kurang lebih 35 are :Sebelah utara : Tanah Milik dari PesdahanSelah Barat : Tanah Milik Mek Simpen BlumbangSebelah Selatan: Tanah Milik BungayaSebelah Timur : Tanah Milik We Made TameSubak Sage kurang lebih 74 are :Sebelah utara : Tanah Miliklda Bagus AlitSelah Barat : Tanah Milik Tanah GunungSebelah Selatan: Sungai/ParitSebelah Timur : Tanah Milik Pak BendetTanah di Gunung kurang lebih 6 Ha:Sebelah utara : Tanah Milik Parit