Ditemukan 5108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rokhmat rakhmah rahmat rachman
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 2/Pid.S/2018/PN BNT
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DUNIFRIANTO bin UNDEU
31 — 17
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    DUNIFRIANTO bin UNDEU
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2017 — Santosari
Tergugat:
1.Dian Ekawati
2.Rakhmat Sugiyanto, SE
17 — 9
  • Santosari
    Tergugat:
    1.Dian Ekawati
    2.Rakhmat Sugiyanto, SE
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
BELLY BREDLY bin H. RAHMADI
27 — 6
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, SH
    Terdakwa:
    BELLY BREDLY bin H. RAHMADI
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Mgt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAIFUL RAKHMAT Bin DJONO
114 — 21

    1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAKHMAT Bin DJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan percobaan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan kondisi, jaminan, keistimewaan atau kemanjuran sebagaimana dinyatakan dalam label, etiket atau keterangan barang tersebut, atau yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan
    dalam label atau keterangan barang tersebut, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL RAKHMAT Bin DJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1
      Penuntut Umum:
      NUR AMIN, SH.M.Hum
      Terdakwa:
      SAIFUL RAKHMAT Bin DJONO
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
ATENG WIDODO bin TUWE MASRAN
63 — 4
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, SH
    Terdakwa:
    ATENG WIDODO bin TUWE MASRAN
    para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sri Artuti, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri BuntokKelas Il, serta dihadiri oleh Rakhmat Baihaki, S.H., M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya. "97222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn neeHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus, S.H. Ade Suherman, S.H., M.H.John Ricardo, S.H.Panitera Pengganti,Sri ArtutiHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Bnt
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Rakhmat Dion Pratama bin Irwansyah
68 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RAKHMAT
    Penuntut Umum:
    Imran, SH
    Terdakwa:
    Rakhmat Dion Pratama bin Irwansyah
    PUTUSANNomor 457/Pid.Sus/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RAKHMAT DION PRATAMA BINIRWANSYAH ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 April 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Gg. Sentosa II Kel.
    Pasal 132 (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Rakhmat Dion Pratama Bin Irwansyah bersama saksiMaksi Perdana (diperiksa secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2020 atau pada suatu waktu lain di tahun 2020, bertempat diPintu Utama Lapas Kayuagung, Kelurahan Kotaraya Kec. Kayuagung Kab.
    Dion Pratama Bin Irwansyahmenelepon saksi Anak Maksi Pradana melalui aplikasi massengger;Bahwa terdakwa Rakhmat menyuruh saksi Maksi dengankatakata dik minta tolong belikan barang selanjutnya dijawab saksi Anakkatek duit aku kak;Bahwa terdakwa Rakhmat menjawab gek kukirim duitnyodijawab oleh saksi Maksi iyo kak;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Rakhmat meneleponsaksi Maksi dan mengatakan dik duitnyo ambiklan di depan TKperumahan guru seberang ado kawan aku sudah nunggu di pinggir jalan,ambik duitnyo
    enam ratus;Bahwa terdakwa Rakhmat kemudian berkata gek belikanyang paket empat setengah, sisonyo ambiklah, terus antar ke lapas,setelah sampai dilapas kutambahi lagi ongkos kamu duo ratus, dijawaboleh saksi Maksi iyo kak tunggulah;Bahwa selanjutnya saksi Maksi berangkat mengambil uangsesuai perintah terdakwa Rakhmat sebesar Rp.600.000..
    Menyatakan terdakwa RAKHMAT DION PRATAMA BIN IRWANSYAHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum,membeli, atau menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman dalamdakwaan kesatu ;2.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 48/Pid.B/LH/2018/PN BNT
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
JUNI SETIAWAN bin MUHAMMAD IDRUS
348 — 4
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, SH
    Terdakwa:
    JUNI SETIAWAN bin MUHAMMAD IDRUS
    ., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Hakim KetuaMajelis Hakim tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantuoleh SRI ARTUTI, sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh RAKHMAT BAIHAKI,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AGUSTINUS, S.H., BAYU SENO MAHARTOYO SUKMO, S.H., M.H.JOHN RICARDO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. KASTAN bin H. MASRAN
414 — 51
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    H. KASTAN bin H. MASRAN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 136/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
HAIRANI Alias HAIR Bin NASIR
22 — 12
  • Penuntut Umum:
    Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
    Terdakwa:
    HAIRANI Alias HAIR Bin NASIR
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
RAKHMAT ISKANDAR
20 — 7

  • Terdakwa:
    RAKHMAT ISKANDAR
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Siti Nurhayati binti Sarip
Tergugat:
Rakhmat Waluya Nagarabin Yusup Wardana
12 — 3
  • Penggugat:
    Siti Nurhayati binti Sarip
    Tergugat:
    Rakhmat Waluya Nagarabin Yusup Wardana
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Nurhayatibinti Sarip) dengan Tergugat (Rakhmat Waluya Nagara bin YusupWardana ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (RakhmatWaluya Nagara bin Yusup Wardana) terhadap Penggugat (Siti Nurhayatibinti Sarip);4.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN BNT
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MERI DAYANI binti SAMANAR
30 — 21
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    MERI DAYANI binti SAMANAR
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
Nandita binti Ilham Amran
Tergugat:
Rakhmat Wijaya bin Muh. Rusdy Kaimuddin
22 — 22
  • Penggugat:
    Nandita binti Ilham Amran
    Tergugat:
    Rakhmat Wijaya bin Muh. Rusdy Kaimuddin
    Menjatuhkan talak dua Bain Shughraa Tergugat, Rakhmat Wijayabin Muh. Rusdy Kaimuddin terhadap Penggugat, Nandita bintiIIham Amran ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Tergugat hadirmenghadap di depan persidangan, sementara Penggugat tidak hadirmeskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut,Hal. 3 dari 5 Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Pengurus Koperasi Serba Usaha Dinar Rakhmat Insani Muamalat
Terbanding/Tergugat : KHASAN BISRI
59 — 37
  • Pembanding/Penggugat : Pengurus Koperasi Serba Usaha Dinar Rakhmat Insani Muamalat
    Terbanding/Tergugat : KHASAN BISRI
    PUTUSANNomor 147/PDT/2020/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pengurus Koperasi Serba Usaha Dinar Rakhmat Insani Muamalat,berkedudukan di jalan Projosumarto No. 2 Desa Cangkring,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.
    Bahwa Koperasi Serba Usaha Dinar Rakhmat Insani Muamalat dengannama singkat KSU Dinar Rakhmat Insani Muamalat kegiatannyaHalaman 1 Putusan Nomor 147/PDT/2020/PT.SMG.diantaranya usaha dibidang simpan pinjam dalam bentuk Baitul MalWattanwil (BMT) dan usaha dibidang penyedian lahan perumahan.
    DanPENGGUGAT ketika membeli lahan perumahan/tanah selaludiatasnamakan diantara pengurus atau anggota Koperasi Serba Usaha"Dinar Rakhmat Insani Muamalat tersebut.Bahwa KHASAN BISRI / TERGUGAT adalah anggota Koperasi SerbaUsaha Dinar Rakhmat Insani Muamalat tersebut.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 PENGGUGAT yang dilakukan olehH.A.
    Bahwa selain bekerja sebagai Manajer Koperasi Serba Usaha BMTDINAR RAKHMAT INSANI MUAMALAT Kabupaten Tegal, yangbersangkutan mempunyai usaha sampingan sendiri yaitu jual beli tanahdan bekerjasama dengan TERGUGAT;3.
    Zaelani karena kewenangannya dalam kedudukannya selakuManager Umum KSU Dinar Rakhmat Insani Muamalat Kabupaten Tegalmenunjuk anggota KSU Dinar Rakhmat Insani Muamalat yaitu KhasanBisri / Terbanding / Tergugat untuk diatasnamakan pada sertifikat HakMilik Nomor 1223 atas tanah yang dibeli Pembanding / Penggugat yangterletak di desa Mejasem Timur, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegaldan penunjukan tersebut telah diterima Khasan Bisri / Terbanding /Tergugat dengan dibuktikan bahwa Khasan Bisri telah menandatanganiAkta
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1556/Pid.Sus/2017/PN PLG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT B TAUFANI, SH.,MKn
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
21 — 5
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT B TAUFANI, SH.,MKn
    Terdakwa:
    PARIDA Binti RUSLI
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN BNT
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI KUSAIRI bin AMRULLAH
378 — 13
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    HERI KUSAIRI bin AMRULLAH
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 08-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 89/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
PINARDI Als DAMPA Bin JAIDIL
27 — 2
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, SH
    Terdakwa:
    PINARDI Als DAMPA Bin JAIDIL
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 133/Pid.Sus/2024/PN Kot
Tanggal 27 Mei 2024 — - ERLANGGA PRATAMA PUTRA Bin IRMANSYAH DWI PUTRA - KHOIRUL RAKHMAT alias ILUNG Bin MAROYAN
37 — 33
  • Menyatakan Terdakwa I Erlangga Pratama Putra alias Firman bin Irmansyah Dwi Putra dan Terdakwa II Khoirul Rakhmat alias Ilung bin Maroyan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha Perikanan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Erlangga Pratama Putra alias Firman bin Irmansyah Dwi Putra dan Terdakwa II Khoirul Rakhmat alias Ilung bin Maroyan, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    - ERLANGGA PRATAMA PUTRA Bin IRMANSYAH DWI PUTRA- KHOIRUL RAKHMAT alias ILUNG Bin MAROYAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 243/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : PT CEMPAKA SURYA KENCANA Diwakili Oleh : TRIHASTUTIANTO SH
Terbanding/Tergugat : RAKHMAT JUNAIDI
58 — 45
  • Pembanding/Penggugat : PT CEMPAKA SURYA KENCANA Diwakili Oleh : TRIHASTUTIANTO SH
    Terbanding/Tergugat : RAKHMAT JUNAIDI
    Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, pada pengadilan banding ditetapkansebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No : 128 K / Pid / 2016 tanggal 24Maret 2016 dengan amar sebagai berikut :MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa ZaenalArifin dan Terdakwa II Rakhmat JunaidiMembebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini masing masing sebesar Rp.2,500. (
    ZAINAL ARIFIN dan 2.RAKHMAT JUNAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan telahmelakukan perbuatan memasukan keterangan yang tidak benar ke dalamHal 8 Put.No.243/PDT/2018/PT.DKI11.12.13.14.Akta Otentik yaitu : Akta Pengikatan Jual Beli No : 33 tanggal 17 Januari2008 , Akta Kuasa Untuk Menjual No : 36 tanggal 14 Februari 2008 , AktaPelepasan Hak Atas Tanah No : 20 tanggal 05 Nopember 2008 , sehinggaatas perbuatan tersebut para terdakwa dihukum dengan pidana penjaramasing masing selama 5 bulan
    ACHMAD SANWANI selaku pembeli atas sebidang tanah seluas6250 m* dengan mendasarkan Eigendom verponding Nomor 7646yang tercatat di dalam surat keterangan pendaftaran tanah Nomor505 tertanggal 11 Oktober 1827 tercatat atas nama SALE;Menyatakan perbuatan Tergugat (PT Cempaka Surya Kencana) danTergugat Il (AZIZ MOCHDAR) yang menguasai tanah milikPenggugat (Sekarang Terlawan/Rakhmat Junaidi) adalah perbuatanmelawan hukum;Hal 18 Put.No.243/PDT/2018/PT.DKI10.11.izesMenghukum Tergugat (PT.
    AHMAD SANWANI tersebut yaitu ZAINAL ARIFINmenjualnya kepada Terlawan RAKHMAT JUNAIDI sehingga dengandemikian sebagaimana dijelaskan dalam perkara perdata yang telahberkekuatan hukum yang tetap sebagaimana tersebut di atas bahwaPelawan telah melakukan perbuatan jual beli dengan orang yangtidak berhak atas tanah objek perkara tersebut, sedangkan Terlawanjustru telah dapat membuktikan melakukan jual beli dengan pihakyang paling berhak atas tanah tersebut yaitu ZAINAL ARIFIN (ahliwaris H.
    DKI Jis Nomor128K/PID/2006 yang disebut oleh Pelawan di dalam gugatanperlawanannya dalam perkara ini adalah suatu putusan yang keliruberdasarkan pertimbangan hukum yang tidak berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap dalam persidangan dan sangat nyata adanyaHal 26 Put.No.243/PDT/2018/PT.DKIkekhilafan hakim bahkan didalam perkara pidana tersebut telah terjadiError in persona karena yang dijatuhi pidana bukanlah Terlawan(RAKHMAT JUNAIDI), tetapi yang dijatuhi pidana adalah orang yangbernama RAKHMAT
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN BNT
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
IWAN SIANTURI Bin HORAS SIANTURI
160 — 71
  • Penuntut Umum:
    RAKHMAT BAIHAKI, SH
    Terdakwa:
    IWAN SIANTURI Bin HORAS SIANTURI