Ditemukan 228 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1987/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;6. Selama anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat dalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;Him. 10 dari 16 Put. No.1987/Pat.G/2016/PA Tng.7. Lingkungan tempat tinggal Penggugat sangat layak untuk tempat tinggalanakanak Penggugat dan Tergugat;8.
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 605/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
ARIF MAULANA alias AKAY.
62 — 12
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
ARIF MAULANA alias AKAY.
62 — 12
- 1 (satu) buah alat make up warna putih yang bertuliskan PIXY
- 1 (satu) unit HP merk VIVO warna hitam berikut SIM cardnya, dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst. atas nama Terdakwa Rizky Ramahdan Alias Cheper dkk.;
- Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;8. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;9. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut karena Penggugatbekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Pkp Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa, Pemohon adalah orang yang berkelakuan baik, ramahdan bertanggung jawab serta tidak pernah terlibat urusan kriminal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:a. Bahwa, anak Pemohon dengan Suamipemohon yang bernama Anak pemohon dan Anak II pemohon masihtergolong anak di bawah umur sehingga harus ditunjuk walinya yang dapatmewakili anakanak tersebut dalam bertindak hukum;b.
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pemohon adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional, sabar dan sayang kepada anaknya;3. Pemohon mampu untuk merawat, mengasuh, mendidik dan mencukup!kebutuhan hidup anaknya karena Pemohon bekerja;4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mencukupi kebutuhanhidup anaknya;8. Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Him. 11 dari 17 Put.
Register : 29-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 951/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 5 Desember 2016 — Tomy Ardianto alias Tomy Bin Supriady Abdullah
20 — 2
20 — 2
RIZKY RAMAHDAN Als RIZKYlangsung menghidupkan sepeda motor dan langsung membawa perdi,setelah M.
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA TNG Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 14
28 — 14
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;6. Selama anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat dalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;7. Bahwa sepengetahuan saksi, lingkungan tempat tinggal Penggugat sangatlayak untuk tempat tinggal anakanak Penggugat dan Tergugat;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anakanak tersebut karenapenggugat bekerja;O.
Register : 11-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2275/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;6. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;7. Lingkungan tempat tinggal Penggugat sangat layak untuk tempat tinggalanak Penggugat dan Tergugat;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anakanak tersebut karena saat iniPenggugat bekerja;9.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR ALIAS ALI
58 — 7
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR ALIAS ALI
58 — 7
Bahwa benar, pada saat saksi tiba di tempat kejadian saksi melihatMahasiswa sedang berorasi dan telah terjadi pembakaran terhadapKursi/oangku kuliah serta bangku panjang dan bambu di halamanFakultas Teknik UMI.Bahwa benar, adapun yang menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh Mahasiswa Fakultas Tehnik Universitas Muslim IndonesiaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mksyang berjumlah kurang lebih 60 Orang dimana diantaranya bernamaLk .ASWAR RAMAHDAN, LK. SAMSUL dan Lk.
ASWAR RAMAHDAN, Lk. SAMSUL dan Lk. RAHIM bertemandan dimana pada saat itu juga LK SYAMSUL memukul Sdr. DIRGAHAYULANTARA terjatuh kemudian datang lagi Lk. ASWAR dan menendangSdr. DIRGAHAYU LANTARA yang saat itu terjatuh dan terkena padabagian punggung dan pada saat Sdr. DIRGAHAYU LANTARA hendakberdiri kKemudian Lk.
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
16 — 3
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
MIRTA GUSRAKASIMI Bin AHMAD MARZUKI
16 — 3
danmengakui atas perbuatannya;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN JmbMenimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, dalam hal iniJaksa Penunutut Umum menyatakan tetap pada tuntutnnya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg:PDM316/JBI/11/2020sebagai berikut:DAKWAANPRIMAEIR.Bahwa terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI bersama sama denganterdakwa GUNAWAN, Terdakwa KARNEDY, Terdakwa JENNY ANGGRAINI,Terdakwa SAHARI RAMAHDAN
4 milik JENNY ANGGRAINI contohtersebut mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman) Methamfetamintermasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) pada lampiran UndangUndang Nomor. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiear.Bahwa terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI bersama sama denganterdakwa GUNAWAN, Terdakwa KARNEDY, Terdakwa JENNY ANGGRAINI,Terdakwa SAHARI RAMAHDAN
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA TNG Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;Him. 11 dari 16 Put. No.1956/Pat.G/2016/PA Tng.6. Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik;7. Bahwa sepengetahuan saksi, lingkungan tempat tinggal Penggugat sangatlayak untuk tempat tinggal anak Penggugat dan Tergugat;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik sertamencukupi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut;O.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Pkp Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Sundari Binti K. Jemain
22 — 13
Sundari Binti K. Jemain
22 — 13
Bahwa, Pemohon adalah orang yang berkelakuan baik, ramahdan bertanggung jawab serta tidak pernah terlibat urusan kriminal;g. Bahwa, anakanak Pemohon yang lain setuju dan tidak keberatanDestry Epriyani berada dibawah perwalian Pemohon dan setuju puladengan penjualan tanah dan bangunan yang tertera dalam sertifikat Nomor00722;h.
Register : 09-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
FARIAWAN SUPRIATMONO als WAWAN
46 — 23
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
FARIAWAN SUPRIATMONO als WAWAN
46 — 23
Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap atas laporan dari Saksi Ramahdan;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa1 (Satu) bendel Gross Akta Palsu Kapal Tongkang Terang 311;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan KapalTongkang di mana Terdakwa ditugaskan menahkodai kapal Tongkangdari Gresik ke Batam tetapi oleh Terdakwa Kapal Tongkang dibawa keMadura/Gresik untuk dipotong dan dijual sebagai besi tua;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan
Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap atas laporan dari Saksi Ramahdan;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa1 (Satu) bendel Gross Akta palsu Kapal Tongkang Terang 311;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan kapalTongkang di mana Terdakwa ditugaskan menahkodai Kapal Tongkangdari Gresik ke Batam tetapi oleh Terdakwa Kapal Tongkang dibawa keMadura/Gresik untuk dipotong dan dijual sebagai besi tua;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 75/PID.B/2013/PN.RUT Tanggal 18 Juli 2013 — DANIEL AGUNG alias DANIEL
40 — 12
40 — 12
kejiwaan / psikologis terdakwa, dimanamenurut hemat Majelis Hakim, terdakwa tidak menderita sesuatu bentuk gangguan kejiwaan,seperti tandatanda sosiopatik, gejala schizoprenic atau gejala depresi mental, maupun gejalapsikopatik, hal mana ditunjukkan dan dibenarkan sendiri oleh terdakwa saat menjawabpertanyaan Majelis Hakim selama persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap aspek sosial/milieu, yakni dengan melihat lingkungansetempat dimana terdakwa bertempat tinggal dan dibesarkan dimana alamnya subur, ramahdan
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 552/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Marsidi Alias Kodok Bin Alm. Goman
17 — 8
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Marsidi Alias Kodok Bin Alm. Goman
17 — 8
Ramadhan melintasijalan raya deltamas depan ruko Spanish squaere blok C 1518 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi lalu saatTerdakwa, dodo , trisno dan Ramadhan melihat 1 unit sepeda motor yangsedang terparkir di pinggir jalan didepan ruko Spanish squere kemudiantimbul niat Terdakwa, dodo, trisno, dan ramadhan untuk mengambil sepedamotor tersebut dimana Terdakwa bertugas menyiapkan kunci leter T, magnetpembuka kunci dan mengambil sepeda motor tersebut sedangkan dodo,trisno dan ramahdan
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 20/Pid.B/2015/PN.RAH Tanggal 23 Maret 2015 —
20 — 9
20 — 9
Murfaanim bahwa luka yang dialami oleh MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIRBin DAINO disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam dan benda tumpul ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut diatas bahwa luka yang dialami olehsaksi korban MUH TAFSIR RAMAHDAN Alias TASIR Bin DAINO tidak memenuhikriterian sebagaimana yang dimaksud dalam keadaan luka berat ;Menimbang bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur ini tidakterbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 27 Nopember 2014 — TERDAKWA : MASDUKI Bin SOMYANI
38 — 3
38 — 3
,M.H.HAKIM ANGGOTA IIFitri Ramahdan,, S.H.PANITERA PENGGANTIAsrofi, S.H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3166/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 29
111 — 29
Bahwa dalil Pemohon Point 4 (empat) halaman 1 (satu) Pemohonmendalilkan ...penyebab terjadinya ketidak harmonisan antara Pemohondengan Termohon, yaitu dimana Termohon selalu berselisih paham denganPemohon dan seringkali melawan, sikap Pemohon yang tidak bisa ramahdan baik kepada tetangga sekitar dan kerapkali Ternohon memasangwajah tidak mengenakan kepada Pemohon ...Bahwa akan kami tanggapi dalil Pemohon satu persatu, yakni sebagaiberikut :> terjadinya ketidak harmonisan antara Pemohon dengan Termohon
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 328/Pdt.G/2020/MS.Idi Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
kapan merekabercerai; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masih di bawah umur; Bahwa ketiga orang anak tersebut sejak bercerai sampai dengansaat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa kadangkadang anakanak tersebut makan dan tidur dirumah neneknya (ibu Penggugat) dan tidak di tempat orang lain; Bahwa Penggugat tidak pernah melarang Tergugat untukmenjenguk atau mengajak anaknya keluar bersama Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperilaku baik, ramahdan