Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahma ramba raima ramha ramla
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Elisabeth Liwan
2.Yohanes Yan Lelepadang
Tergugat:
1.Farida Tandepadang
2.Kol. Purn. Christien Rasyd Djauhari
3.Kol. Purn. Williem Edward Tandepadang
4.Jhon Irwan Tandepadang
5.Zandi Tandepadang
6.Christiawan
7.Laurens Tandepadang
8.Piter Tandepadang
9.Ny. Dorce Tandepadang
Turut Tergugat:
1.Dr. Florida Irene Toding Mars
2.Ir. Jhon Ernes Toding
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
8819
  • Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan Jalan ke Buntu Saragi; Sebelah Barat, berbatas dengan Sawah Ne Masse (alm);" Sebelah Selatan, berbatas dengan Sawah Ne Ramma; Sebelah Timur, berbatas dengan Sawah Pa Limbu;Dalam perkara ini mohon disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa objek sengketa sebagaimana posita angka (1) tersebut di atas, ParaPenggugat peroleh dengan cara membeli dari pemiliknya yaitu Dr. FLORIDAIRENE TODING MARS in casu Turut Teruggat dan Ir.
    Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan Jalan ke Buntu Saragi; Sebelah Barat, berbatas dengan Sawah Ne Masse (alm); Sebelah Selatan, berbatas dengan Sawah Ne Ramma; Sebelah Timur, berbatas dengan Sawah Pa Limbu;Adalah milik Para Penggugat;5. Menyatakan penguasaan atas objek sengketa oleh Para Penggugat adalahsah;Halaman 56.
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu imamDesa Komba bernama Ramma, wali nikah Pemohon II ayah kandungPemohon II bernama Sampang, serta saksi nikah dua orang masingmasing Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.260/Pdt.P/2020/PA.Msbbernama Gattang dan Sudi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Penetapan No.260/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 28 September 1992;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Komba, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sampang;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ramma
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 28 September 1992;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Komba, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sampang;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ramma
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PDT/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PATI DG. TARRING Binti DAUD vs. Hj. SAWIAH Binti SATING
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramma, S. MuhtarTuppu, Kadir Pete, Haji Sila, Hamansyah B. Sumang;Sebelah timur : berbatasan dengan jalanan;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Talebe, Hanapin, Mainna,Jaugi, Pati, Pabila, Jaba, Nurdin (berada dalam wilayahMakassar);Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Cuceng Baso (berada dalamwilayah Makassar);Telah diserobot dan dikuasai Sampai sekarang oleh Tergugat selanjutnyadisebut sebagai objek sengketa;.
    Ramma, S. MuhtarTuppu, Kadir Pete, Haji Sila, Hamansyah B. Sumang;Sebelah timur : berbatasan dengan jalanan;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Talebe, Hanapin, Mainna,Jaugi, Pati, Pabila, Jaba, Nurdin (berada dalam wilayahMakassar);Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Cuceng Baso (berada dalamwilayah Makassar);Adalah hak milik dari Penggugat;3.
    Ramma, S. MuhtarTuppu, Kadir Pete, Haji Sila, Hamansyah B. Sumang;Sebelah timur : berbatasan dengan jalanan;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Talebe, Hanapin, Maina,Jaugi, Pati, Pabila, Jaba, Nurdin (berada dalam wilayahMakassar);Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Cuceng Baso (berada dalamwilayah Makassar);Adalah hak milik dari Penggugat;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu imamDesa Kanandede bernama Ramma, wali nikah Pemohon II saudara kandung Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.MsbPemohon II bernama Parman, serta saksi nikah dua orang masingmasingbernama Lumpun dan Salungkak dengan mas kawin berupa uang tunalsejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 12 Mei 1991;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Kanandede, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Parman;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ramma;Bahwa yang bertindak sebagai saksi
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 12 Mei 1991;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Kanandede, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Parman;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ramma
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 300/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : Hama Dg. Nuntung Bin Taha
Terbanding/Tergugat I : Dg. Beko
Terbanding/Tergugat II : SITU BIN BIUNG
Terbanding/Tergugat III : Santi Binti Biung
Terbanding/Tergugat IV : TUTI BINTI BIUNG
Terbanding/Tergugat V : ISLAMUDDIN DG.BANTANG BIN BIUNG
Terbanding/Tergugat VI : YANTI BINTI SANUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat II : Hamanja Dg. Nai Bin Taha
4111
  • Mutalib Daeng Ramma. Menerangkan bahwa tanaman pohon yangada dilahan yang disengketakan yaitu pohon kelapa satu Batang, pohonmangga satu batang dan pohon bambu satu rumpung. Sementara parasaksi Tergugat/Terbanding menerangkan bahwa kalau tanaman berupapohon yang ada dilahan yang disengketakan, dari Tahun 1950 sampaiTahun 1990 yaitu pohon kelapa Sembilan batang, pohon mangga tigabatang dan pohon bambu sepuluh rumpung.
    Mutaliod Daeng Ramma) bilang kenapa Taha bin Basomenebang pohon bambu orang, maka tantenya atas nama Jaweta DaengSingara menjelaskan kalau bambu itu memang miliknya karena lahan sengketayang ditempati Sampara itu memnag milik Taha Bin Baso.Abd. Mutalid Daeng Ramma saat itu berusia 14 (empat belas) Tahun kelas 1(satu) SMA dan berdasarkan data KTPnya lahir pada Tahun 1957 .jadi saat itutepatnya tahuni971 , karena Abd.
    Mutalib Daeng Ramma lahir pada Tahun1957 dan usianya sudah 14 (empat belas) tahun (1957 + 14 = 1971),sementara Sampara meninggal dunia Tahun 1940an.Saksi Penggugat/Pembanding atas nama Baso Indra Daeng Galamenerangkan kalau lahan sengketa itu sebelah barat berbatasan tanah milikTaha, sebelah Timur berbatasan jalanan, sebelah Utara berbatasan jalanandan sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Manja Daeng Lira.Padahal batas Barat yang sebenarnya ialah tanah milik Bora bin Rama.Dan beliau juga
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ILYAS Alias YOYO
2112
  • Ramma;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Fadilla Ilham Alias Fadilla Bin IdrisDg.
    Ramma;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkajenetersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal22 April 2020 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene terhadapHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 258/PID.SUS/2020/PT.MKSputusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 20 April 2020 Nomor1/Pid.Sus/2020/PN Pkj, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1503/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I La Miri bin Labonang dengan Pemohon II I Ramma binti Saenong yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1976 di Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 1503/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:La Miri bin Labonang, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Ramma binti Saenong, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Beda bin Petrus SB) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Daeng Ramma);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fiky Aliyansyah bin Yosep Beda, lahir pada tanggal 17 Desember 2015, berada di bawah hadlanah Penggugat (Fitri Handayani
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosep Beda bin PetrusSB) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Daeng Ramma);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 421/Pdt.G/2019/PA.Smd3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Beda bin PetrusSB ) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Daeng Ramma);4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fiky Aliyansyah, lahir diSamarinda tanggal 17 Desember 2015, berada di bawah hadlanahPenggugat (Fitri Handayani) dengan kewajiban kepada Penggugat (FitriHandayani) untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Yosep Beda)bertemu dengan anak tersebut5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu imamDesa Komba bernama Ramma, wali nikah Pemohon II ayah kandungPemohon II bernama Libbu, serta saksi nikah dua orang masingmasingbernama Rudi dan Sabil dengan mas kawin uang sejumlah Rp15.000, (limabelas ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat para Pemohondinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 19 Desember 1994;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Komba, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Libbu;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ramma
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • Tergugat I);
  • Almarhumah Saddia binti Bada;
  • Ismail bin Bada (Penggugat); dan
  • Sumarni binti Bada (Tergugat).
  1. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 96 m2 dan rumahnya yang terletak di Jalan Tamalate III, Nomor 36, RT 001, RW 005, Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara, Jalan Tamalate III;
  • Sebelah Timur, Tanah/Rumah milik Matius Ramma
    Bahwa semasa hidupnya almarhum telah memperoleh harta,diantaranya sebidang tanah yang diatas berdiri sebuah rumah yang terletakdi Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut:6.1 Sebelah Utara : Jalan Tamalate III;6.2 Sebelah Timur : Tanah/ Rumah Milik Matius Ramma;6.3 Sebelah Selatan : Tanah/ Rumah Milik Wahida Idris;6.4 Sebelah Barat : Tanah/ Rumah Milik Raden Ahmad Arifin;7. Bahwa objek (point 6) diatas, saat ini dikuasai oleh Tergugat.8.
    hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan almarhum ALMARHUM yang meninggal pada tanggal 30Oktober 2003, di Kota Makassar, adalah Pewaris.Menyatakan objek berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanMapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan batasbatassebagai berikut:3.1 Sebelah Utara : Jalan Tamalate III;3.2 Sebelah Timur : Tanah/ Rumah Milik Matius Ramma
    Menyatakan objek berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanMapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan batasbatassebagai berikut:8.1 Sebelah Utara : Jalan Tamalate III;8.2 Sebelah Timur : Tanah/ Rumah Milik Matius Ramma;8.3. Sebelah Selatan : Tanah/ Rumah Milik Wahida Idris;8.4 Sebelah Barat : Tanah/ Rumah Milik Raden Ahmad Arifin;Adalah harta warisan almarhum ALMARHUM.9.
    sengketa tersebut, maka pemeriksaan setempat telah dilakukan, dan darihasil pemeriksaan itu yang dikaitkan dengan status obyek sengketa yangdalilnya telah dinyatakan terbukti, maka dapat disimpulkan bahwa obyeksengketa tersebut adalah berupa sebidang tanah seluas 96 m* dan rumahnyayang terletak di Jalan Tamalate IIl, Nomor 36, RT 001, RW 005, KelurahanMapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara, Jalan Tamalate III; Sebelah Timur, Tanah/Rumah milik Matius Ramma
    dan rumahnyaNPyang terletak di Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, Jalan Tamalate III; Sebelah Timur, Tanah/Rumah milik Matius Ramma; Sebelah Selatan, Tanah/Rumah Wahida Idris; dan Sebelah Barat, Tanah/Rumah milik Raden Ahmad Arifin adalah hartawarisan almarhum ALMARHUM.4.
Register : 16-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Ramma) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Aurelia Nadhifa Maharani binti Syamsul Rijal;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
2712
  • Rahmat Alias Ramma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Abd.
    Rahmat Alias Ramma, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dalam LPKA Maros serta melakukan Pelatihan Kerja selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa pengkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya anak segera di pindahkan dalam LPKA tersebut ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1(satu) lembar baju Kaos lengan pendek berwarna merah muda
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Sgm.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon Iv Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII Pemohon VIII Pemohon IX Pemohon X Pemohon XI
5312
  • Mattoreang Karaeng Ramma (isteri);II. M** S**** P******, S.T., bin Drs. H. A** R***** P******* (anakkandung laki-laki);III. N** A**** P******, S.H., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung perempuan);IV. F***** P******, S.E., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung perempuan);V. M** S***** P******* bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung laki-laki);VI. R****** P******* binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung perempuan);VII. S****** P******* binti Drs. H.
    Mattoreang Karaeng Ramma (isteri);M** S**** P****** S.T., bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandunglakilaki)N* At Pp SH binti Drs. H. AX Re PY (anakkandung perempuan)Freres peeee** S.E., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandungperempuan)M** S***** P******* bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung lakilaki)Rete Pree bint Dro H. At* Revie Puss (an ak kandungperempuan)Gee Paseo bint Dro H. At Ravi Passsnoe (an ak kandungperempuan)Mee" P****** bin Drs. H.
    Mattoreang Karaeng Ramma (isteri); M* S**** P****** ST. bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandunglakilaki) oN* At pe" SH binti Drs. Ho At Re Pe (anakkandung perempuan) Fer p****** SE. binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandungperempuan) M* see pe bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung lakilaki) RY Pe bint Drs. H. A RP (anak kandungperempuan) Seer peemee* bint Drs. H. A*%* R** Pe (anak kandungperempuan) Meer Pm bin Drs. H.
    Norma Karaeng Bau binti H.Mattoreang Karaeng Ramma, dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yangbernama :M** S**** P******, S.T., bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandunglakilaki), N** A**** P******, S.H., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandungperempuan), F***** P******, S.E., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung(perempuan), M** S***** P******* bin Drs. H.
    Mattoreang Karaeng Ramma (isteri), M** S**** P******, S.T., bin Drs. H.A** R***** P******* (anak kandung lakilaki), N** A**** P******, S.H., binti Drs. H.A** R***** P******* (anak kandung perempuan), F***** P******, S.E., binti Drs.H. A** R***** P******* (anak kandung perempuan), M** S***** P******* bin Drs.H. A** R***** P******* (anak kandung lakilaki), R****** P******* binti Drs. H. A**Re** P*****"* (anak kandung perempuan), S****** P******* binti Drs. H.
    Mattoreang Karaeng Ramma (isteri);M** S**** P******" S.T., bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung lakilaki);N** A**** P******) SH., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandungperempuan);Fee peers S.E., binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandungperempuan);M** S***** P******* bin Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung lakilaki);Rees p****"** binti Drs. H. A** R***** P******* (anak kandung perempuan);oes peeees* binti Drs. H.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Sukur
242
  • Ramma, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan adanya permohonan dari Pemohonyang ingin memperbaiki kekeliruan identitasnya dalam Paspornya;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam Paspor Pemohon yakni tertulis namaMuhammad Sukur Golang, lahir di Botong 27 Oktober 1972;e Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah
    Ramma);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka Hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon patutlah untukdikabulkan dengan beberapa perbaikan susunan petitum permohonan yangmenurut pendapat Hakim tidak merubah esensi dari permohonan pemohonakan tetapi menyempurnakan permohonan pemohon tersebut;Menimbang bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan makapemohon haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebagaimana yang disebutkan dalam
Register : 11-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA MAROS Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Ramma) terhadap Penggugat (Erniyanti binti Abd. Halik Dg. Taba.);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 22-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mkl
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8012
  • Ramma Pasaka) dengan Tergugat (Rusman S bin Sultan);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Ramma) kepada Penggugat (Riski Ananda binti Suryono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 51.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 14 Oktober 2014 — Amirudin Bin Taufik Hidayat, dk
446
  • Muntoha, Sahrul BinSabir, Syahrir Bin Caca (Alm), Minggus Yasarel Purba Bin Eliaman Purna,Paulus Ramma Bin Ruben mengeluarkan minyak CPO sebanyak 16.802 Kg(enam belas ribu delapan ratus dua kilo gram) milik PT.
    P selakuKelasi, RISKI RAMADHANIL selaku Kelasi, ALEXANDER JOHAN selakuKelasi dan PAULUS RAMMA selaku Kelasi; Bahwa FANDI AHMAD selaku Cincu / Kepala Tongkang CLEMENT IIadalah orang yang bertanggungjawab terhadap keselamatan jumlahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2014/PN.Jmbmuatan yang berada di TK.
    Saksi PAULUS RAMMA Bin RUBEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi adalah Kelasi Tongkang CLEMENT Il; Bahwe pada hari Rabu Tanggal 04 Juni 2014 Sekira pukul 19.00 WibFANDI sebagai Juragan TK.CLEMENT memerintahkan rekankanya untukmembuka palka No.4 dengan menggunakan palu;bahwa Sekira pukul 19.30 Wib datanglah HAMIDI bersama denganbeberapa orang yang tidak saksi kenal dengan menggunakan pompongdan langsung naik keatas TK.CLEMENT II lalu FANDI menyuruh HAMIDIdan rekan rekannya untuk
    Muntoha, Sahrul Bin Sabir, Syahrir Bin Caca (Alm),Minggus Yasarel Purba Bin Eliaman Purna, Paulus Ramma Bin Rubenmengeluarkan minyak CPO sebanyak 16.802 Kg (enam belas ribu delapanratus dua kilo gram) milik PT.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Ramma);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Nurdin bin Asis Ramma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanHIm 4 dari 11 halaman, Penetapan No.0366/Pdt.P/2018/PA Kdi.PNS, bertempat tinggal di Jalan Laute Ill, RT.0O5, RW.002, KelurahanMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abdul Kadir bin Ismail Mado, karenasaksi adalah ipar Pemohon I, sedangkan Pemohon II saksi kenal bernamaRamza binti Abdul Rahim,Bahwa Pemohon
    halaman, Penetapan No.0366/Pdt.P/2018/PA kKdi.dua orang saksi, (5). ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan para Pemohonsesuai rukun dan syarat perkawinan di atas dan untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum (keterangan palsu) maka keterangan kedua saksi yangdiajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaMuchtar bin H.Rasyide, umur 53 tahun (Sepupu satu kali Pemohon 1) dan Nurdinbin Asis Ramma