Ditemukan 550 data
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kampung Rancamanyar, Desa Margamukti,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Roilanda Febriansah tanggal lahir Bandung 1 Pebruari2000.XXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 25 Desember 2005.
XXXXXXXXXAXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek ParahiyanganKencana blok B RT 002, RW 014, Desa Nagrak Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung, saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Rancamanyar, Desa Margamukti,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
XXXXXXXXXAXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Pangalengan, KabupatenBandung, saksi adalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Rancamanyar, Desa Margamukti,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar;Halaman 4 dari 11. Put. No. 3341/Pdt.G/2020/PA.
5 — 3
Nusa RT 05 RW 15, Desa Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa hasil dari perkawinan Tersebut antara Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Xxxxxxxxxx, umur 10Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak April 2012mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.
NusaRT 05 RW 15, Desa Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.
5 — 5
Bojongkukun, Rt.002, Rw. 011, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1033/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Februari 2020 mengemukakanhalhal
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (iME) dengan Termohon (yang terjadi padatanggal 23 23 Juli 2003 di Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung;3. Memberi izin Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (aaa clidepan sidang Pengadilan Agama Soreang Kelas II;4.
Bojongkukun Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. mrs 33: stahun, agama slam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bojong Kukun, RT.001,RW.011, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bandung.. Saksi adalah Adik Pemohon.
54 — 3
Enju, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P3);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Dayat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Babakan Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon karenaTetangga; Bahwa Pemohon
Bojong Kukun, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanya karenaTetangga; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahan orang tuanya yaituWardja dengan Enjuh; Bahwa pernikahan Wardja dengan Enjuh tidak tercatat di KUAKecamatan Pameungpeuk Kabupaten dan dilaksanakan sebelum tahun1974 ; Bahwa Saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya
64 — 13
Pembangunan IPAL Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah. Bahwa pada saat pelelangan saksi memasukan nama1. FEINTJE O. SOUISA : SITE MANAGER2. ATIYYAH SUGIARTI : Administrasi danKeuangan3. CECENG JAMALUDIN : TENAGA LOGISTIKHal ini dikarenakan dalam persyaratan tender Bahwa benarperusahaan harus memiliki tenaga/personel yang terdiri dari SiteManager, Pelaksana, Staf administrasi dan Staf Logistik. Bahwa FEINTJE O.
Kecamatan BaleendahBahwa Tanah yang dibangun untuk septiktank kKomunal yang dilakukanpembangunannya di Desa Pangalengan Kecamatan pangalengan,Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah dan Desa SekarwangiKecamatan Soreang merupakan tanah milik negara.Bahwa Anggaran yang digunakan di dalam pembangunan septiktankkomunal yang dilakukan pembangunannya di Desa PangalenganKecamatan pangalengan, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendahdan Desa Sekarwangi Kecamatan Soreang adalah :1.
Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah dengan nilai KontrakRp.379.465.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan juta empatratus enam puluh lima ribu rupiah) dilaksanakan oleh CV.KaryaTrista Asri dengan direkturnya adalah sdr. MUHIDIN KOSASIHalamat Jl.Cicukang No.75 Rt.03/18 Babakan Mekar RahayuKabupaten Bandung.3.
Cipta mandiri dengan direktur adalah sar.WAWAN SETIAWAN, nilai kontrak Rp. 412.349.000, dan nilaitagihan Rp. 412.349.000, Dokumen dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasaranarumah sederhana sehat untuk pekerjaan pembangunan septictank komunal di desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung tanggal 5 Desember 2009, namaperusahaan CV.
Cipta mandiri dengan direktur adalah sdr.WAWAN SETIAWAN, nilai kontrak Rp. 412.349.000, dan nilaitagihan Rp. 412.349.000.Dokumen dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasaranarumah sederhana sehat untuk pekerjaan pembangunan septictank komunal di desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung tanggal 5 Desember 2009, namaperusahaan CV.
23 — 5
Cilebak RT 004 RW016 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah minkah pada tanggal 03Oktober 1999, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBaleendah sesuai dengan Buku Nikah Nomor 850/18/X/1999 tanggal 03 Oktober1999;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 29 Nopember2017 Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Cmi yang telah mempunyai kekuatan
13 — 9
Hal. 71. e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada bulan Februari 1972 di Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Ohim dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Entom Bustomi dan Ahro dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100,00, (Sseratus rupiah) dibayar secara tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.
Hal. 9Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menyimpulkanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada bulan Februari 1972 di Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung ditetapkankeabsahannya, dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada bulan Februari1972 di Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;3.
21 — 20
Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Cupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2017 mulai tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,aanat reEe Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Cupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2017 mulai
13 — 3
Nusa RT 02 RW 14Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kab.Bandung dan telahdiakaruniai seorang anak bernama : xxx.3. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulanSeptember 2016, tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena antara Pemohon dan Termohonberselisin dalam menentukan tempat tinggal, orang tua Termohon keberatanjika Termohon dibawa kerumah Pemohon.4.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1285/130/VIII/2013 ; tanggal 28Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung , telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti Ssaksi yaitu :1. xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cilebak, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandungdibawah sumpah
5 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di daerah Rancamanyar.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 17 September 2009. ANAK KANDUNG Il, tanggal lahir 12 Januari 2012.4.
Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Bojong Asih RT 07 RW 05 Desa DayeuhkolotKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah kontrakan di daerah Rancamanyar
Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah kontrakan di daerah Rancamanyar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat bersifat kasar dan tempramental kepadaPenggugat serta Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah;
14 — 9
Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung. dan hasil dari perkawinan tersebut belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak April 2020mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;4.
Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.
7 — 6
Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) anak bernama3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Januari2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;4.
Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.
12 — 9
NusaRT/RW 002/014 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung nusa RT. 002 RW. 14 desa rancamanyar kecamatan baleendahkabupaten bandung, saksi mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
NusaRT/RW 002/014 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bojong, RT 001 RW 002, DesaSukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,pekerjaan wiraswasta;WAHYU R, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Graha Rancamanyar, Jalan Melati 2, RT 007 RW018, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, pekerjaan karyawan swasta;ENDANG WENDY ZAENUDIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sadang Nomor 121,RT 001 RW 013, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, pekerjaanwiraswasta;ENANG MUHTAR, kewarganegaraan Indonesia
108 — 17
dipalsukan tidak dibikin secara melawan hukum pada bendabenda itu, perbuatanperbuatantersebut memiliki hubungan sedemikian rupa sehingga dipandangsebagai perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan berawal terdakwayang pernah membeli materai 6000 palsu dari Dedi Selva alias Abel sebanyak3 lembar yang berisi sebanyak 50 materai setiap lembarnya dengan hargaperlembar sebesar Rp. 50.000, selanjutnya terdakwa menjual materai tersebutkepada Omat Rohmat yang tinggal di Kampung Bojongkoneng Rt. 06 Rw. 12Desa Rancamanyar
Saksi Kadar Rahmat.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekitar jam10.00 wib di Jalan Bojongkoneng Rt. 05 Rw. 12 DesaRancamanyar Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung sayabersama Anggota Reskrim Polsek Bale Endah melakukanpenangkapan terhadap Omat Rohmat di depan pintu gerbangKomplek Perumahan Graha Rancamanyar Kecamatan BaleEndah dan ditemukan 2 ( dua ) lembar materai 6000 berjumlah100 buah materai yang diduga palsu dan dibungkus didalamamplok di dalam saku celana sebelah kiri Omat
6 — 4
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 294/VIII/PEMDES 2020, Tertanggal 18 Agustus 2020dari Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung. dansurat lampiran dari Puskesos Ratu Nomor: 250/PUSK/DS/2020, tertanggal18 Agustus 2020 dari Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
Yani Anggraeni binti Adin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kampung Bojong Koneng, RT 004, RW 012,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN BANDUNG; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
23 — 8
.: Kp.Penclut Rt.02 Rw.05 Desa Rancamanyar Kec.BaleendahKab.BandungIslam: Swasta: JAJAT Alias BATAK BIN ATATBandung: 30 tahun / 1980LakilakiIndonesia .: Kp.Bojongkoneng Rt.02 Rw.12 Desa RancamanyarKec.Baleendah Kab.BandungIslam: BuruhPara terdakwa ditahan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Nopember 2010 s/d tanggal 25 Nopember 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2010 s/d tanggal 14 Januari2011 ;3.
jelas sebagaimana ia melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keterangan saksi danPara terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum selengkapnyadalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuan Para terdakwa MejelisHakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar para terdakwa pada hari Jumat tanggal 5Nopember 2010 sekitar pukul 20.00 wib bertempat di daerahKp.Penclut Rt.01/05 Desa Rancamanyar
4 — 0
Nusa, RT 002 RW 014,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBudi Supriadi bin Jajang, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 10 Oktober 1986 (31Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat kediaman di Ibu Titin Supriatin (Ibu) Kp.Nusa, RT 002 RW 014, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah
Nusa RT 002 RW 014Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. Resha Aditya, tanggal lahir 6 November 20064.
10 — 7
PUTUSANNomor 5176/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xxx, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KampungCembul, RT 003, RW 006, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxx,
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohon yang beralamat diKampung Cembul, RT 003, RW 006, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:xxx, lahir tanggal 31 Maret 1996.xxx, lahir tanggal 28 November 1999.4.
No. 5176/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama xxx sebagai isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Cembul, RT 003, RW 006, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan TermohonPemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaXxX dan Xxx; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 mulaiterjadi
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama xxx sebagai isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Cembul, RT 003, RW 006, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.
9 — 6
Babakan RT 002RW 009 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.
Babakan RT 002 RW 009 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.