Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renti rentua renata renita rensa
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • rukun dan harmonis hingga dikaruniai 3orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggal bersama,Penggugat ingin agar Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat ingin agar Penggugat ikut kekampungnya di Madura dengan alasan ingin merawat orang tuaTergugat yang sudah tua renta
    Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiHal 4 dari 10 hal Putusan No 36/Pdt.G/2018/PA Ek.perselisihan dan pertengkaran karena tidak ada kesepakatan mengenaitempat tinggal bersama, Penggugat ingin agar Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat ingin agar Penggugatikut ke kampungnya di Madura dengan alasan ingin merawat orang tuaTergugat yang sudah tua renta
    adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak ada kesepakatanmengenai tempat tinggal bersama, Penggugat ingin agar Tergugat tetapHal 7 dari 10 hal Putusan No 36/Pdt.G/2018/PA Ek.tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat ingin agarPenggugat ikut ke kampungnya di Madura dengan alasan ingin merawatorang tua Tergugat yang sudah tua renta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 707/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — RENTA, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SUCI MARGAWATI
466 — 444
  • RENTA, SH
    3.M FITRA AZHAR, SH
    4.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    SUCI MARGAWATI
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
KOSNI SIBARANI
18 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;

    2. Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 729/KU-CS-BTM/2006, tanggal 15 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulis bernama lengkap KOSNI RENTA LISNAWATI SIBARANI menjadi tertulis bernama lengkap

    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk memperbaiki Akta Lahir Ana katas nama RISNAWATIGULTOM berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 729/KUCSBTM/2006 danGISELLE SANTA JHOSEPHINE GULTOM berdasarkan Akta KelahiranNomor 101/015/KICSBTM/2009 dengan nama BARINGIN GULTOM danKOSNI SIBARANI berdasarkan KTP dan KK Pemohon yang sebelumnyatertera nama KOSNI RENTA LISNAWATI SIBARANI ;4.
    Btm.atas nama KOSNI SIBARANI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batam ; Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin memperbaiki penulisan namaPemohon pada Dokumen Kependudukan anaknya dari yang semulatertulis bernama lengkap KOSNI RENTA LISNAWATI SIBARANImenjadi tertulis KOSNI SIBARANI ; Bahwa ternyata, perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut Pemohonlakukan karena kurangnya ketelitian Pemohon saat pengurusanpendaftaran akte kelahiran anak Pemohon ; Bahwa ternyata
    Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 729/KUCSBTM/2006, tanggal 15 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semulatertulisbernama lengkap KOSNI RENTA LISNAWATI SIBARANI menjaditertulis bernama lengkap KOSNI SIBARANI ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — PT. HUTAHAEAN VS MULIA SIMAJUNTAK
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTAHAEAN, berkedudukan di Desa Pintu Bosi,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Harangan WilmarHutahaen selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Renta Simanullang, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Renta Simanullang, S.H & Rekan, berkantor diJalan Cempaka Nomor 61, Pekanbaru, Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMULIA SIMAJUNTAK, bertempat tinggal di Sitoluama, DesaSitoluama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULLAH als CIMET
118 — 32
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.Tolhas B Hutagalung, SH
    3.MUHAMMAD AKBAR, SH
    4.MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    SYARIF HIDAYATULLAH als CIMET
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 874/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
FITRIAH
48 — 36
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
    3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
    4.MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    FITRIAH
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Parlindungan Panjaitan
2.Benget Panjaitan
3.Tarlik Panjaitan
4.Mega Simanjuntak
5.Janpiter Simanjuntak
6.Maju Simanjuntak
7.Marlan Simanjuntak
8.Togu Mangaranap Tampubolon
9.Esrom Tampubolon
Tergugat:
1.Jules Simanjuntak
2.Ronald Simanjutak
3.Januari Simanjuntak
4.Andi Harianto Simanjuntak
5.Berlin Simanjuntak
6.Edu Simanjuntak
7.Benget Simanjuntak
8.Lambok Simanjuntak
9.Alboin Simanjuntak
10.Jahilim Simanjuntak
11.Mangandar Pardede
12.Tumpal Althur Simanjuntak
13.Tiodinar Panjaitan
14.Tiar Simatupang
71 — 15
  • ., sebagai Hakim Ketua , Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarutung Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 16 Juli 2020, penetapantersebut pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Marulam Panggabean, Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak.Hakim
    Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanPerincian biaya :1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P .
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MARTHEN LINDUNG
2.DARIUS PAKAN, SH.
3.YUSUF RABANG DATU
4.TABITA PAYUNG TASIK
Tergugat:
1.Y TODING RONGKO
2.RABU
3.YULIUS Alias PAPA MERI
116 — 39
  • /NeTappi diberi Tanda Bukti P.1,Foto copy sesuai asli;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP; 73.19.111.007.003. 0414.0, Tahun 2014, tanggal 01April 2014, atas nama Indo Renta/NeTappi diberi Tanda Bukti P.2, Fotocopy sesuai asli;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP; 73.19.111.007.003. 0414.0, Tahun 2015, tanggal 19Januari 2015, atas nama Indo Renta/NeTappi diberi Tanda Bukti P.3,Foto copy sesuai asli;Fotocopy Surat Pemberitahuan
    Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP; 73.19.111.007.003. 0414.0, Tahun 2016, tanggal 18Januari 2016, atas nama Indo Renta/NeTappi diberi Tanda Bukti P.4,Foto copy sesuai asli;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP; 73.19.111.007.003. 0414.0, Tahun 2017, tanggal 01Maret 2017, atas nama Indo Renta/NeTappi diberi Tanda Bukti P.5, Fotocopy sesuai asli;Foto copy Daftar Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1,2,3,4 dan 5tahun 2015 tercatat atas nama Indo Renta/Ne Tappi
    Indo Renta dan juga adakemanakannya yang tinggal disitu;Bahwa cuma satu kali saja datang bawa kayu di tongkonan dan sebagiandisuruh bawa pulang;Bahwa masih ada itu kayu sekarang ditongkonan dan mengganggu itukayu kalau ada acara;Bahwa rumah saja yang dipermasalahkan, tidak dipermasalahkan tanah;Bahwa batasbatas rumah tongkonan yaitu disebelah utara berbatasandengan lumbung keluarga Papuntian, timur berbatasan dengan rumahtinggal kemanakan Pak Limbong dan Damaris Dama sebelah Selatanberbatasan dengan
    tapi saksi tidaktahu anak siapa itu Indo Renta; Bahwa Todong Rongko, Rabu dan Yulius itu keturunan dari Ne Dali(Pondali); Bahwa Tergugattergugat ahli waris dari Tongkonan PaPuntian;Halaman 37 dari 70 Putusan Nomor : 87/Pdt.G/2019/PN MakBahwa Marthen Lindung tidak tahu turunan dari mana;Bahwa saksi tidak tahu Yusuf Rabang Datu dan Tabita Payung Tasik tapiDarius Pakan kenal neneknya adalah dari 6 (enam) bersaudara;Bahwa yang menjadi masalah antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat datang bawa
    /Pdt.G/2019/PN MakTripika, Camat Kesu, Kapolsek Sanggalangi, Dan Ramil serta ada ToParenge;Bahwa saksi tidak tahu sebelum IndoRenta siapa terakhir tinggal disitu;Bahwa disitu ada 4 (empat) rumah;Bahwa rumah batu yang terakhir disitu di bagian timur adalah rumahkemanakan Ne Lindung;Bahwa tidak ada keturunan Ne Lindung tinggal di tongkonan itu;Bahwa Tidak ada rumah di tongkonan Papuntian dibangun Bati Parabangdisitu Semuanya dari Keluarga Ne Lindung;Bahwa Ne Lindung tinggal di Rantepao;Bahwa Indo Renta
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Renta Dwi Ardana, STP Bin Drs. H. Suwaji S) kepada Penggugat (Guritna Candra Dewi,STP Binti Sugeng Retno).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 10-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 29/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 28 Mei 2012 — - AZWAR Pgl UJANG GRENDEL
52 — 10
  • Dikembalikan kepada saksi Renta Sari Pgl. Renta.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 12-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 755/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD MARUF, S.H.,M.H
3.BHAROTO, S.H.
4.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
RAJI BIN NGASIRAN
23 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.MUHAMMAD MARUF, S.H.,M.H
    3.BHAROTO, S.H.
    4.ZULKIFLI, SH. MH
    Terdakwa:
    RAJI BIN NGASIRAN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 30-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 269 / Pid.Su / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 12 Juli 2013 — IWAN SAPUTRA Bin HAT
27 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit pompong tanpa nama:) 344 (tiga ratus empat puluh empat) keping atau 10,2741 M:(sepuluh koma dua tujuh empat satu meter kubik) Kayu Gergajian:Dipergunakan sebagai barang bukti dalam operkara atas namaTerdakwa RAMLAN SURBAKTI Alias BAKTI Bin RENTA SURBAKTI: .
    menohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang serendah rendahnya:Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan nmeyatakan tetap dengan tuntutannya, danTerdakwa menyatakan tetap dengan pe mbelaan/permohonannya:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUnum No.PDM29/SLP/04/2013, tertanggal 17 Mei 2013, #=Terdakwa didakwa me lakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IWAN SAPUTRA BIN HAT, bersanaRAMLAN SURBAKTI Als BAKTI Bin RENTA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 891/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2021 — RENTA, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.SORTA INGRID, SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
AAN KURNIAWAN
69 — 12
  • RENTA, SH
    2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
    3.SORTA INGRID, SH
    4.WULAN S. BESLAR, SH
    Terdakwa:
    AAN KURNIAWAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 417/Pid.B/LH/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.MAT YASIN, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ASLI
128 — 20
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.Yerich Mohda , SH.,MH
    3.MAT YASIN, SH
    4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
    Terdakwa:
    ASLI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.HARTONO, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SARWO VAUZY bin SLAMET RIYADI
14 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.HARTONO, SH
    3.M FITRA AZHAR, SH
    4.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    SARWO VAUZY bin SLAMET RIYADI
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1094/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Yonet Darnesa bin Suyitno) terhadap Penggugat (Renta Febriani binti Sugiono);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.HARTONO, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SARWO VAUZY bin SLAMET RIYADI
29 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.HARTONO, SH
    3.M FITRA AZHAR, SH
    4.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    SARWO VAUZY bin SLAMET RIYADI
    Renta, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SRI HARTATI, S.H.,M.H. SUTARNO, S.H., M.Hum.SAPTO SUPRIYONO,S.H.,M.H.Panitera PenggantiRIMBUN, S.H.M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Brt.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1644/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Maret 2021 — RENTA, SH
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
DEDEN BIN WIRNAYA
34 — 16
  • RENTA, SH
    2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
    3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
    4.HESTY SITORUS, SH
    Terdakwa:
    DEDEN BIN WIRNAYA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2023 — SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA Bin ISMAIL
101 — 39
  • SH
    2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
    4.MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    INDRA LESMANA Bin ISMAIL
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 30 April 2012 —
7 — 0
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur : 2 tahun 6 bulan anak tersebut diasuh penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat tidak betah hidup dirumah Penggugat karena Tergugat punya tanggunganuntuk mengurus kedua orang tuanya yang sudah tua renta, sehingga Tergugat mengajak Penggugat pindahbersama kerumahnya, akan tetapi
    dekattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat dengan Penggugattersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya yang disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat tidak betah hidup dirumah Penggugat karena Tergugat punya tanggunganuntuk mengurus kedua orang tuanya yang sudah tua renta
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6bulan lamanya;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat tidak betah hidup dirumah Penggugat karena Tergugat punyatanggungan untuk mengurus kedua orang tuanya yang sudah tua renta, sehingga Tergugat mengajakPenggugat pindah bersama kerumahnya, akan tetapi Penggugat tidak bersedia ikut dengan sebab bilaterjadi