Ditemukan 196 data
11 — 0
pada tanggal 12 November 2011dan tercatat di Kantor Urusan Agama dengan Akta Perkawinan Nomor:390/35/X1/2011 tertanggal 12 November 2011 yang tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Turi kabupaten Lamongan tidak sesuai petunjukpelaksanaan teknik Yustisial peradilan agama yang terdapat dalam Buku Ilrevisi tahun 2013 halaman 150;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk keseragaman amar tersebut ,maka Majelis Hakim perlu mengganti amar di atas dengan amar :Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Rhama
18 — 5
ketentuan pasal 147, pasal 171ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang telah dibuktikan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Ratih Ulfa Dianipratiwi dan Rhama
14 — 4
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.006/RW.003, Desa Pasinggangan,KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat kembali tinggaldi rumah adik kandung Tergugat yang Ibu Maryani Rhama di DusunSukajaya RT.015/RW.005, Desa Pinayungan,Kecamatan Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, dan sampai dengan saat
26 — 10
YACKUB selaku Chief Officer HERMANSYAH selaku Second Officer NELSON selaku Juru Mudi SOFWAN selaku Juru Mudi USMAN selaku Juru Mudi RHAMA selaku Masinis MAMIN selaku Masinis ! BUYUNG selaku Oiler EKO selaku oiler ARIK selaku Mandor / Bosun Tongkang STK MERLION 131 WAHYU, ERLAN, GINO, AGUS.S, YAMIN, PRIHATIN, selaku Abk tongkangSTK.MERLION 131Atas semua keterangan saksi para terdakwa membenarkannya.4.
STK PRIMA 6 danTongkang STK MERLION 131.Bahwa dapat saksi jelaskan Nakhoda TB.STK PRIMA 6 adalah Yasrul sedangkancrew kapal lainnya adalah YACKUB selaku Chief OfficerHalaman 16 dari 36 ............~ HERMANSYAH selaku Second Officer NELSON selaku Juru Mudi SOFWAN selaku Juru MudiUSMAN selaku Juru Mudi ARIFIN selaku KKM RHAMA selaku Masinis MAMIN seilaku Masinis II BUYUNG selaku Oiler EKO selaku oiler ARIK selaku Mandor / Bosun Tongkang STK MERLION 131 WAHYU, ERLAN, GINO. AGUS.S.
16 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk kedua yang bernama Adhitya Bagus Pitoyo umur 10 tahun dan Rhama Dwi Adiputra umur 6 tahun sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) setiap bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan mengalami kenaikan 10 % setiap tahunnya;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon berupa sebuah sepeda motor merk Honda Beat tahun 2016:
6.
49 — 6
Fotokopi rekapan transfer dari Tergugat kepada Penggugat, selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda T6;7 Foto kebersamaan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya pada foto bukti tersebutdiberi tanda T7;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugat di persidangan jugatelah menghadirkan l(satu) orang saksi yang keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi AISHTYAH RHAMA
48 — 8
Rhama Alfitrha Chaniago bin Ramli Chaniago, lahir pada tanggal 28 Agustus 2010;
berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
SUDARNO, SH
Terdakwa:
1.ODI ROHYADI bin OYONG ISMANTO
2.MAULANA Alias LANANG Bin HAMDANI
3.FAZLI DESTIANDI PUTRA
4.SYEKAR als OTOY bin SAPDILAH
5.HADITIA als ADUL bin SIDIK
6.RHAMA MARSHANDI MUHARAM TAUSIA bin SUAIB TAUSIA
24 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ODI ROHYADI bin OYONG ISMANTO, Terdakwa II Maulana Alias LANANG bin HAMDANI, Terdakwa III FAZLI DESTIANDI PUTRA, Terdakwa IV SYEKAR als OTOY bin SAPDILAH, Terdakwa V HADITIA alias ABDUL bin SIDIK, dan Terdakwa VI RHAMA MARSHANDI MUHARAM TAUISA bin SUAIB TAUISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka
, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat 2 ke (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ODI ROHYADI bin OYONG ISMANTO, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II Maulana Alias LANANG bin HAMDANI, Terdakwa III FAZLI DESTIANDI PUTRA, Terdakwa IV SYEKAR als OTOY bin SAPDILAH, Terdakwa V HADITIA als ABDUL bin SIDIK, dan Terdakwa VI RHAMA MARSHANDI MUHARAM TAUISA bin SUAIB TAUISA
Penuntut Umum:
SUDARNO, SH
Terdakwa:
1.ODI ROHYADI bin OYONG ISMANTO
2.MAULANA Alias LANANG Bin HAMDANI
3.FAZLI DESTIANDI PUTRA
4.SYEKAR als OTOY bin SAPDILAH
5.HADITIA als ADUL bin SIDIK
6.RHAMA MARSHANDI MUHARAM TAUSIA bin SUAIB TAUSIA
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
Tebi Arianto alias Tebi Bin Ermansyah
64 — 35
RHAMA APRILIA SANDI Als SANDI Bin IRJON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa yaitu saksi merupakansaudara satu ayah lain Ibu;Bahwa sepeda motor tersebut digunakan untuk melakukan tindakpidana di Dese Beringin Taluk; Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk melakukan tindak pidanatersebut yaitu Honda Beat; Bahwa pemilik Sepeda Motor Merk Beat Tersebut adalah milik orangtua saksi yaitu sdr IRJOn (Alm); Bahwa BPKB sepeda motor tersebut berada di
1.REZA VAHLEVI, SH
2.MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
ARMY ROZA ALIAS BOBI
244 — 60
ANDHY RHAMA FEBRIZ dan VOVI ADEKA PUTRA, denganrincian penerimaan pembayaran terkait bisnis narkotika yang ditempatkanoleh terdakwa ke dalam rekening Bank Central Asia (BCA) Nomor6890111104 atas nama RENNY NURAENI seluruhnya kurang lebin sebesarRp. 610.000.000,00 (Enam Ratus Sepuluh Juta Rupiah), sebagai berikut :a.
59 — 3
menerus yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,jawaban Termohon, replik dan duplik dihubungkan dengansurat bukti serta keterangan para saksi, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: IBNU PRASTOMO bin SUPARNOlaki laki umur 16 tahun dan RIMA RHAMA
11 — 8
Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFIT YUDIANTO bin YARNO) terhadap Penggugat (ANIK YULIANA binti KATNO);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akte Cerai, berupa:
- Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah bulan pertama untuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rhama
31 — 12
Bahwa akibat perbuatan nahkoda, KKM dan juragan kapal yang telah menjualBBM dari kapal tersebut mengakibatkan PT PAN telah dirugikan Bahwa dapat saksi jelaskan Nakhoda TB.STK PRIMA 6 adalah terdakwa Yasruldan terdakwa ARIFIN selakuKKM sedangkan crew kapal lainnya adalah : YACKUB selaku Chief Officer HERMANSYAH selaku Second Officer NELSON selaku Juru MudiSOFWAN selaku Juru Mudi USMAN selaku Juru Mudi RHAMA selaku Masinis MAMIN seiaku Masinis Ii BUYUNG selaku Oiler~ EKO selaku oiler ARIK selaku Mandor
STK PRIMA 6 danTongkang STK MERLION 131,Bahwa dapat saksi jelaskan Nakhoda TB.STK PRIMA 6 adalah Yasrul sedangkancrew kapal lainnya adalah YACKUB selaku Chief Officer HERMANSYAH selaku Second Officer NELSON selaku Juru Mudi SOFWAN selaku Jury Mudi USMAN selaku Juru Mudi ARIFIN selaku KKM RHAMA selaku Masinis MAMIN selaku Masinis i BUYUNG selaku Oiler EKO selaku oiler ARIK selaku Mandor / Bosun Tongkang STK MERLION 131 WAHYU, ERLAN, GINO, AGUS.S, YAMIN, PRIHATIN, selaku Abk tongkangSTK.MERLION 131
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
AZMI Bin Alm HANAFIAH
36 — 15
Ainul Rhama Dhani Bin Muhammad Shaleh.
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
SaksiAinul Rhama Dhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 13.30 Wib dipinggir jalan T.
206 — 119
Rhama bin MuhammadIrfan, umur 6 tahun; 2. Rhafa bin Muhammad Irfan, umur 3 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Juni 2014 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;6.
Terbanding/Tergugat II : Rhama Ajiwibawa
Terbanding/Tergugat III : Stephen
Terbanding/Tergugat IV : Tohirun
Terbanding/Tergugat V : H. Abdullah Muhidin Waki
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS PPAT HASBULLAH RASYID,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT Kota Depok, RAHYU MINARTI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Y. Yusuf Suseno
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
381 — 112
Terbanding/Tergugat II : Rhama Ajiwibawa
Terbanding/Tergugat III : Stephen
Terbanding/Tergugat IV : Tohirun
Terbanding/Tergugat V : H. Abdullah Muhidin Waki
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS PPAT HASBULLAH RASYID,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT Kota Depok, RAHYU MINARTI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Y. Yusuf Suseno
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkRHAMA AJIWIBAWA, beralamat di Jalan Komodor HalimPerdanakusuma Gg. Pos Nomor 27 RT 006/001, Kelurahan KebonPala, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, selanjutnya disebutTerbanding Il/semula Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi;3.
Penggugatmenyetujuinya kemudian Tergugat III mengatakan bahwa dana talanganberasal dari temennya yang bernama Rhama Ajiwibawa (Tergugat II). Untukselanjutnya dana tersebut dicairkan kepada penjual (Turut Tergugat III) tidakmelalui Penggugat dan Penggugat diajak Tergugat V melakukan pertemuandengan Tergugat II dan III di Kantor Notaris Tergugat I;4.
Terbanding/Terdakwa I : ODI ROHYADI bin OYONG ISMANTO
Terbanding/Terdakwa II : MAULANA Alias LANANG Bin HAMDANI
Terbanding/Terdakwa III : FAZLI DESTIANDI PUTRA
Terbanding/Terdakwa IV : SYEKAR als OTOY bin SAPDILAH
Terbanding/Terdakwa V : HADITIA als ADUL bin SIDIK
Terbanding/Terdakwa VI : RHAMA MARSHANDI MUHARAM TAUSIA bin SUAIB TAUSIA
29 — 19
2024/PN.Jkt.Pst,tanggal 13 September2024yang dimohonkan banding sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sampai dengan Terdakwa VI, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Odi Rohyadi Bin Oyong Ismanto, Terdakwa II Maulana Alias Lanang Bin Hamdani, Terdakwa III Fazli Destiandi Putra, Terdakwa IV Syekar Als Otoy Bin Sapdilah, Terdakwa V Haditia Alias Abdul Bin Sidik dan Terdakwa VI Rhama
Pembanding/Penuntut Umum : SUDARNO, SH
Terbanding/Terdakwa I : ODI ROHYADI bin OYONG ISMANTO
Terbanding/Terdakwa II : MAULANA Alias LANANG Bin HAMDANI
Terbanding/Terdakwa III : FAZLI DESTIANDI PUTRA
Terbanding/Terdakwa IV : SYEKAR als OTOY bin SAPDILAH
Terbanding/Terdakwa V : HADITIA als ADUL bin SIDIK
Terbanding/Terdakwa VI : RHAMA MARSHANDI MUHARAM TAUSIA bin SUAIB TAUSIA
104 — 0
Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 21 Maret 2016 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 1 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5107-KW-05102015-0033 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan untuk anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: I Nengah Mangku Rhama
16 — 17
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, selamakurang lebih 21 tahun, secara berpindahpindah dan terakhir tinggaldikediaman bersama di Bira dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama Fajar Irsyamdi bin Syamsir ,umur 20 tahun, Indra Ismawanbin Syamsir, umur 18 tahun, Sri Wahyuni Ningsih binti Syamsir , umur 16tahun serta Rhama Islami bin Syamsir, umur 12 tahun dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat;.
13 — 5
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windiyarto bin Priyo Suranto) terhadap Penggugat (Anggi Rhama Sari Spd binti Harsoyo S );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan