Rosad 2. Sarbani;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 639/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Nopember 1978, di Sungai Pinang, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Rosad

saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Nopember 1978, di Sungai Pinang, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Rosad

demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Tolib, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Rosad

Penetapan Nomor 639/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir, pada tanggal 15 Nopember 1978, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tolib, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rosad dan Sarbani, dengan mas kawin berupa uangRp15.000, tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin binti Rosad ) dengan Pemohon II (Atiyah bin Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaenudin binti Rosad, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lingkungan KaliPangpang RT.020 RW. 002 Desa Kilasah, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Atiyah bin

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin binti Rosad)dengan Pemohon II (Atiyah bin Jamhari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 22Oktober 2013;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673023004150010 atas nama Jaenudinbinti Rosad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 01 Mei 2015Hal. 3 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srgbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Rohili bin Saputri, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Lingkungan Kali Pangpang RT.020 RW. 002Desa Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaenudin binti Rosad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin binti Rosad ) denganPemohon Il (Atiyah bin Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangKota Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan (Alm) Abdul Rosad bin Mansur meninggal pada tanggal 09 Maret 2021 dalam keadaan beragama Islam;

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul Rosad bin Mansur, adalah sebagai berikut:

Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 terdakwa BENI BinDARSIM telah melakukan pemesanan obatobatan yang antara lain Fg troches tab 12strip 210 50 box dari Apotek Tirta Mandiri kemudian terdakwa membawa orderandengan kode sales 0028 ke Admin yaitu saksi SIT NUR ALPIYAH dan membuatkanfaktur sesuai orderan kemudian faktur tersebut dibawa ke bagian gudang untukmengeluarkan barang sesuai dengan faktur kemudian barang diantar ke alamat sesuaifaktur oleh Loper (pengantar) yaitu saksi SABILU ROSAD

Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Terdakwa BENI BinDARSIM telah melakukan pemesanan obatobatan yang antara lain Fg troches tab 12strip 210 50 box dari Apotek Tirta Mandiri kKemudian Terdakwa membawa orderandengan kode sales 0028 ke Admin yaitu saksi SIT NUR ALPIYAH dan membuatkanfaktur sesuai orderan kemudian faktur tersebut dibawa ke bagian gudang untukmengeluarkan barang sesuai dengan faktur kemudian barang diantar ke alamat sesuaifaktur oleh Loper (pengantar) yaitu saksi SABILU ROSAD

UNITED DICO CITAS adalahsebesar Rp. 87.985.809 (Delapan puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluhlima ribu delapan ratus sembilan rupiah) sesuai dengan hasil audit tanggal 27Januari 2017;Bahwa saksi membenarkan isi keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian yang terlampir dalam berkas3)30perkara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;SaksiSABILU ROSAD,dengan di bawah sumpah di persidangan pada

Orderan atau pun dari Whatsapp;Bahwa saksi SABILU ROSAD (SABIL) pada tanggal 12 bulan Oktober 2016 diApotek Neo Sumber Sehat Apt yang beralamat di Kotabumi Tangerang, padatanggal 25 November 2016 di Apotek Sepatan Apotik Mauk, pada tanggal 03November 2016 di Apotek Rizki dan Apotek lain lain bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa menawarkan diri untuk membantu meringankan pekerjaan SABILmenyerahkan barang berupa obat obatan milik PT.

Dan kemudian saat saksi SABILU ROSAD (SABIL)pada tanggal 12 bulan Oktober 2016 di Apotek Neo Sumber Sehat Apt yangberalamat di Kotabumi Tangerang, pada tanggal 25 November 2016 di ApotekSepatan Apotik Mauk, pada tanggal 03 November 2016 di Apotek Rizki dan Apoteklain lain bertemu dengan Terdakwa, makaTerdakwa menawarkan diri untukmembantu meringankan pekerjaan SABIL menyerahkan barang berupa obatobatan milik PT.

PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jalaludin bin Rosad,, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalaludin bin Rosad,)dengan Pemohon II (Saatih binti Sarmidah) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 18 Januari 2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281007870001 atas namaJalaludin bin Rosad, sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171115 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285207830001 atasnama Saatih binti Sarmidah sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20151115, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280703110001 atas nama Jalaludinbin Rosad, sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151230, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 530/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ayip Rifki bin Jaenuriyati, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jalaludin bin Rosad,) denganPemohon II (Saatih binti Sarmidah) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

sinshui, 2(dua) buah sapu tangan dan minyak goreng kunci mas ukuran 2 (dua) liter darirak pajang, 1 (satu) botol rexona , (satu) tempat minyak wangi stella , kemudianterdakwa memasukkan ke dalam keranjang belanjaan, sedangkan 3 (tiga) potongcoklat silever Queen, 2 (dua) buah ponds , 2 (dua) kaleng kiwi black dan 3 (tiga)buah mainan mobil mobilan dimasukkan dalam tas coklat yang diselempangkandi pundak terdakwa, kemudian terdakwa membawa keranjang belanjaan kebagiankasir yang dipegang oleh saksi AHMAD ROSAD

, 2(dua) buah sapu tangan dan minyak goreng kunci mas ukuran 2 (dua) liter darirak pajang, 1 (satu) botol rexona, 1 (satu) tempat minyak wangi stella , kemudianterdakwa memasukkan ke dalam keranjang belanjaan, sedangkan 3 (tiga) potongcoklat silever Queen, 2 (dua) buah ponds , 2 (dua) kaleng kiwi black dan 3 (tiga)buah mainan mobil mobilan dimasukkan dalam tas coklat yang diselempangkandi pundak terdakwa, kemudian terdakwa membawa keranjang belanjaan kebagiankasir yang dipegang oleh saksi AHMAD ROSAD

sinshui, 2(dua) buah sapu tangan dan minyak goreng kunci mas ukuran 2 (dua) liter darirak pajang, 1 (satu) botol rexona, (satu) tempat minyak wangi stella , kemudianterdakwa memasukkan ke dalam keranjang belanjaan, sedangkan 3 (tiga) potongcoklat silever Queen, 2 (dua) buah ponds , 2 (dua) kaleng kiwi black dan 3 (tiga)buah mainan mobil mobilan dimasukkan dalam tas coklat yang diselempangkandi pundak terdakwa, kemudian terdakwa membawa keranjang belanjaan kebagiankasir yang dipegang oleh saksi AHMAD ROSAD

Bahwa pada saat pernikahan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il (Idik (alm)), dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1.Abdul Rosad 2.Tori dan mas kawin berupa uang Rp.15000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai ;7. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I Pemohon (Nurali binHalaman 2 dari 14 penetapan Nomor 309/Padt.P/2019/PA.KrwSapat) berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohon II (Sinah binti Idik)berstatus Perawan;8.

Bukti tersebut telah diberi meterai dan dicocokan denganaslinya dan ternyata sama;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohonmenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengakudan menerangkan sebagai berikut:1.Abdul Rosad bin Kardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Segartanjung RT.0O9 RW.003 Desa Segaran KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang, di depan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurali dan Pemohon IIbernama Sinah karena saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 11 Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawangsecara syariat Islam;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Idik dan dihadiri 2 orangsaksi yaitu saksi Sendiri (Abdul Rosad) dan Tori;

tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhipersyaratan untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah ParaPemohon mengajukan permohonan istbat nikah ke Pengadilan AgamaKarawang terhadap pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2002 di wilayah Kecamatan Kotabaru, KabupatenKarawang, dengan wali nikah Idik ( Ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Rosad

dua) orang saksi Para Pemohon telah dewasadan memberikan keterangan di depan sidang serta telah disumpah, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara formil kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti saksi sesuai ketentuan pasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR jo. pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi membenarkan bahwa Para Pemohontelan menikah menurut syariat Islam, dengan wali nikah Idik (Ayah kandungPemohon Il) dan dihadiri 2 (dua) saksi nikah yang bernama Abdul Rosad

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat0,24 (nol koma dua puluh empat) gram, dimana perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira jam 19:00 witasaksi Dodi Hermanto Als Dodi Bin Rosad

Soyarto(dilakukan penuntutan terpisah) meminta terdakwa untuk membeli sabusabudengan menyerahkan uang sebasar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa pergi untuk mencarikan sabusabu yang saksi Dodi HermantoAls Dodi Bin Rosad Soyarto minta.

Selanjutnya setelah saksi DodiHermanto Als Dodi Bin Rosad Soyarto menyerahkan uang pembelian sabusabusebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwaberangkat menuju rumah Sdr. Utuh King untuk membeli sabusabu, dan setelahmendapatkan sabusabu dari Sdr.

Utuh King kemudian terdakwa menemui sSaksiDodi Hermanto Als Dodi Bin Rosad Soyarto di Simpang tiga sudir, KecamatanHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 27/PID.SUS/2020/PT.BJMJaro, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan dan menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu tersebut kepada saksi Dodi Hermanto Als Dodi Bin RosadSoyarto.

Selanjutnya saksi Dodi Hermanto Als Dodi Bin Rosad Soyarto mengajakterdakwa untuk bersamasama memakai sabusabu tersebut namun terdakwamenolak dan hanya meminta sebagian untuk dipakainya sendiri,Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang hanya meminta sebagian darinarkotika yang dibelinya adalah perbuatan terdakwa yang tujuan akhirnya untukmemiliki atau menguasai narkotika, sedangkan terdakwa bukanlah orang yangberhak untuk melakukan perbuatan memiliki atau menguasai sebagian dari sabuyang merupakan

Menetapkan Barang Bukti Berupa :> 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat nopol BG 3620 AALWarna putih orange;Dikembalikan kepada saksi Evin Firyadi Bin Rosad;> 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk bergagangkayu warna coklat bersarungkan plastik dibalut lakban bening;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa sesaat Saksi SAFARUDIN Bin SUDIRMAN dan Saksi EVINFIRYADI Bin ROSAD pergi memancing, pada sekira pukul 01.00 WIB SaksiBUSTAN Alias TAN Bin RIFAI, Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin HAMIMdan Sdr.

Ogan Ilir lalumenguncinya pada bagian stang, kemudian pada sekira pukul 22.00 WIBSaksi Evin Firyadi Bin Rosad dengan mengendarai Sepada Motor miliknyayakni 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putin Orange denganNomor Polisi BG 3620 AAL datang ke rumah Saksi Safarudin Bin Sudirmanlalu memarkir kendaraannya di Samping teras rumah, selanjutya sekirapukul 00.30 WIB pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 Saksi SafarudinBin Sudirman dan Saksi Evin Firyadi Bin Rosad dengan berjalan kaki pergimemancing

;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Endang Widiyanti dan Rosad Komarudinyang dibawah sumpah menurut cara agamanya di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Keterangan saksi ke1 Endang Widiyanti ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaistri Pemohon adalah adiksaksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Titik Bakdiyanti pada tanggal 21Nopember 2004 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 981/Pdt.P/2017/PN. Tng.

Darmawan ;e Alphi Rahardian ; Bahwa istri Pemohon yang bernama Titik Bakdiyanti sudah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2014 ; Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia yang mengurus anakanakPemohon adalah saksi namun biaya sekolahnya dibiayai oleh Pemohonsendiri ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus aktakematian atas nama istrinya yang bernama Titik Bakdiyanti ; Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan ini karenakelalaian Pemohon sendiri;Keterangan saksi ke2 Rosad

mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Endang Widiyantidan Rosad

Ogan llirlalu menguncinya pada bagian stang, kemudian pada sekira pukul 22.00WIB Saksi EVIN FIRYADI Bin ROSAD dengan mengendaral SepadaMotor miliknya yakni 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna PutihOrange dengan Nomor Polisi BG 3620 AAL datang ke rumah SaksiSAFARUDIN Bin SUDIRMAN lalu memarkir kendaraannya di sampingteras rumah, selanjutya sekira pukul 00.30 WIB pada hari Minggu tanggal28 Juni 2020 Saksi SAFARUDIN Bin SUDIRMAN dan Saksi EVINFIRYADI Bin ROSAD dengan berjalan kaki pergi memancing

Ogan Ilir lalumenguncinya pada bagian stang, kemudian pada sekira pukul 22.00 WIBSaksi Evin Firyadi Bin Rosad dengan mengendarai Sepada Motor miliknyayakni 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Orange denganNomor Polisi BG 3620 AAL datang ke rumah Saksi Safarudin Bin Sudirmanlalu memarkir kendaraannya di Samping teras rumah, selanjutya sekirapukul 00.30 WIB pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 Saksi SafarudinBin Sudirman dan Saksi Evin Firyadi Bin Rosad dengan berjalan kaki perg!

Ogan Ilir mengambil 2 (dua) unitSepeda Motor 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih denganNomor Polisi BG 6775 ABH Saksi Safarudin Bin Sudirman dan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Putih Orange dengan Nomor Polisi BG 3620AAL milik Saksi Evin Firyadi Bin Rosad untuk dijual kembali tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Safarudin Bin Sudirman dan Saksi EvinFiryadi Bin Rosad;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum

222 22202 2222222 222 Bahwa awalnya terdakwa datang ke kontrakan Saksi FAUZI KHARISMABin AGUS RUDI dan Saksi RAGIL ARI MURANDI Bin ROSAD NURDIN denganmaksud dan tujuan untuk meminjam Camera SONY TYPE ILCE6000L/Sdengan No. P32826841G, No.

S014757151G milik Saksi FAUZI KHARISMABin AGUS RUDI untuk mencari penghasilan tambahan dengan foto fotomenggunakan camera, dikarenakan pada saat itu Saksi RAGIL ARI MURANDIHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN GrtBin ROSAD NURDIN yang ada ditempat sehingga Saksi RAGIL ARI MURANDIBin ROSAD NURDIN meminjamkannya, kemudian akan tetapi setelahnyacamera tersebut dipinjamkan kepada Terdakwa sampai 1 (Satu) Bulan cameramilik Saksi FAUZI KHARISMA Bin AGUS RUDI tidak kunjung dikembalikan,kemudian

lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliterdakwa, dengan sengaja dan melawan hukum memeiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kajahatan diancam karenapenggelapan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke kontrakan Saksi FAUZI KHARISMABin AGUS RUDI dan Saksi RAGIL ARI MURANDI Bin ROSAD

S014757151G milik Saksi FAUZI KHARISMABin AGUS RUDI untuk mencari penghasilan tambahan dengan foto fotomenggunakan camera, dikarenakan pada saat itu Saksi RAGIL ARI MURANDIBin ROSAD NURDIN yang ada ditempat sehingga Saksi RAGIL ARI MURANDIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN GrtBin ROSAD NURDIN meminjamkannya, kemudian akan tetapi setelahnyacamera tersebut dipinjamkan kepada Terdakwa sampai 1 (Satu) Bulan cameramilik Saksi FAUZI KHARISMA Bin AGUS RUDI tidak kunjung dikembalikan,kemudian

RAGIL ARI MURANDI Bin ROSAD NURDIN , di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Menerangkan bahwa Penipuan dan atau Penggelapantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul13.00 Wib di JI. Ciledug Gg. Hidmah Rt. 02 Rw. 20 Kel. Kota Kulon Kec.Garut Kota Kab. Garut .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Rosad bin Abdul Patah) dan Pemohon II (Titim Fatimah binti Jarnuji); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosad bin Abdul Patah) dan Pemohon II (Titim Fatimah binti Jarnuji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1989 di wilayah Mengabulkan permohonan Pemohon (Rosad bin Abdul Patah) danPemohon II (Titim Fatimah binti Jarnuji);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rosad bin AbdulPatah) dan Pemohon Il (Titim Fatimah binti Jarnuji) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0634/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 17 — 1 ;Dengan calon istrinya :Nama Selvi Rosiana Binti Rosad, tempat tanggal lahir Purbalingga, 25Maret 2002, (usia 18 tahun, 9 bulan), NIK. 3303016504020002,Pendidikan : SMEA, Pekerjaan (tidak bekerja), Alamat : Desa Sumilir,Rt.004/Rw.002, xxxxxxxxx Kemangkon, Kabupaten Purbalingga.Anak dar! :Ayah bernama : Rosad Bin Anim, Umur ; 43 tahun (Bekasi, 23 Mei1977), Jenis Identitas KTP NIK.3275072305770007, Agama : Islam,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : xxxxxxxx xxxxxx, Alamat : Jl.Pangkalan6, Kelurahan Ciketingudik, RT 001 RW 001, xxxxxxxxx Bantargebang,Kota Bekasi.Ibu bernama : Mujiarti Binti Sumardi, Umur : 39 tahun (Purbalingga, 19Juni 1981), Jenis Identitas KTP NIK. 3275075906810010, Agama: Islam,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : xxxxxxxx xxxxxx, Alamat : Jl.Pangkalan6, Kelurahan Ciketingudik Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPara Pemohon yang bernama Aldino Febrianto Bin Edi Suratmonodengan seorang wanita bernama Selvi Rosiana Binti Rosad ;3. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Aldino Febrianto Bin Edi Suratmono) untuk menikah dengan calon suaminya /insterinya bernama (Selvi Rosiana Binti Rosad);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 M. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H. Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020 Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.PBun Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 25 — 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Delling Hasta Tandiya bin Dedi Gunadi ( umur 17 tahun ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anggun Rustiana Fadhilah binti Rosad, S.Pd. SD ( umur 18 tahun ); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah); Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DellingHasta Tandiya bin.Dedi Gunadi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Anggun Rustiana Fadhillah binti Rosad S.PD.SD3. No.282/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Delling Hasta Tandiya bin Dedi Gunadi, tanggal lahir 20Juli 2003 (umur 17 tahun), dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia anak Pemohon, umur 17 tahun; Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernamaAnggun Rustiana Fadhilah binti Rosad, S.PD.SD sejak 1 (satu) tahunyang lalu; Bahwa, ia sudah mampu dan anak Pemohon : Anggun Rustiana Fadhilah binti Rosad,S.PD.SD, umur 18 tahun, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak 1 (Satu) tahunyang lalu; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No.282/Pdt.P/2020/PA.PBun Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya itu tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Ayah/ibu Calon isteri anak Pemohon : Rosad, S.PD.SD, umur 59 tahun,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, ia adalah orang tua calon isteri anak Pemohon; Bahwa, rencana pernikahan ini atas kehendak anaknya dan anakPemohon; Bahwa, ia menyetujui rencana dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Delling Hasta Tandiya bin Dedi Gunadi ( umur 17 tahun )untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anggun RustianaFadhilah binti Rosad, S.Pd. SD (umur 18 tahun );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Pengadilan PN TUBAN Perdata Register : 23-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019 Putusan PN TUBAN Nomor 980/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon: SITI ROKAYYAH 20 — 3 seadil adilnya (Ex equo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 7 (tujuh) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kecuali bukti P3Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 980/Pdt.P /2019/P.N.Tbnserta telah mengajukan saksi ABDUL ROSAD selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu tandapenduduk, Bukti P3 berupa Kutipan Akta Cerai, Bukti P5, berupa Ijazah, BuktiP6 berupa Surat keterangan Dokter, dihubungkan dengan keterangan saksiABDUL ROSAD dan saksi HAJAR ISMAIL ditemukan fakta bahwa Pemohontelah melakukan perkawinan dengan seorang yang bernama MOH.HASYIM dandari perkawinan tersebut telah lahir anak yang diberi nama MOCHAMAD RIZALAL FARUK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta kelahirananak pemohon, dihubungkan dengan keterangan saksi ABDUL ROSAD dansaksi HAJAR ISMAIL, bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 980/Pdt.P /2019/P.N.TbnKelahiran, dan namanya anak Pemohon tertulis Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014 Putusan PN GARUT Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 21 Juli 2014 — DADAN IRAWAN Als. ENOY Als. AJANG Bin YOYO 826 — 246 Penuntut Umum sebagaiberikut :wonn Bahwa ia terdakwa DADAN IRAWAN Als.ENOY Als.AJANG Bin YOYO pada hariSenin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Perum Bumi Malayu Asri Blok B1 No.7Kec.Samarang Kab.Garut atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan penganiayaan terhadap korban yaitu Saksi AJ RISMAWATI Binti ROSAD ALRISMAWATI BINTI ROSAD :Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Senin tanggal 24 Maret2014 sekitar jam 17.00 Wib di Perum Bumi Malayu Regency Blok B1 Nomor 7,Kecamatan Samarang Kabupaten Garut yang dilakukan oleh terdakwa Dadan als.Ajang als, Enoy ;Bahwa yang menjadi korban adalah Ai Rismawati binti Rosad ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memukul secara berulangulang dengan menggunakan tangan kosong kearah kepala bagian atas, pundak bagiankiri dan kanan lalu kejadian tersebut yaitu keponakan Terdakwayang bernama Frans Gumilar ;Saksi IT : FRAN ADI GUMILAR BIN ADE FUROQON :Bahwa telah membenarkan keterangannya yang dibuat di Penyidik Kepolisian ;e Bahwa Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekitar jam 17.00 Wib di Perum Bumi Malayu Regency Blok B1 Nomor7, Kecamatan Samarang Kabupaten Garut yang dilakukan oleh terdakwa Dadan als.Ajang als, Enoy (paman saksi) ;e Bahwa yang menjadi korban adalah Ai Rismawati binti Rosad Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019 Putusan PA SERANG Nomor 1823/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 Rosad,dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Girilaya RT.08 RW.03 Desa Pamengkang KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Nama M Rosad Bin Sanana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Rosad, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Rosad, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-07-2019 Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 3 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Batara Nauli Harahap bin Mara Pahot Harahap) dengan Pemohon II (Roslaini Siregar binti Rosad Siregar), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 16Maret 2003, di Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Rosad Siregar, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama 1.Mara Sonang Siregar dan 2.Mara Hutli Harahap denganundangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 31 tahun, sedangkanPemohon II berumur 24 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5. XXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan saksi juga kenal dengan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2003 di rumah orangtua kandung Pemohon II di KelurahanPasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rosad Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXX dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2003 di rumah orangtua kandung Pemohon II di GunungTua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Rosad Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rosad Siregar, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Mara Sonang Siregar dan Mara Hutli Harahap;3. Bahwa, mahar pernikahan Pemohon Il berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;4. Bahwa, tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;5. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 24-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022 Putusan PA BANDUNG Nomor 198/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon 13 — 0 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan Abdul Rosad alias Abdul Rosjad bin H Sudja alias H. Soedja telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 1963 karena sakit dan beragam Islam; Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Rosad alias Abdul Rosjad bin H Sudja alias H. Soedja adalah;3.1. Siti Saodah binti Idit Amhari (Isteri);3.2.Sjaefudin bin Abdul Rosad alias Abdul Rosjad (anak kandung laki-laki);3.3.Agus Aripin bin Abdul Rosad alias Abdul Rosjad (anak kandung laki-laki);3.4. Siti Rosida binti Abdul Rosad alias Abdul Rosjad (anak kandung perempuan); Menyatakan Pewaris Siti Saodah binti Idit Amhari telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 September 2015 karena sakit dan beragam Islam; Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Saodah binti Idit Amhari adalah;5.1.Sjaefudin bin Abdul Rosad alias Abdul Rosjad (anak kandung laki-laki);5.2. Agus Aripin bin Abdul Rosad alias Abdul Rosjad (anak kandung laki-laki);5.3.Siti Rosida binti Abdul Rosad alias Abdul Rosjad (anak kandung perempuan); Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).