Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.MOH. HISYAM HABIBILAH Bin MUQOROBIN
2.CANDRA DWI PRAYOGI Bin Alm. SAMIDI
4318
  • Penuntut Umum:
    DETI ROSTINI, SH
    Terdakwa:
    1.MOH. HISYAM HABIBILAH Bin MUQOROBIN
    2.CANDRA DWI PRAYOGI Bin Alm. SAMIDI
Register : 12-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 174/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.DANA IZZUL HAQ SHOLACHUDIN Bin Alm. HISBULLAH HUDA
2.MOH. PRASTIYO SYARIFUDIN Bin ASO
2923
  • Penuntut Umum:
    DETI ROSTINI, SH
    Terdakwa:
    1.DANA IZZUL HAQ SHOLACHUDIN Bin Alm. HISBULLAH HUDA
    2.MOH. PRASTIYO SYARIFUDIN Bin ASO
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1161/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
3816

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Rostini, isteri;
  • Sukmawati, anak perempuan;
  • Rusdi, anak laki-laki;
  • Surianti, anak perempuan;
  • Rahmawati, anak perempuan;
  • Armawanti, anak perempuan;
  • Supardi Abdullah, anak laki-laki;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp126.000,00 (seratus duapuluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Abdullah Badri bin Badri telah menikah dengan Rostini padahari senin tanggal 03 Maret 1969 di Kantor Urusan Agama Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B 44/KUA21.17.12/PW.01/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak;2.
    Rostini sebagai ister;2.2. Sukmawati sebagai anak kandung;2.3. Rusdi sebagai anak kandung;2.4. Surianti sebagai anak kandung;2.5. Rahmawati, A.md sebagai anak kandung;2.6. Armawanti sebagai anak kandung;2.7. Supardi Abdullah sebagai anak kandung;3.
    Rostini, NIK7311056309470002, yang dibuat pada tanggal 30 September 2012oleh Pemerintahan Kabupaten Barru, telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazagelen, diberi tanda (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Abdullah Badridan Rostini Nomor B.44/KUA.21.17.12/PW.01/12/2019, yang dibuatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazagelen, diberitanda (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama H.
    Rostini, isteri;2.2. Sukmawati, anak perempuan;2.3. Rusdi, anak lakilaki;2.4. Surianti, anak perempuan;2.5. Rahmawati, anak perempuan;2.6. Armawanti, anak perempuan;2.7. Supardi Abdullah, anak lakilaki;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.17/Padt.P/2020/PA.Br3.
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
PT BPR PEMBANGUNAN KERINCI ( BANK KERINCI )
Tergugat:
1.Rostini
2.Swarman
3.Harianto
4.Asma Kurnia
580
  • Penggugat:
    PT BPR PEMBANGUNAN KERINCI ( BANK KERINCI )
    Tergugat:
    1.Rostini
    2.Swarman
    3.Harianto
    4.Asma Kurnia
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3819
  • S.HI,M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adhayani Saleng Pagesongan, S. Ag. Marwan, S.Ag, M.Ag.Deni Irawan, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 602/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Febi Zakaria bin Martehen Luter, tempat/tanggal lahir Cimahi 04 Februari1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Budi Atas RT/RW 03/12Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dewi Rostini
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Dewi Rostini binti DodoSandalaksana dengan Febi Zakaria bin Martehen Luter) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 dengan maskawin berupa uangseratus empat belas ribu rupiah telah dibayar tuna;3. Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Dewi Rostini binti DodoSandalaksana dengan Febi Zakaria bin Martehen Luter) dan telahdikaruniai keturunan satu orang anak kandung yang bernama : AlkhairiZakaria Putra bin Febi Zakaria;4.
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
3422
  • Kaer binti Marto, umur 51 tahun, (istri almarhum).Rostini binti Safri,umur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).Darwis bin Safri, umur 27 tahun(Anak Kandung Almarhum).Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)o a9 5Denji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum)6.
    Rostini binti Safri,sumur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).c. Darwis bin Safri, umur 27 tahun(Anak Kandung Almarhum).d. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)e. Denji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum)4.
    Rostini binti Safri, umur 35 tahun2. Darwis bin Safri, umur 27 tahun.3. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun. Bahwa Almarhum Safri bin Ramalang meninggalkan ahli waris yaitu :1.
    Kaer binti Marto, umur51 tahun, (istri almarhum).Rostini binti Safri,umur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).Darwis bin Safri, umur27 tahun(Anak Kandung Almarhum).Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)uf hfDenji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum) Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukpengurusan pencairan dana tabungan di Bank BNI Cabang Bulukumba atas namaSafri bin Ramalang.Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.
    Rostini binti Safri,umur 35 tahun (anak kandung almarhum).c. Darwis bin Safri, umur27 tahun (anak kandung almarhum).d. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun (anak kandung almuarhum)e. Denji binti Cude, umur 70 tahun (ibu kandung almarhum)4.
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : JUSNA Diwakili Oleh : BONAR SIANTURI,SH,dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SULNI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
Terbanding/Tergugat I : ELFARIANI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
2917
  • Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Penggugat (dulunya ditempati Alm Rostini dan AlmJusmaniar)Selatan : Rumah Toko (Kedai) yang ditempati oleh Efnita;Barat : Banda Nagari dan Sawah;Timur : Jalan Raya Bukittinggi Padang;1. Bahwa asalusul objek perkara adalah berasal atas pembelian Tuo Ubi(harta pusako rendah), kemudian diwariskan kepada anaknya bernamaSarinam;2.
    Bahwa semasa hidupnya Sarinam memiliki 4 (empat) orang anak, yangterdirl dari 4 yaitu Jusmaniar, Rostini dan Jusna / Penggugat dan Juswar;3. Bahwa Jusmaniar, Rostini serta Juswar telah meninggal dunia dan saat insatusatunya keturunan Sarinam yang masih hidup adalah Jusna(Penggugat);4.
    Bahwa terhadap objek perkara yakni objek perkara sub 3, dulunya dikuasaioleh Jusmaniar sejak tahun 1985 hingga Tahun 1990, namun setelahNelyati yang merupakan anak dari Rostini, menggantikan Jusmaniarmenguasai objek perkara yakni objek perkara sub 3 (lapau / kedal) danakhirnya juga Nelyati menguasai objek perkara sub 2 sebagai tempattinggal:;.
    Dan Jusna alias Djusna bukanlah satusatunya anak dari Sarinam, karena Sarinam punya anakanak yang lainselain Jusna, yaitu Djusmaniar, Djuswar dan Rostini alias Ratini, nenekTergugat (Semuanya sudah meninggal), sehingga Penggugat tidak bisamengklaim sebagai Satusatunya Ahli Waris dari Sarinam; Maka oleh karenaitu Pengadilan Negeri Lubuk Basung harus menyatakan dirinya tidakberwenang untuk Mengadili dan Memutus Perkara a quo, karena materipokok gugatan adalah mengenai kewarisan, yaitu untuk menentukan
    Hal ini juga dibuktikanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/PDT/2019/PT PDGbahwa Jusmaniar dan Rostini alias Ratini kakakkakak kandung Jusna jugapernah dan ikut menguasai tanah perkara, sebagaimana diakui olehPenggugat pada angka 6 gugatannya;6.
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 52-K/PM.III-17/AD/VI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 —
13793
  • Bahwa pada bulan Desember 2014 hari dan tanggal lupa sekirapukul 13.30 Wita Terdakwa dengan Saksi1 pergi menghadiri undanganacara keluarga kerumah kakak Terdakwa atas nama Rostini Hamid(Saksi6) di Kel.
    Rostini Hamid alamatKelurahan Layana Kota Palu dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 28Februari 2015 sekira pukul 14.30 Wita di Penginapan Alugoro Jl. CutMutia Kota Palu.7. Bahwa awal mula kejadian itu yaitu pada bulan Desember 2014hari dan tanggal lupa sekira pukul 09.00 Wita Saksi dan Terdakwa janjianpergi ke rumah Kakak Terdakwa Sdri. Rostini Hamid di Kel. Layana KotaPalu dalam rangka acara makan bersama dengan mengendarai sepedamotor masingmasing.8.
    Rostini Hamid sedang sakitMenimbangMenimbang13sesuai dengan Surat Keterangan Sakit tertanggal 2 Agustus 2016 yangditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr. H. Zainuddin Tajibu,sedangkan Sdri.
    Rostini Hamid tersebutpintunya terouat dari kayu dan tidak dikunci, ada jendela setinggi leherorang dewasa berkaca dan gordennya dalam keadaan terbuka, sehinggasewaktuwaktu Sdri Rostini Hamid dapat melihat persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1.21. Bahwa yang = menjadi penyebab Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Sdri. Rosdiana karena Sdri.
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 30 Mei 2017 — perdata - penggugat - tergugat
84
  • Rostini, BA,sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mukhtaruddin B., S.HI., M. HI Drs. Zainal Farid, S.H, M.HESRifyal Fachry Tatuhey, S. HI, MH Panitera PenggantiA. Rostini, BARincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 185.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 3 dari 4 Put.
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Rkb
Tanggal 19 Januari 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Bayah
Tergugat:
1.Enok Rostini Istri
2.Ajid Supriajat Suami
2924
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Bayah
    Tergugat:
    1.Enok Rostini Istri
    2.Ajid Supriajat Suami
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4622/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Neng Rostini alias N.
    Rostini binti Dayat Hidayat);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Koswara bin Pandi) terhadap Penggugat (Nani Rostini alias Rostini binti Encum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Ayudya Kartini Lukman binti Lukmanul Hakim, anak Almarhum dari Lukmanul Hakim dari isteri yang pertama bernama Rostini.;
    2.3 Irwandi Malik bin Lukmanul Hakim, anak Almarhum dari Lukmanul Hakim dari isteri yang pertama bernama Rostini.;
    2.4. R.A. Hj. Siti Hasanah A. Djabar ibu Kandung Almarhum Lukmanul Hakim
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (Dua enam belas ribu rupiah);

    Pernikahan pertama dengan Rostini telah putus karenaperceraian dengan talak satu raj'i berdasarkan PutusanNomor 263/Pdt.G/2008/PA.Bgr tertanggal 3 Juli 2008 Jo.Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2008/PA.Bgr, tertanggal 24Juli 2008yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bogor.Dalam pernikahan ini, Almarhum telah dikaruniai 2 oranganak yaitu, anak pertama yang bernama pemohon sesuaidengan kutipan Akte Kelahiran No. 4868/JP/1983, tertanggal18 Mei 1983 dan anak kedua yang bernama pemohon 3sesuai dengan kutipan
    Akta Kelahiran No. 65/JP/1988,tertanggal 4 Januari 1988.Adapun seteiah bercerai dengan Rostini, Almarhum telahmeiangsungkan pernikahan kedua dengan Nani Kosasihsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0514/011/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014.
    umur 39 Tahun Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumaah tangga, tempat tinggal di Pasir Rt. 004 RW.007 KelurahanKatulampa, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, saksi diatas sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah asisten almarhum almarhum selama masih hidup ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu almarhum almarhum almarhum telah menikahlagi dengan isteri yang kedua yang bernama ibu Nani Kosasih karena isteriyang pertama yang bernama Rostini
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah seperti uraian di atas ;Menimbang, bahwa setelah berceral almarhum almarhum dengan Rostinitelah terjadi pernikahan antara almarhum almarhum dengan Nani Kosasih padatanggal 10 Oktober 2014, dihadapan KUA Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0514/011/X/22014, tanggal 10Oktober 2014, sebagaimana bukti (P.1);Menimbang, bahwa dari pernikahan antara almarhum almarhum denganisteri pertama Rostini
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7244/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Supriadi bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Rostini alias Rostini Inong binti Amat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 23 Agustus 2016 — perdata - penggugat - tergugat
95
  • ., M.S.I. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiripula oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 Pen. No. 233/Pdt.G/2016/PA Mrs.Ketua Majelisttd.Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,ttd.Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 233/Pdt.G/2016/PA Mrs.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
117
  • No. 50/Pdt.G/2016/PA Mrs.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Jaya bin Maratang) dengan Pemohon II (Rostini binti Lasida) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, Desa Aralle Utara, Kecamatan Aralle Utara, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);

    3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan Jaya bin Maratang)dengan Pemohon II (Rostini binti Lasida) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, Desa Aralle Utara, Kecamatan AralleUtara, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 262/Pat.P/2021/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaIrwan Jaya bin Maratang, sedangkan Pemohon II bernama Rostini bintiLasida; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, DesaAralle Utara, Kecamatan Aralle Utara, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka,Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung
    Pemohon bernamaIrwan Jaya bin Maratang, sedangkan Pemohon II bernama Rostini bintiLasida; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, DesaAralle Utara, Kecamatan Aralle Utara, Kabupaten Polewali MamasaHalaman 4 dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Jaya bin Maratang)dengan Pemohon II (Rostini binti Lasida) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, Desa Aralle Utara, Kecamatan AralleUtara, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Ardijanti Rostini binti Atar Jacob;
  • Membebankan kapada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Ardian Menggal, Roody Purwareja, TatyRoscaniny, Ardiah Relawaty, Jusnandar, dan Ardijanti Rostini adalah anakkandung dari Atar Jacob dan Ratminah binti Bawuk; Bahwa Saksi tahu bahwa Atar Jacob punya satu orang isteri bernama Ratminahbinti Bawuk; Bahwa Saksi tahu bahwa Atar Jacob dan Ratminah binti Bawuk telahmeninggal dunia secara Islam dan diselenggarakan jezahnya secara Islam;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris dari almarhum Atar Jacobselain Pemohon, Drs.
    Ardian Menggal, Roody Purwareja, Taty Roscaniny,Jusnandar, dan Ardijanti Rostini; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada suatu halangan hukum yang dapatmenghalangi pemohon dan seluruh anakanak almarhum Atar Jacob untuk menjadiAhli waris almarhum Atar Jacob;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan /konklusi secara lisanpada pokoknya tetap dengan permohonannya dan mohon untuk dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk
    Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.7 dan 2 orang saksi yangmemenuhi syarat sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1 Foto Kopy Kartu tanda Penduduk telah terbuktibahwa Pemohon berdomisili di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan AgamaPangkalpinang, maka berdasarkan bukti P1 maka Pengadilan AgamaPangkalpinang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 Foto Kopy kartu tanda Penduduk atas namanama Roody Purwareja, Ardijanti Rostini
    ArdianMenggala, Roody Purwareja, Taty Roscaniny, Ardiah Relawaty, Jusnandar, danArdijanti Rostini masingmasing adalah ahli waris dari almarhum Atar alias AtarJacob bin Jacob dan almarhumah Ratminah binti Bawuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon di muka sidang telah terbukti Atar alias Atar Jacob bin Jacob danRatminah binti Bawuk adalah pasangan suami isteri sah dan telah meninggaldunia, serta dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Pemberi kuasa , RoodyPurwareja