Ditemukan 1373 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika Asrul alias rul Pn tual Pt ambon Moestofa boerham S.h. M.h.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 240 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2008 — SAYITNO
21 — 3
  • yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denagnAHMAD (berkas tersendiri) RUL
    kemudian dijawab oleh terdakwa Ayosembarang ke arah barat dimana akhirnya semuanya sepakat, sehinggasekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan AHMAD (berkastersendiri) dan RUL (DPO) berjalan kaki ke arah barat lewat tegalan danditengah perjalanan sempat beristirahat namun ketiduran dan bangun sekitarpukul 02.30 setelah itu terdakwa bersama dengan AHMAD (berkastersendiri) dan RUL (DPO) melanjutkan perjalanan lagi ke arah barat danmenemukan rumah penduduk (NUKDIN P SURAHMAN/ korban) desaTalang
    kec.Saronggi kab.Sumenep yang di belakangnya ada kandangsapinya, selanjutnya terdakwa bersama dengan AHMAD (berkas tersendir1)dan RUL (DPO) mendekati kandang sapi dari arah timur lalu AHMAD(berkas tersendiri) menyenter kandang sapi dan berkata Ada, dua ekorlalu AHMAD (berkas tersendiri) langsung masuk ke dalam kandang sapilewat pintu kandang sedangkan terdakwa bersama RUL (DPO) berjagajagadi luar, selanjutnya dalam waktu yang tidak lama, AHMAD (berkastersendiri) mengeluarkan 2 (dua) ekor sapi dari
    dalam kandang yang pertamaditerima oleh terdakwa, lalu yang kedua diterima oleh RUL (DPO)kemudian dibawa/dituntun ke arah barat ;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2007, sekitar 2 harisebelum hari raya Idul Fitri, sekira pukul 19.00 wib, RUL (DPO)mengutarakan niatnya untuk melakukan pencurian sapi dengan katakata Ayo kalau nyari ke barat daya sini dimana akhirnya semua sepakat atasajakan tersebut, maka sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama RUL(DPO) dan AHMAD (berkas tersendiri
    ;bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakan alatberupa pisau ;bahwa pencurian dilakukan dengan cara setelah bertemu dengan AhmadDasuki dan Rul mereka menuju sasaran dan setelah menemukan kandangyang didalamnya ada sapinya mereka mulai menjalankan rencananya ;bahwa kemudian saksi Ahmad Dasuki masuk ke dalam kandang sapi lewatpintu belakang sedangkan terdakwa dan Rul menunggu di luar, tidak lamakemudian saksi Ahmad mengeluarkan sapi dari dalam kandang yangpertama diterima oleh terdakwa
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 705/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 84 / 1982 / C tanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ;<
    .: 84 / 1982 / C tanggal 2 November 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JOSEF YANTOKRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 84 / 1982 / Ctanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RULHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 705/Pdt.P/2019/PN MigSUMARMI diubah/diganti menjadi
    YOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RULSUMARMI disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa suami/istri Pemohon telah menyetujui Pemohon untuk merubahnama di Kutipan Akta Perkawinan dari JOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 84 / 1982 /
    C tanggal 2November 1982 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan nama KTP dan KartuKeluarga (KK).Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan
    Fotokopi Akte Perkawinan antara JOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI selanjutnya diberi tanda P4;5.
    SIT RUL SUMARMI;Bahwa yang benar adalah nama Pemohon dalam akta kelahirannya danyang salah adalah nama Pemohon dalam akta perkawinannya ;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut adalah untuk pengurusananak Pemohon yang akan menikah ;Bahwa JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan YOSEF YANTO KRISSUBEKTI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 705/Pdt.P/2019/PN MigSaksi 2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 14 Juni 2017 — - Sarnubi Als Cot Bin Sampi’I
50 — 10
  • Sehingga mereka bertiga bersepakat untukmembeli Narkotika jenis sabusabu dan pil ekstasy untuk dijual kembali danuangnya dari uang terdakwa karena ENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZIdan NASRUL als RUL bin MAWARDI tidak mempunyai uang dan nantinyaENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI dan NASRUL als RUL binMAWARDI yang akan menemui Mursal als ljal (DPO) untuk membeli narkotikatersebut.
    SetelahENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI dan NASRUL als RUL binMAWARDI bertemu dengan Mursal als jal lalu mereka masingmasingmenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, kepada Mursal als lial dankemudian Mursal als ljal memberikan sabusabu sebanyak 1 jie atau 2 paketkepada ENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI dan memberikan 8 butir pilekstasy kepada NASRUL als RUL bin MAWARDI.
    Kemudian terdakwa memberikan uangkepada ENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RUL bin MAWARDImasingmasing Rp 1.000.000, untuk membeli narkotika tersebut karenaENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RUL bin MAWARDI tidakmempunyai uang. Setelah mereka sepakat lalu mereka bertiga menuju kePalembang dengan mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnabiru BG 3334 MP berbonceng tiga.
    SetelahENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RUL bin MAWARDI bertemudengan Mursal als lal lalu mereka masingmasing menyerahkan uang sebesarHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN KagRp 1.000.000, kepada Mursal als jal dan kemudian Mursal als ljal memberikansabusabu sebanyak 1 jie atau 2 paket kepada ENDHY PERADIKA binTARMIZI dan memberikan 8 butir pil ekstasy kepada NASRUL als RUL binMAWARDI.
    Bahwa kesepakatan merekabertiga apabila sudah berhasil masingmasing ENDHY PERADIKA bin TARMIZIdan NASRUL als RUL bin MAWARDI akan diberi butir pil ekstasy dan paketsabusabu untuk sekali pakai.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 201/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTONI WINATA,SH
Terdakwa:
1.Alim Perdana Panggilan Alim
2.Zultimas Panggilan Mas
3.Khairul Panggilan Rul
74 — 6
  • Khairul panggilan Rul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ANTONI WINATA,SH
    Terdakwa:
    1.Alim Perdana Panggilan Alim
    2.Zultimas Panggilan Mas
    3.Khairul Panggilan Rul
    Menyatakan para Terdakwa Alim Perdana panggilan Alim, Zultimas panggilan Masdan Khairul panggilan Rul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap para Terdakwa Alim Perdana panggilanAlim, Zultimas panggilan Mas dan Khairul panggilan Rul dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa didalam tahanansementara dan memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:a.
    Khairul panggilan Rul serta Can (DPO) bertemu di sebuahwarung di daerah Korong Padang Kabau Kenagarian Kuranji Hilir, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah berkumpul di warung, kemudian Terdakwa I. Alim Perdanapanggilan Alim, Terdakwa II. Zultimas panggilan Mas dan Terdakwa III. Khairulpanggilan Rul serta Can meminta 3 (tiga) lakon kartu koa kepada pemilik warung,lalu Terdakwa I. Alim Perdana panggilan Alim, Terdakwa II. Zultimas panggilanMas dan Terdakwa III.
    Khairulpanggilan Rul serta Can (DPO) bertemu di sebuah warung di daerah KorongPadang Kabau Kenagarian Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman; Bahwa setelah berkumpul di warung, kemudian Terdakwa II, Terdakwa I. AlimPerdana panggilan Alim, dan Terdakwa III. Khairul panggilan Rul serta Canmeminta 3 (tiga) lakon kartu koa kepada pemilik warung, lalu Terdakwa II,Terdakwa I. Alim Perdana panggilan Alim dan Terdakwa III.
    Khairul panggilan Rul serta Can (DPO)bertemu di sebuah warung di daerah Korong Padang Kabau Kenagarian KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa setelah berkumpul di warung, kemudian Terdakwa I.Alim Perdana panggilan Alim, Terdakwa Il. Zultimas panggilan Mas dan TerdakwaIll. Khairul panggilan Rul serta Can meminta 3 (tiga) lakon kartu koa kepadapemilik warung, lalu Terdakwa . Alim Perdana panggilan Alim, Terdakwa Il.Zultimas panggilan Mas dan Terdakwa III.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Fauzi
36 — 4
  • , orang itu dua yang bawa,selanjutnya Saksi pergi ke rumah si Rul, tapi tidak jumpa, dan saat itu adaorang bertanya kepada Saksi kak cari Siapa, Kemudian Saksi menjawabcari Si Fauzil Sama si Rul kemudian di jawab orang tersebut si Rul sudahpulang ke rumah tapi Fauzinya pergi ke bawah, kemudian Saksi berjalanke Gang Aman dan melihat Fauzi sedang jalan, kemudian Saksi panggildengan mengatakan Fauzi, pulangkan berasku yang kalian ambil,dijawab Terdakwa ga ada, siapa yang bilang kemudian Saksi jawab
    kauyang bawa sama si Rul dan saat itu Fauzi teriak aku dah hancur...akudah hancur, sana kau, selanjutnya Saksi mengambil batu danmelemparkan ke arah Terdakwa dan tibatiba Terdakwa denganmengatakan sana kau Saksi menjawab apa kau kemudian saat itu Saksihendak memukul Terdakwa, namun Terdakwa langsung menusuk tanganSaksi sebelah kiri sebanyak dua kali, dan Saksi menyadari bahwaTerdakwa menusuk menggunakan gunting yaitu setelanh Saksi melihatlengan Saksi telah berdarah dan Terdakwa melarikan diri dan
    hari dan tanggal tersebut di atas sekitar pukul22.00 WIB Saksi Ida Pohan tiba di rumah dan masuk ke dalam, kemudianmelihat bahwa kainkain berantakan, selanjutnya melihat beras seberat 15(lima belas) kg telah hilang, Kemudian Saksi Ida Pohan mengatakan kepadaSofia aduh Fia sudah hilang berasnya kemudian dijawab oleh Sofia carilahdia mak, kemudian Saksi Ida Pohan keluar dari rumah dan bertanyakkepada tetangga tentang apakah ada Terdakwa masuk ke rumah Saksi danoleh tetangga menjawab ada, sama si Rul
    , orang itu dua yang bawa; Bahwa Saksi Ida Pohan pergi ke rumah si Rul, tapi tidak jumpa, dansaat itu ada orang bertanya kepada Saksi kak cari siapa, kKemudian SaksiIda Pohan menjawab cari si Fauzil sama si Rul kemudian di jawab orangtersebut si Rul sudah pulang ke rumah tapi Fauzinya pergi ke bawah; Bahwa pada saat di Gang Aman Saksi Ida Pohan melihat Fauzi sedangjalan, kemudian Saksi Ida Pohan panggil dengan mengatakan FauZi,pulangkan berasku yang kalian ambil, dijawab Terdakwa ga ada, siapa yangbilang
    , orang itu dua yangbawa, kemudian Saksi Ida Pohan pergi ke rumah si Rul, akan tetapi tidakjumpa, dan saat itu ada orang bertanya kepada Saksi Ida Pohan kak cariSiapa, kemudian Saksi Ida Pohan menjawab cari si Fauzil Sama si Rulkemudian di jawab orang tersebut si Rul sudah pulang ke rumah tapi Fauzinyapergi ke bawah;Menimbang, bahwa pada saat di Gang Aman Saksi Ida Pohan melihatFauzi sedang jalan, kemudian Saksi Ida Pohan panggil dengan mengatakanFauzi, pulangkan berasku yang kalian ambil, dijawab
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 28/Pid.B/2011/PN-LBS
Tanggal 19 Juli 2011 — NOVIAR ALS NOVI PGL KETUA
86 — 14
  • Rul, saksi Isran Pgl. Is, saksi Hendrizal, SH Pgl. Al dan saksi Supriyanto Pgl. Mas Prit6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    RUL, SUPRIYANTO Pgl. MAS PRIT, HENDRIZAL,SH Pgl. AL dan ISRAN Pgl.
    Rul, saksi Hendrizal,SH Pgl. Al dan saksi Supriyanto Pgl.
    Rul, saksi Hendrizal, SH Pgl. Al dan saksi Supriyanto Pgl.
    Rul, saksi Isran Pgl. Is, saksiHendrizal, SH Pgl. Al dan saksi Supriyanto Pgl. Mas Prituntuk dipancing;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Jumattanggal 11 Pebruari 2011 sekira pukul 14.00 Wib saksiSupriyanto Pgl. Mas Prit dan saksi Syahrul Pgl. Rul datangke rumah terdakwa untuk mencharter kolam ikan tersebut;Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa saksi SyahrulPgl. Rul dan saksi Supriyanto Pgl.
    Rul, saksi Isran Pg. Is,saksi Hendrizal, SH Pgl. Al dan saksi Supriyanto Pgl. Mas Pri melakukan pemancingantelah terjadi kesepakatan antara saksi Syahrul Pgl. Rul dan saksi Supriyanto Pgl. Mas Pridengan terdakwa, yang mana saksi Nasrial Pg. Rajab, saksi Syahrul Pgl. Rul, saksi IsranPgl. Is, saksi Hendrizal, SH Pgl. Al dan saksi Supriyanto Pgl.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perjudian
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
53 — 4
  • RUL Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, terdakwa II. NINIL NOFLI Pgl. NINIL Bin JAMANIR, terdakwa III. BUSTAMI Pgl. ATUK Bin M. ALI, terdakwa IV. PRI INDRA Pgl. IN Bin ANWAR, dan terdakwa V. NAZRUL Pgl.
    RUL Bin USMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 108 (seratus delapan) lembar kertas / kartu remi warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan2.
    RUL Bin USMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya para terdakwa tetap ditahan.Halaman 3 dari 29 halaman3.
    RUL Bin USMAN pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jorong KotoBaru Nagari Batu Basa Kec. Pariangan Kab.
    RUL Bin USMAN telah turut serta dalampermainan judi yang diadakan diwarung milik sdr.
    RUL BinUSMAN yang sedang main judi jenis song dengan menggunakan kertasremi;= Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang main judi bersamasama dengan anggota Polres TanahDatar lainnya yaitu AKP.
    RUL Bin20USMAN telah turut serta dalam permainan judi yang diadakan diwarungmilik sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-04-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang ; SYAMSUL BAHRI Pgl. SYAM; SUHAIMI Pgl. EMI; dkk.
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUL pada hari Minggutanggal 05 Agustus 2007 pukul 09.30 WIB atau pada waktu dalam bulanAgustus 2007, bertempat di Jin. Durian Tarung Kampung Lalang RT. 03 RW.06Kel. Pasar Ambacang Kec.
    RUL untuk melakukan pembongkaran warungHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 76.
    Rul ikuti membongkar dengan mempergunakan linggissehingga warung tersebut rusak dan tidak bisa dipakai lagi serta beberapapohon kelapa serta pohon nangka tersebut mati dan tidak dapat dimanfaatkanlagi;Akibat perbuatan para Terdakwa, keluarga korban mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana sesuai pasal 406 ayat (1) jo.
    RUL pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon kayu ukuran reng bekas terpasang pada seng denganpanjang kurang lebih 67 cm dan 80 cm; %(setengah) batu bata bekas terpasang; 1 (satu) pelepah bunga kelapa yang pohonnya ditebang; 1 (satu) potongan seng ukuran 44 x 86 cm bekas terpasang;Dikembalikan kepada saksi koroban SYAMSUAR UYUN, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUMARTO, S.Pd Bin H. MASHURI Alm Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Terbanding/Penuntut Umum : LILIK SETIYANI, SH.MH
41 — 30
  • Kemudian terdakwa menyuruh anak korbanuntuk masuk kedalam ruang kelas 3 dan menunggunya di ruangkelas dengan mengatakan mlebu kelas RUL (masuk leas rul),kemudian anak korban balik kedalam ruangan kelas dan menungguterdakwa didalam kelas. Tidak lama setelah itu terdakwa masukkedalam kelas dan menutup pintu. Setelah itu terdakwa menyuruhanak korban duduk di kursi.
    Setelah anak korban duduk dikursikemudian terdakwa membuka satu kancing baju seragam anakkorban dengan mengatakan kepada anak korban ojo kondo soposopo Rul, nek kowe kondo karo wong ora tak munggahke kelas(jangan bilang siapasiapa RUL, kalau kamu bilang sama orangtidak saya naikkan kelas) untuk tidak bilang kepada siapapun dankalau anak korban bilang maka anak korban tidak dinaikkan kelas.Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalam baju seragamanak korban lalu terdakwa memegang payudara anak korban.Setelah
    Demak , karena ada ujian praktek untuksiswa kelas 6 maka kelas 4 masuk jam 07.00 wib sampai dengandengan jam 10.00 wib dan terdakwa tidak memberikan pelajaran danhanya menyuruh mengerjakan tugas saja setelah selesai danwaktunya pulang sekolah anak korban, anak FEBRI dan anak DINDAmau pulang dan lewat di kelas 3 SD melihat terdakwa keluar daridalam ruang kantor / Guru dan menemui anak korban dan bilangkepada anak korban RUL, engko neng kelas yo (RUL, nanti masukkelas dalam kelas yo), lalu anak korban
    Putusan.Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMGselanjutnya terdakwa membujuk anak korban dengan memberikanuang kepada anak korban sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sebelum menyetubuhi dan mencabulu anak korban denganmengatakan iki RUL gawe jajan (ini RUL untuk jajan).
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 175/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 23 Nopember 2015 — ANDI HERMAN PANGGILAN ANDI
48 — 8
  • yang mau membeli mobil tersebut, sesampai terdakwa diTangerang terdakwa tidak tahu dimana alamat atau tempat dimana RULtersebut menunggu dan GANTING mengirimkan nomor HP RUL tersebutkepada terdakwa.
    Setelah itu terdakwa bertemu dengan RUL di daerahTangerang lalu terdakwa langsung turun menemui RUL tersebut dan tidaklama setelah itu mobil langsung dibawa oleh RUL dan terdakwa ditinggaldisebuah rumah sakit yang ada di daerah Tangerang tersebut tidak lamasetelah teman dari RUL yang mana terdakwa tidak tahu siapa namanyamengantarkan uang kepada terdakwa terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan pada saat itu teman RUL tersebut mengatakan bahwaorang yang mau membeli mobil tersebut baru
    membayar segitu, kemudianteman RUL tersebut langsung pergi dan HP RUL tersebut terdakwa hubungisudah mati (tidak bisa dinubungi) dan itu sudah terdakwa hubungi berulangulang kali.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2022/PN Psb
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN
59 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI dan Terdakwa II ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

    Terdakwa:
    1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
    2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 98_PID_B_2012_PNBT_Hukum_09102012_Narkotika
Tanggal 9 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Khairul Amri
63 — 15
  • RUL ;Tempat lahir : Koto Gadang;Umur/tgl lahir : 28 tahun / 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Koto gadang, Ken. Koto Gadang, Kec. IVKoto Kec. Banuhampu, Kab. Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak ditahan karena ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh FAN HAMEL SIANTURI, SH.
    RUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana, sebagaimana diuraikan pada dakwaan kedua pada surat Dakwaan penuntut Umumtersebut;Bahwa demikian, sekiranya Majelis hakim tidak sependapat dengan Penasehat HukumTerdakwa, kiranya dapat menjatuhkan pidana yang seringanringannya kepada Terdakwa KHAIRULAMRI PGL. RUL tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut :1 Terdakwa KHAIRUL AMRI PGL.
    RUL jujur dan berkelakuan baik dalam pemeriksaan dalampersidangan;2 Terdakwa KHAIRUL AMRI PGL. RUL adalah anak pertama dalam keluarganya danmerupakan tulang punggung keluarga;3. Terdakwa KHAIRUL AMRI PGL.
    RUL telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang sama;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara alternatif tertanggal 15 Agustus 2012 sebagai berikut :Ke satu:wonn Bahwa ia terdakwa KHAIRUL AMRI Pgl RUL pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2012 sekirajam 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Februrai 2012 bertempat didalam rumah Jorong Koto Gadang kec. IV Koto Kab.
    Saksi SYAHRIZAL PGL RIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidanaPENYALAH GUNAAN NARKOTIKA diduga jenis ganja yang di lakukan olehterdakwa KHAIRUL AMRIPGL RUL;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2012sekira pukul 05.30 wib bertempat di Jorong Koto Gadang Kenagarian Koto GadangKec.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 19 Oktober 2015 — AJI SAPUTRA als GENJOR Bin ABDULLAH
41 — 5
  • ki ono seng meh jupuk daun (ganja) onoora (Rul ini ada yang mau ambil daun (ganja) ada tidak) akan tetapi smsterdakwa tidak dibalas oleh Sdr.IRUL selanjutnya terdakwa langsungmenelpon Sdr.IRUL dan bertanya Rul pie ono ora (Rul bagaimana adatidak) dan Sdr.IRUL menjawab Yo mengko sore be asale aku jek nengkolong doro (ya nanti sore sja, saya masih di kolong burung dara) setalahitu terdakwa sms kepada Sdr.WAHURI onone ngko sore (adanya nanti sore)dan Sdr.WAHURI membalas sms terdakwa nek iso saiki be
    siji meneh (Rul satu lagi)tetapi pada saat itu saksi KHAIRUL KHAFATA tidak membalas smsterdakwa, kemudian terdakwa menelpon saksi KHAIRUL KHAFATA danbilang Rul seng iki pak dijupuk pilak meneh, ndi tak gegojekan aku siji mbokan ono seng meh pesen meneh (Rulyang ini mau diambil pilak lagi, mana buat pegangan sayasatu, semisal ada yang mau pesen lagi), tetapi pada saat itu saksiKHAIRUL KHAFATA belum sempat menyerahkan barang ganja kepadaterdakwa, karena terdakwa sudah ditangkap petugas kepolisianterlebih
    ki ono seng meh jupuk daun (ganja) ono ora (Rul iniada yang mau ambil daun (ganja) ada tidak) akan tetapi sms terdakwa tidakdibalas oleh Sdr.IRUL selanjutnya terdakwa langsung menelpon Sdr.IRUL danbertanya Rul pie ono ora (Rul bagaimana ada tidak) dan Sdr.IRULmenjawab Yo mengko sore be asale aku jek neng kolong doro (ya nantisore Saja, Saya masih di kolong burung dara) ;Menimbang, bahwa terdakwa sms kepada saksi WAHURI denganmengatakan onone mengko sore (adanya nanti sore) dan saksi WAHURImembalas
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 30 Mei 2017 — TALI TASHA - SUDIRMAN alias SUDI bin SIDRING - BADERU alias BADRUN alias RUL bin SUMA - BADWING alias BADE bin MUH. TAMING
78 — 40
  • Tali Tasha, Terdakwa II Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III Baderu alias Badrun alias Rul bin Suma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang menyebabkan Luka, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Subsider; 6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M.
    Tali Tasha, Terdakwa II Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III Baderu alias Badrun alias Rul bin Suma masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 7. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha, Terdakwa II Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III Baderu alias Badrun alias Rul bin Suma dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Memerintahkan Terdakwa I Muh.
    Tali Tasha, Terdakwa II Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III Baderu alias Badrun alias Rul bin Suma tetap ditahan; 9. Membebankan Terdakwa I Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha, Terdakwa II Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III Baderu alias Badrun alias Rul bin Suma untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
    TALI TASHA- SUDIRMAN alias SUDI bin SIDRING- BADERU alias BADRUN alias RUL bin SUMA- BADWING alias BADE bin MUH. TAMING
    Rul bin Suma, dan Terdakwa IV Badwingals. Bade bin Muh. Taming bersamasama datang menghampiri saksi korbandengan menggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa Muh.
    Rul bin Suma, dan Terdakwa IVBadwing als. Bade bin Muh.
    Rul bin Suma, dan Terdakwa IV Badwing als. Bade bin Muh. Tamingsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP. coneecnenee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1. Saksi Korban Zaenal, S.H. alias Enal bin H.
    Tali Tasha,Terdakwa Il Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill Baderu aliasBadrun alias Rul bin Suma tetap ditahan; 9. Membebankan Terdakwa Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 59/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 30 Mei 2017 — terdakwa CHANDRA Bin HASBIYANTO
13 — 3
  • Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itu kamu muat,singkong itu milik mba kita kemudian terdakwa menjawab duh ilegal rul,ya udah rul gak papa;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganSdr.
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itu kamu muat,Hal 7 dari 14Hal Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Kbusingkong itu milik mba kita kemudian terdakwa menjawab duh ilegal rul, yaudah rul gak papa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan Sdr.Hairul, Kamarudian, Heri, Abas, Ari, Karmus; Bahwa hasil penjualan buah singkong tersebut sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan buah singkong tersebut terdakwa mendapatsebesar Rp500.000,00 (lima ratus
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itu kamu muat,singkong itu milik mba kita kemudian terdakwa menjawab duh ilegal rul, yaudah rul gak papa. Adapun alat yang terdakwa gunakan yaitu 1 (satu) unitmobil truck warna merah Nopol BE 9133, huruf akhirnya terdakwa lupa.Terdakwa melakukan pencurian buah singkong tersebut adalah milik orang lainyaitu saksi R. SIALLAGAN BIN U. SIALLAGAN.
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itukamu muat, singkong itu milik mba kita kKemudian terdakwa menjawab duhilegal rul, ya udah rul gak papa. Adapun alat yang terdakwa gunakan yaitu 1(satu) unit mobil truck warna merah Nopol BE 9133, huruf akhirnya terdakwalupa. Terdakwa melakukan pencurian buah singkong tersebut adalah milikorang lain yaitu saksi R. SIALLAGAN BIN U. SIALLAGAN.
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itukamu muat, singkong itu milik mba kita kKemudian terdakwa menjawab duhilegal rul, ya udah rul gak papa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap makaperan terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwa ikut sertamengambil kurang lebih 7 (tujuh) ton buah singkong tersebut dan dari hasilpenjualan buah singkong tersebut terdakwa mendapat sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASMADI ALIAS AS BIN NAHAMAN
16 — 4
  • Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu).Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 di Desa PantaDewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,Terdakwa membeli sebanyak %4 (Satu per empat) kantong shabu dari orangyang dikenal sebagai RUL
    RUL yaitu pad harisabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat di ajalnHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre.umum desa panta dewa kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI);Bahwa Terdakwa mendapatkan 5 ( lima ) paket sabusabu dengan totalkeseluruhan berat bruto 2,10 gram tersebut membeli dari sdr RUL denganharga Rp.2.200.000 ( dua juta duya ratus ribu rupiah ) yang telah Terdakwabayarkan sebanyak Rp. 1.750.000 ( satu juta tujuh ratus ribu
    umur 40 tahun, pekerjaan Buruh , Alamat tempat tinggal di air itamkecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),yang mana 5 (lima) paket sabusabu dengan total keseluruhan 2,10 gramtersebut awalnya Terdakwa beli dari sdr,.RUL dengan harga Rp.2.200.000( dua juta dua ratus ribu rupiah );Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre.Bahwa benar Terdakwa membeli paket sabusabu dari sdr.
    umur 40 tahun, pekerjaan Buruh , Alamat tempat tinggal di air itamkecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),yang mana 5 (lima) paket sabusabu dengan total keseluruhan 2,10 gramtersebut awalnya Terdakwa beli dari sdr,RUL dengan harga Rp.2.200.000( dua juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa benar Terdakwa membeli paket sabusabu dari sdr.
    umur 40 tahun, pekerjaan Buruh , Alamat tempat tinggal di air itamkecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),yang mana 5 (lima) paket sabusabu dengan total keseluruhan 2,10 gramtersebut awalnya Terdakwa beli dari sdr,.RUL dengan harga Rp.2.200.000( dua juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa benar Terdakwa membeli paket sabusabu dari sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/PID/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Badwing als Bude bin Muh. Taming (T. IV)
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baderu alias Badrunalias Rul bin Suma, dan Terdakwa IV. Badwing alias Bade bin Muh.
    Baderu aliasBadrun alias Rul bin Suma, dan Terdakwa IV. Badwing alias Bade bin Muh.Taming sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170Ayat (2) ke2KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa . Muh.Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha,Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III. Baderu alias Badrunalias Rul bin Suma, dan Terdakwa IV. Badwing alias Bade bin Muh.
    Baderu aliasBadrun alias Rul bin Suma, dan Terdakwa IV. Badwing alias Bade bin Muh.Taming sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170Ayat (1)KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa . Muh.Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha,Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III. Baderu alias Badrunalias Rul bin Suma, dan Terdakwa IV. Badwing alias Bade bin Muh.
    Baderu aliasBadrun alias Rul bin Suma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka, sebagaimana dakwaan alternatif pertamasubsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Muh. Fajar Abdillah alias Fajar binM. Tali Tasha, Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill.Hal. 7 dari 16 hal.
    Baderualias Badrun alias Rul bin Suma tetap ditahan;9. Membebankan Terdakwa . Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. TalliTasha, Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 418/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Nopember 2019 —
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Syahrul Ramadhan Alias Rul Bin Abd Rasid
17 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahrul Ramadhan Alias Rul Bin Abd Rasid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan

      2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
      Terdakwa:
      Muhammad Syahrul Ramadhan Alias Rul Bin Abd Rasid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Maret 2014 — YULIANDO pgl YUL DAN KAWAN
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YULIANDO pgl YUL ;: Bukittinggi ;: 43 tahun / 21 November 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan IVAngkat Candung, Kabupaten Agam ;: Islam ;: Tani;: MASRUL RAZALI pgl RUL
    YULIANDO pgl YUL dan Terdakwa II.MASRUL RAZALI pgl RUL di ladang cabe milik Terdakwa I.
    MASRUL RAZALI pgl RUL di ladang cabe milik Terdakwa I.YULIANDO di Kenagarian Balai Gurah Kecamatan IV Angkek Candung, KabupatenAgam dan di dekat Para Terdakwa ditemukan (satu) linting narkotika jenis ganja yangtelah bercampur dengan tembakau bekas dihisap atau dibakar oleh mereka Terdakwa ;Bahwa daun ganja kering yang telah bercampur dengan tembakau tersebutdiperoleh oleh Terdakwa I.
    MASRUL RAZALI pgl RUL yang identitas sebagaimana diakuidalam surat dakwaan dan terbukti selama dalam persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar ataskesalahan Terdakwa, maka terhadap Terdakwa dapat diminta pertanggungjawabanatas perbuatannya. Berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ini telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum.2.
    MASRULRAZALI Pgl RUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan ketiga.Bahwa dalam putusan a quo pada halaman 22 alinea ketiga sampai dengan alinea kelimayang berbunyi Menimbang, bahwa berkaitan dengan hasil pemeriksaan urine ParaTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.SKHP/122/1V/20121Rumkit tanggal 30 April 2012 atas nama Yuliando dan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 88/PID.SUS-LH/2018/PT JMB
Tanggal 26 Nopember 2018 — 1. Nama lengkap : MAARDI Bin SAHIBUDIN; Tempat Lahir : Desa Pulau Tengah; Umur/Tangal lahir : 52 Tahun / Tahun 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Danau Pauh, Desa Pulau Tengah, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani; 2. Nama lengkap : INDRA JAYA BIN UMAR; Tempat Lahir : Seblat Air Putih; Umur/Tangal lahir : 33 Tahun / 19 November 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Simpang Danau Pauh, Desa Pulau Tengah, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani;
384 — 31
  • Indra Jaya bersamasama dengan SaksiAbu Hasim, Suharmandani Als Iwal Als Awal Als Pak Dafa, Bahtiar,Bambang, Deri, Muamar, Rul, Muhaimin, Joni, Robet, lin, Joko,Jatok, Doni, Zai, Komar dan beberapa orang lainnya yang tinggal diDanau Pauh Ds. Pulau Tengah Kec. Jangkat Kab.
    Indra Jaya bersamasamadengan Saksi Abu Hasim, Suharmandani Als lwal Als Awal Als PakDafa, Mardi, Bahtiar, Bambang, Deri, Muamar, Rul, Muhaimin, Joni,Robet, lin, Joko, Jatok, Doni, Zai, Komar dan beberapa orang lainnyayang berjumlah lebih kurang 200 (dua ratus) orang yang tidakdiketahui namanya menyiapkan alatalat yang akan digunakan yaituparang, lalu pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Terdakwa I.Maardi Bin Sahibudin, Terdakwa Il.
    Indra Jaya bersamasamadengan Saksi Abu Hasim, Suharmandani Als lwal Als Awal Als PakDafa, Mardi, Bahtiar, Bambang, Deri, Muamar, Rul, Muhaimin, Joni,Robet, lin, Joko, Jatok, Doni, Zai, Komar dan beberapa orang lainnyayang berjumlah lebih kurang 200 (dua ratus) orang yang tidakdiketahui namanya berangkat / masuk ke dalam Kawasan HutanKonservasi Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) wilayah DanauKancil Desa Renah Alai Kec. Jangkat Kab.
    Indra Jaya bersamasama dengan SaksiAbu Hasim, Suharmandani Als Ilwal Als Awal Als Pak Dafa, Bahtiar,Halaman 9 Putusan Nomor 88/PidSusLH/2018/PT JMB.Bambang, Deri, Muamar, Rul, Muhaimin, Joni, Robet, lin, Joko,Jatok, Doni, Zai, Komar dan beberapa orang lainnya yang tinggal diDanau Pauh Ds. Pulau Tengah Kec. Jangkat Kab.