Ditemukan 214 data
9 — 1
RUSDIYONO bin CIPTO UTOMO, umur 45 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat pada tahun 2008, hidup bersama di rumahorangtua Tergugat dan telah dikarunia seorang anak; Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang tidak rukun, padabulan Juli 2015 saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namunpenyebabnya
13 — 0
No.0101/Pat.P/2016/PA.Kbm.Watiman Rusdiyono bin Madrusdi, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Kedungweru RT 002 RW OO1Desa Kedungweru Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karena saksisaksi sebagai adik Sepupu dari pemohon I.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya, karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya.Bahwa
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Dita Saputra bin Hartono) kepada Penggugat (Rima Maharani binti Rusdiyono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yezenia Aulia Ramadhani dan Dyo Aldiado Raihanzah Ramadhan, berada dibawah pemeliharaan (
10 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Arif Saifudin bin Nurudin) dan Pemohon II ( Listiyanah binti Maksum) terhadap anak laki-laki yang bernama Ahmad Dzaki Al Azmi bin Rusdiyono, lahir di Magelang, 24 Juni 2014;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melapor dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;
4.
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiyono bin Tarmad) kepada Penggugat (Solikhatun Laeli al Solikhatul Laeli binti Zaenal Taufiqin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rusdiyono bin Rasjani) terhadap Pengugat (Yuli Setianingsih binti Jambari;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa
25 — 8
Raya PurwodadiBlora Km.06 Dusun BeberRt.004 Rw.002 Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan ;LAWAN:ANDHIE RUSDIYONO, Lahir : di Grobogan, Umur : 32 tahun / 15 September1984, Agama : Kristen, Pekerjaan : Anggota Polri, Alamat : JI.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Supa'at bin Slamet) terhadap Penggugat (Eni Purwanti binti Rusdiyono );
4. Membebankan kepada Penggugat
13 — 3
PUTUSANNomor : 0097/Pdt.G/2017/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta,dalam ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama MUH.YUSRON RUSDIYONO, SH.
104 — 0
RUSDIYONO;- BPKB dengan Nopol B 9182 PL dikembalikan kepada Sdr. ISNEN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
18 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RUSDIYONO bin RUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIA NURUL AZIZAHbinti SUNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
DALAM REKONVENSI;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi berupa:;
2.1.
Menetapkan hak asuh terhadap 3 (tiga) orang anak bernama Silvia Rizka Damayanti, perempuan, umur 19 tahun, Kyara Selvina Dias Velicia, perempuan, umur 12 tahun dan Firza Putra Rusdiyono, laki-laki, umur 7 tahun, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan kebebasan kepada Tergugat Rekonvensi menemui anak-anak tersebut, mengajak jalan-jalan dan hal-hal positif lainnya;
4.
9 — 1
Rusdiyono bin Rami, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPalawija, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto, RT. 03 RW.01, Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora di bawah sumpahnyasaksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Venti Marlina Handayani, asalnya dariDesa Ngasem Tanggung, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adi Wanda Setiaji bin Edi Paryadi) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Rusdiyono);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 2 orang anak yang bernama :1.
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adi Wanda Setiaji bin Edi Paryadi) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Rusdiyono);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 2 orang anak yang bernama :1.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUSDIYONO bin WANAPI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YURSIANTI binti M. RANI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.
Halaman 17 dari 20 Halamanuntuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000,( dua juta duaratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi selain menuntutnafkah iddah tersebut juga minta ditetapbkan agar anak Pemohon denganTermohon bernama Trisandi Saputra bin Rusdiyono, Penggugatrekonvensi yang memeliharanya dan biaya anak tersebut sebesarRp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) setiap bulan;Menimbang, bahwa setelah menyampaikan jawaban padasidang kedua tanggal 19 Desember 2016
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendar Rusdiyono Bin Subarjo) terhadap Penggugat (Supriyah Binti Barodin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
17 — 0
PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir 24 Juni 1988 ( umur 27 tahun), agama Islam, Pendidikan$1, pekerjan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh Yusron Rusdiyono
15 — 1
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Keduanya memberi Kuasa Khusus kepada MUH YUSRONRUSDIYONO,SH,MSI, MUHARI SH dan WIDODO, SHI,keduanya Advokad pada Muh Yusron Rusdiyono Legaland Syaria Consulting beralamat di Gilang RT 03, DesaBaturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2014;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksidi muka persidangan ;
20 — 4
Yusron Rusdiyono, SH, dan Rekan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Berbah KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
81 — 54
RUSDIYONO, 2. JIE HWA NAM, 3. NI KETUT ALIT ASTAWI, 4. GEDE YOGA SUCITA JANUARDI keempainya telah bersumpah/berjani menuruttata cara agama yang dianutnya untuk menerangkan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, kemudian kesemuanya menerangkan sebagai berikut :1.
RUSDIYONO, menerangkan pada pokoknya : Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah proses jual belitanah antara Ketut Tokin dengan Dirja Wirawan, dimana saksi yangmemberi informasi tanah tersebut ; Bahwa, pada awalnya saksi survey tanah ke lokasi, karena saksi lihatlokasinya bagus kemudian saksi beritahukan kepada Pak Dirja Wirawan ; Bahwa, oLeh penghubung yang bernama Bu Alit untuk satu are dihargai Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ), karena lokasinya cocok kemudiandisepakati
JIE HWA NAM, menerangkan pada pokoknya : Bahwa, peran saksi sehubungan dengan transaksi jual beli antara KetutTokin dengan Dirja Wirawan adalah membantu RUSDIYONO menyelesaikantransaksi jual beli tersebut ; Bahwa, pada waktu mengurus jual beli di Notaris saksi ada disana, tapi saksiberada di luar ; Bahwa, saksi mengetahui ada pihak yang datang ke Notaris yaituPenjualnya bernama Ketut Tokin dan Ni Wayan Gorim bersama makelaryang bernama Pak Tangsi serta pembelinya yaitu Pak Dirja Wirawan ; Bahwa setelah
ditunjukan KTP Ketut Tokin oleh Kuasa Penggugat, saksimengatakan kalau yang datang bukan Ketut Tokin seperti foto dalam KTP Ketut Tokin yang ditunjukan Kuasa Penggugat ;Hal 56 dari 78 Putusan Nomor 816/Padt.G/2015/PN Dps Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dilakukan di dalam kantor Notaris tersebut,yang mengetahui adalah RUSDIYONO ; Bahwa, saksi mengetahui proses peralihan hak tersebut dari RUSDIYONO ;Atas keterangan saksi kedua dari pihak Tergugat , Il, dan Ill tersebut, parapihak menyatakan akan