PUTUSANNOMOR 595/Pdt.G/2018/PA.Bm 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan waris antara:Muhtar bin Ruslin Alias Ompu Ruci, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT. 05 RW. 02 DusunSaba Desa Sampungu Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sebagai Penggugat ;Asni binti Hamdu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di

No. 595/Pdt.G/2018/PA.BmPenggugat I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII memberikan kuasakepada Wahyudinsyah, S.H., M.H., advokat yangberalamat di RT. 04 RW. 02 Desa Runggu KecamatanBelo Kabupaten Bima berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Maret 2018, sebagai Para Penggugat;melawanMaemunah binti Ruslin alias Ompu Ruci, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT. 003RW. 002 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Yusuf bin Taliob, umur 61 tahun, agama Islam

Bahwa pada tahun 1950 telah menikah sepasang suamiistri yangbernama Ruslin alias Ompu Ruci dengan Bau alias Wai Ruci Desa PuntiKecamatan Soromandi dengan melahirkan 3 (tiga) orang anak bernama;a. Hamdu Ruslin alias Ompu Ruci;b. Maemunah BintiRuslin alias Ompu Ruci;c.

Muhtar Bin Ruslin alias Ompu Ruci;Pada Tahun 2007 Hamdu bin Ruslin alias Ompu Ruci meninggal dunia,dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak bernama Asni Binti Hamdu,Rohana Binti Hamdu, Hermansyah Bin Hamdu, NurAini Binti Hamdu,Suharman Bin Hamdu dan Irfan Bin Hamdu, sebagai Ahli Waris Pengganti;2. Bahwa pada tahun 1969 ruslin alias Ompu Rucimeninggaldunia,kemudian Bau alias Wai Ruci meningggal dunia pada tahun 2005;3.

No. 595/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan SEMA Nomor 1 Tahun 2017, perkarakewarisan menurut hukum Islam harus menempatkan semua ahli waris yangberhak sebagai pihak, jika tidak maka perkara harus diperbaiki, dan apabilatidak diperbaiki, perkara tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Para Penggugat, keturunanalmarhum Hamdu Ruslin disebut sebagai ahli waris pengganti, sedangkanpewaris yaitu almarhum Ruslin dinyatakan meninggal tahun 1969, danalmarhumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANTONI Als ANTO Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II SAIFUL MUNI Als MUNI Bin RUSLIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.ANTONI Als ANTO Bin MUSTAMIN
2.SAIFUL MUNI Als MUNI Bin RUSLIN

HOY, S.Ag. pada hari kamis tanggal 19Pebruari 2015 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Pebruari tahun 2015 bertempat dipinggir jalan didesa dulolongBarat, kecamatan alor Barat Laut kabupaten Alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi, sengaja menyerang kehormatan atau nama batikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum yaitu terhadap korban RUSLIN

ABDUL SYUKUR saksi NATSIRKAMAHI dan terdakwa, pada saat bercerita saksi AHAJI ABDULSYUKUR mengatakan kasihan e,, pak ruslin bisa jatuh dari jabatansampai dengan guru bantu kemudian terdakwa mengatakan fyahalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 72 /Pid.B/2015/PN KIbkalau naik seperti itu jadi turun seperti itu,, apa ko tagih uangkategori 2 (dua) satu (1) orang Rp. 1.000.000 ; (satu juta rupiah) tapihasil tidak ada sampai sekarang,,, terus sekarang mulai kasi suratedarkan dukungan guruguru ko tanda tangan

coba bawa datangsaya tanda tangan baru saya lihat kemudian setelah mengatakan haltersebut datang bapak RAHMAT JAP dan kemudian saksi ABDULLATTIF BAPANG, saksi HAJ ABDUL SYUKUR saksi NATSIR KAMAHIdan terdakwa membubarkan diri dari tempat tersebut ; Kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2015 saksi ABDULLATIF BAPANGpergi kerumah korban RUSLIN S.Pd, Mpd menanyakan kebenaran haltersebut, namun setelah ditanyakan hal tersebut diatas, koroban RUSLINS.Pd, Mpd merasa tuduhan terdakwa tidak benar, dan korban RUSLIN

Saksi RUSLIN, S.Pd.Mpd,, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan atau hubungan keluarga ; Bahwa saksi korban bekerja sebagai pegawai negeri sipil pada dinasDepartemen agama ; Bahwa korban tidak mendengar pencemaran yang dilakukan oleh terdakwadan hanya mendengar dari saksi ABDULLATIF BAPANG ; pada tanggal 21 Pebruari 2015 saksi ABDULLATIF BAPANG pergi kerumahkoroban RUSLIN S.Pd, Mpd menanyakan kebenaran

saksi RUSLIN,S.pd ditujukan agar banyak orang yang mengetahui tentang hal itu ;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa menyangkal dan menyatakanhanya menyambung perkataan Sdr.

CENSUL RAYA
2.Ni Made Sarmi
3.Ruslin Amrin
4.ATR BPN Kota Palu

Maluku Majid aliasRulis bersama dengan saksi Ruslin alias Ruslin (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta saksi Irfan dan saksi Rafiq pada hari Minggu, tanggal 17April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun dua ribu sebelas, bertempat di Perairan Loh Belandadengan letak GPS.S.0844638 dan E.11925335 yang masih termasuk ZonaBahari dari salah satu Zona Kawasan Taman Nasional Komodo, KabupatenManggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Putusan No. 100 K/Pid.Sus/2014dan saksi Ruslin sendiri menggunakan sampan sambil membawa kompresorHookah. Terdakwa V bertugas menghidupkan kompresor sedangkan TerdakwaIll dan Terdakwa IV bertugas memegang dayung. Kemudian saksi Ruslin dansaksi Irfan melakukan penyelaman sekitar kedalaman 10 meter denganmengikat pinggang menggunakan selang kompresor, menggunakan sepatu,memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senter selam, panahikan dan bunde.

, dan saksi Hartono mendengar suara kompresor yang sedangdioperasikan dan merasa curiga atas keberadaan perahu milik para Terdakwa diZona Bahari tersebut, lalu saksi Mohamad, saksi ljdan Sidin, dan saksi Hartonomendekati perahu tersebut dan menanyakan kegiatan yang dilakukan paraTerdakwa bersama dengan saksi Ruslin serta saksi Irfan dan saksi Rafiqsehingga para Terdakwa bersama dengan saksi Ruslin serta saksi Irfan dansaksi Rafiq mengakui telah melakukan kegiatan menyelam dan mengambilLobster dan

Kemudianpara Tersangka serta saksi Ruslin, saksi Irfan dan saksi Rafiq dibawa untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan para Terdakwa bersama dengan saksi Ruslin sertasaksi Irfan dan saksi Rafiq tersebut tidak memiliki ijin resmi dari pihak BalaiTaman Nasional Komodo dan perbuatan para Terdakwa bersama dengan saksiRuslin serta saksi Irfan dan saksi Rafiq tersebut membuat terancamnya fungsidari Zona Bahari Taman Nasional Komodo ;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40Ayat

Kemudian para Terdakwa bersama dengansaksi Ruslin serta saksi Irfan dan saksi Rafiq berangkat lagi ke Loh Belandayang masuk dalam Zona Bahari Kawasan Taman Nasional Komodo dengantidak memiliki ijin. Sesampai di Loh Belanda sekitar pukul 20.00 Wita, saksiRuslin membagi tugas yaitu Terdakwa , Terdakwa II dan saksi Rafiq tetap didalam perahu sedangkan Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, saksi Irfandan saksi Ruslin sendiri menggunakan sampan sambil membawa kompresorHookah.

PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksikorban STEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWOROJATI yang sedang berjalan kaki, lalu terdakwamembunyikan klason agarSaksi DIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korbanSTEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATImenepi / minggir, namun disahut dengan jawaban oleh Saksi DIKIPURWANTO dengan kata kata slow bang, merasa jalannya dihalangioleh Saksi DIKI PURWANTO sambil melotot, terdakwa kesal dan emosisambil berkata kepada saksi DIKI PURWANTO tunggu

disini, lalu SaksiDIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korban STEFANUSKUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI melanjutkanperjalanan ke arah Jalan dr.

MUHAMAD RAFI (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hitam melintas di perlintasan palang pintu kereta api Kaumanterhalang Saksi DIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korbanSTEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI yangsedang berjalan kaki, lalu terdakwa membunyikan klason agar Saksi DIKIPURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korban STEFANUSKUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI menepi / minggir,namun disahut dengan jawaban oleh Saksi DIKI PURWANTO dengan kata

YUSRIL RUSLIN berjalan kaki sampai di palang pintuperlintasan kereta api kleben diklakson oleh terdakwa , lalu sdr. DIKIPURWANTO menyahut dengan kata kata slow bang, terdakwamembalasnya dengan kata tunggu disini, Kemudian Saksi korban FAUZIKUSWORO JATI dan Saksi korban bersama sdr. DIKI PURWANTO, sdr.YUSRIL RUSLIN melanjutkan perjalanan ke arah Jalan dr.

YUSRIL RUSLIN berjalan kaki sampai di palangpintu perlintasan kereta api kleben diklakson oleh terdakwa , lalu sdr. DIKIPURWANTO menyahut dengan kata kata slow bang, terdakwamembalasnya dengan kata tunggu disini, Kemudian Saksi korban dan Saksikorban STEFANUS KUSTIAWAN bersama sdr. DIKI PURWANTO, sdr.YUSRIL RUSLIN melanjutkan perjalanan ke arah Jalan dr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon semula LILI menjadi RUSLIN serta perubahan tanggal lahir Pemohon semula 1 Juli 1983 menjadi 31 Desember 1981;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wakatobi paling lambat 30 (tiga puluh

Bahwa Permohon ingin Mengganti Nama dari LILI (namapanggilan) menjadi RUSLIN;3. Bahwa Pergantian Nama Pemohon tersebut untuk menyesuaikandengan Paspor yang akan digunakan oleh pemohon untuk berangkat KeMalesya;4.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menambah huruf danmengganti nama belakang pemohon dari bernama LILI menjadi RUSLIN;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWakatobi untuk memperbaiki dan mengganti Nama Pemohon dari LILImenjadi RUSLIN pada Pinggir Kutipan Akte Kelahiran Akte Kelahiran:7407 LT011120210010 tanggal 01 Juli 1983 dengan memperlihatkansalinan resmi penetapan ini;4.

memiliki Paspor; Bahwa nama Pemohon yang dicantumkan dalam PasporPemohon adalah Ruslin Bin Bautu dengan tanggal lahir 31 Desember1981; Bahwa nama Pemohon pada KTP, Akta Lahir dan Kartu Keluargaadalah LILI dengan tanggal lahir 1 Juli 1983; Bahwa terdapat perbedaan nama antara Paspor Pemohondengan tanda pengenal lainnya; Bahwa pemohon mengajukan pergantian nama dan tanggal lahiruntuk keperluan administrasi;2.

Saksi Endang, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar bernama Ruslin dan dipanggil Lili dalamkesehariannya; Bahwa Pemohon membuat Paspor terlebih dahulu untukkeperluan bekerja sebagai nelayan di Malaysia; Bahwa Pemohon telah bekerja di Malaysia selama kurang lebih20 (dua puluh) Tahun; Bahwa Pemohon sudah mengganti Paspor sebanyak 4 (empat)kali; Bahwa nama Pemohon yang dicantumkan dalam PasporPemohon adalah Ruslin Bin Bautu dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon semula LILI menjadi RUSLIN serta perubahantanggal lahir Pemohon semula 1 Juli 1983 menjadi 31 Desember 1981;3.

Muhammad Rizki dan Terdakwa 4.Ruslin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

MUKHLISIN
3.MUHAMMAD RIZKI
4.RUSLIN

Menyatakan Terdakwa I HASRUN alias RUL bin BASO ,Terdakwa IIHENDRA alias TETA bin UNDU Terdakwa III YUNIATIN alias YUNI binti AMIN Terdakwa IV IWAN bin MADA RUSLIN Terdakwa V ARJUNA alias JUNA bin NGAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I HASRUN alias RUL bin BASO ,Terdakwa II HENDRA alias TETA bin UNDU Terdakwa III YUNIATIN alias YUNI binti AMIN Terdakwa IV IWAN bin MADA RUSLIN Terdakwa V ARJUNA alias JUNA bin NGAI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I HASRUN alias RUL bin BASO ,Terdakwa II HENDRA alias TETA bin UNDU, Terdakwa III YUNIATIN alias YUNI binti AMIN, Terdakwa IV IWAN bin MADA RUSLIN Terdakwa V ARJUNA alias JUNA bin NGAI masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- HASRUN alias RUL bin BASO- HENDRA alias TETA bin UNDU- YUNIATIN alias YUNI binti AMIN- IWAN bin MADA RUSLIN- ARJUNA alias JUNA bin NGAI

UnaahaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YUNIATIN alias YUNI binti AMIN: Kasupute: 43 tahun/ 14 Mei 1972: Perempuan: IndonesiaKelurahan Kasupute Kecamatan WawotobiKabupaten Konawe: Islam: Ibu Rumah tangga: IWAN bin MADA RUSLIN: Kasupute

Menyatakan Terdakwa HASRUN alias RUL bin BASO ,TerdakwaIIHENDRA alias TETA bin UNDU Terdakwa III YUNIATIN alias YUNIbinti AMIN Terdakwa IV IWAN bin MADA RUSLIN Terdakwa VARJUNA alias JUNA bin NGAI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo pasala 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HASRUN alias RUL binBASO ,Terdakwa II HENDRA alias TETA bin UNDU TerdakwaIl YUNIATIN alias YUNI binti AMIN Terdakwa IV IWAN binMADA RUSLIN Terdakwa V ARJUNA alias JUNA bin NGAImasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selurunnya masa penahanan yang telah dijalankanpara Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;4.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;ATAU w Bahwa mereka Terdakwa HASRUN ALS RUL BIN BASO,Terdakwa II HENDRA ALS TETA BIN UNDU, Terdakwa Ill YUNIATINALS YUNI BINTI AMIN, Terdakwa IV IWAN BIN MADA RUSLIN danTerdakwa V ARJUNA ALS JUNA BIN NGAI, Baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama Pada hari Rabu tanggal 15April 2015 Sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2015 bertempat di Rumah YUNIATIN tepatnya di Kel.Kasupute Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe

Menyatakan Terdakwa HASRUN alias RUL bin BASO ,TerdakwaIIHENDRA alias TETA bin UNDU Terdakwa III YUNIATIN alias YUNIbinti AMIN Terdakwa IV IWAN bin MADA RUSLIN Terdakwa VARJUNA alias JUNA bin NGAI, tidak terbukti secara sah dan27meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaaanKesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buswanel bin Wahid ) dengan Pemohon II (Syafrena binti Ruslin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1994 di Desa Kampung Surau, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

84/Pdt.P/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Buswanel bin Wahid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong KampungSurau, Kenagarian Gunung Selasih, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon I;Syafrena binti Ruslin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 28 Mei 1994, menurut agamaIslam yang di laksanakan di Desa Kampung Surau, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten SWL Sijunjung (Ssekarang KenagarianGunung Selasih, Kabupaten Dharmasraya), di hadapan P3NTR yangHal. 1 dari 12 hal Penetapan No.84/Pdt.P/20116/PA Sjj.bernama Sahrial dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruslin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Wahid dan Mahmud, serta mahar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buswanel binWahid) dengan Pemohon II (Syafrena binti Ruslin) pada hariSenin, tanggal 28 Mei 1994, yang di laksanakan di DesaKampung Surau, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten SWLSijunjung (Sekarang Kenagarian Gunung Selasih, KabupatenDharmasraya);3.

Jasri bin Rafli Tobek, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Buswanel bin Wahid, sedangkanPemohon II bernama Syafrena binti Ruslin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1994 di Kampung Surau Nagari Gunung Selasih; Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;= Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ruslin; Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buswanel bin Wahid)dengan Pemohon II (Syafrena binti Ruslin) yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1994 di Nagari Gunung Selasih, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya;3.

Lalu, saksi Ruslin Baya alias Ongo menyampaikanmaksud kedatangannya yaitu meminta agar terdakwa datang ke rumah orangtua saksi Ruslin Baya alias Ongo dengan membawa Cek Dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) Sekolah SMK LPMD Adow. Sehingga, terdakwadatang ke rumah orang tua saksi Ruslin Baya alias Ongo. Namun, terdakwatidak membawa Cek Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) tersebut.Sehingga, terjadi perdebatan dan adu mulut antara saksi Ruslin Baya aliasOngo dengan Terdakwa MARDADI, AMd.

Selain itu, saksiRuslin Baya alias Ongo menendang pintu rumah orangtua saksi Ruslin Bayaalias Ongo. Sehingga, terdakwa pulang ke rumah terdakwa;Kemudian, terdakwa masuk ke dalam warung milik terdakwa danterdakwa melihat saksi Ruslan Baya alias Ongo kembali datang ke rumahterdakwa dengan menggendarai sepeda motor.

Bolmong Selatan, tepatnyadi warung makan milik saksi, saat itu saksi sedang memasak, tidak lamakemudian suami saksi, yaitu Terdakwa datang, dan beberapa menit kemudiankorban RUSLIN BAYA datang dengan kendaraan roda dua, kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian keluardan memegang sebilah parang sambil marah Terdakwa mengayunkanparangnya ke arah meja makan dan hendak mendekati RUSLIN BAYA sambilberteriak Coba coba berani kamu masuk saya akan tebas kepala kamu dansaya akan

Bolmong Selatan, tepatnyadi warung makan milik Terdakwa, korban RUSLIN BAYA datang dengankendaraan roda dua, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahdan tak lama kemudian keluar dan memegang sebilah parang sambil marahTerdakwa mengayunkan parangnya ke arah meja makan dan hendakmendekati RUSLIN BAYA sambil berteriak Coba coba berani kamu masuksaya akan tebas kepala kamu dan saya akan potong kepala kamu, dan saatberusaha mendekati korban saat itu ditahan oleh saksi Susilawati dan duaorang warga

Akibat perbuatan Terdakwa tersebutsaksi korban Ruslin Baya merasa ketakutan sehingga langsung pergji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, perbuatanTerdakwa termasuk perbuatan memakai ancaman kekerasan terhadap saksiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ktgkorban Ruslin Baya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Bahwa Maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus Sertifikat HM 2239 atas nama Ruslin, luas + 229 m2,terletak di Desa Payaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhum Ruslin, yang diketahui Kepala DesaPayaman, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dan Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, telah bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Tabungan Britama atas nama Niltal Mafaza QQ Hanun Prita SudartaNo.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2239, atas nama Ruslin, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus, tanggal 04 Agustus 2010,telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.14);15.

3 tahun;Bahwa permohonan tersebut untuk mengurus Sertifikat HM Nomor 2239 atasnama Ruslin, seluas lebih kurang 229 m?

Sertifikat HM Nomor 2239 atasnama Ruslin, seluas lebih kurang 229 m?

Ruslin EfendiHarahap dan hal ini sesuai dengan Akte Pelepasan Hak dan Ganti RugiNomor: 12 Tanggal 22 Mei 2009 oleh Notaris Elly Satya Putri, SH;5.

BudimanHarahap, sebelah Selatan dengan Sawah Ruslin Efendi Harahap, sebelah Baratdengan Sawah Alm.

BudimanHarahap, sebelah Selatan dengan Sawah Ruslin Efendi Harahap, sebelahBarat dengan Sawah Alm.

Budiman Harahap, sebelah Selatan denganSawah Ruslin Efendi Harahap, sebelah Barat dengan Sawah Alm.

Menyatakan bahwa di Bantea pada tanggal 17 Pebruari 2010 telah lahir seorang anak yang diberi nama RUSLIN ALFIANSA, jenis kelamin Laki Laki, anak Pertama dari Para Pemohon suami isteri RULI (Ayah) dan RUSNA (Ibu) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bantea, Buton, Sulawesi tenggara untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama RUSLIN ALFIANSA tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.

pokoknya mengemukakanalasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah di KutaiKartanegara, Kalimantan Timur pada tanggal 15 April 2008, sebagaimanaKutipan ..............4.Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/82/IV/2008 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur tertanggal 28 April2 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon tekah dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak kami yang Pertama kami beri nama RUSLIN

Para Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut ; 2 SAKSILISA:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa benar anak pertama Para Pemohon Laki Laki, namanya RUSLINALFIANSA lahir di Balikpapan pada tanggal 17 Pebruari 2010; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama RUSLIN

bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama HARTA dan LISA ; P3berupa Kartu Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi saksi yang bernama HARTA dan LISA, terbukti bahwa Para Pemohontinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama HARTA dan LISA, terbukti bahwaanak Para Pemohon yang bernama RUSLIN

anak Para Pemohon tersebutkedalam buku daftar untuk maksud itu Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan Permohonan ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Bantea pada tanggal 17 Pebruari 2010 telah lahir seoranganak yang diberi nama RUSLIN

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bantea,Buton, Sulawesi tenggara untuk mencatat tentang kelahiran anak ParaPemohon yang bernama RUSLIN ALFIANSA tersebut kedalam register yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut ; nn nn nnn nnn nen nen neces4 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 141.000.

Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslin Efendi bin Padi) dengan Pemohon II (Rahbania binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2011 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, untuk mencatat perkawinan Pemohon I

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ruslin Efendi bin Padi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal di Dusun III,Desa Sibedi, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon ;Rahbania binti Yunus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga

Fahtul Rizki bin Ruslin Efendi, umur 4 tahun;b.

Syara Aulia binti Ruslin Efendi, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena P3N Desa Sibedi tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk menerbitkan akta kelahiran anak dan mengurus kepentinganhukum lainnya;Bahwa para Pemohon

Fahtul Rizki bin RuslinEfendi dan Syara Aulia binti Ruslin Efendi: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola, karena P3N tidak mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan. itsbatnikah/pengesahan nikah adalah selain untuk kepastian hukum juga untukkeperluan pembuatan buku Akte nikah dan Akte Kelahiran anak:2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslin Efendi bin Padi)dengan Pemohon II (Rahbania binti Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 5 November 2011 di Kecamatan Marawoia, Kabupaten Sigi,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Menyatakan Terdakwa FAHMI BIN RUSLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan bentuk tanaman bagi diri sendiri : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

( TERDAKWAH )Nama Lengkap : Fahmi Bin Ruslin ;Tempat Lahir : Bingin Teluk (Musi Rawas Utara) ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 21 April 1974 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn I Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMP (Tidak tamat) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Fahmi Bin Ruslin ;Tempat Lahir : Bingin Teluk (Musi Rawas Utara) ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 21 April 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawasllir

Berkas Perkara atas nama Terdakwa FAHMI BIN RUSLIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Fahmi Bin Ruslin, telah

Devi Chandra BinArmadi, Fahmi Bin Ruslin dan Suparto Bin Olet seken, mengandungMetampetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Devi Chandra BinArmadi, Fahmi Bin Ruslin dan Suparto Bin Olet seken, mengandungHalaman 5 dari 23 halaman/ No. 773/Pid.Sus/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa FAHMI BIN RUSLIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan bentuk tanaman bagi diri sendiri :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

84/Pdt.P/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istobat Nikah yang diajukan oleh :Buswanel bin Wahid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong KampungSurau, Kenagarian Gunung Selasih, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon ;Syafrena binti Ruslin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buswanel bin Wahid)dengan Pemohon Il (Syafrena binti Ruslin) pada hari Senin,tanggal 28 Mei 1994, yang di laksanakan di Desa KampungSurau, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten SWL Sijunjung(sekarang Kenagarian Gunung Selasih, KabupatenDharmasraya);3.

Elza Refli bin Wahid, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Buswanel bin Wahid, sedangkanPemohon Il bernama Syafrena binti Ruslin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1994 di Kampung Surau; Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah Pemohon Il yang bernama Ruslin; Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu Mahmud dan Wahid; Bahwa Maharnya

Jasri bin Rafli Tobek, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon IlBahwa Pemohon bernama Buswanel bin Wahid, sedangkanPemohon Il bernama Syafrena binti Ruslin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1994 di Kampung Surau Nagari Gunung Selasih;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRuslin;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Wahid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buswanel bin Wahid)dengan Pemohon Il (Syafrena binti Ruslin) yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1994 di Nagari Gunung Selasih, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maria Ulfah binti Ruslin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Haryono bin Adam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 ( satu lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Maria Ulfah binti Ruslin, Ttl, Bima, 12122001, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Lingkungan Lewirowa RT.005 RW.002 Kelurahan Monggonao KecamatanHIm. 1 dari 12 hlm. Pen.

Nomor. 489/Pdt.P/2020/PA.Bm.Mpunda Kota Bima dengan seorang lakilaki yang bernama : Haryono binAdam , Til; Pulau Messah, 26102001, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di LingkunganLewirowa RT.005 RW.002 Kelurahan Monggonao Kecamatan Mpunda KotaBima;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Maria Ulfah binti Ruslin tersebut umurnya belum genap 19 tahun;Bahwa hubungan antara

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Maria Ulfah binti Ruslin, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Haryono bin Adam;3.

ada hubungan sesusuanmaupun hubungan semenda;Bahwa ia dan keluarganya telah menyetujui perkawinan anaknya dengancalon suaminya;Bahwa anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin bernamaMaria Ulfah binti Ruslin telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonsuaminya; Bahwa dia tidak pernah dilamar orang lain selain calon suaminya; Bahwa ia siap menikah dengan calon suaminya tanpa ada

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MariaUlfah binti Ruslin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaHaryono bin Adam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442Hijriah, oleh kami H.

Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT.MTRsaat itu sudah ada korban Akbar (Alm), saksi Ruslin Alias Mone, saksiAbiman Alias Abi, dan saksi Syafrudin, yang sebelumnya telahmengetahui adanya permasalahan mengenai tanah tersebut selanjutnyaterdakwa berkata kepada korban Akbar (Alm), saksi Ruslin Alias Mone,saksi Abiman Alias Abi, dan saksi Syafrudin : mai batu mena (yangartinya mari ikut semua), lalu terdakwa, korban Akbar (Alm), saksiRuslin Alias Mone, saksi Abiman Alias Abi, dan saksi Syafrudin denganmembawa parang

yang telah dipersiapkan sebelumnya menuju tanahsawah tersebut, setiba ditanah sawah tersebut terdakwa, korban Akbar(Alm), saksi Ruslin Alias Mone, saksi Abiman Alias Abi, dan saksiSyafrudin melihat terdakwa Maryono Alias Yono dan korban Anak ArifRahman (Alm) sedang membajak atau merusak padi yang tumbuh ditanah sawah tersebut, sedangkan Syafrudin Alias Sarif, terdakwaSudirman, terdakwa Irwansyah Alias Kera, dan terdakwa Iskandar AliasKandar dengan masingmasing membawa parang bersiaga mengawasikeadaan

tombak tersebut kearah korban Akbar (Alm) sebanyaksatu kali dan mengenai dada korban Akbar (Alm), selanjutnya korbananak Arif Rahman (Alm) melemparkan tombak miliknya sendiri danmelemparkan tombak tersebut kearah korban Akbar (Alm) danmengenai dahi korban Akbar (Alm), selanjutnya terjadi perkelahianantara keduanya sehingga menyebabkan korban Anak Arif Rahman(Alm) terluka dan jatuh tertelungkup di tanah sawah tersebut, melihat haltersebut terdakwa, saksi Ruslin Alias Mone, saksi Abiman Alias Abimelarikan

Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT.MTRterdakwa berkata kepada korban Akbar (Alm), saksi Ruslin Alias Mone,saksi Abiman Alias Abi, dan saksi Syafrudin : mai batu mena (yangartinya mari ikut semua), lalu terdakwa, korban Akbar (Alm), saksiRuslin Alias Mone, saksi Abiman Alias Abi, dan saksi Syafrudin denganmembawa parang yang telah dipersiapkan sebelumnya menuju tanahsawah tersebut, setiba ditanah sawah tersebut terdakwa, korban Akbar(Alm), saksi Ruslin Alias Mone, saksi Abiman Alias Abi, dan saksiSyafrudin melihat

Agustus 1999;

1. Almarhum Suko Rajak bin Rajak;
2. Almarhumah Dince Rajak binti Rajak;
3. Almarhumah Halimah Rajak binti Rajak;
4. Almarhum Yusuf Rajak bin Rajak;
5. Almarhum Edy Rajak bin Rajak;
6. Almarhum Adzis Rajak bin Rajak;
7. Almarhum Neci Rajak bin Rajak;
8. Alamrhum Ruslin

   Neci Rajak;

1. Popy binti Sation Paudi;
2. Rifka I Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;
3. Tri Yani I Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;
4. Indi Patrisia I Sutoyo binti Sukeni Sutoyo;

1. Rita binti Ruslin

   Rajak;

2. Agus Rajak bin Ruslin Rajak;
3. Iskandar Rajak bin Ruslin Rajak;
4. Marta Rajak binti Ruslin Rajak;
5. Merlin Rajak binti Ruslin Rajak;
6. Rafit Rajak bin Ruslin Rajak;
7. Martin bin Ruslin Rajak;