Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN.Mgl.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Mukaddam Alias Andi Bin Usman;
135
  • Yahya(Alm) bahwa ada seorang lakilaki yang tidak jelas identitasnya (Terdakwa)berkunjung hingga larut malam dirumah/kontrakan Saksi Rusmiyati AliasMira Binti Saleh (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yangberalamat di di Dusun Ponorogo Tiyuh Panaragan Jaya, dimana SaksiRusmiyati adalah adik ipar Saksi Hasbullah. Selanjutnya Saksi Purwantomeminta Saksi Rolis Aditia selaku Babinkamtibmas untuk datang kerumahkontrakan Saksi Rusmiyati Alias Mira.
    Rusmiyati, kemudian Saksi Moh. Danul, SaksiSyahrizal serta rekanrekannya langsung melakukan penggeledahan danHal. 5 dari 18 Putusan No.307/Pid.Sus/2017/PN.Mglpemeriksaan dirumah/kontrakan Sdr. Rusmiyati Alias Mira. Pada saat ituSaksi Moh.
    Danul, Saksi Syahrizal bersamarekanrekannya menanyakan kepada Saksi Rusmiyati Senjata penikamatau senjata penusuk jenis pisau tersebut milik siapa dan tas tersebut miliksiapa.
    dan memperlihatkan 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau badik kepada saksi Rusmiyati yang dikeluarkan dari tas saksiRusmiyati dan saksi Rusmiyati mengakui bahwa senjata tajamtersebut milik saksi Rusmiyati kemudian saksi Rusmiyati danHal. 9 dari 18 Putusan No.307/Pid.Sus/2017/PN.MglTerdakwa dibawa dan diamankan di Polsek Tulang BawangTengah.Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) senjata tajam yang diamankan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut, Terdakwadan saksi Rusmiyati berada di kontrakkan
    Saksi Rusmiyati alias Mira Binti Saleh0c000Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 29 Januari 2013 — MOHAMAD LANI Bin TALAM
657
  • TETY RUSMIYATI. ;Dikembalikan kepada saksi TETY RUSMIYATI Binti R.RUHYANA. ;4. Menyatakan agar Terdakwa supaya dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).;Telah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya tTerdakwa menyesali atasperbuatannya.
    UDIN ke Desa Dukuhjati, nanti dikembalikan lagi atas perkataan terdakwa tersebut saksi TET RUSMIYATI percaya,karena terdakwa sudah kenal dan bekerja di rumah saksi TETIRUSMIYATI, sehingga saksi TETI RUSMIYATI menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna cat merah marunnomor polisi E5696LZ.
    UDIN ke Desa Dukuhjati, nanti dikembalikan lagi atas perkataan terdakwa tersebut saksi TETI RUSMIYATI percaya,karena terdakwa sudah kenal dan bekerja di rumah saksi TETIRUSMIYATI, sehingga saksi TET RUSMIYATI menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna cat merah marunnomor polisi E5696LZ.
    E5696LZ,Noka : MH344D001BK170591, Nosin : 440170447. atas nama R.TETY RUSMIYATI. ;Dikembalikan kepada saksi TETY RUSMIYATI Binti R. RUHYANA. ;Mengingat Pasal 378 KUHP., UU No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UU No.49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan ketentuanperaturan perundangan lainnya yang bersangkutan.
    TETY RUSMIYATI. ;Dikembalikan kepada saksi TETY RUSMIYATI Binti R. RUHYANA. ;276.Membebankan~ biaya ~perkara kepada MTerdakwa sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.Ny RUSMIYATI
2.Ny DEWI
3.PT BATAMA NUSA PERMAI
Tergugat:
AZHARI SH MH
3516
  • Penggugat:
    1.Ny RUSMIYATI
    2.Ny DEWI
    3.PT BATAMA NUSA PERMAI
    Tergugat:
    AZHARI SH MH
    RUSMIYATI, Perempuan, lahir di Sleman tanggal 21 Februari 1981, agamaislam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Perumahan Bukit PalemPermai Blok N 1 Nomor. 22, Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. Ny. DEWI, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 14 Juni 1984, pekerjaanWiraswasta, agama islam, beralamat di Perumahan Bukit Palem Permai Blok N1 Nomor. 2A, Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;3. PT.
Register : 03-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID/2020/PT PLG
Tanggal 24 Februari 2020 — CTL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rusmiyati, SH
3715
  • CTL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rusmiyati, SH
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 374/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL IHWAN alias IWAN Bin YUNANI
2713
  • Rusmiyati;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri nomor: 4616994128218221;
  • 1 (satu) lembar KTP an. Rusmiyati;
  • 1 (satu) lembar kartu BPJS an. Rusmiyati nomor: 001635970612;
  • 1 (satu) lembar kartu NPWP an. Rusmadi nomor: 15.566.370.1-734.000;
  • 1 (satu) kartu Jamsostek an. Rusmadi nomor: 05R00015154;
  • 1 (satu) kartu an. Rusmadi nomor: 07008475829;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda No. Pol. DA 6383 ZAY an. Rusmadi No. Ka.
    Mahdalina nomor: 0048476172;

dikembalikan kepada Saksi Rusmiyati Binti Ahmad Jayadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Rusmiyati, SIM C An. Rusmiyati, BPJS An.Rusmiyati, BPJS An. Rusmadi (Suami), BPJS An. Fitriani, BPJS An.Madalena, ATM Bank Mandiri An. Rusmadi, Jamsostek An. Rusmadi,NPWP An.
Suryadi Alias Bolong (DPO),memepet Saksi Rusmiyati Binti Anmad Jayadi dari samping kiri, kKemudianSdr. Suryadi Alias Bolong (DPO) langsung mengambil tas kecil milik Saks!Rusmiyati Binti Anmad Jayadi yang terbuat dari plastik berwarna pink motifkembangkembang dengan cara menarik secara paksa tas yang SaksiRusmiyati Binti Anmad Jayadi taruh di bok/laci depan dekat kunci sepedamotor Saksi Rusmiyati Binti Anmad Jayadi, setelah Sdr.
Tanah Bumbu, Saksi Rusmiyati Binti Anmad Jayadi kehilangan jejakkedua pelaku tersebut karena pelaku sangat kencang mengendaraisepeda motornya, kemudian Saksi Rusmiyati Binti Anmad Jayadi pulangdan melapor kepada suami Saksi yaitu Rusmadi Bin Sanusi (Alm.)
Mahdalina nomor: 0048476172;dikembalikan kepada Saksi Rusmiyati Binti Ahmad Jayadi;6.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 588/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — ALIAS
487
  • Menyatakan bahwa BADIL ARSEP adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Ngunang Hari Jumat Pada Tanggal 04 September 1992; ROBBY AROCT adalah anak Laki-Laki sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Palembang Hari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997; ALIYU ARJU adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI
    danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 588/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama RUSMIYATI
    Pada tanggal 07121989; di Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kabupaten Palembang sebagaimana Kutipian Akta Nikah Nomor: 742/47/TX/Tbi/1992;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama BADILARSEP adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri ALIASdengan RUSMIYATI yang Lahir di Ngunang Hari Jumat Pada Tanggal 04 September1992;dan ROBBY AROCT adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) dari pasangansuami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir
    di Palembang Hari Kamis PadaTanggal 30 Oktober 1997;dan ALTYU ARJU adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Palembang HariJum at Pada Tanggal 15 Mei 2000;e Bahwa anakanak pemohon yang bernama BADIL ARSEP,ROBBY AROCT danALTYU ARJU tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak Pemohon telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasinmelalui
    yang Lahir di Ngunang Hari Jumat Pada Tanggal 04September 1992;= ROBBY AROCT adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istriALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Palembang Hari Kamis Pada Tanggal 30Oktober 1997;= ALITYU ARJU adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Palembang Hari Jumat Pada Tanggal 15Mei 2000;3Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut
    yang Lahir di Ngunang Hari Jumat PadaTanggal 04 September 1992;dan ROBBY AROCT adalah anak LakiLaki sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di PalembangHari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997;dan ALIYU ARJU adalah anak LakiLaki sahyang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir diPalembang Hari Jumat Pada Tanggal 15 Mei 2000;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara
Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — JUHAIRIYAH alias HAI, dk
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lencek) di rumahnya dengan menggunakan pisau besar (parang), tibatibadatang Terdakwa . bersama Saudari Anggi dan Saudara Asmad ke rumahSaksi Rusmiyati, saat itu Terdakwa . berkata tak ngirem nasek (kamumengirim nasi ya), lalu Saksi Rusmiyati menjawab enjek arapaah beenmak ngibeh cengi (tidak, kamu mau apa kok bawa sambal) setelah ituTerdakwa I. mendekati Saksi Rusmiyati, yang saat itu) Saksi Rusmiyatisedang memegang pisau besar (parang) yang direbut oleh Terdakwa Il.setelah berhasil direbut pisau
    besar (parang) tersebut Terdakwa Il. berkatapateeh reyah sakaleh (bunuh saja orang ini sekalian) sambil mengayunngayunkan pisau besar (parang) itu ke arah Saksi Rusmiyati, lalu terjadiperang mulut antara Terdakwa . dengan Saksi Rusmiyati sambil salingmenjambak rambut, kemudian Terdakwa . melumurkan sambal cabe yang diabawanya ke muka Saksi Rusmiyati kKarena merasa panas Saksi Rusmiyatimemejamkan mata dan Saksi Rusmiyati terjatuh tergeletak di bawah,selanjutnya Terdakwa . bersama Terdakwa Il. dan
    (parang), tibatibadatang Terdakwa I. bersama Saudari Anggi dan Saudara Asmad ke rumahSaksi Rusmiyati, saat itu Terdakwa . berkata tak ngirem nasek (kamumengirim nasi ya), lalu Saksi Rusmiyati menjawab enjek arapaah been makngibeh cengi (tidak, kamu mau apa kok bawa sambal) setelah itu Terdakwa I.mendekati Saksi Rusmiyati, yang saat itu Saksi Rusmiyati sedangmemegang pisau besar (parang) yang direbut oleh Terdakwa II. setelahberhasil direbut pisau besar (parang) tersebut Terdakwa Il. berkata pateehreyah
    sakaleh (bunuh saja orang ini sekalian) sambil mengayunngayunkanpisau besar (parang) itu ke arah Saksi Rusmiyati, lalu terjadi perang mulutantara Terdakwa . dengan Saksi Rusmiyati sambil saling menjambak rambut,kemudian Terdakwa . melumurkan sambal cabe yang dia bawanya ke mukaSaksi Rusmiyati karena merasa panas Saksi Rusmiyati memejamkan matadan Saksi Rusmiyati terjatuh tergeletak di bawah, selanjutnya Terdakwa I.bersama Terdakwa Il. dan Saudara Anggi menindih tubuh Saksi Rusmiyatikemudian mereka
    karena paraTerdakwa merasa jengkel atas perlakuan Saksi Korban Rusmiyati yangselalu mengganggu suami Terdakwa 1.
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 531/Pdt.P/2013PN.Ung
Tanggal 25 September 2013 — BUDIYONO
298
  • TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 16September 2013 di bawah Nomor Register : 531/Pdt.P/2013/PN.Ung telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RUSMIYATI diKabupaten Semarang pada tanggal 07 Pebruari 1993 , dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor
    N.IK. :3322100907730006 tanggal 25 Januari 2013, Diberi tanda P1 ; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSMIYATI No. N.ILK. :3322105911720004 tanggal 30 April 2013, Diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/401/27/II/1993 atas nama pasangan suamiisteri BUDIYONO dan RUSMIYATI Diberi tanda P3 ; 4.
    ; Bahwa Pemohon mengajukan Penambahan nama anak Pemohon supaya menambahBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NASTITI ARIFFADHILAH lahir di Semarang pada tanggal 10 Agustus 1996 ; Bahwa NASTITI ARIF FADHILAH adalah anak dari pasangan suami isteriBUDIYONO dengan RUSMIYATI ; 2Bahwa anak Pemohon yang semula bernama NASTITI ARIF FADHILAH sekarangtertulis dan terbaca NASTITI ARIF FADHILAH AINA MARDZIYAH;Bahwa anak Pemohon dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertulis namaNASTITI ARIF FADHILAH
    ; Bahwa Pemohon mengajukan Penambahan nama anak Pemohon supaya menambahBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NASTITI ARIFFADHILAH lahir di Semarang pada tanggal 10 Agustus 1996 ; Bahwa NASTITI ARIF FADHILAH adalah anak dari pasangan suami isteriBUDIYONO dengan RUSMIYATI ; n nnnBahwa anak Pemohon yang semula bernama NASTITI ARIF FADHILAH sekarangtertulis dan terbaca NASTITI ARIF FADHILAH AINA MARDZIYAH;Bahwa anak Pemohon dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertulis namaNASTITI ARIF
    SUMARNO ; ==n Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 serta keterangan saksisaksitersebut telah nyata pula bahwa anak Pemohon terlahir di Kabupaten Semarang pada tanggal10 Agustus 1996 dengan nama NASTITI ARIF FADHILAH sebagai anak dari pasangansuami isteri isteri BUDIYONO dan RUSMIYATI, n Menimbang, bahwa selanjutnya pada tahun 2008 anak Pemohon telah menyelesaikanpendidikannya di Sekolah Menengah Pertama (SMP) Islam Terpadu Permata BundaKecamatan Bawen dan mendapatkan Ijazah dimana nama
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
ROSMIYATI
5724
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/4566/Disp/1998 atas nama RUSMIYATI yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 30 Nopember 1988, yang semula tertulis RUSMIYATI diperbaiki menjadi ROSMIYATI;
    3. Memerintahkan
    kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar mencatat perubahan nama tersebut dicatat dalam register yang berjalan dan menulis pada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/4566/Disp/1998, atas nama RUSMIYATI, yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 30 Nopember 1988 tertanggal 31 Mei 172 yang semula tertulis yang semula tertulis
    No.474.1/4566/Disp/1998 atas nama RUSMIYATI yangdikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Pegawai Luar Biasa PencatatanSipil Kota Salatiga yang semula tertulis RUSMIYATI diperbaiki menjadiROSMIYATI;3. Memerintahkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga, agarmencatat perbaikan penulisan nama Pemohon pada pinggiran KutipanAkta Kelahiran No.
    No.474.1/4566/Disp/1998 atas namaRUSMIYATI;Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut dari semulatertulis RUSMIYATI menjadi ROSMIYATI;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah RUSMIYATI;Bahwa Pemohon baru menyadari terdapat kesalahan penulisan namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut pada saatPemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga;Hal : 3 dari 9 Hal, Penetapan No93/Pdt.P/2018/PN SitBahwa nama Pemohon di dalam dokumen
    No.474.1/4566/Disp/1998 atas namaRUSMIYATI;Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut dari semulatertulis RUSMIYATI menjadi ROSMIYATI;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah RUSMIYATI;Bahwa Pemohon baru menyadari terdapat kesalahan penulisan namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut pada saatPemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga;Bahwa nama Pemohon di dalam dokumen Pemohon yang lainnya yaituAkta Nikah, KTP dan KK adalah
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/4566/Disp/1998 atasnama RUSMIYATI yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 30 Nopember 1988,yang semula tertulis RUSMIYATI diperbaiki menjadi ROSMIYATI;3.
    tertulis RUSMIYATI diperbaiki menjadiHal : 8 dari 9 Hal, Penetapan No93/Pdt.P/2018/PN SitROSMIYATI dan agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
E. SUPRIADI, SH
Terdakwa:
SULTONI bin AHMAD SIDIQ
9114
  • Rusmiyati;

Dikembalikan kepada PT. BFI Finance Cabang Lampung melalui Saksi Indra Jaya Kurniawan bin M. Syaifuddin (Alm);.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rusmiyati;Dikembalikan Kepihak PT. BFI Finance Cabang Lampung;4.
Rusmiyati kepada PT.
Rusmiyati kepada PT. BFI FinanceLampung; Bahwa Terdakwa merupakan debitur pembiayaan dengan objekjaminan fidusia berupa 1 ( satu ) unit mobil Suzuki pick up warna hitamnopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosin D15AID992883 STNK dan BPKB atas nama Rusmiyati kepada PT.
Putus : 06-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 6 Juni 2015 — ASEP GUNAWAN Bin KUSDINAR HADRI
15175
  • RUSMIYATI, MM.Pd mengaku sebagai mediator/fasilitatoryang ditugaskan oleh Bupati dan Sekretaris Daerah Banyumas untuk membinasemua toko Indomaret yang berada di wilayah Kabupaten Banyumas agarmempunyai ijin, selanjutnya saksi Dra. RUSMIYATI, MM.Pd. menyarankankepada Manajemen PT.
    Rusmiyati, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr.Budiono sendiri bahwa Sdr. Budiono dan Sdr. Broto menemui BupatiBanyumas yaitu. Sdr. Ahmad MHusein dan menceritakan semuapermasalahan yang dialami oleh terdakwa Asep Gunawan, sehinggaakhirnya lbu Rusmiyati dipanggil oleh Bupati yang pada awalnya tidakmengakui telah menerima sejumlah uang dari Sdr. Asep, namun setelahSdri. Rusmiyati dipertemukan dengan terdakwa Asep, didepan Sadr.Budiono dan Sadr.
    Rusmiyati tersebut uang dari mana saya tidaktahu jadi semua biaya dari Bu.
    Rusmiyati bersama denganterdakwa Asep Gunawan dan sdr. Joko Susanto menemui saksi dikantor tanpa saksi undang , sekira Jam 14.000 Wib pada hari tanggalLupa dan dalam pertemuan tersebut Sdri. Rusmiyati mengenalkanterdakwa Asep Gunawan dan sdr.
    Rusmiyati dan terdakwa Asep Gunawan menemuisaksi kemudian sdri. Rusmiyati menemui saksi lagi dan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000.000 yang katanya uang pribadi sebagaisumbangan untuk pemenangan Pilpres Jokowi;Bahwa sdri.
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KUDUS Nomor 189/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 21 Desember 2011 — ARI PUJI CHRIDIANI Binti POEDIYARKO SUKIRNO
13915
  • Lalu) dijawab terdakwa atas nama BU RUSMIYATI, kemudiansaksi KISWANTO bertanya kembali ini atas nama BU RUSMIYATIyang tanda tangan ya BU RUSMIYATI dia sudah tahu lalu dijawab terdakwa sudah boleh biar terdakwa saja yang menandatangani Promis ;Selanjutnya pada Agustus 2010 sekira pukul 14.00 wib = saksikorban RUSMIYATI menghubungi saksi SUYADI dengan maksudakan melakukan peminjaman baru lagi KSU ARTHA MARGA TayuPati tetapi oleh saksi SUYADI menjelaskan bahwa menurutkaryawan koperasi saksi KISWANTO
    bahwa atas nama saksikorban RUSMIYATI berikut tanda tangannya sudah digunakanmelakukan peminjaman uang koperasi Artha Marga olehterdakwa ;Bahwa setelah mengetahui tanda tangan maupun nama saksikorban RUSMIYATI telah dipalsukan oleh terdakwa maka saksikorban RUSMIYATI berusaha mencari kebenaran dengan caramenghubungi saksi KISWANTO petugas kopersi Artha Marga akanmembayar angsuran pinjaman atas nama saksi korban, kemudiansaksi KISWANTO datang lalu' saksi korban RUSMIYATI membayar1 (satu) angsuran
    hutang sehingga saksi korban MRUSMIYATImelihat kertas pinjaman (promise) tersebut dan selesaimembayar lalu) saksi korban RUSMIYATI memfoto copy, ternyatabenar atas nama saksi korban RUSMIYATI dan tanda tangannyatelah dipalsu oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui telah hutang ke KSU Arta Marga atasnama saksi korban sebanyak 5 (lima) kali Untuk kredit yang pertama adalah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Yang kedua kredit sebanyak Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) Yang ketiga kredit sebanyak
    Lalu dijawabterdakwa atas nama BU RUSMIYATI, kemudian saksibertanya kembali ini atas nama BU RUSMIYATI yangtanda tangan ya BU RUSMIYATI dia sudah tahu lalu dijawab terdakwa sudah boleh biar terdakwa saja yangmenanda tangani =;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau saksi korbanakhirnya mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yang telah menggunakan nama dan tanda tangansaksi korban ;Bahwa saksi korban RUSMIYATI waktu bertemu saksi danmau membayar angsuran yang ke25 dan setelah ituminta foto
    , dan angsurannya selalu dititipkan kewarung Glantengan atau melalui saksi SURATMIBahwa untuk pinjaman atas nama bu RUSMIYATI setelahsaksi korban BU RUSMIYATI mengetahui selanjutnyaangsuran dilunasi oleh Bp.JOKO sebesar RP.80.000,(delapan puluh riobu rupiah) dan pembayarannya saksidipanggil ke Rumah.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan3.Saksi SUYADI Bin PARNOBahwa saksi sudah kenal dengan saksi korban namundengan terdakwa tidak kenal ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban sejak setahunyang
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Kbm
Tanggal 21 September 2015 — DARMUJI - Pemohon
12674
  • Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung dari MUSLICHIN yang menikahdengan RUSMIYATI di Kantor Urusan Agama Buluspesantren Kebumenpada tanggal 11 April 1999; Bahwa perkawinan antara MUSLICHIN dengan RUSMIYATI mempunyai2 (dua) orang anak yang bernama KURNIA LATHIFAH yang lahirdikebumen pada tanggal 25 Januari 2000 dan FAIQ KURNIAWAN yanglahir di Kebumen pada tanggal4 April 2002; Bahwa Ayah kandung dari KURNIA LATHIFAH dan FAIQ KURNIAWANyang bernama MUSLICHIN telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli2015
    karena sakit;Bahwa Ibu Kandung dari KURNIA LATHIFAH dan FAIQ KURNIAWANyang bernama RUSMIYATI telah meninggal dunia pada tanggal 11Januari 2015 karena sakit;Bahwa Ayah kandung dari KURNIA LATHIFAH dan FAIQ KURNIAWANyang bernama MUSLICHIN semasa hidupnya sebagai pensiunan PNS diKantor Kementrian Agama Kabupaten kebumen sebagai penjaga di MAN2 Kebumen) Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian
    AHMAD YASIN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak darialmarhum RUSMIYATI yang merupakan istri dari almarhumMUSLICHIN;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari MUSLICHIN;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariKURNIA LATHIFA dan FAIQ KURNIAWAN yang merupakankeponakan kandung PemohonBahwa KURNIA LATHIFA dan FAIQ KURNIAWAN adalah keponakandari saksi yang juga kakak dari almarhum RUSMIYATI istri
    darialmarhum MUSLICHIN;Bahwa adik pemohon MUSLICHIN dan RUSMIYATI pasangan suamiisteri menikah secara agama Islam didesa Rantewringin, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen pada tanggal 11 April 1999; Bahwa dari perkawinan MUSLIHIN dan RUSMIYATI dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : KURNIA LATHIFA, yang lahir padatanggal 10 Februari 2000 dan FAIQ KURNIAWAN, yang lahir padatanggal 22 April 2002; Bahwa ayah KURNIA LATHIFA dan FAIQ KURNIAWAN (MUSLIHIN)meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2015
    ; Bahwa MUSLICHIN dan RUSMIYATI adalah pasangan suamii istri; Bahwa keduaduanya sudah meninggal dunia; Bahwa MUSLICHIN dan RUSMIYATI meninggal dunia duaduanyakarena Sakit; Bahwa setelah MUSLICHIN dan RUSMIYATI meninggal dunia makaanaknya sebagai ahli waris dari almarhum MUSLICHIN mempunyaihak pensiunan anak; Bahwa untuk mengurus hak pensiun anak harus ada penetapan walipengadilan, KURNIA LATHIFA dan FAIQ KURNIAWAN pada saat inimasih anakanak belum berumur 18 Tahun dan masih bersekolah ,maka anak
Register : 29-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 30 Desember 2013 — PUJIYANTO Bin SUTIYO (alm)
595
  • 2008 dandari pernikahan itu Terdakwa memiliki (satu) orang anak ; Bahwa semenjak menikah Terdakwa dan RUSMIYATI tinggal di rumah orang tuaRUSMIYATI ; 722222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa ketika menikah dengan RUSMIYATI, Terdakwa berstatus duda danRUSMIYATIe Bahwa pada bulan Januari 2013 antara Terdakwa dengan RUSMIYATI terjadipertengkaran dan pada bulan Februari 2013 Terdakwa meninggalkan RUSMIYATI dantinggal di rumah orang tua Terdakwa ;e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena Terdakwa
    tahu adanya pernikahan Terdakwa denganSETIYARSIH, dan Petugas KUA mengatakan bahwa pernikahan Terdakwa denganSETTYARSIH tidak resmi atau legal ;Bahwa Terdakwa kemudian mengajukan perceraian dengan RUSMIYATI dengandiantar oleh SETTYARSIH, namun Terdakwa baru menjalani 2 (dua) kali sidang dalamproses mediasi Terdakwa bertemu dengan RUSMIYATI dan Terdakwa tidak jadimelanjutkan sidang cerai lalu mencabut perkaranya ;13e Bahwa Terdakwa benar mencabut perkara perceraiannya dengan RUSMIYATI karenaalasan
    anak Terdakwa dengan RUSMIYATI, setelah mencabut perkaranya Terdakwakembali bersama RUSMIYATI dan anaknya ;e Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013 Terdakwa ditangkap petugas Polsek Groboganuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali terhadap perbuatannya itu dan tetapakan kembali ke RUSMIYATI setelah menjalani proses pidananya demi anakTerdakwa denganRUSMIVIATI eeeekccscecncreetenascanennanenasenenenannnnanennnnaaeenentnMenimbang, bahwa dari rangkaian persidangan
    yang didasarkan atas keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbarang bukti tersebut diatasyang saling bersesuaian, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Terdakwa menikah secara sah dengan Saksi RUSMIYATI padatanggal 19 Januari 2008 dan tinggal di rumah orang tua Saksi RUSMIYATI,dengan RUSMITYATI Terdakwa memiliki 1 (satu) orang2 Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai sopir busZENTRUM $;3 Bahwa Terdakwa berkenalan dengan Saksi SETTYARSIH
    diantar oleh SETTYARSIH, namun Terdakwa baru menjalani 2 (dua)kali sidang dalam proses mediasi Terdakwa bertemu dengan RUSMIYATI danTerdakwa tidak jadi melanjutkan sidang cerai lalu@ = mencabutperkaranya ;Bahwa Terdakwa benar mencabut perkara perceraiannya dengan RUSMIYATIkarena alasan demi anak, setelah mencabut perkaranya Terdakwa kembalibersama RUSMIYATI dananaknya ;1618 Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013 Terdakwa ditangkap petugas PolsekGrobogan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;19 Bahwa
Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 53-PID.SUS-2012-PN.SS
Tanggal 13 September 2012 — - RIDWAN KODA Alias RIDO
5528
  • RAJABAlias NANO semasa RUSMIYATI RAJAB masih duduk dibangku kelas III SMP,kemudian di bulan Agustus 2011 ia terdakwa melakukan hubungan khusus yaitumenjalin hubungan pacaran dengannya (saksi RUSMIYATIe Bahwa terdakwa sadar akan keadaan saksi RUSMIYATI RAJAB Alias NANO yangbelum dewasa yakni telah mengetahuinya bahwa usianya baru mencapai 16 tahunnamun seakanakan ia terdakwa tidak memperdulikan keadaan saksi RUSMIYATI*e Bahwa perlakukan terdakwa terhadap saksi RUSMIYATI RAJAB Alias NANO tersebutyaitu
    mengajaknya untuk melakukan hubungan badan atau bersetubuh dengannyadengan cara menghubungi saksi RUSMIYATI RAJAB untuk menemui terdakwaditempattempat yang sepi dan gelap dengan demikian dengan leluasa terdakwadapat memeluk, mencium bahkan telah melakukan hubungan badan layaknyasuamiistri terhadap saksi RUSMIYATI RAJAB Alias NANOtersebut; 229222 222 o oon nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa terdakwa telah berulang kali menyetubuhi saksi RUSMIYATI RAJAB tersebutyang diawali dengan membujuk atau merayunya
    setiap kali hendak melakukanhubungan badan (bersetubuh) dengannya yaitu dengan memeluk, mencium dansebagainya yang membuat saksi RUSMIYATI RAJAB terangsang atau membuatnyahingga ia RUSMIYATI RAJAB timbul nafsu birahi setelah itu baru terdakwamenyetubuhi saksi RUSMIYATI RAJAB tersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa membujuk saksi RUSMIYATI RAJAB Alias NANO untukberhubungan intim yang telah diketahuinya adalah sebanyak 2 (Dua) kali yaitupertama pada malam hari yang dilakukan terdakwa pada areal Tugu Pahlawanyang
    RAJAB Alias ONAmenyampaikan maksud dan tujuan mereka datang ke Desa ini dengan tujuan untukmenikah dan Pak RT pun menyampaikan kepada mereka berdua agar kerumahpenghulu/imam dan dirumah penghulu/imam saksi dan saksi korban RUSMIYATI RAJABmembenarkannya;Bahwa saksi mendengar dari saksi korban RUSMIYATI RAJAB AliasMenimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan 2.
    Saksi HASNA TEAPON Alias NA.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban RUSMIYATI RAJAB Alias ONA dan terdakwaRIDWAN KODA Alias RIDO pada saat saksi bertemu dengan mereka di rumah Ketua RT01 Desa Naflo yang bernamaNURDIN; 27722220 2222 none nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnncnesBahwa saksi mengetahui saksi korban RUSMIYATI RAJAB Alias ONA dan terdakwaRIDWAN KODA Alias RIDO tiba di rumah saksi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012sekitar pukul 18.00 Wit;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika
Register : 14-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 262/PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 26 Maret 2013 — SUDADI
184
  • HENI RUSMIYATI jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 09-05-1996; 2. ANDRIYANI KUSUMAWATI jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 06-12-1998 ; Adalah anak perkawinan sah antara SUDADI dan PARJIYAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    HENI RUSMIYATI jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal09051996; 722222 2 n ono n nnn nn enn nnn nena2. ANDRIYANI KUSUMAWATI, Jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidulpada tanggal 06121998 ;Adalah anak perkawinan sah antara SUDADI dan PARJIYAH yang terlambatdicatatkan kelahirannya; c.
    .) ; Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No.519/GT/KLH/VII/2006 tertanggal 04 Juli2006 atas nama Heni Rusmiyati dengan diberi tanda bukti (P.2.); Foto copy Kutipan Akte Nikah No.PWK/94/20/IX/95 tertanggal 18 September 1995atas nama Sudadi dengan Parjiyah dengan diberi tanda bukti (P.3.) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3403181811075618 tertanggal 18102011 atasnama kepala keluarga Joparto dengan diberi tanda bukti (P.4.)
    dan Andriyani Kusumawati; Bahwa saksi mengetahui Heni Rusmiyati jenis kelamin perempuan tersebut jeniskelamin perempuan dilahirkan di Gunungkidul pada tanggal 09051996 dan AndriyaniKusumawati dilahirkan di Gunungkidul pada tanggal 06121998 adalah anak dari suamiisteri Sudadi dan Paijiyah ; Bahwa saksi mengetahui Sudadi dan Parjiyah tersebut menikah pada tahun 1995di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang ; Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran Heni Rusmiyati dan AndriyaniKusumawati tersebut belum
    JUMADI:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon bertetangga dekat dengansaksi;e Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama mengajukan permohonan penetapankelahirannya anakanaknya yang bernama Heni Rusmiyati dan Andriyani Kusumawati;e Bahwa saksi mengetahui Heni Rusmiyati jenis kelamin perempuan tersebut jeniskelamin perempuan dilahirkan di Gunungkidul pada tanggal 09051996 dan AndriyaniKusumawati dilahirkan di Gunungkidul pada tanggal 06121998 adalah anak darei suamiisteri Sudadi dan Paijiyah
    HENI RUSMIYATI jenis kelamin perempuan lahir di Gunungkidul padatanggal 09051996; 2. ANDRIYANI KUSUMAWATI jenis kelamin perempuan lahir diGunungkidul pada tanggal 06121998 ;Adalah anak perkawinan sah antara SUDADI dan PARJIYAH, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, oleh kami :SURYODIYONO,SH.
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
224
  • Bahwa Pemohon (Arjani bin Aruh) telah menikah dengan Pemohon Il(Rusmiyati binti Imis) pada tanggal 23 Nopember 1992, di Desa LokbatuRT.05 Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong;.
    Bahwa Pemohon (Arjani bin Aruh) dan Pemohon II (Rusmiyati binti Imis)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;. Bahwa Pemohon (Arjani bin Aruh) dan Pemohon II (Rusmiyati binti Imis)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik;.
    Bahwa Pemohon (Arjani bin Aruh) dan Pemohon II (Rusmiyati binti Imis)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Arjani bin Aruh) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Arjani bin Aruh) dan Pemohon Il(Rusmiyati binti Imis) telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a. Susilawati binti Arjani, umur 18 tahun;b. Akhmad Rujaini bin Arjani, umur 16 tahun;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Arjani bin Aruh) dan Pemohon II (Rusmiyati binti Imis);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Arjani bin Aruh) denganPemohon ! (Rusmiyati binti Imis) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi pelaksanaan ibadah haji;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Arjani bin Aruh dengan Rusmiyati bintiImis yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1992, di DesaLokbatu, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong;3.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 21 Maret 2013 — HENDRIK als.RONNY als.RON-RON
267
  • Bahwa terdakwa Ikin bin ih pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 07.20wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Peusar Rt.02/05dekat counter Aulia Cell Kelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan korban Rusmiyati
    B 6515 NCV berjalan dari daerah Peusar menuju ke tempat kerja terdakwa di daerahperumahan Lippo Karawaci dengan kecepatan 30 km/jam dan masuk perseneling 3 sesampainya diRaya Peusar Rt.02/05 dekat counter Aulia Cell Kelurahan Binong Kecamatan Curug KabupatenTangerang sewaktu melewati jalan beraspal, menikung ke kiri dan keadaan cuaca pagi cerah terdakwayang sebelumnya melihat saksi Rusmiyati sedang berjalan kaki di kiri jalan berjalan menuju ke arahLippo Karawaci dan membelakangi terdakwa yang mengendarai
    B 6515 NVC yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksiRusmiyati dan akibat tebrakan tersebut korban Rusmiyati mengalami lukaluka selanjutnya Rusmiyatidi bawake Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang ;Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang No.
    B6515 NVC yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Rusmiyati dan akibat tebrakan tersebutkorban Rusmiyati mengalami lukaluka selanjutnya Rusmiyati di bawake Rumah Sakit UmumKabupaten Tangerang ;Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang No.
    Terdakwaharusbertanggungjawab atas kesalahannya dan patut jika dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan kematian korban Rusmiyati dan menimbulkan duka yangmendalam bagi keluarga yang ditinggalkan ;Keadaan yang meringankan :e =Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;e Terdakwa berlaku
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Cucu Rusmiyati
Tergugat:
Bambang Widiyanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Bekasi
7118
  • Penggugat:
    Cucu Rusmiyati
    Tergugat:
    Bambang Widiyanto
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Bekasi
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Ahmad Nur Cholis
172
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untu kmerubah / mengganti nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 357 - LU 04052017 0022 tanggal 08 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak dari suami istri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadi MUHAMMAD NAUFAL NUR HIDAYATULLAH
    anak dari Suami Istri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI.
    Bahwa pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti nama anakpemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573 LU 04052017 0022 tanggal 08 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisMUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak dari Suami Istri AHMAD NURCHOLIS dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadi MUHAMMADNAUFAL NUR HIDAYATULLAH anak dari suami istri AHMAD NURCHOLIS dan RUSMIYATI.Bahwa Istri pemohon menyetujul nama anak di rubah pada kutipanAkte Kelahiran
    nomor 357 LU 04052017 0022 tanggal 08 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Malang disitutertulis MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak darisuami istri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI diubah / digantimenjadi MUHAMMAD NAUFAL NUR HIDAYATULLAH anak dariSuami Istri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATIBahwa untuk keperluan tersebut, pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untu kmerubah / mengganti nama anakpemohon yang telah tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Nomor
    dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadi MUHAMMAD NAUFALNUR HIDAYATULLAH anak dari Suami Istri AHMAD NUR CHOLIS danRUSMIYATI;Alasan nama anak pemohon diganti karena sering sakit sakitandan kurang cocok menurut orang tua pemohon;Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohonMUHAMMAD NAUFAL SHODIQ menjadi MUHAMMAD NAUFAL NURHIDAYATULLAHTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi telah benar;2.
    diubah / diganti menjadi MUHAMMADNAUFAL NUR HIDAYATULLAH anak dari Suami Istri AHMAD NUR CHOLISdan RUSMIYATI;Halaman 7 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentangAkta Kelahiran Pemohon tersebut diatas maka benar nama anak Pemohontertulis atas nama MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ sehingga Pemohonberkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon MUHAMMAD NAUFALNUR HIDAYATULLAH .
    Memberi ijin kepada pemohon untu kmerubah / mengganti nama anakpemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 357 LU 04052017 0022 tanggal 08 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitutertulis MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak dari Suamiistri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadiMUHAMMAD NAUFAL NUR HIDAYATULLAH anak dari Suami IstriAHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI.3.