Japet Sihite membuatAkta Wasiat, ( foto copy Akta Wasiat nomor : 16, tanggal 16 Juni 1998 yangdisalin Rustamadji Purnomo, SH, MKn sebagai penerima Protokol darimantan Notaris Drs. Sugisno, SH, MM, MKn terlampir dalam memoribanding terdakwa):6. Bahwa mohon Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai bahanpertimbangan untuk membaca foto copy Akta Wasiat nomor : 16, dihadapanNotaris Drs.

Sugisno, SH, MM, Mkn atas permintaan Saksi Pelapor/ SandyJahari Sihite tanggal 10 (Sepuluh) September 2016 ( dua ribu enam belas ),( foto copy Wasiat nomor : 16,tanggal 15 Juni 1998 yang disalin NotarisRustamadji Purnomo, SH, MKn,terlampir dalam Memori Banding Terdakwa)Wasiat nomor : 16, tanggal 15 Juni 1998, dibuat dihadapan Notaris Drs.Sugisno, SH bukan dihadapan Notaris Rustamadji Purnomo, SH, MKn:Bahwa Wasiat nomor : 16, tanggal 15 Juni 1998 yang dibuat dihadapanNotaris Drs.

Sugisno, SH bukan dihadapan Notaris Rustamadji Purnomo,SH, MKn, Putusan nomor : 33/Pid.B/2018/PN.Mdn, yang tertulis padahalaman 4 (empat), baris 10 (Sepuluh) , sebagai berikut:Bahwa sebelum alm. Japet Sihite meninggal dunia, pada bulan Maret 2011,telah membuat Akta Wasiat nomor : 16, tanggal 15 Juni 1998, dihadapanNotaris RUSTAMADJI PURNOMO, SH, MKn, ( dibaca dalam putusannomor : 604/Pdt.G/2016/PN.Mdn, tanggal 13 Juni 2017, turut tergugatadalah Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Rustamadji bin Achmad Nasir alias Acmad Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita binti M. Amir alias Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUSUF MAULANA BIN RUSTAMADJI) terhadap Penggugat (KARIMATUL KHASANAH BINTI ASROFI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teja Pamungkas Istiaji Bin Rustamadji) terhadap Penggugat (Wiwin Suhaeni Binti Enang Suparman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Supriyono Bin Ngadelan Sunu) terhadap Penggugat (Lilis Solichah Binti Rustamadji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.245.000,00 (satu juta dua

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudarsono bin Sastro Diharjo) terhadap Penggugat (Rima Mulyani binti Rustamadji);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tergugat/Pembanding tidakbenar justru Penggugatsendiri yang pulang ke rumah orang tuanya dan setelahbeberapa waktu dijemput oleh Tergugat tidak mau kembali ke rumah Tergugatsedang masalah tidak mempunyai keturunan tidak dapat dijadikan alasankarena hal itu merupakan rizki dari Allah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat /Terbandig dan jawabanTergugat/Pembanding secara keseluruhan telah dipertimbangkan oleh Majelistingkat pertama dengan tepat dan benar dan faktanya berdasar keterangansaksi Penggugat Rustamadji

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rustam Abdul Wachid Bin Rustamadji) terhadap Penggugat (Jamilatin Binti Jamari) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudarsono bin Sastro Diharjo) terhadap Penggugat (Rima Mulyani binti Rustamadji);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

binti RUSTAMADJI);----------------------3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirinkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN (Pegawawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan mertoyudan, PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan;-------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).------

Bin Rustamadji, SH.) kepada Penggugat (Luluk Fauziyah, S.E. Binti Sjafro'i, B.A.);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Eddy Nugroho bin Edy Rustamadji) kepada Penggugat (Sri Yuningsih binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Handayani Membangun EndangSri Handayani Surat Kuasa tersebut dimintakan permohonan Sertifikat Hak Milik kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Semarang dan tanpa meneliti dan mengecek data fisik tanahserta buku tanah saksi M.Thoriq selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas nama Haryanto.Pada tanggal 16 April 2005 saksi Haryanto dan Saksi Rustamadji selaku Direktur PTHandayani Membangun diketahui oleh Komisaris PT.

Endang Sri Handayani,SHselaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh saksi EndangSri Handayani memberikan dana tersebut kepada saksi Rustamadji dan Rustamadjimembayarkan kepada Karyono bukan kepada saksi Haryanto selaku pemilik tanah tersebutBahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Saksi Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada saksi Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atastanah

PriyantoJarot Nugroho, Trisyanto (Alm) dan Rustamadji, Endang Sri handayani danKorporasi PT.

Endang Sri Handayani,SHselaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh saksi EndangSri Handayani memberikan dana tersebut kepada saksi Rustamadji dan Rustamadjimembayarkan kepada Karyono bukan kepada saksi Haryanto selaku pemilik tanahtersebut.Bahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Saksi Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada saksi Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atastanah

Priyantono JarotNugroho, Trisyanto (Alm), Rustamadji, Endang Sri Handayani dan KorporasiPT. Handayani Membangun. Perbuatan terdakwa Karyono dengan saksi Drs Priyantono Jarot Nugroho tidaksesual. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah..

., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu Rustamadji, S.H.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut, tanpadihadiri masingmasing pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Sigit Priyono, S.H., MH. Drs. Hari Sasangka, S.H., M.Hum2.

Panitera Pengganti,Rustamadji,S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara Nomor 348/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00. 2. Materai Rp 6.000,00.3. Pemberkasan Rp134.000,00.Jumlah Rp150.000,00 .Halaman 14 dari 13 Putusan Perkara Nomor 348/PDT/2020/PT SBY

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ambang Rusdianto Bin Rustamadji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Badi Atul Usmawati Binti Syamsuar ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh

Menetapkan bahwa nama Pemohon PEMOHON dan nama bapak Pemohon RUSTAMADJI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/32/IX/1981, tanggal 23 September 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri, yang benar nama Pemohon adalah PEMOHONdan nama bapak Pemohon (AYAH) 3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIK DWI IRWANTO bin SOENDJOTO) terhadap Penggugat (ENDAH KARTIKASARI binti RUSTAMADJI);
3. Menetapkan anak yang bernama ABIMANYU KENZHIE ARYASATYA, laki-laki umur 10 tahun dan FATHIYAH KANZHA AZZAHRA, perempuan umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan

Setelah itu saksi Haryanto bekerja sama dengan saksi Rustamadji selaku Direktur PTHandayani Membangun atas persetujuan Komisaris PT.

Sri Handayani,SHselaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh saksi EndangSri Handayani memberikan dana tersebut kepada saksi Rustamadji dan Rustamadjimembayarkan kepada Karyono bukan kepada saksi Haryanto selaku pemilik tanah tersebutBahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Saksi Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada saksi Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atastanah

Priyanto JarotNugroho, Trisyanto (Alm) dan Rustamadji, Endang Sri handayani dan Korporasi PT.Handayani Membangun .Perbuatan terdakwa Karyono dengan saksi Drs Priyantono Jarot Nugroho tidak sesuaidengan : 1. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.2.

Selanjutnya saksi Haryanto bekerja sama dengan saksi Rustamadji selaku Direktur PTHandayani Membangun atas persetujuan Komisaris PT.

Sri Handayani,SHselaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh saksi EndangSri Handayani memberikan dana tersebut kepada saksi Rustamadji dan Rustamadjimembayarkan kepada Karyono bukan kepada saksi Haryanto selaku pemilik tanahtersebut.Bahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Saksi Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada saksi Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atastanah

Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Supomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Rustamadji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin Hermanto) terhadap Penggugat (Isnaini Rahmawati binti Rustamadji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yohanes Hendra Irawan Bin Rustamadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yefy Kamelia Binti Ngatijan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);