Ditemukan 488 data
8 — 1
INDRA FAILANI bin UMAR SA'ID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAHRANI binti SUGONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
19 — 6
Sa'id bin Waris) dan nama Istri Pemohon (
) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Moh. Sa'id bin Waris dan nama istri
sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tafyil bin Misnari) dengan Pemohon II (Samsiyah binti Sa'id) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2010di Desa PeniramanKecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
- Membebankan
Bahwa, pada tanggal 08092010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Sa'id, dengan penghulu nikah bernama KH Muhajir Alwiadapun yang menjadi saksisaksi adalah Wasil dan Mutaram denganmaskawin sebentuk cincin emas 2 Gram dan seperangkat alat sholat;2.
Menetapkan sah nikah Pemohon (Tafyil Bin Misnari) denganPemohon II (Samsiyah Binti Sa'id) yang telah dilaksanakan padatanggal 01012001 di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tafyil bin Misnari)dengan Pemohon II (Samsiyah binti Sa'id) yang dilaksanakan padaHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Mpwtanggal 8 September 2010 di Desa Peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 1962 tanah sawah tersebut digadai oleh BasirihJamah kepada H.Amen Abu Sa'id Desa Daha dengan 1 ekor kerbaumulai saat itu H. Amen menggarap tanah tersebut lalu Basiri pergibersama istrinya mencari makan di Sumbawa Besar selama lebih kurang4 tahun, kemudian kembali dari Sumbawa Basiri meninggal dunia tahun1970 tanah sawah tersebut tetap di gadai pada H.Amen;3. Bahwa pada tahun 1973 H.
Bahwa pada tahun 1974 yaitu setahun setelah H.Amen meninggal duniaAisyah Jakariah mengambil garap tanah sengketa tersebut denganmengatakan diberikan sementara oleh Ina Sa'id, karena Aisyah diwaktukecilnya dibesarkan oleh Abu Sa'id dan Ina Sa'id;5. Bahwa pada tahun 1975 Hamzah Basiri anak kandung dari Basiri Jamahberusaha untuk mengembalikan tanah sengketa itu dengan secara baikHal. 2 dari 14 hal. Put.
11 — 13
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2015/PA.TgrsZr aN I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:ENI FEBRINA binti NAYMUN SA'ID, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Mertilang Blok KC 6/2 RT.005RW. 012 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondokaren Kota Tangerang Selatan, sebagai
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk ~ seluruhnya; 2.Menyatakan YENI FEBRINA binti NAYMUN SA'ID sebagai waliterhadap anak yang belum dewasa yang bernama ; M. RIO AKBAR binAGUS SYAHIRMAN, umur 14 tahun; 3. Menyatakan bahwa Pemohondapat bertindak hukum untuk diri Ssendiri dan atas nama anak yangberada di bawah perwaliannya tersebut untuk kepentingan dankemaslahatan anakanak tersebut; 4.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusnadi bin Sadri) terhadap Penggugat (Anita Ica Trisnawati binti Sa'id) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
Sa'id)terhadap Penggugat (Andawiyah binti Sahri alias P. Syaiful Haq);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDIMAN alias BUDI bin SA ID alm
26 — 3
Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI BIN SA'ID (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.
Nip.19790704 2002122 002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan test urine Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm)mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam
Nip.19790704 200212 2 002 selaku Kepala BidangPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MetamfetaminPositif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan test urine Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm)mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor :717/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 25
Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpPerbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam
Nip.19790704 2002122 002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan test urine Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm)mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor :717/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 25
27 — 10
Bahwa, pada tanggal 29 September 2015, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 372/Padt.P/2020/PA.SryPemohon Il, di Desa Pal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMadun, ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempat bernama UstadzBukhari, sedangkan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Bapak Sa'id dan Bapak Saru'i,dengan
Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluargaPemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sa'id dan Saru'i dengan mahar berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 372/Padt.P/2020/PA.Sry3.
saat Pemohon melangsungkan pernikahan yakni Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Madun dan ijab diwakili olehtokoh agama setempat bernama Ustadz Bukhori maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Bapak Sa'id
11 — 0
Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama MA'RUF dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUDAR, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama M MURTI'I bin SURAH dan YAHYAH bin SA'ID, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 17 Juli 1986 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MA'RUF (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUDAR ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah M MURTI'bin SURAH dan YAHYAH bin SA'ID
12 — 5
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Abas (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa uangRp. 100.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Cong bin Sa'id (alm) dan Kardi bin Abdullah;.
atau dalildalilyang ada dalam surat permohonan dapat disimpulkan bahwa bahwa paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sungailiat agar perkawinan yangtelah mereka langsungkan menurut ketentuan hukum Islam, pada hari DesaLubuk Besar Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah hari Kamis,tanggal 01 Januari 1998, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Abas dengan mahar berupa uang Rp.100.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Cong bin Sa'id
112 — 10
PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Wasita binti Hamidun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 002Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanSaturi bin Sa'id, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saturi bin Sa'id) terhadapPenggugat ( Wasita binti Hamidun)4.
7 — 0
Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut:Wali Nikah MUHAMMAD SA'ID yang merupakan ayah kandung dariPemohon Il;Saksi nikah masing masing bemama (1) Muhammad Holildan (2) Kasmmi;Mas kaWin mahar berupa Uang sebesar Rp. 100.000; dibayar tunai;Lafad ljab pasrah kepada toko agama bemama Kyai Abdul Hadi, sedangkanqobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;.
Yozi Insulis Tiyo bin Bambang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Mei 2013, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhammad Sa'id
15 — 10
Sa'id, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Veteran, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pariah binti Amaq Siah, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT. 02, DusunVeteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah
Sa'id) denganPemohon Il (Pariah binti Amag Siah) yang dilaksanakan 01 November2002 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.
15 — 0
NOVITA AYU AGUSTIN binti SA'ID, 10 Tahun;Page 1 of 84.
Bahwa, Pemohon dan almarhum SAID bin MAHMUD memperoleh keturunan4 orang anak, yaitu: VITRIANINGSIH binti SAID (anak), MUHAMMADIRWAN bin SA'ID (anak), NOVITA AYU AGUSTIN binti SAID, dan NATASYAKAMELIA PUTERI binti SAID;Page 5 of 84. Bahwa, orangtua almarhum SAID bin MAHMUD telah meninggal duniaterlebih dahulu;5. Bahwa, setelah kematian SAID bin MAHMUD anakanak diasuh olehPemohon;6.
9 — 14
Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Sukaraja, Kabupaten Bogor, kemudian diberi tanda alatbukti P.5;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Fetty binti Medidan Suhartono bin Abdullah Sa'id, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.
Suhartono bin Abdullah Sa'id, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasareanSawah, Rt 007 Rw 004, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ketua RTdi lingkungan tempat tinggal Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DianAprilia binti Meidi;bahwa anak Pemohon tersebut masih
17 — 8
suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Wawan Bin Imam Slamet dengan seorang perempuan yangbernama Lilis Kariatin Binti Sa'id
Imam Slamet, tanggal lahir 02 Oktober 2003, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun Gasek Wetan RT.008RW. 002 Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama LilisKariatin Binti Sa'id
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wawan BinImam Slamet untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LilisKariatin Binti Sa'id;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya H.
9 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 1 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimallayaknyasuami isteri hingga dikaruniail orang anak lakilaki yangbernama: Afif Ahwal Sa'id, umur 2 tahun 6 bulan dan saat ini beradadbawah asuhan Pemohon;4.
dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Prajekan RT 021 RW O05 Desa Jelu Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, yaitu Afif Ahwal Sa'id
28 — 3
tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BIN SA'ID
Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BIN SA'ID pada waktu dantempat
Dusun Suko Il, RT. 04, RW. 02, Desa Sumbersuko, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang saksi bersamasama saksiMACHRUS AJl WIJAYA telah menangkap Terdakwa SAHRI SAIFULRIZAL bin SA'ID ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena melakukan permainan judidadu tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib ;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 405/Pid.B/2014/PN.
10 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 9 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama :SUPARTO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SA'ID danDJUMADI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3.
PA.Kab.Mlge.Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.395/Kua.13.35.09/Pw.01/11/2018 tanggal 05 Nopember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SA'ID
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DJUMADI dan SA'ID, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.