Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Ratna Binti Abdullah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Avrianto Putra Arizandy bin Sadaruddin ), terhadap Penggugat ( Adha Zulhijah binti Abdurahman );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Talele binti Sadaruddin);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadaruddin bin H. Sulaeman) terhadap Penggugat (Nasida binti La Gena).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 457/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs. HM. SUANDI HASIBUAN Diwakili Oleh : Gozali Marbun
Pembanding/Tergugat II : ENI SAFRINA PULUNGAN Diwakili Oleh : Gozali Marbun
Terbanding/Penggugat : LOIDE PASARIBU
4528
  • Mandailing Natal, dengan batas- batasnya:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M);
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15);
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M);
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jln Raya Medan Padang.
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang (18 M;2. Satu (1) bidang tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan HakDengan Ganti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , tanah perumahantersebut seluas + 864 M2 (delapan ratus enam puluh empat meter perseg)i),tanaman dan bangunan yang ada diatasnya dan telah dibayar lunas kepadaTergugat seharga Rp 300.000.000.
    Mandailing Natal , dengan batas batas objekperkara tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang (18 M;dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), dan telah dibayar
    Mandailing Natal, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), yang telah dibayar lunaskepada Tergugat seharga Rp 300.000.000.
    Mandailing Natal, dengan batas batasnya Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan JIn Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017, dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), serta tanaman danbangunan yang ada diatasnya yang terletak di Desa
    Mandailing Natal, dengan batas batasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017, dengan luas + 864 M2Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 457/Pdt/2020./PT MDN.
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR Bin TURE.
4010
  • SANAK yang kemudian telahmenyuruh Saksi SADARUDDIN untuk mengambilnya, kemudian SaksiSUARDI Als BANDUNG menyuruh = Saksi SADARUDDIN untukmenyimpannya, yang kemudian barang tersebut Saksi SADARUDDIN bawapulang kerumah kemudian keesokan harinya Saksi SAHARUDDIN titipkankepada Terdakwa SUNARDI Als SUNAR Narkotika jenis Extaxy sebanyak 175(Seratus tujuh puluh lima) butir, sedangkan narkotika jenis sabu sebanyak 141(Seratus empat puluh satu) gram brutto, Kemudian pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2020
    sekira pukul 01.00 Wita Saksi SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Saksi SADARUDDIN untuk mengantarkan Narkotika tersebutkepadanya sehingga Saksi SADARUDDIN telah mengatarkan barang yangberupa Narkotika jenis Extaxy sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan jumlahberat keseluruhannya 201,41 (dua ratus satu koma empat puluh satu) grambrutto dan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastic ukuransedang yang masingmasing berisikan 50 (lima puluh) gram brutto, denganjumlah keseluruhan sebanyak 100 (Seratus
    ) gram brutto;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa Saksi SADARUDDIN telah menitipkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa SUNARDI Als SUNAR pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2020sekira pukul 23.00 Wita dirumahnya yang ada di Jalan Pangeran Bendahara18 Gang Nalayan RT.08 Kelurahan Tenun Kecamatan Samarinda Seberangkota Samarinda;Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa SUNARDI AlsSUNAR, Saksi SAHARUDDIN dan Saksi SUARDI Als BANDUNG tidak bisamenunjukan ijin
Register : 15-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 92/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
254
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadaruddin binLa Mekka) terhadap Penggugat (Rosyani binti Syamsuddin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1818
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADARUDDIN bin H. PADANG) kepada Penggugat (RISKA SARI, SKM Binti H. AMBO UPA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk berkenan mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT; Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (PENGGUGAT) danTERGUGAT (SADARUDDIN bin H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sadaruddin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Saipul Bahri);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk
    SADARUDDIN, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Stowe BrangRt. 02 Rw. 06 Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarnomor. 0236/Pdt.G/2016/PA.Sub mengemukakan
    Sadaruddin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Saipul Bahri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
155
  • BOX :331915/11373 RIYADH 53K.S.A, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SADARUDDIN BINDAMHUJI berdasarkan Surat Kuasa insedentil tanggal 23 November2016 yang ditandatangan Pemberi kuasa dilihat dan pengesahnnya olehKepala Perwakilan Republik Indonesia pada Kedutaan Besar RepublikIndonesia Riyadh, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan Register Nomor: 143 / 2016 tanggal 23Desember 2016, sebagai Pemohon Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi;melawanTERMOHON umur 40
    Kesemuanya itu dari poin a s/d o, itu atas perintah Pemohon dari SaudiArabia;Termohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Besar agarbisa menghadirkan Pemohon bukan kuasanya yang bernama Sadaruddinbin Dahmuji (Saudara lakilaki Pemohon);Termohon tidak maubmenerima perceraian dari Bapak Sadaruddin binDahmuji sebagai penerima kuasa melainkan harus bercerai atau bertemusecara langsung dengan Pemohon;Dalam Gugatan Balik1.Hak asuh anak Termohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar agar
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
11069
  • Edwin bin Sadaruddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaTNI AD Kendari, tempat tinggal di Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon telah menerima penyerahan dan persetujuanperwalian dari orang tua anak bernama Taslim;Bahwa orang tua Taslim ayahnya bernama Buharis Lake dan ibunyabernama Nurmiati Bunga;Bahwa orang tua/ayahnya Taslim sekarang berada di Tator SulSel,sedangkan ibunya sudah meninggal dunia;Bahwa Taslim
Register : 19-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1045/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
SADARUDIN Als RUDI Bin ISMAIL
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SADARUDDIN Als. RUDI Bin. ISMAIL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADARUDDIN Als. RUDI Bin.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2798/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sadaruddin bin Jamal Dg.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sandi Saputra bin Paharudin) terhadap Penggugat (Siska Dewi binti Sadaruddin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 143/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Assy Akbar Bin Men Satria) terhadap Penggugat (Mardiani Binti Sadaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 7 Maret 2013 — SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut
4525
  • Sahruddin, MBA, Terdakwa kemudian menghubungiToko Fikri Tani dan meminta Toko Fikri Tani yakni saksi Sadaruddin agarmenyiapkan pupuk;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2010 telah menyerahkan danasebesar Rp. 42.000.000 kepada Toko Fikri Tani untuk selanjutnya Toko FikriTani menyiapkan pupuk sehingga dengan dana tersebut Toko Fikri Tanimenyiapkan pupuk sebanyak 25 Ton dan langsung diserahkan ke Dishutbun,setelah pupuk awal ada, Terdakwa kemudian menyerahkan lagi dana ke TokoFikri Tani sebesar
    Sahruddin,MBA untuk menjemput dana proyek pada saksi Ahmad Sidik untukselanjutnya dana yang dijemput tersebut oleh Terdakwa sebesar Rp.270.000.000 merupakan dana Pengadaan Pupuk yang kemudian dana tersebutTerdakwa serahkan kepada saksi Sadaruddin untuk dibelanjakan pupuk yangtidak mengikuti harga sebagaimana yang telah ditetapkan dalam DokumenLelang serta Surat Penawaran rekanan yang menang tender;Bahwa sebelum dana Rp. 270.000.000 tersebut dijemput atau diterima olehTerdakwa berdasarkan permintaan
    Mamuju dimanapada saat pemeriksaan tersebut Tim tidak menemukan bukti nyata kalaupengadaan Pupuk telah dilaksanakan oleh rekanan padahal dana telah cair 100%o;Bahwa dikarenakan Tim Pemerikssa telah mengetahuinya sehingga Terdakwasegera menghubungi saksi Sadaruddin selaku Pengecer Pupuk pada Kab.Mamuju (Toko Fikri Tani) untuk segera mengadakan pupuk dan pada tanggal24 Agustus Terdakwa baru menyerahkan dana Rp. 42.000.000 kepada TokoFikri Tani selanjutnya penyerahan dana yang lain nanti belakangansebagaimana
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sarman Lasade bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Julianti binti Pirdaus);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Achmad Gani
Tergugat:
1.Kasmiati Gani
2.Samawiah Abdul Gani
10664
  • Gugatan Penggugat tentang batu bata yang digunakanmembangun rumah obyek sengketa dibeli sebelum dipondasi adalahtidak benar, karena batu bata dibeli setelan selesai pondasi, (dalilgugatan Penggugat poin 7);Bahwa kami Para Tergugat tidak bermaksud menguasai rumah obyeksengketa sebagaimana dalil Penggugat, Kami menempati rumahtersebut karena memang sejak kecil tinggal bersama kedua orang tuasampai kedua orang tua meninggal dunia, dan kalau digugat karenatinggal dirumah tersebut mengapa ponakan kami Sadaruddin
    sekeluarga(anak dari Almarhumah Syamsiah Gani) tidak ikut tergugat sementaramereka (Sadaruddin sekeluarga) juga tinggal di rumah tersebut.
    Rahmatiah Gani,Syamsul Arif Gani Sadaruddin (Anak Almarhumah Syamsiah Gani) dandisaksikan oleh Om Usman (Saudara Ibu Kami (Aisyah), Om Rasyid, OmAmir, dan Om Salam, pada tanggal 27 Desember 2013 (T1IT.II2),kemudian Penggugat (Achmad Gani) menjual lagi tanah warisan di lokasiyang sama dengan di atas kepada Saudari Seharly (20 m x 30 m) tanpaada persetujuan dari ahli waris yang lain (Surat Keterangan Ahli Waris)pada bulan Desember 2016, Penggugat pada saat menjual tanahwarisan tersebut menggunakan
    Rahmatiah Gani, Syamsul Arif Gani, Samawiah Gani,Sahabuddin dan Sadaruddin (anak Almarhumah Syamsiah Gani),Syamsuddin (Saudara bapak kami, Abdul Gani Dg. Pasau), dan St.Saipah (Anak saudara bapak kami, Patimah) yang disaksikan oleh LurahSabe ( Drs. Guntur) dan Kepala Lingkungan Sabe (Fahrizal). (T.1/T.I1).Dari kedua kesepakatan di atas disebutkan bahwa semua warisan dariorang tua kami Almarhum Abdul Gani Dg.
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada iwaktu itu ialahImam Desa setempat bernama Amerika dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rego, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Sadaruddin dan Ambo dengan mahar/ maskawin berupa tanah beserta tanaman sagu diatasnya seluas %4 Ha dibayartunai;3.
    danPemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 07 Juli1987; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bungadidi,Kecamatan Tanalili (dahulu Kecamatan Bone Bone), Kabupaten LuwuUtara (dahulu Kabupaten Luwu); Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rego; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Amerika; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sadaruddin
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PALU Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2827
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sadaruddin alias Sadarudin

    Lahamado, SH.