Ditemukan 304 data
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Ratna Binti Abdullah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Avrianto Putra Arizandy bin Sadaruddin ), terhadap Penggugat ( Adha Zulhijah binti Abdurahman );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
Talele binti Sadaruddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadaruddin bin H. Sulaeman) terhadap Penggugat (Nasida binti La Gena).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : ENI SAFRINA PULUNGAN Diwakili Oleh : Gozali Marbun
Terbanding/Penggugat : LOIDE PASARIBU
45 — 28
Mandailing Natal, dengan batas- batasnya:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M);
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15);
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M);
- Sebelah Barat berbatas dengan Jln Raya Medan Padang.
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang (18 M;2. Satu (1) bidang tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan HakDengan Ganti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , tanah perumahantersebut seluas + 864 M2 (delapan ratus enam puluh empat meter perseg)i),tanaman dan bangunan yang ada diatasnya dan telah dibayar lunas kepadaTergugat seharga Rp 300.000.000.
Mandailing Natal , dengan batas batas objekperkara tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang (18 M;dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), dan telah dibayar
Mandailing Natal, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017 , dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), yang telah dibayar lunaskepada Tergugat seharga Rp 300.000.000.
Mandailing Natal, dengan batas batasnya Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan JIn Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017, dengan luas + 864 M2(delapan ratus enam puluh empat meter persegi), serta tanaman danbangunan yang ada diatasnya yang terletak di Desa
Mandailing Natal, dengan batas batasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafaruddin (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin (15); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadaruddin (40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jin Raya Medan Padang.dan terhadap tanah perumahan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor : 40 tanggal 27 Februri 2017, dengan luas + 864 M2Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 457/Pdt/2020./PT MDN.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR Bin TURE.
40 — 10
SANAK yang kemudian telahmenyuruh Saksi SADARUDDIN untuk mengambilnya, kemudian SaksiSUARDI Als BANDUNG menyuruh = Saksi SADARUDDIN untukmenyimpannya, yang kemudian barang tersebut Saksi SADARUDDIN bawapulang kerumah kemudian keesokan harinya Saksi SAHARUDDIN titipkankepada Terdakwa SUNARDI Als SUNAR Narkotika jenis Extaxy sebanyak 175(Seratus tujuh puluh lima) butir, sedangkan narkotika jenis sabu sebanyak 141(Seratus empat puluh satu) gram brutto, Kemudian pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2020
sekira pukul 01.00 Wita Saksi SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Saksi SADARUDDIN untuk mengantarkan Narkotika tersebutkepadanya sehingga Saksi SADARUDDIN telah mengatarkan barang yangberupa Narkotika jenis Extaxy sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan jumlahberat keseluruhannya 201,41 (dua ratus satu koma empat puluh satu) grambrutto dan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastic ukuransedang yang masingmasing berisikan 50 (lima puluh) gram brutto, denganjumlah keseluruhan sebanyak 100 (Seratus
) gram brutto;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa Saksi SADARUDDIN telah menitipkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa SUNARDI Als SUNAR pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2020sekira pukul 23.00 Wita dirumahnya yang ada di Jalan Pangeran Bendahara18 Gang Nalayan RT.08 Kelurahan Tenun Kecamatan Samarinda Seberangkota Samarinda;Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa SUNARDI AlsSUNAR, Saksi SAHARUDDIN dan Saksi SUARDI Als BANDUNG tidak bisamenunjukan ijin
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadaruddin binLa Mekka) terhadap Penggugat (Rosyani binti Syamsuddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan
18 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADARUDDIN bin H. PADANG) kepada Penggugat (RISKA SARI, SKM Binti H. AMBO UPA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk berkenan mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT; Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (PENGGUGAT) danTERGUGAT (SADARUDDIN bin H.
8 — 4
Sadaruddin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Saipul Bahri);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk
SADARUDDIN, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Stowe BrangRt. 02 Rw. 06 Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarnomor. 0236/Pdt.G/2016/PA.Sub mengemukakan
Sadaruddin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Saipul Bahri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
15 — 5
BOX :331915/11373 RIYADH 53K.S.A, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SADARUDDIN BINDAMHUJI berdasarkan Surat Kuasa insedentil tanggal 23 November2016 yang ditandatangan Pemberi kuasa dilihat dan pengesahnnya olehKepala Perwakilan Republik Indonesia pada Kedutaan Besar RepublikIndonesia Riyadh, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan Register Nomor: 143 / 2016 tanggal 23Desember 2016, sebagai Pemohon Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi;melawanTERMOHON umur 40
Kesemuanya itu dari poin a s/d o, itu atas perintah Pemohon dari SaudiArabia;Termohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Besar agarbisa menghadirkan Pemohon bukan kuasanya yang bernama Sadaruddinbin Dahmuji (Saudara lakilaki Pemohon);Termohon tidak maubmenerima perceraian dari Bapak Sadaruddin binDahmuji sebagai penerima kuasa melainkan harus bercerai atau bertemusecara langsung dengan Pemohon;Dalam Gugatan Balik1.Hak asuh anak Termohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar agar
110 — 69
Edwin bin Sadaruddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaTNI AD Kendari, tempat tinggal di Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon telah menerima penyerahan dan persetujuanperwalian dari orang tua anak bernama Taslim;Bahwa orang tua Taslim ayahnya bernama Buharis Lake dan ibunyabernama Nurmiati Bunga;Bahwa orang tua/ayahnya Taslim sekarang berada di Tator SulSel,sedangkan ibunya sudah meninggal dunia;Bahwa Taslim
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
SADARUDIN Als RUDI Bin ISMAIL
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SADARUDDIN Als. RUDI Bin. ISMAIL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADARUDDIN Als. RUDI Bin.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sadaruddin bin Jamal Dg.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sandi Saputra bin Paharudin) terhadap Penggugat (Siska Dewi binti Sadaruddin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
22 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Assy Akbar Bin Men Satria) terhadap Penggugat (Mardiani Binti Sadaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
45 — 25
Sahruddin, MBA, Terdakwa kemudian menghubungiToko Fikri Tani dan meminta Toko Fikri Tani yakni saksi Sadaruddin agarmenyiapkan pupuk;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2010 telah menyerahkan danasebesar Rp. 42.000.000 kepada Toko Fikri Tani untuk selanjutnya Toko FikriTani menyiapkan pupuk sehingga dengan dana tersebut Toko Fikri Tanimenyiapkan pupuk sebanyak 25 Ton dan langsung diserahkan ke Dishutbun,setelah pupuk awal ada, Terdakwa kemudian menyerahkan lagi dana ke TokoFikri Tani sebesar
Sahruddin,MBA untuk menjemput dana proyek pada saksi Ahmad Sidik untukselanjutnya dana yang dijemput tersebut oleh Terdakwa sebesar Rp.270.000.000 merupakan dana Pengadaan Pupuk yang kemudian dana tersebutTerdakwa serahkan kepada saksi Sadaruddin untuk dibelanjakan pupuk yangtidak mengikuti harga sebagaimana yang telah ditetapkan dalam DokumenLelang serta Surat Penawaran rekanan yang menang tender;Bahwa sebelum dana Rp. 270.000.000 tersebut dijemput atau diterima olehTerdakwa berdasarkan permintaan
Mamuju dimanapada saat pemeriksaan tersebut Tim tidak menemukan bukti nyata kalaupengadaan Pupuk telah dilaksanakan oleh rekanan padahal dana telah cair 100%o;Bahwa dikarenakan Tim Pemerikssa telah mengetahuinya sehingga Terdakwasegera menghubungi saksi Sadaruddin selaku Pengecer Pupuk pada Kab.Mamuju (Toko Fikri Tani) untuk segera mengadakan pupuk dan pada tanggal24 Agustus Terdakwa baru menyerahkan dana Rp. 42.000.000 kepada TokoFikri Tani selanjutnya penyerahan dana yang lain nanti belakangansebagaimana
22 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sarman Lasade bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Julianti binti Pirdaus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Achmad Gani
Tergugat:
1.Kasmiati Gani
2.Samawiah Abdul Gani
106 — 64
Gugatan Penggugat tentang batu bata yang digunakanmembangun rumah obyek sengketa dibeli sebelum dipondasi adalahtidak benar, karena batu bata dibeli setelan selesai pondasi, (dalilgugatan Penggugat poin 7);Bahwa kami Para Tergugat tidak bermaksud menguasai rumah obyeksengketa sebagaimana dalil Penggugat, Kami menempati rumahtersebut karena memang sejak kecil tinggal bersama kedua orang tuasampai kedua orang tua meninggal dunia, dan kalau digugat karenatinggal dirumah tersebut mengapa ponakan kami Sadaruddin
sekeluarga(anak dari Almarhumah Syamsiah Gani) tidak ikut tergugat sementaramereka (Sadaruddin sekeluarga) juga tinggal di rumah tersebut.
Rahmatiah Gani,Syamsul Arif Gani Sadaruddin (Anak Almarhumah Syamsiah Gani) dandisaksikan oleh Om Usman (Saudara Ibu Kami (Aisyah), Om Rasyid, OmAmir, dan Om Salam, pada tanggal 27 Desember 2013 (T1IT.II2),kemudian Penggugat (Achmad Gani) menjual lagi tanah warisan di lokasiyang sama dengan di atas kepada Saudari Seharly (20 m x 30 m) tanpaada persetujuan dari ahli waris yang lain (Surat Keterangan Ahli Waris)pada bulan Desember 2016, Penggugat pada saat menjual tanahwarisan tersebut menggunakan
Rahmatiah Gani, Syamsul Arif Gani, Samawiah Gani,Sahabuddin dan Sadaruddin (anak Almarhumah Syamsiah Gani),Syamsuddin (Saudara bapak kami, Abdul Gani Dg. Pasau), dan St.Saipah (Anak saudara bapak kami, Patimah) yang disaksikan oleh LurahSabe ( Drs. Guntur) dan Kepala Lingkungan Sabe (Fahrizal). (T.1/T.I1).Dari kedua kesepakatan di atas disebutkan bahwa semua warisan dariorang tua kami Almarhum Abdul Gani Dg.
9 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada iwaktu itu ialahImam Desa setempat bernama Amerika dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rego, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Sadaruddin dan Ambo dengan mahar/ maskawin berupa tanah beserta tanaman sagu diatasnya seluas %4 Ha dibayartunai;3.
danPemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 07 Juli1987; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bungadidi,Kecamatan Tanalili (dahulu Kecamatan Bone Bone), Kabupaten LuwuUtara (dahulu Kabupaten Luwu); Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rego; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Amerika; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sadaruddin
28 — 27
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sadaruddin alias Sadarudin
Lahamado, SH.