Menyatakan Terdakwa Inaq Mahnim, Terdakwa Nurmah, Terdakwa Saterah dan Terdakwa Sadarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Inaq Mahnim, Terdakwa Nurmah, Terdakwa Saterah dan Terdakwa Sadarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Tahun) 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
1.Reta Rusyana Primadani, S.H
2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
1.INAQ MAHNIM,DKK
2.Nurmah
3.Saterah
4.Sadarudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Jalaludin bin Amaq Maini) terhadap Penggugat (Hernawati binti Sadarudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahsani Rahman bin Sadarudin) terhadap Penggugat (Awida Ningsih binti Acang);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SADARUDIN bin LAMADE) terhadap Penggugat (WIWIK AGUSTIN binti TULUS ADI SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadarudin Bin Jamilah) terhadap Penggugat (Syaraiah Binti Amir);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama:
   1. Rinaldi bin Sadaruddin, lahir di Subulussalam tanggal 12 Desember 2003;
   2. Jefri bin Sadarudin, lahir di Subulussalam tanggal 10 Juli 2010;

   3. >Riki Riadi Berutu bin Sadarudin, lahir di Subulussalam tanggal 03 Januari 2018;

berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syaraiah Binti Amir) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

1. Menetapkan:
   1. Nafkah 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) amar putusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adelvianti Usup binti Sadarudin Usup untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adit Lakoro binti Saprudin Lakoro;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000.00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SADARUDIN BIN AMAQ HURIAH) terhadap Penggugat (BAIQ PITRIANAH BINTI MAMIQ IZUDDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (DEDI RAHMAN GEA BIN SADARUDIN GEA) dengan pemohon II (RAHMAT WATI ZILIWU BINTI HABALI ZILIWU) yang dilangsungkan pada 26 Februari 2006 yang dilaksanakan di Desa Afia, Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli Utara

Muhtar sesuai surat pernyataan jual beli tertanggal 24 Agustus 1992dan T2 yang isinya tentang daftar keterangan obyek pajak untuk ketetapan pajak bumidan bangunan atas nama Haji Muhtar, terhadap bukti T1 dan T2 tersebut Para Tergugattidak berhasil menunjukkan aslinya kepada Majelis Hakim di persidangan sehinggaMajelis Hakim berpendapat bukti T1 dan T2 tersebut tidak memiliki kekuatanpembuktian maka patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Para Tergugat yaituHaji Sadarudin

menuruttata cara agamanya masingmasing yang bernama Amaq Lukman, Amaq Zaenudin, HajiMuhammad Maksun, Muzihir dan Amaq Paidah sehingga sah sebagai alat bukti yangpatut dipertimbangkan sedangkan Para Tergugat mengajukan 3 (tiga) bukti surat yangyang mana bukti surat bertanda T1 dan T2 tidak ada aslinya sedangkan bukti suratbertanda T3 telah dicocokkan dan ternyata sama dengan aslinya serta seluruh buktisurat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup serta mengajukan 5 (lima) orang saksiyang bernama Haji Sadarudin

Sayuti tidak dibantah oleh Para Tergugat,dikuatkan dengan adanya bukti P1 sampai dengan bukti P4 didukung oleh keterangansaksisaksi di persidangan yang diajukan oleh Penggugat antara lain Amaq Lukman,Amaq Zainudin, Haji Muhamad Maksun, Muzihir, Amaq Paridah yang menerangkantanah sengketa milik Amaq Sayuti (Penggugat) yang didapat dari bagian warisan orangtuanya yang bernama Haji Samsudin, keterangan dari saksi Penggugat tersebut didukungoleh keterangan saksi dari Para Tergugat antara lain saksi Haji Sadarudin

tanpa aslinya sehingga bukti surat tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian maka patut dikesampingkan dan Para Tergugatmengajukan bukti surat T3 yang isinya tentang jual beli tanah antara Papuq Kiplidengan Amaq Juhsan tidak ada relevansinya dengan pembuktian jual beli tanah antaraPenggugat dengan Amaq Satrah alias Haji Kipli alias Papuq Kipli sehingga bukti T3dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat , untuk menguatkan dalil jawabannya, ParaTergugat mengajukan saksisaksi antara lain Haji Sadarudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Shafana Azzahra Almahyra lahir di Lampung Selatan tanggal 10 September 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (EGGY SAPUTRA BIN JONSRI) dengan Pemohon II (LILIS SARMILA BINTI SADARUDIN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riski Amilia binti Sadarudin alias Sadaruddin dengan calon suami bernama Iwan Sanjaya bin Kumari;-

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-

SADARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan;

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhe bin Kage) terhadap Penggugat (Lia Darmayanti binti Sadarudin);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SADARUDIN BIN AQ MUSLIHIN) dengan Pemohon II(ROHNI BINTI AQ NAWATI)yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2010di Pererenan, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ermanto bin Sadarudin) terhadap Penggugat (Meira Andra Yani binti Madi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadarudin Bin Hasbibullah) dengan Pemohon II (Padilah Binti Ahmad) yang terjadi pada tanggal 25 Desember 1996, di Desa Pinang Jaya Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang;
4. Menghukum Pemohon

SADARUDIN
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Peenggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (ADIB SUDIJAYANTO Bin BUANG SUANDI) terhadap Penggugat (ROHANA RESMI Binti SADARUDIN).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Bisma Badia bin Rafli Badia) dan Pemohon II (Maimuna Gura binti Sadarudin Gura) yang di laksanakan di Desa Pasahari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14 November 2020 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraantara t=eCcctr@o@Tanah Haji Sadarudin, Haji Unas;e Sebelah Timur Tanah Jumah, Haji Mahir;e Sebelah Barat Tanah Amaq Indah;e Sebelah Selatan: Tanah Jumawang alias Amaq Huriah;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan Penggugat danTergugat 1, maka dapat ditarik kesimpulan yang menjadi