Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dini Safitribinti Naba untuk menikah dengan lakilaki bernama Nasruddin bin Tabri3.

;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan Kartu Tanda Penduduk atasnama calon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa calon suami anakPemohon bernama Nasruddin;Menimbang, bahwa alat bukti P6 dan P 7 berupa asli PemberitahuanKekurangan Syarat atau Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua dan Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Dini Safitribinti

mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Novi Ayu Safitribinti

anakpara Pemohon dan calon suaminya bukan atas dasar paksaan namun karenakebutuhan dan dikehendaki oleh anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon telah memahami resiko apabila tetap akan melakukan pernikahan diusia muda;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak terdapat halangan menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Novi Ayu Safitribinti

Nasrudin masih berumur 18 tahun sedangkan calonisteri anak Pemohon yang bernama Nining Ramanda Safitri bintiBanun berumur 17 tahun dan mendapat surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur;e Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon bernama M.Nasrudindan calon isteri anak Pemohon bernama Nining Ramanda Safitribinti Banun sudah menjalin hubungan yang sangat akrabselama 2 tahun, akibatnya calon isteri anak Pemohon sudahhamil;e Bahwa antara anak Pemohon

., sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Arfilla Safitribinti Ambo Are).Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Pntp. No.175/Pdt.P/2019/PA.Skg.1.ao FF wNDra. Hj. JusmahHakim anggota,Dra. Narniati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Dra.Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Muzdalifah, S.H.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Novita safitribinti Joko Santoso (lahir pada tanggal, 22 Nivember 2004) untukmenikah dengan Saiful Anwar bin Sansu (lahir pada tanggal 09Maret 1995);3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Drs. H.

Wali Nikah : Suhadi bin Mitro Diyono; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Sharah Rizqi Safitri binti Suhadi; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sharah Rizqi Safitribinti Suhadi; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sharah Rizqi Safitri binti Sunadi dengan Agil Sahriarbin Haryono; Bahwa yang saksi ketahui, antara Agil Sahriar bin Haryono denganSharah Rizqi Safitri binti Suhadi tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan

berstatus treikat perkawinan dengan YATI MULYATI BintiATIK SURYANA, sementara HANDINA JULIANA SAFITRI Binti DJUMADIKARNA berstyatus perawan;Bahwa baik pada saat dilangsungkan pernikahan atau setelah pernikahanantara ACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINA JULIANASAFITRI Binti DJUMADI KARNA dilaksanakan, YATI MULYATI Binti ATIKSURYANA tidak mengajukan keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINA JULIANA SAFITRIBinti

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Aulia Safitribinti Dahim dengan Johriadi bin Sayum tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesual dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.

Pemohon dan menantuPemohon, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri kKeadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan dispensasi kawin Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan = gunamendapatkan dispensasi kawin terhadap anak bernama Noor Hefni Maulanabin Haryono untuk dinikahkan dengan seorang wanita bernama Ratih Safitribinti

Miftakhul Azip bin Nastain, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Dusun Soko RT 004 RW 002 DesaSoko Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan:Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nasya Amilatus safitribinti Mat Yasin umur 7 tahun sekarang

Pemohon tersebut masih di bawah umur, sehinggadiperlukan adanya Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Sumenep ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah memenuhi maksud pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dipandangpatut untuk ditetapkan sebagai wali yang bertanggung jawab dan amanah untuk menguruskepentingan diri maupun harta benda dari anakanak yang bernama Linda Maulidia Safitribinti

Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rizki RamandaSaputra bin Syahman dan anak Pemohon II bernama Dinda Safitribinti

Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rizki RamandaSaputra bin Syahman dan anak Pemohon II bernama Dinda Safitribinti

dan tidakada paksaan dari pihak manapun untuk menikah ; Bahwa ia sekarang umur 18 tahun, oleh Kantor Urusan Agama Tangen telahdiberikan surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan untukmenikah karena belum cukup umur ; Bahwa ia dan calon isteri telah saling mencintai dan telah sepakatmelangsungkan pernikahan dan telah bekerja dan telah melamar ke orang tuacalon isteri dan diterima ; Hal.4 dari 9 hal.Pen.No:0097/Pdt.P/2013/PA.Sr.Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dengan HENI SAFITRIBINTI

yang ikut ditangkap bersamaan;Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis Terdakwa di tangkap pada harirabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB di dalam rumah tempatHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.tinggal Arlina Safitri yang berlokasi di Gampong Karang Anyar, KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa yang diawali dengan Terdakwa II menghubungiTerdakwa dan meminta uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II bertemu di rumah Arlina Safitribinti

en Weten"dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB Saksi saksi dari AnggotaWilayatul Hisbah Kota Langsa yang dipimpin danton bernama saudaraMashuri, S.H. bin Mukhtar serta dibantu beberapa orang anggota WilayatulHisbah lainnya melakukan penggerebekan di rumah tempat tinggal Arlina Safitribinti

danketerangan saksi Arlina Safitri binti Anwar Yamin dari hasil penyidikan yangdibacakan di persidangan serta pengakuan para Terdakwa dan juga adanyabarang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan, bahwa benar pada harirabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB Saksi saksi dariAnggota Wilayatul Hisbah Kota Langsa yang dipimpin danton bernama saudaraMashuri, S.H. bin Mukhtar serta dibantu beberapa orang anggota WilayatulHisbah lainnya melakukan penggerebekan di rumah tempat tinggal Arlina Safitribinti

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arbainorbin Rusdi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Miliana Safitribinti Ating;HIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 306/Pdt.P/2018/PA.Tjg3.

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Jhoyani Safitribinti Bejo. B dengan calon suami nya yang bernama Supramono binSukirno;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Bahwa Jhoyani Safitribinti Bejo. B sudah siap menjadi seorang istri dan berjanji akan menjadi istriyang baik;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Supramono bin Sukirno menyatakan bahwa benar ia ingin menikahiJhoyani Safitri binti Bejo.

Sholeh) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Reni Hadi Safitribinti Riyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena tidak mengembalikan 1(satu) unit mobil merk Honda Brio nomor Polisi Z1576LD warna hitam miliksaksi ; Bahwa awalnya pada Jumat tanggal 26 April 2019 saksi sedang dalamperjalanan menuju ke Ciamis bersamasama dengan saksi Elis Kurnia SafitriBinti

dari 20 Putusan No.106/Pid.B/2019/PNCmsMenimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengansurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut : ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena tidak mengembalikan 1(satu) unit mobil merk Honda Brio nomor Polisi Z1576LD warna hitam miliksaksi ;Bahwa awalnya pada Jumat tanggal 26 April 2019 saksi sedang dalamperjalanan menuju ke Ciamis bersamasama dengan saksi Elis Kurnia SafitriBinti

bernama Angga Septama di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapakan ke sidang karena Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019bertempat di Perum Griya Way Hui Indah Desa Way Hui, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan karena Terdakwa telah mengambilbarang milik Saudari Zelia Safitri; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa tersebut awalnyaKepolisian Sektor Jati Agung mendapat laporan dari Saudari Zelia SafitriBinti

keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa: 2222 n nnn nnn nnn nnn ne nnnKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkanMasyarakali00202 Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Zelia Safitri Binti ZenTalman; Terdakwa sudah menimati hasilkejahatannya; 2 Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan trauma terhadap korban,karena pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana, dilakukan pada saatkorban sedangKeadaan yang meringankan.: Sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban Zelia SafitriBinti

statusPemohon II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama Damsi dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaArsad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II seperangkat alatshalat;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rahmadidan Saksi sendiri dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang 4 orang anak masingmasing bernama Linny Safitribinti