, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 173/Pid.B/2018/PN Bkomelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan RUSLI Bin LUBIS (diajukandalam penuntutan terpisah) dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 16 september 2018 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa bersama Saksi RUSLI Bin LUBIS (diajukan dalam penuntutanterpisah) pergi ke simpang lubuk gaung lalu melihat pondok tukang dan SaksiRUSLI

Polisi BH 2698 PN pada hari Minggu tanggal 16september 2018 sekira pukul 16.00 Wib SAKSI M.WIRATAMA PATRISMANBin PERISMAN PUTRA dan saksi HIDAYATULLAH YUSID Bin IDRIS(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan Terdakwa dan SaksiRUSLI Bin LUBIS (diajukan dalam penuntutan terpisah) di lorong telaga uraiRt. O7 Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyampaikanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhipidana yang seringanringannya dan telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa Hadran Bin Imbran (Alm) bersama sama dengan saksiRusli

kunci stang sepeda motor Yamaha xiviondengan menggunakan kunci sepeda motor lain namun tidak berhasil, kKemudianterdakwa dan saksi Rusli secara bergantian memegang kedua stang sepeda motorvixion tersebut lalu menghentakkannya kuat kuat kearah kanan sampai akhirnyakunci stang sepeda motor vixion tersebut berhasil dibuka oleh terdakwa, setelah ituterdakwa, saksi Rusli dan saksi Nor Adit bersamasama mendorong sepeda motorYamaha xivion terbut menjauh dari rumah saksi Hidayat, setelah itu terdakwa, saksiRusli

terdakwa, saksi Rusli dan saksi Nor Adit dalam mengambil sepedamotor Yamaha xivion tersebut adalah untuk dijual yang mana hasil penjualannyanantinya akan dibagi; Bahwa perbuatan terdakwa, saksi Rusli dan saksi Nor Adit tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Hidayat yang mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Hadran Bin Imbran (Alm) bersama sama dengan saksiRusli

Bin Kamalasit karena perbuatan mereka diketahui olehsaksi Sargani Bin Hamdan (Alm) dan saksi Subagus Bin Tarmizi yang merupakan tetanggasaksi Rusli Bin Kamalasit;Bahwa terdakwa Sunarto Alias Narto Bin Sumarso bersama dengan temantemannya yaitusaksi Ferry Bin Suhaimi Abdul Karim dan saksi Asri yadi Alias Asri Bin Rokli (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tidak ada izin dari saksi Rusli Bin Kamalasit untuk mengambil1 (satu) unit Televisi merk ALKATRON 21 warna silver dan atas perbuatan terdakwa, saksiRusli

Bangka Selatan, padahari Kamis, tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 19.30 WIB yang mana waktu tersebutsudah termasuk malam hari dan saksi RUSLI tidak berada di rumahnya sehingga saksiRUSLI tidak mengetahui bahwa rumahnya telah dimasuki oleh saksi FERRY yang kemudianmengambil TV merk Alkatron 21 warna silver hitam milik saksi RUSLI lalu saksi FERRYmenyerahkan TV tersebut kepada Terdakwa SUNARTO Als NARTO yang menunggu dibelakang rumah saksi RUSLI untuk diserahkan kepada saksi ASRIYADI Als ASRI yangmenunggu

menyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul18.30 wita, saksi WILWAN HAYATA dan saksi MAKBUL yang merupakananggota Kepolisian Unit Narkoba Polres Luwu Utara, melakukanpenangkapan terhadap saksi RUSLI Bin ANDI BASO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan pada saat penangkapan terhadap saksi RUSLI,ditemukan 1 (Satu) paket barang yang diduga Narkotika jenis sabu yang saksiRUSLI

menyediakan Narkotika Golongan , perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul18.30 wita, saksi WILWAN HAYATA dan saksi MAKBUL yang merupakananggota Kepolisian Unit Narkoba Polres Luwu Utara, melakukanpenangkapan terhadap saksi RUSLI Bin ANDI BASO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan pada saat penangkapan terhadap saksi RUSLI,ditemukan 1 (Satu) paket barang yang diduga Narkotika jenis sabu yang saksiRUSLI

mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAN ALIAS DUL BIN ILYAS MINAKRAYO bersama saksi ARDIANSYAH ALS ARMANSYAH Bin MUHLIS, saksiRUSLI

kejadian pencurian bebek tersebut ada yang melihat 2(dua) perahu yang digandeng menuju kearah sungai sekampung salahsatunya dengan ciriciri warna cat merah lis hijau tanpa rumah danmenggunakan mesin alcon, atas informasi tersebut saksi kemudian bersamatim Jatanras Polres Lampung Selatan melakukan penangkapan terhadappemilik perahu tersebut yaitu saksi RUSLI dan saksi ARDIANSYAH alsARMANSYAH, kemudian dilakukan pemeriksaan serta penggeledahanterhadap saksi RUSLI dan saksi ARDIANSYAH als ARMANSYAH dan saksiRUSLI

pedaging milik saksi AGUS TRIYANTO;Bahwa benar kapal yang digunakan untuk melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah milik saksi RUSLI Bin AMIR;Bahwa benar saksi awalnya di ajak oleh sdr AMSAH (DPO) untuk melakukanpencurian dengan pemberatan bersama dengan terdakwa dan terdakwa Il,sdr SANJAYA (DPO), sdr DUL (DPO), sdr AMSAH (DPO), sdr IWAN(DPO),dan sdr BUS (DPO);Bahwa benar peranan saksi adalah juga ikut membantu memasukkan bebekke dalam karung yang telah disiapkan oleh saksi bersama terdakwa saksiRUSLI

Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnyaKapolsek Waris memerintahkan saksi RUSLI TITING SAWOdan AnggotaPolsek Waris untuk mengecek kebenaran informasi tersebut kemudian saksiRUSLI TITING SAWO dan rekanrekan anggota Polsek Waris melakukanpengecekan terhadap lokasi atau tempat adanya ladang pohon yang didugaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Jap.narkotika jenis ganja sesuai informasi yang diperoleh dari Kasat ReserseNarkoba Polres Keerom dan sekitar 1 (Satu) jam perjalanan

sungai dan sekitar 1 (satu) jamperjalanan saksi RUSLI TITING SAWO, saksii MUHAMMADSAFRULLAH dan Tim gabungan anggota Polres Keerom dan PolsekWaris yang dipimpin oleh Kapolres Kerom dan Kapolsek Waris tiba diLokasi ladang pohon yang diduga narkotika jenis ganja tersebut danmenemukan sekitar 1 (satu) hektar lahan yang didalamnya terdapatpohon yang diduga narkotika jenis ganja.Bahwa benar pada saat itu terdakwa berada di sebuah gubuk yang jugaberada di ladang yang diduga jenis ganja tersebut pada saat saksiRUSLI

Bahwa Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya KapolsekWaris memerintahkan saksi RUSLI TITING SAWO dan Anggota PolsekWaris untuk mengecek kebenaran informasi tersebut kemudian saksiRUSLI TITING SAWO dan rekanrekan anggota Polsek Warismelakukan pengecekan terhadap lokasi atau tempat adanya ladangpohon yang diduga narkotika jenis ganja sesuai informasi yangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Jap.diperoleh dari Kasat Reserse Narkoba Polres Keerom.Bahwasekitar 1 (satu) jam perjalanan

menyeberangi sungai dan sekitar 1 (satu) jam perjalanansaksi RUSLI TITING SAWO, saksii MUHAMMAD SAFRULLAH dan Timgabungan anggota Polres Keerom dan Polsek Waris yang dipimpin olehKapolres Kerom dan Kapolsek Waris tiba di Lokasi ladang pohon yangdiduga narkotika jenis ganja tersebut dan menemukan sekitar 1 (satu)hektar lahan yang didalamnya terdapat pohon yang diduga narkotikajenis ganja.Bahwa pada saat itu terdakwa berada di sebuah gubuk yang jugaberada di ladang yang diduga jenis ganja tersebut pada saat saksiRUSLI

serta 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan Kristal bening berisi Narkotika jenis shabushabu dilantaimess atau asrama tersebut,kemudian saat ditanyakan oleh saksi dan saksi M.Topan Febrian mengenai barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwabeserta saksi Rusli dan saksi Rudiyansah mengakui bahwa barang buktitersebut adalah milik mereka dan mereka baru saja selesai mengkonsumsiPutusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal7Narkotika jenis shabushabu tersebutdan selanjutnya terdakwa dan saksiRusli

dan saksi Rudiyansah ditangkap dan dibawa ke Polres LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu tersebut di beli dari Saudara Sakti (DPO) sehargaRp.100.000, (seratus riobu rupiah) dan membayarnya dengan cara masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari terdakwa, uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari saksiRusli dan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah

jenis shabushabutersebutdan selanjutnya terdakwa dan saksi Rusli dan saksi Rudiyansahditangkap dan dibawa ke Polres Lampung Tengah guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu tersebut di beli dari Saudara Sakti (DPO) sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan membayarnya dengan cara masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari terdakwa, uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari saksiRusli

lima ratus riburupiah) Kemudian Pepe menyerahkan handphone tersebut ke Terdakwa; Bahwa handphone tersebut dalam keadaan terkunci kemudianTerdakwa bertanya kepada Pepe mengenai pola kunci handphone tersebuttetapi Pepe kemudian mengatakan handphone tersebut merupakanhandphone yang telah Pepe curi dari atasan Pepe; Bahwa Terdakwa kemudian pergi ke rumah Saksi Rusli denganmembawa handphone tersebut kemudian menawarkan menjual handphonetersebut dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiRusli

Pepe mengenai pola kunci handphone tersebuttetapi Pepe kemudian mengatakan handphone tersebut merupakanhandphone yang telah Pepe curi dari Saksi Sofyang Sauri pada hari Jumattanggal 5 Januari 2018 di rumah Saksi Sofyang Sauri berada di Dusun SiapBerkembang Desa Saptanajaya Kecamatan Duripoku KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa kemudian pergi ke rumah Saksi Rusli denganmembawa handphone tersebut kemudian menawarkan menjual handphonetersebut dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiRusli

;Bahwa sekira pukul 18.10 Wita saksiRUSLI mendatangi rumah Terdakwa IQBAL yang terletak di Jalan MurtalaTimur Kecamatan Paleteang Kab.

YASIRdengan mengatakan apakah ada barangta (shabu) sebanyak 1 (satu) kilo,ada orang yang pesan, lalu YASIR menjawab ada, setelah itu TerdakwaIQBAL menghubungi kembali saksi RUSLI menyampaikan saya sudahbicara dengan bos dan ada paket shabu milik bosnya sebanyak 1 (satu)kilogram, kemudian saksi RUSLI menyampaikan kepada Terdakwa IQBALTunggu, Nanti saya hubungiki lagi, Kemudian sekitar 30 menit berlalu saksiRUSLI menghubungi Terdakwa IQBAL Tunggumi nanti saya hubungiki kalausudah siap uangnya ;Bahwa

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS MAULANA, pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di depan rumah saksi Rusli alias SI,B di JIl.Datuk KabuGang Waru Pasar Ill Tembung Kelurahan Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, permufakatan jahat dengan saksiRusli

saksiAlpi Zulkarnaen, saksi Alex M Tarigan dan saksi Eko Priya (ketiga anggotaPolresta Medan) mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedangbersama dengan saksi Rusli alias SI,B (penuntutan dilakukan secara terpisah)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDsedang berada dipinggir jalan selanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Alex MTarigan dan saksi Eko Priya menyuruh terdakwa dan saksi Rusli alias SI,Bmengeluarkan isi kantong celana masingmasing selanjutnya dari tangan saksiRusli

Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksiAlpi Zulkarnaen, saksi Alex M Tarigan dan saksi Eko Priya (ketiga anggotaPolresta Medan) mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedangbersama dengan saksi Rusli alias SI,B (penuntutan dilakukan secara terpisah)sedang berada dipinggir jalan selanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Alex MTarigan dan saksi Eko Priya menyuruh terdakwa dan saksi Rusli alias SI,Bmengeluarkan isi kantong celana masingmasing selanjutnya dari tangan saksiRusli

menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal warna putin dengan berat bruto 0,9(nol koma sembilan) gram adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dimana shabu tersebut diperoleh terdakwa dan saksi Rusli alias SI,Bdengan cara patungan membeli shabu tersebut dari PAIRIN (belum tertangkap)seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga karena terdakwa dan saksiRusli

Amirdengan tujuan untuk dijual;Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 369/Pid.B/2017/PN.RbiBahwa jarak antara terdakwa dengan saksi Ardiansyah menunggu saksiyang menangkap kambing saat itu yakni sekitar 5 meter;Bahwa kami berencana menjual kambing tersebut dengan harga sebesarRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah );Bahwa kami pergunakan uang hasil jual kambing tersebut untuk belimakanan dan rokok serta untuk ganti oli sepeda motor;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kKambing milik saksiRusli

Bima;Bahwa kambing hasil curian terdakwa dan saksi Ardiansyah dibawakerumah saudara Amir dengan tujuan untuk dijual;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 369/Pid.B/2017/PN.RbiBahwa terdakwa dan saksi Ardiansyah berencana menjual kambing miliksaksi Rusli dengan harga sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kambing milik saksiRusli tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita

YANDI menyuruh SaksiRUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA untuk datang ke BUMDES yang beradadi pantai Tanjung Ru Ds.Bakit. Pada saat Saksi RUSLI ALS RUSLI BinMUSTOFA tiba, Saksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA melihat ditempattersebut ada Terdakwa, Saksi ISA SAPUTRA alias GAGA bin ASIKIN,Sdr.IDAN dan Sdr. YANDI. Saksi RUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA melihatsaat itu sedang terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan Sdr.

SaksiRUSLI ALS RUSLI Bin MUSTOFA melakukan perlawanan dengan caramengejar Terdakwa dan anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI namunmereka melarikan diri.Menimbang Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum PUSKESMASSEKAR BIRU Nomor : 440.3/09/1.02/01.9/2018 tanggal 1 Mei 2018 yangditanda tangani oleh dr. ERA NURAKHMI terhadap RUSLI alias RUSLI binMUSTOFA dengan :a. Hasil Pemeriksaan :1. Ditemukan luka robek dikepala panjang 3 cm lebar 1 cm.2. Luka robek dibibir pinggir kiri panjang 1 cm lebar 1 cm.3.

menujurumahmu mi kemudian terdakwa membalas iya, saya tunggu dansekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Mahdar sampai dirumah terdakwadan bertemu didepan rumah terdakwa selanjutnya Mahdar menyerahkan2 (dua) sachet plastik berisi shabushabu dengan tangan kanannya danterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan tangan kanan kemudian Mahdar pergi meninggalkanterdakwa dan terdakwa menyimpan shabushabu tersebut didalamkantong baju sebelah kanan dan sekitar pukul 22.30 wita datang saksiRusli

dansekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Mahdar sampai dirumah terdakwadan bertemu didepan rumah terdakwa selanjutnya Mahdar menyerahkan2 (dua) sachet plastik berisi shabushabu dengan tangan kanannya danterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2018/PN.Mks.rupiah) dengan tangan kanan kemudian Mahdar pergi meninggalkanterdakwa dan terdakwa menyimpan shabushabu tersebut didalamkantong baju sebelah kanan dan sekitar pukul 22.30 wita datang saksiRusli

setelahitu terdakwa duduk kembali diteras rumah saksi MIA.Sekira jam 03.40 Wib datang saksi RUSLI dan saksi HAIRONIkerumah saksi MIA, kemudian saksi RUSLI berkata kepada terdakwa akudisuruh MIA ngambek anaknyo dan terdakwa jawab *jangan...aku nakbetemu dengan MIA nian, Lalu terjadi perdebatan antara terdakwa dengansaksi RUSLI hingga akhirnya terdakwa memperbolehkan saksi RUSLI untukHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.Pbmmembawa satu dari dua anak saksi MIA, dan terdakwa berkata kepada saksiRUSLI

ALVIN ADITYA, setelahitu terdakwa duduk kembali diteras rumah saksi MIA.Sekira jam 03.40 Wib datang saksi RUSLI dan saksi HAIRONIkerumah saksi MIA, kemudian saksi RUSLI berkata kepada terdakwa akudisuruh MIA ngambek anaknyo dan terdakwa jawab "jangan...aku nakbetemu dengan MIA nian, Lalu terjadi perdebatan antara terdakwa dengansaksi RUSLI hingga akhirnya terdakwa memperbolehkan saksi RUSLI untukmembawa satu dari dua anak saksi MIA, dan terdakwa berkata kepada saksiRUSLI kalu yang kecik (ALVIN ADITYA

ALVIN ADITYA, setelah ituterdakwa duduk kembali diteras rumah saksi MIA.Bahwa Sekira jam 03.40 Wib datang saksi RUSLI dan saksi HAIRONIkerumah saksi MIA, kemudian saksi RUSLI berkata kepada terdakwaaku disuruh MIA ngambek anaknyo dan terdakwa jawab jangan...akunak betemu dengan MIA nian, Lalu terjadi perdebatan antara terdakwadengan saksi RUSLI hingga akhirnya terdakwa memperbolehkan saksiRUSLI untuk membawa satu dari dua anak saksi MIA, dan terdakwaberkata kepada saksi RUSLI kalu yang kecik (ALVIN

seorang perempuantelanjang bulat dan seorang lakilaki telanjang bulat sedangtiduran berciuman dan waktu itu saksi melihat kirakira 3 (tiga)detik kemudiaan saksi langsung menunduk dan tak lamakemudian saksi Mulyansah datang dan sebelum saksiMulyansyah datang saksi pindah duduk ketempat semula ;Bahwa benar terdakwa menanyakan kepada saksi sudahmakan belum dan saksi mengatakan belum sehingga terdakwamenyuruh saksi Mulyansyah untuk membeli nasi padang di RMDua Saudara menggunakan mobil terdakwa sedangkan saksiRusli

pukul 19.45 Wib dan pada saat saksi15linhat waktu itu saksi Ayu tetap duduk dikursi atau tempat duduksendirian, sedangkan terdakwa tetap duduk dikursi atau tempatduduk untuk orang 3 (tiga) dan saksi Rusli tetap duduk dikursitempat duduk untuk orang 2 ( dua ), dan posisi duduknyaseperti biasa ; Bahwa benar selanjutnya saksi korban makan kemudianselesai makan terdakwa berangkat ke Pendopo sedangkansaksi korban langsung masuk ke kamar terdakwa ;e Bahwa benar saksi tidur dikursi ruang tamu sedangkan saksiRusli

sedangnonton TV dan ikutbersalaman juga dengansaksi Ayu ;Bahwa benar terdakwamencium pipi kanan dankiri saksi Ayu hanyasebatas ciuman orang tuake anaknya ;Bahwa benar terdakwamenyuruh = saksi Ayumenginap dirumahterdakwa karenaterdakwa khawatir saksiAyu pulang sendirian kerumah di Sukoharjo padamalam hari ;Bahwa benar antaraterdakwa dan ibu saksiAyu (saksi Neti Yunida)terjalin hubungan danberpacaran ;19Bahwa benar saksi Ayududuk dikursi tamu yangdiduduki untuk 1 (satu)orang,sedangkan saksiMulyansyah dan saksiRusli

Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam lis merahnomor kendaraan BK5109 XAH, ketika dilakukan pemeriksaanternyata sepeda motor tersebut tidak dilengkapi suratsuratkendaraan, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polres SerdangBedagai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di kantor Polres SerdangBedagai ternyata sepeda motor yang dikendarai Terdakwa pada saatpenangkapan diduga adalah sepeda motor yang diduga milik SaksiRusli

mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam lismerah nomor kendaraan BK5109 XAH;e Bahwa pada saat Terdakwa diminta untuk menunjukkan surat atassepeda motor yang sedang dikendarainya tersebut, ternyataTerdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwa dibawake kantor Polres Serdang Bedagai;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di kantor Polres SerdangBedagai ternyata sepeda motor yang dikendarai Terdakwa pada saatpenangkapan diduga adalah sepeda motor yang diduga milik SaksiRusli

Gandus Palembang tibatiba dihadang oleh terdakwa bersamadengan saksi Boy Adi dan Riki yang masingmasing memegang kayu gelamsehingga saksi Parlindungan Siregar menghentikan laju mobilnya kemudian saksiRusli naik keatas kabin depan truk menghampiri saksi Parlindungan Siregardengan membawa 1 bilah golok yang diarahkan kepada saksi korban lalu sdrpitong yang juga sudah masuk kedalm kabin depan truk tersbeut meamlui pintudepan sebelah kiri mobil langsung menagmbil 1 unit handphone nokia denganuang sebesar

Anthony Hutajulu Alias Musa Alias Beregen, Odi Putra Pasaribu Alias OdisertaOdiPutra Pasaribu Alias Odi mengambil 6 (enam) unit Laptop merk Lenovo dan Acer, (satu)unit laptop merk Sonny, Kalung Mas seberat 10 (sepuluh) Gram, emas batangan seberat 20(dua puluh) gram, Uang Daollar Singapore, Uang Ringgit Malaysia, Uang Dollar Hongkong (dengan total seluruhnya Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah))serta surat aktekelahiran dengan cara terdakwa Josef Musa Hutajulu mencongkel pintu depan rumah saksiRusli

Sesampainya saksi Lie Wo Seng di rumah saksiRusli Tanuwijaya, saksi Lie Wo Seng melihat bahwa pintu depan ruko yang terbuatdari besi dalam keadaan rusak akibat congkelan.

Bahwa terdakwaJosef Musa Antoni Hutajulu alias Musa alias Beregen, terdakwa OdiPutra Pasaribu alias Odi dan terdakwa Andi alias Gondimengambil 6 (enam) unitLaptop merk Lenovo dan Acer, (satu) unit laptop merk Sonny, Kalung Mas seberat10 (sepuluh) Gram, emas batangan seberat 20 (dua puluh) gram, Uang DaollarSingapore, Uang Ringgit Malaysia, Uang Dollar Hongkong ( dengan total seluruhnyaRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah))serta surat akte kelahirantanpaijin saksiRusli Tanuwijaya.e Bahwa akibat

Candra menyerahkan shabu tersebut kepada saksiRusli Samsuddin dan Terdakwa yang kemudian shabu tersebut diserahkankepada pembeli dan dalam perkara ini saksi Rusli Samsuddin dan Terdakwadiberi upah berupa shabu untuk dipakai atau dikonsumsi oleh Sdr.

Candra yang dibantu oleh saksiRusli Samsuddin sendiri dan Terdakwa selain saksi Rusli Samsuddin sendiridan Terdakwa ada orang lain yang sering membantu Sdr. Candra dalammenjual shabu yaitu Sdr.

Candra melalui saksi Rusli Samsuddin dan Terdakwa menjualshabu dalam bentuk poketan atau bungkusan kecilkecil saja dengan harga Rp100.000 (seratus ribu rupiah) s/d Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) Sdr.Candra menjual shabu miliknya tersebut ada yang dengan cara melalui saksiRusli Samsuddin dan Terdakwa ada juga yang langsung kepada Sdr. Candra;Bahwa uang penjualan shabu tersebut ada pada Sdr.

kemudian terdakwa duduk diatas meja yang berada didepan rumah sambil main gitar sementara saksi duduk disampingterdakwa dan tidak lama kemudian datang kakan saksi yangbernama Rusli yang dalam keadaan mabuk masuk ke dalamrumah dan marah sambil membanting pintu depan rumah danmenendang kamar terdakwa setelah itu saksi Rusli keluar rumahdan membanting sepeda motor mio sebanyak dua kali yangdiparkir di depan rumah selanjutnya saksi Rusli mendekatiterdakwa yang sedang main gitar diatas meja kemudian saksiRusli

langsung memukul terdakwa dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali kearah dahi terdakwa dan SaksiRusli menjambak rambut terdakwa hingga akhirnya terdakwaturun dari meja dan berdiri berhadapan dan kemudian terdakwamemukul saksi Rusli sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakangitar yang mengenai dahi saksi Rusli hingga saksi Rusli tersandardi dinding rumah orang tua saksi dan kepala saksi Ruslimengeluarkan darah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rusli mengalami lukapada bagian kepala