Ditemukan 17257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Register : 20-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Snj
Tanggal 17 September 2014 — Arfa Arifuddin alias Arfa bin Arifuddin
6924
  • Hamid datang ke Salon milikterdakwa untuk menanyakan kondisi Salon milik terdakwa yang sudah direnovasi,setelah itu korban kembali kesalon miliknya, tidak lama kemudian terdakwa mendatangikorban di salonnya dan pada saat itu terdakwa saling beradu mulut dengan korban,kemudian terdakwa mengambil parang yang berada didalam salon milik korban,sehingga korban langsung memegang tangan kiri terdakwa yang sedang memegangparang, kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangankanan yang
    dikepal yang diayunkan mengarah ke kepala korban sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai dahi serta pelipis korban sebelah kiri, sehingga saksi Amiruddin AliasPutri Bin Juki yang berada di dalam salon milik korban tersebut langsung meleraiterdakwa dan korban, kemudian saksi Anton yang melihat kejadian tersebut dari depansalon menghampiri terdakwa dan langsung mengambil parang dari tangan terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan salon milikkorban ;won nnnn Bahwa akibat perbuatan
    HAMID, dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksadidepan persidangan;Saksi korban menerangkan bahwa ia bersaksi di persidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di salon Rezkyawan(salon
    milik korban) Kompleks Pasar Sentral Kelurahan Bongki Kecamatan sinjaiUtara Kabupaten Sinjai;Bahwa pada awalnya korban datang ke Salon milik terdakwa untuk menanyakankondisi Salon milik terdakwa yang sudah di renovasi, dan kroban mengatakan salonterdakwa masih kurang karena tidak memiliki WC setelah itu korban kembalikesalon miliknya, tidak lama kemudian terdakwa mendatangi korban di salonnyadalam keadaan marah;Bahwa benar pada saat terdakwa berada di dalam salon milik korban, terdakwalangsung memukul
    HAMID, pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di salon Rezkyawan (salonmilik korban) Kompleks Pasar Sentral Kelurahan Bongki Kecamatansinjai Utara Kabupaten Sinjai;e Menimbang bahwa, benar pada awalnya saksi korban datang ke salonmilik terdakwa untuk menanyakan kondisi Salon milik terdakwa yangsudah di renovasi, dan kroban mengatakan salon terdakwa masih kurangkarena tidak memiliki WC setelah itu korban kembali kesalon miliknya,tidak lama kemudian terdakwa mendatangi
Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 178/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 19 September 2013 — -ASMRIZAL ALS RISAL Bin MUKLIS
203
  • VINO ngobrol die Bahwa kemudian terdakwa keluar dan mengatakan kepada saksi yan, pinjam motor dansaksi menjawab ada aja motor, tapi bensinnya tidak ada setelah itu terdakwa kembali kee Bahwa sekira jam 22.00 Wita terdakwa pergi dari salon AUDY tanpa mengatakanapapun,dan saksi masuk kedalam salon karena sdr.
    ;Saksi JOKO JUHAIRI ALS JOKO Bine Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 22.00 Wita di salon AUDY jalanpropinsi Km 01 kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam paser Utaratelah terjadipencurian;e Bahwa yang dicuri adalah barang milik saksi Riyan yaitu dompet yang berisi uang yangsaksi tidak ketahuijumlahn ya; 2222222 2e Bahwa pada hari tersebut sekitar jam 21.00 Wita terdakwa datang ke salon AUDY seorangdiri dengan menggunakan ojek langsung masuk ke dalam salon sedang
    ;saksi MUHAMMAD ISHAK als VINO Bine Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 22.00 Wita di salon AUDY jalanpropinsi Km 01 kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam paser Utaratelah terjadipencurian;e Bahwa yang dicuri adalah barang milik saksi Riyan yaitu dompet yang berisi uang yangsaksi tidak ketahuijumlahnya; e Bahwa pada hari tersebut sekitar jam 21.00 Wita terdakwa datang ke salon AUDY seorangdiri dengan menggunakan ojek langsung masuk ke dalam salon sedang saksi bersama
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 22.00 Wita di salon AUDYjalan propinsi Km 01 kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajampaser Utara telah terjadipencurian; Bahwa terdakwa datang dari pelabuhan kelotok Penajam menuju Salon AUDYmenggunakan ojek Motor Sampai di salon AUDY terdakwa bertemu dengan saksiRIYAN HIDAYAT dan saksi JOKO JUHAIRI serta temannya yang terdakwa
    AUDYjalan propinsi Km 01 kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajampaser Utara telah terjadipencurian;2 Bahwa terdakwa datang dari pelabuhan kelotok Penajam menuju Salon AUDYmenggunakan ojek Motor Sampai di salon AUDY terdakwa bertemu dengan saksiRIYAN HIDAYAT dan saksi JOKO JUHAIRI serta saksi VINO sedang duduk dikursi teras salon AUDY;3 Bahwa terdakwa masuk kedalam salon AUDY dan duduk sambil menyetel DVD Playerdan menonton di ruang pangkas rambut kemudian terdakwa kekamar kecil yang
Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 26 Nopember 2015 — SOFIAN SAHBANDI Bin HAMBALI
663
  • Rumah Cantik Yonais, kemudian SaksiRIDWAN FIRDAUS Bin SULAIMAN dan Terdakwa memberhentikan sepeda motor didepan salon tersebut dan melihat situasi disekitar tempat kejadian, setelah situasi rasaaman dan sepi kemudian Terdakwa turun dari motor dan menuju ke sepeda motor yangterparkir di garasi Salon Rumah Cantik Yonais, sedangkan Saksi RIDWAN FIRDAUS BinSULAIMAN menunggu di atas motor sambil mengawasi situasi sekitar lingkungan salon,kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci leter T yang sebelumnya Terdakwa
    saksi yang bernama SITI AISAH di salon rumah cantikYONAIS; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnn nnn neceshalaman 5 dari 17Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB saksiberangkat dari rumah menuju Salon Rumah Cantik YONAIS.
    01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB saksiMARIANA TESSA STEVANUS datang ke Salon Rumah Cantik YONAIS untukperawatan bersama dengan temannya.
    dari rumah, lalu merusak kunci kontak sepeda motor milik korbanyang diparkir di garasi salon;halaman 7 dari 17Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak, Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menjauh dari salon, lalu Terdakwa menghidupkan mesinnyadengan cara menstarter.
    yang sudah Terdakwa bawasebelumnya dari rumah, lalu Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor milikkorban yang terparkir di garasi salon dalam keadaan terkunci stang tetapi tidakmenggunakan kunci ganda atau kunci tambahan.e Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak, Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menjauh dari salon, lalu Terdakwa menghidupkan mesinnyadengan cara menstarter.
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 437/PID.B/2014/PN.ME.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Nama Lengkap : ARI ALS AIS BIN IBRAHIM KARDI; Tempat Lahir : Teluk Lubuk Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 04 April 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun III Desa Teluk Lubuk Kec Belimbing Kab Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Ojek
4811
  • AHMAD BADRO,melihat terdakwa masuk dari halaman samping salon kemudian saksi bersamasaksi TAUFIK Bin H. AHMAD BADRO mengecek langsung kehalamansamping salon tersebut dan memergoki terdakwa yang berusaha kabur, lalusaksi TAUFIK Bin H. AHMAD BADRO berkata Ol KAU NAK MALINGYE kemudian terdakwa dipegang oleh saksit TAUFIK Bin H.
    Muara Enim Kab.Muara Enim (salon Taufik) Awal mulanya ketika saksi TAUFIK Bin H. AHMADBADRO baru saja selesai memotong rambut saksi DONIZAR AGUSTIAN, SH BinBURMAWAN (selaku anggota Polres Muara Enim) di salon Taufik Jalan Kol. H.Burlian Kel. Pasar II Kec. Muara Enim Kab.
    Muara Enim yang saat itu sedangduduk bersama di ruang tamu salon Taufik, kemudian saksi TAUFIK Bin H.AHMAD BADRO dan saksi DONIZAR AGUSTIAN Bin BURMAWAN mendengarsuara keras BRAAAK dari arah halaman samping kanan salon Taufik, saksiTAUFIK Bin H.
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.WARYANTO Bin RUKIN
2.MUHAMMAD AINI Als MEMET Bin MUHAMMAD ILYAS
5410
  • bahwa 2 (dua) buah speaker aktif tersebut adalah miliktemannya yang saat itu ditawarkan ke saksi per biji salon tersebut adalahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang kKemudian saksi tawar perbiji salontersebut Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) karena saksi punyauang saat itu hanya sejumlah pembayaran salon pada Saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali berapa harga pasaranterhadap 2 buah speaker aktif tersebut ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi membeli salon speaker aktif tersebutsebagai
    speaker aktif yang tersimpan diterasdepan kantor guru selanjutnya setelah melihat salon tersebut saya dansaudara Epot mengangkut salon tersebut dibawa keluar melalui pagarpojok sekolah dimana kami masuk setelah itu kami pun pergi menjauhdari sekolah tersebut ;Bahwa yang selanjutnya saksi lakukan setelah berhasil mengambil 2(dua) buah salon tersebut kami pun membawanya dirumah Epot dijalanpakunegara Gg.
    Rumbia kemudian setelah itu abang saudara Epot yaitusaudara Memet menghubungi saudara Warianto untuk meminta tolongSupaya 2 (dua) buah salon speaker tersebut dijualkan ;Bahwa saudara Waryanto berhasil menjualkan salon tersebut setelah 4(empat) hari kemudian sewaktu saksi mencuri salon tersebut dan untukpembelinya saya tidak mengetahuinya ;Bahwa harga perbiji salon tersebut yaitu Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) sehingga untuk 2 (dua) buah salon tersebut Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu
    speaker aktif yang tersimpan diterasdepan kantor guru selanjutnya setelah melihat salon tersebut saya danHalaman 11 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Pbusaudara Epot mengangkut salon tersebut dibawa keluar melalui pagarpojok sekolah dimana kami masuk setelah itu kami pun pergi menjauhdari sekolah tersebut ;Bahwa yang selanjutnya saksi lakukan setelah berhasil mengambil 2(dua) buah salon tersebut kami pun membawanya dirumah Epot dijalanpakunegara Gg.
    Rumbia kemudian setelah itu abang saudara Epot yaitusaudara Memet menghubungi saudara Warianto untuk meminta tolongSupaya 2 (dua) buah salon speaker tersebut dijualkan ;Bahwa saudara Waryanto berhasil menjualkan salon tersebut setelah 4(empat) hari kemudian sewaktu saksi mencuri salon tersebut dan untukpembelinya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa harga perbiji salon tersebut yaitu Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) sehingga untuk 2 (dua) buah salon tersebut Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pdl.
ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID
187
  • Rp.2.500.000, (Dua Juta lima Ratus Ribu Rupiah).e Bahwa Saksi membenarkan salon tersebut yang saya lihat di rumah saudara SUNTAsewaktu saya mengecek salon tersebut bersama saudara MARTAJAYAe Bahwa Saksi pernah melihat salon/barang bukti tersebut berada di rumah saudaraMARTAJAYA sebelum terjadi pencurian.Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.4.
    sendiri.e Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut karena saat itu saksi pada harikamis,tanggal 5 Nopember 2015,sekitar jam 19.00 Wib, saksi mau menjual kelapamuda pada saudara SUNTA di Kp Pasir picung dan pada saat saksi sedang nawarkankelapa muda pada saudara SUNTA, saksi melihat salon mirip punya korban MARTA.e Bahwa setelah saksi tahu bahwa salon yang ada dirumah saudara SUNTA tersebutmirip dengan salon teman saksi yag hilang, kemudian saksi bilang pada korban( saudara MARTA) Kang Salon
    salon tersebut yang saksi lihat di rumah saudara SUNTAsewaktu saksi mau menjual kelapa mudaAtas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.5.
    SUNTA tersebut saksi melihat 1 (satu) buah salon aktif(pengeras suara) warna biru silver yang saksi ketahui salon aktif tersebut adalah miripsalon aktif kepunyaan Sdr. MARTA kemudian setelah saksi menjual kelapa bersamadengan Sdr. TATA selanjutnya kamipun pulang dan langsung memberitahu SdrMARTA bahwa salon aktif miliknya yang telah dicuri tersebut saksi lihat sekarangberada di rumah Sdr. SUNTA yang beralamatkan di Kp. Pasir Picung Ds. CibaraniKec. Cisata Kab.
    Pandeglang.Bahwa Saksi membenarkan salon aktif tersebut yang saksi lihat dirumah Sdr.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -24/Pid.B/2013/PN.BIK
Tanggal 4 Juni 2013 — -ROFMAN WAROMI alias TEKOF
7123
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagiamana terurai diatas terdakwa yang sudahdalam pengaruh alkohol masuk kedalam Salon RATNA milik saksi korbanYOHANA SUPRIYANTO, lewat pintu depan Salon yang tidak tertutup.Selanjutnya terdakwa lalu mengambil (satu) buah Hp merk Nokia tipe5220 warna Hitam kombinasi warna merah dan 1 (satu) buah Hp Samsungwarna Hitam Silver yang sementara dicas dan diletakan diatas lantai antarakamar dan ruang tamu Salon.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagiamana terurai diatas terdakwa yang sudahdalam pengaruh alkohol masuk kedalam Salon RATNA milik saksi korbanYOHANA SUPRIYANTO, lewat pintu depan Salon yang tidak tertutup.Selanjutnya terdakwa lalu mengambil 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe5220 warna Hitam kombinasi warna merah dan 1 (satu) buah Hp Samsungwarna Hitam Silver yang sementara dicas dan diletakan diatas lantai antarakamar dan ruang tamu Salon.
    ).e Bahwa saksi tahu terdakwa masuk lewat pintu depan karena terdakwa sudah dalamruangan gunting rambut.e Bahwa kamar salon saksi tidak pakai kunci.
    Dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi, terdakwa dan petunjukditemukan faktafakta:e Bahwa benar saksi korban tidak melihat terdakwa saat masukkedalam Salon RATNA milik saksi korban karena saat itu saksikorban sementara berada di dalam dapur Salon, namun saatterdakwa akan keluar dari dalam Salon saksi korban melihatterdakwa kemudian mengejar terdakwa;e Bahwa benar pada saat saksi korban sempat menangkap terdakwadan kemudian menarik baju terdakwa dan memukul terdakwanamun kemudian terdakwa lalu
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3085 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — RIO SABRI vs Drs. H. SYAROFAH JAFRI, M.M
3851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam kerjasama pengelolaan Salon Lutuye tersebut, sehubunganpermintaan Penggugat selaku orang tua dari Zuchriadi agar Tergugatmemberikan laporan keuangan/operasional Salon Lutuye kepadaPenggugat maka Tergugat dengan itikad baik telah memberikan laporankeuangan/operasional Salon Lutuye (bukti T 1), yang mana dari laporankeuangan tersebut, terlinat modal yang disetorkan sudah terpakai semuauntuk biaya operasional salon, diantaranya untuk sewa tempat,membayar gaji karyawan dan lainnya dan pada saat
    Padahal dalampengelolaan salon Lutuye tersebut masih kekurangan modal, sehinggapada saat perpindahan dari Aldorama ke Jalan Ampera, Salon Lutuyesempat tidak beroperasi;. Berdasarkan hasil audit atau Laporan Auditor Independen dari KantorAkuntan Publik Drs.
    Lutuye Aldorama sempat tutup karenakekurangan modal untuk menutupi biaya operasional Salon tersebutseperti membayar biaya sewa tempat, gaji para karyawan yangjumlahnya 11 (sebelas) orang, dan alatalat kebutuhan salon;4.
    Lutuye Salon Ampera, Nomor 04 tertanggal 25 Agustus 2004,dan bukti T7 A, berupa Akte Perjanjian Kerjasama Lutuye Salon Ampera,Nomor 07 tertanggal 27 Mei 2004, terbukti bahwa Tergugat tidak pernahmewujudkan hubungan hukum tersebut dengan memasukkan namaPenggugat ke dalam kedua akte tersebut sebagai salah seorang pemilikmodal Salon Lutuye/Sanrio.
    yang memberikan keterangan di bawahsumpah "bahwa kerjasama dengan Pemohon Kasasi/dahuluPembanding/Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian dan sekitarJanuari 2004 Salon Lutuye Aldorama sempat tutup karena kekuranganmodal untuk menutupi biaya operasional Salon tersebut sepertimembayar biaya sewa tempat, gaji para karyawan yang jumlahnya 11(sebelas) orang, dan alatalat kebutuhan salon;.
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 31 Januari 2017 — - Ediyansyah alias Oglek bin Jakari
466
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah salon merk King Max warna hitam;dikembalikan kepada pihak sekolah MAN 1 Tanggamus melalui saksi Drs. MUHAIMIN. MM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah salon merk King Max warna hitam.Dikembalikan kepada pihak Sekolah MAN 1 Tanggamus.4.
    Saksi Muhaidin, M.M. bin Adham Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 19.00 wib diMAN 1 Tanggamus beralamat di Pekon Kota Batu Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus telah terjadi pencurian salon/speaker aktif; Bahwa salon/speaker aktif diketahui telah hilang, pada saat salon/speakeraktif tersebut mau dipakai untuk kegiatan sekolah, salon/speaker aktiftersebut sudah tidak ada di aula; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian tetapi saksi mendapatkabar dari Okto, Samani
    dan Dedi bahwa yang melakukan pencurianadalah Terdakwa yang beralamat di Pekon Kota Batu Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus; Bahwa saksi Dedi mengetahui bahwa yang mengambil salon/speaker aktiftersebut adalah Terdakwa karena Terdakwa menceritakan kepada Dedibahwa yang mengambil 1 (satu) buah salon/speaker aktif di MAN 1Tanggamus adalah Terdakwa bersama dengan temannya; Bahwa 1 (satu) buah salon/speaker aktif yang hilang tersebut di simpan didepan Aula sekolah; Bahwa akibat pencurian tersebut
    Muhaidin, MM selakuKepala Sekolah bahwa yang mengambil 1 (satu) buah salon/speaker aktifadalah Terdakwa Ediyansyah;Bahwa salon/speaker aktif tersebut di simpan di depan ruang aula sekolah.;Bahwa situasi penerangan pada saat malam itu mati lampu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 5 dari 12 halaman.4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah salon merk King Max warna hitam;dikembalikan kepada pihak sekolah MAN 1 Tanggamus melaluisaksi Drs. MUHAIMIN. MM.6.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/ Pid.B/ 2016/ PN.Dps
Tanggal 23 Maret 2016 — RUDOLF DULE ROBO
3711
  • Denpasar Timur Kota Denpasar, Awalnya terdakwadatang ke Salon khiara Bali Wedding menggunakan sepeda motor Yamaha MioJ warna putih DK 8819 AU dan setelah memarkir sepeda motor terdakwalangsung masuk ke dalam salon dengan masih menggunakan helm, kemudianterdakwa langsung menanyakan bos pemilik Salon khiara Bali Wedding kepadasaksi Margaretha Lende (yang merupakan karyawan Salon khiara BaliWedding) dengan kelimat bosnya mana kemudian saksi Margaretha Lendeecmenjawab bosnya ke Tabanan ada ngajar setelah
    Salon orang tersebutmenemui karyawan saksi yang bernama RETHA yang saat itu jaga di salon,kemudian orang tersebut menanyakan keberadaan saksi dengan katakata Bosnya dimana ?
    sendirian kemudian datang orang yang bernamaRUDOLF DULE ROBO dengan mengendarai Sepeda motor dan setelah memarkirSepeda Motornya di depan Salon selanjutnya dia masuk ke dalam salon dengan masihmengenakan helm warna putih kemudian langsung menanyakan bos saksi dengankalimat bosnya mana ?
    Anggur No. 2 Denpasar untuk jalan jalan sendiriansesampainya di daerah Jalan Gatot Subroto Tengah Denpasar Timur terdakwamelihat ada Salon yang bernama Khiara Bali Wedding kemudian terdakwalangsung menghentikan kendaraan yang terdakwa bawa saat itu yaitu berupaYamaha Mio J DK 8819 AU warna putih strip merah dan memarkirnya didepan Salon setelah itu terdakwa langsung masuk ke dalam salon denganmasih mengenakan helm kemudian menanyakan pemilik Salon tersebutdengan kalimat bosnya mana ?
    Khiara Bali Wedding milik dari korbanyang bernama NI WAYAN YUNI ASTUTI, S.Pd, M.Pd dengan caraawalnya terdakwa datang ke Salon Khiara Bali Wedding menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio J warna putih DK 8819 AU dan setelahmemarkir sepeda motor terdakwa langsung masuk ke dalam salon denganmasih menggunakan helm, kemudian terdakwa langsung menanyakan bossaksi MARGARETHA LENDE dengan kalimat bosnya mana ?
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
243
  • ingat; Bahwa kemudian setelah sampai, terdakwa langsung memarkirkan mobilXenia didepan toko Sun Salon dengan kepala mobil mengarah ke jalan.Setelah itu sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    tersebut.e 1 (Satu) set alat facial salon, merknya terdakwa tidak ingat.e 1 (satu) set unit home teater warna hitam, merknya terdakwa tidak ingatlagi.e 5 (lima) buah tas tenteng wanita, salah satu merknya yang terdakwaketahui yaitu merk Hermez warna cokelat, sedangkan yang lainterdakwa tidak ingat.Bahwa adapun cara terdakwa dan teman temannya melakukan pencurian diruko sun salon yaitu pertamatama terdakwa dan teman teman datang ke tokosun salon menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon denganmembawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima)pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL RIZAL Alias RIZAL Bin ABDUL CHOLIK
162
  • Wiradesa, Kab.Halaman2dari14 Putusan No.70/Pid.B/2019/PNPKI.Pekalongan dan menyampaikan kepada Saksi Korban TRI ARISMA Bin SALIMselaku karyawan salon hendak perawatan facial. Mengetahui salon dalamsituasi sepi Terdakwa langsung mendekati Saksi Korban dan mencekik leherSaksi Korban dengan tangan kirinya.
    Tibatiba Saksi PUTRI AMALIAYAH BintiDIDIK SOFYAN HADI datang dan Terdakwa langsung meletakkan handphonedan pisau di lantai serta melarikan diri keluar salon.
    Wiradesa dimana Saksi Korban TRI ARISKA bekerja padaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada Hari Selasa Tanggal 25 Desember 2018sekitar pukul 11.10 WIB di salon Amelia; Bahwa awalnya Saksi Korban datang ke Salon dan memanggilmanggIlSaksi Korban namun tidak ada jawaban; Bahwa tibatiba Terdakwa lari keluar salon dan Saksi Korban menangissambil memeluk Saksi dan menceritakan kejadiannya; Bahwa Saksi Korban menceritakan awalnya Terdakwa datang ke salondan menyampaikan hendak facial namun kemudian langsungmencekikSaksi
    Pekalongan dan menyampaikan kepada Saksi Korban TRIARISMA Bin SALIM selaku karyawan salon hendak perawatan facial.Mengetahui salon dalam situasi sepi Terdakwa langsung mendekati SaksiKorban dan mencekik leher Saksi Korban dengan tangan kirinya. Terdakwajuga mengeluarkan pisau dari dalam celana dan menodongkan ke perutSaksi Korban dengan tangan kanan sambil mengatakan, Ndi HPnewenehke (mana HPnya kasihkan).
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 66/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 23 Juni 2015 — AGUS PRASETYO Bin SUHARTONO
4310
  • SHOLIKHATUN NISA terlihat kusam lalu meminta Sadr.SHOLIKHATUN NISA untuk ke salon dulu dan Sdr. SHOLIKHATUN NISA punbersedia, oleh karenanya terdakwa beserta Sdr. SHOLIKHATUN NISA saatmelihat ada Salon maka langsung mampir di Salon Elisabet Kota Magelang.Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr. SHOLIKHATUN NISA langsungmelakukan perawatan pada wajahnya dan pada saat wajah Sadr.SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat oleh Sdr.
    SHOLIKHATUN NISA untuk ke salon dulu dan Sadr.SHOLIKHATUN NISA pun bersedia, oleh karenanya terdakwa beserta Sadr.SHOLIKHATUN NISA saat melihat ada Salon maka mampir di Salon Elisabet56Kota Magelang. Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr. SHOLIKHATUN NISAlangsung melakukan perawatan pada wajahnya, dan pada saat wajah Sadr.SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat oleh Sdr. ESA OKYNUGRAENI alias OKY (petugas Salon), terdakwa meminta ijin dengan berteriakkepada Sdr.
    SHOLIKHATUN NISAuntuk ke salon, dan Sdr. SHOLIKHATUN NISA pun bersedia, oleh karenanyaterdakwa beserta Sdr. SHOLIKHATUN NISA saat melihnat ada Salon makamampir di Salon Elisabet Kota Magelang. Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr.SHOLIKHATUN NISA langsung melakukan perawatan pada wajahnya danpada saat wajah Sdr. SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat olehSdr. ESA OKY NUGRAENI alias OKY (petugas Salon), terdakwa meminta ijindengan berteriak kepada Sdr.
    SHOLIKHATUN NISA selesai melakukan perawatan wajahdan menunggu terdakwa sekitar 30 menitan, ternyata terdakwa tidak datang datang juga dan ternyata uang salon sebesar Rp. 900.000, yang disimpandalam laci meja salon telah hilang. Yang mana Sdr. ESA OKY NUGRAENI aliasOKY (petugas Salon) segera menghubungi pemilik Salon yaitu Sdr. YUNIARPRIHARTANTO, yang segera menindaklanjuti melapor ke Polsek MagelangUtara untuk tindakan lebih lanjut.
    Salon, Lalu saksi mencari tas yang berisi dompet dan ada HP,STNK, KTP, uang sudah tidakBahwa Lalu saksi pinjam HP milik Salon guna menghubungiterdakwa.Bahwa yang kehilangan selain saksi yaitu pegawai Salon telahkehilangan uang yang disimpan di laci sebesar Rp900.000, .Bahwa Sepeda motor saksi membeli dengan angsuran 36 bulansudah diangsur 17DUA. ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meenBahwa saksi kenal terdakwa di Toko MasAmbarawa.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 86/Pid.Sus/2013/PN. BKY
Tanggal 8 Januari 2014 — Pidana - YUNIARTI Als. YUYUN Als. YUNI Anak YAKOBUS SIDOL
5212
  • Selanjutnya sekira pukul 17.45 wib bis RestuJaya berhenti di depan salon DIVA tempat terdakwa bekerja, kemudian kernetbis tersebut yaitu sakst MAHURI Als HERI Bin SALEH turun menyerahkanbungkusan berbentuk kotak mie instan yang dibungkus plastik warna hitamkepada terdakwa, setelah menerima bungkusan yang terdakwa ketahuididalamnya terdapat shabushabu dari kernet bis tersebut, terdakwa punmembawa bungkusan tersebut ke dalam salon DIVA , namun tibatiba datanganggota kepolisian Resor Bengkayang langsung
    Jupri :e Bahwa saksi dan saksi Titin adalah pemilik salon DIVA dimana terdakwaditangkap ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penangkapan terhadap terdakwatersebut dan tidak menyaksikan terdakwa membuka kotak yang berisi shabushabu ;Bahwa terdakwa sebagai pemilik salon jarang pergi ke salon DIVA ;Bahwa biasanya selain terdakwa ada pekerja salon lainnya yaitu Angel tetapipada saat itu sedang ijin tidak masuk kerja, sudah satu minggu Angel tidakmasuk kerja sehingga hanya terdakwa sendiri yang ada
    di salon DIVA padasaat itu ;Bahwa saksi baru mengetahui ada penangkapan terhadap terdakwa keesokanharinya dan mendapat informasi penangkapan terdakwa dari tetangga ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 Saksi Titin Herawati Als Titin Binti Sanusi (Alm) :12e Bahwa saksi dan saksi Sudadi adalah pemilik salon DIVA dimana terdakwaditangkap ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penangkapan terhadap terdakwatersebut dan tidak menyaksikan terdakwa membuka kotak
    yang berisi shabushabu ;e Bahwa terdakwa sebagai pemilik salon jarang pergi ke salon DIVA ;e Bahwa biasanya selain terdakwa ada pekerja salon lainnya yaitu Angel tetapipada saat itu Angel sedang ijin tidak masuk kerja, sudah satu minggi tidakmasuk kerja sehingga hanya terdakwa sendiri yang ada di salon DIVA padasaat itu ;e Bahwa saksi baru mengetahui ada penangkapan terhadap terdakwa keesokanharinya dan mendapat informasi penangkapan terdakwa dari tetangga ;Atas keterangan saksi tersebut di atas
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 September 2013 — ARYA ARLESFIO Alias ARI Bin BASTIAR
364
  • Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar;Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    Berikutnya terdakwa dan saksiYulians yah keluar dari salon melaui pintu belakang salon dan mendatangi Agam (DPO)yang berada di mobil avanza, lalu Agam (DPO) memindahkan mobil tersebut kebelakang pagar salon.
    Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar; Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    saksi tersebut ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sudah tidak berada di tempat salon dan sudahpulang ke rumah ; Bahwa pada waktu saksi meninggalkan tempat salon semua pintu dan jendela sudahterkunci semua dan terdakwa tidak ada izin untuk masuk ke tempat salon saksi tersebut; Bahwa akibat barang salon saksi diambil terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi masih kenal dan membenarkan semua barang bukti yang diajukankepersidangan;Menimbang bahwa
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fika Sari binti Matnawen untuk menikah dengan salon suaminya yang bernama Ali Wafa bin Matlaman;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 306 / Pid.B / 2020 / PN Pli
Tanggal 10 Desember 2020 — JAILANI Alias IJAI Bin HASBULLAH
9835
  • kali dan memecahkan kaca lemari tempatperalatan salon dan memaksa saudari UMI untuk pulang bersamaTerdakwa.
    , namun Terdakwa sempat menyabetkan parangnyakearah pintu kamar saksi sebanyak 3 (tiga) kali dan mendorongpintu kamar, setelah itu Terdakwa memecahkan kaca lemaritempat saksi menyimpan peralatan salon yang berada di dindingrumah hingga pecah, tidak lama kemudian Terdakwapergimeninggalkan salon sehingga saksi baru berani keluar kamar danlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jorong bersamasaksi Muslina Binti Jole;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melakukanperbuatannya merusak salon
    Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Plidan saksi Muslina Binti Jole, karena saksi terkejut dan merasatakut maka saksi langsung keluar salon dan pergi ke rumah orangtua saksi yang letaknya tidak jauh dari salon, setelah situasi sepidan saksi mendengar suara sepeda motor pergi maka saksilangsung ke luar rumah dan melihat keadaan kaca pintu pecahdan ada bekas benda tajam di pintu kamar tidur saksi Agus SalimAlias Tiara Bin Fadli serta patahnya meja salon dan pecahnyalemari tempat menyimpan peralatan salon
    Yani Rt.15, Desa Asamasam,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa menghubungi istrinya telepondan ternyata istri Terdakwa sedang berada di salon Tiara, kemudianTerdakwa meminta istrinya untuk untuk pulang namun tidak dihiraukanbahkan ditertawakan oleh istrinya dan saksi Agus Salim Alias Tiara BinFadli, sehingga Terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian Terdakwalangsung menuju ke salon Tiara dengan membawa parang, sesampainyadi salon Terdakwa lansgung mencabut
    Yani Rt.15, Desa Asamasam,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa menghubungi istrinya telepondan ternyata istri Terdakwa sedang berada di salon Tiara, kKemudianTerdakwa meminta istrinya untuk untuk pulang namun tidak dihiraukanbahkan ditertawakan oleh istrinya dan saksi Agus Salim Alias Tiara BinFadli, sehingga Terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian Terdakwalangsung menuju ke salon Tiara dengan membawa parang, sesampainyadi salon Terdakwa lansgung mencabut
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 85/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
I PUTU AGUS SUBAKTIANA alias PUTU
7013
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam ) unit salon/spiker warna;
digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arifin Palama alias Toni;
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam ) unit salon/spiker warna;dipergunakan dalam perkara ARIFIN PALAMA;4.
TONI melihat ada salon/speaker berada dalamGudang kemudian timbul niat terdakwa dan Lk. TONI untuk mengambilsalon/speaker tersebut. Kemudian pada saat terdakwa dan Lk. TONImelakukan pengangkatan kursi kedua kalinya sekitar jam 20.00 Witaterdakwa dan Lk. TONI mengambil 2 (dua) unit salon/speaker dan diangkutkeatas mobil open kap merk Toyota Kijang warna merah milik saksi HJPANCA yang selanjutnya salon/speaker tersebut Lk. TONI bawa dan simpandirumah Lk. TONI.
TONIkembali mengambil 2 (dua) unit salon/spiker dan 2 (dua) unit salon/spikertersebut Lk. TONI bawa dan simpan di rumah Lk. TONI. Bahwa perbuatan terdakwa bersama Lk. TONI mengambil 8 (delapan)unit salon/speaker milik saksi HJ PANCA tidak ada izin dan tidak dikehendakioleh saksi HJ BESSE PANCA.
TONI kembali mengambil 2 (dua) unitsalon/spiker dan 2 (dua) unit salon/spiker tersebut Lk. TONI bawa dansimpan di rumah Lk. TONI. Bahwa perbuatan terdakwa bersama Lk. TONI mengambil 8 (delapan)unit salon/speaker milik saksi HJ PANCA tidak ada izin dan tidak dikehendakioleh saksi HJ BESSE PANCA.
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam ) unit salon/spiker warna;digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arifin Palama alias Toni;6.