Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
RIKIDARA DESIYANI Als KIKI Binti ALI IDIR Alm
279

Digunakan dalam perkara Terdakwa HERU PRAYOGA Als YOGA Bin RUSMI dan RISKI AULIA PUTRA Als OKI SAMBU Bin HUSAINI.

  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang ada pipetnya;
  • 1 (satu) buah kaca pirek.

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Terdakwa HERU PRAYOGA AliasYOGA Bin RUSMI dan RISKI AULIA PUTRA Alias OKI SAMBU BinHUSAINI);Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa HERU PRAYOGA Alias YOGABin RUSMI dan RISKI AULIA PUTRA Alias OKI SAMBU Bin HUSAINI. 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang ada pipetnya; 1 (satu) buah kaca pirek.Dirampas untuk Dimusnahkan.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN PLW4.
Terdakwa HERU PRAYOGA AliasYOGA Bin RUSMI dan RISKI AULIA PUTRA Alias OKI SAMBU BinHUSAINI). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO. LAB. :581/NNF/2018 tanggal 24 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma, pangkat AKBP NRP. 60051008, jabatan Kasubbid Narkobaforpada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R. Fani Miranda, S.T.
Saksi RISKI AULIA PUTRA Alias OKI SAMBU Bin HUSAINI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan saat itu pada penyidik adalah benar ; Bahwa, saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksiterkait keterlibatan saksi dalam perkara narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut; Bahwa, hubungan saksi dengan terdakwa
Bin HUSAINI, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa HERU PRAYOGA Alias YOGA Bin RUSMI dan RISKI AULIAPUTRA Alias OKI SAMBU Bin HUSAINI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa
Barang bukti berupa pembungkus plastik bening klep merahsebanyak 1 (satu) lembar dengan berat bersih 0,12 gram.Digunakan dalam perkara Terdakwa HERU PRAYOGA Als YOGA BinRUSMI dan RISKI AULIA PUTRA Als OKI SAMBU Bin HUSAINI. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang adapipetnya;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN PLW 1 (Satu) buah kaca pirek.Dimusnahkan6.
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Sudarming Bin Sambu) dengan Pemohon II (Hj. Indo Afung Binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);
  • Sudarming Bin Sambu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaUeralulu, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso,sebagai Pemohon I;Hj.
    SudarmingBin Sambu) dengan Pemohon II (Hj. Indo Afung Binti Ambo Tuo) yangdilaksanakan pada Tanggal 10 Juli 1995 di Desa Manurung, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.
    Sudarming Bin Sambu dan Hj.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal Lahir, Pulau Sambu, 25 Desember 1965,umur 56 tahun, NIK 2171046512650002, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warganegara Indonesia, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Sambu, RT.003,RW.004, Kelurahan Sambu, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Penggugat, Tergugat bernama Muhammad Pahala; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister! menikahpada tanggal 10 Maret 1994 di Batam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal diBatam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan dikaruniai 2 (dua) oranganak:Halaman. 4 dari 12 halaman Put.
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
223
  • P UTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bkopar Jl yor yll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Ajat Sudrajat bin Endak, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Jalan Sambu SungaiSahut, RT. 003, Dusun Giriharja, Desa Sungai Sahut, KecamatanTabir
    di rumah orang tua Termohon di Jalan Natuna, RT. 016, DusunBeringin Jaya, Desa Sungai Sahut, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi hanya 5 (lima) hari, setelah itu Pemohon denganTermohon pindah tempat tinggal ke rumah orang tua Pemohon di JalanSambu Sungai Sahut, RT. 003, Dusun Giriharja, Desa Sungai Sahut,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 2010, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah tempat tinggalke rumah kediaman bersama di Jalan Sambu
    Endak bin Edi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Sambu Sungai Sahut, RT. 003, Dusun Giriharja,Desa Sungai Sahut, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, saksi adalah bapak kandung Pemohon dan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersebelahan dengan rumah saksi di Desa Sungai Sahut;Bahwa
    Darta, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Sambu Sungai Sahut, RT. 003,Dusun Giriharja, Desa Sungai Sahut, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, saksi adalah tetangga Pemohondan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Sungai Sahut;Bahwa sekitar 4 tahun yang lalu, Termohon
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 811/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Wintoni Siagian. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /2 Oktober 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Gaharu Sutomo, Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tukang Botot.
144
  • kalung emasseberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) buah perhiasan cincin emas seberat 3 (tiga)gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1 (satu) potong jaket lea warna biru,kemudian terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah tas ransel merk LJini warnahitam, dan 1 (satu) buah lampu emergency merk Kawachi warna putih tanpaadanya izin dari saksi HERBIN SINALSAL GINTING, kemudian terdakwamemasukkan barangbarang tersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwakeluar dari pintu belakang dan pergi ke Pajak Ular Pasar Sambu
    kalung emas seberat 4 (empat) gram, 1 (satu) buah perhiasancincin emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1(satu) potong jaket lea warna biru, kemudian terdakwa juga mengambil 1(satu) buah tas ransel merk LJini warna hitam, dan 1 (satu) buah lampuemergency merk Kawachi warna putih tanopa adanya izin dari saksiHERBIN SINALSAL GINTING, kemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwa keluar dari pintubelakang dan pergi ke Pajak Ular Pasar Sambu
    kalung emas seberat 4 (empat) gram, 1 (satu) buah perhiasancincin emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1(satu) potong jaket lea warna biru, kemudian terdakwa juga mengambil 1(satu) buah tas ransel merk LJini warna hitam, dan 1 (satu) buah lampuemergency merk Kawachi warna putih tanoa adanya izin dari saksi HERBINSINALSAL GINTING, kemudian terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwa keluar dari pintu belakang danpergi ke Pajak Ular Pasar Sambu
    perhiasancincin emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1(satu) potong jaket lea warna biru, kemudian terdakwa juga mengambil 1(satu) buah tas ransel merk LJini warna hitam, dan 1 (satu) buah lampuemergency merk Kawachi warna putih tanoa adanya izin dari saksi HERBINSINALSAL GINTING, kemudian terdakwa memasukkan barangbarangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 811/Pid.B/2017/PN Lbptersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwa keluar dari pintu belakang danpergi ke Pajak Ular Pasar Sambu
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • Sambu danterakhir pindah kerumah kontrakan di Batam sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Anak 1 , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan tidak mau berterus terang kepada Penggugat tentang gajiTergugat;Halaman 4 dari 12. Putusan No. 0334/Padt.G/2018/PA.
    Sambu danterakhir pindah kerumah kontrakan di Batam sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Anak 1 , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan tidak mau berterus terang kepada Penggugat tentang gajiTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak november 2016, kurang lebih 2 tahun 4 bulan sampai
    Sambu dan terakhirpindah kerumah kontrakan di Batam sampai berpisah, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 , sekarang dalamasuhan dan pemeliharaan PenggugatHalaman 8 dari 12. Putusan No. 0334/Padt.G/2018/PA.
Register : 11-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1391/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Icha Risa
283
  • Sambu Baru Kec.
    Sambu Baru Kec. MedanBarat Kota Medan tepatnya disebuah kamar.
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Tbh
Tanggal 19 Juli 2016 — - ANNA LANSE HUTABARAT
569
  • Pulau Sambu,RT. 006, RW. 005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal
    GIRSANG dengan Pemohon yang bernama ANNALANSE HUTABARAT, tertanggal 30 Juni 1983 di Gereja GKPS GunungMulia di Sidikalang.Foto copy sesuai aslinyaSurat Keterangan, Nomor:007/Ext.Efata/IV/015, yangdikeluarkan oleh Persekutuan Oikumene Umat Kristen Sambu Group JemaatEfata, Kuala Enok, pada tanggal 7 September 2015.Foto copysesuai aslinya Surat Keterangan, Nomor:130/TMIX/2015, An.
    GIRSANGtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Juni 1983diGereja Kristen Protenstan Simalungun(GKPS) Jemaat Gunung Mulia secara Agama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 berupa Surat Keterangan, Nomor:007/Ext.Efata/IV/015, yang dikeluarkan oleh Persekutuan Oikumene Umat Kristen Sambu GroupJemaat Efata, Kuala Enok, pada tanggal 7 September 2015 yang menerangkan benar tentangperubahan nama tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Surat Keterangan, Nomor:130/TMTX/2015,
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
6619
  • 10pew af sajalv tatu 1954 5/4 tahurt 1964Jiais, pws tan. 196A ang, fua Penggugatmeninggef dunia sehinggatanalOOYS Skigetas tersetut Gikeloladari ikuasai oleh penggupett$strh psds tater 1966 Panggugat pindaly ke Jompona Plarnpare undueMengearae taviath milik FR arigiorid serait) ~ nanniesA tay. seiztah Pengguigat pindah ke Jompong, Pengguget meminta /marpyie, Rak Papgaysast yar bemames SAMBU amtuk menjage fanaihreesedtbut7 Sams; psda, sevtery tabup, 1969 SMB puamgy ke Joxmporgy settdidh menjnel!
    Saksii Abdul Muthalib, eneiangem tanah sengketa antace Bengedengan Pata TeeguiggeddidatiahebdeWateatan dergpin tapath Pilik BFaAS, HA yang menu keteenagarnesdekaksksmtahaersehyeuoelai qikeuiakea alahPak Zainudin, fang tua Mada ( PeAg@uaatt) sekitar tainun 1933 damn peldilanjuitiem penggeneyammyaoleh Mada dan Bolang ( saudaza kandung Misedanigkan Sabaaekd(Terguegatl)) mulai mengerjakentamah sengltersebut setdidh membeli dati Sambu ( ipar dari peraaaeht) star ta1969 dam dikeipiien Salengke hingga saat
    lalu kembalii ke kantDesa, kemudian saltsti membuat surat Kegepaketam yaitu bagian BengougSeluus: 80 aie sedangkanTergugat adalain sisanya dari 2 Ha yaitu 12 Ha ataSee reece esteem epee ene neBSelifiis+ 12.000 M2 namun Salengke (tefgugattl) tidak maw menandktenganiisurat kesepaldemtersebut selama menjadi Kepala Desa Biang Kolong saksitidak tahu jeftang peherbiem Sertifidatt tanah sengketa yang disebuttiamatasnama Salengke dan Sertifideat tersebut tidak masuk dalam Brona di BesaBrangkoroa y=Saksi Sambu
    ) menandadannbala Zainuditin dam alii warismya secara aktif menguapss) dam mengayiphamtanali semgerta tersebimit maka sudalh semanspyga kepadta ahii waris Atm.Zainaddiin citpeivempprpitisenmnkuk mendapadtann haknya atas tanaly tersalivit ,Mieninibemy,bahwa masalah tanah tersebut timbul setelah tanah milik Midls$atiddpaa kandung Mada ) djual oleh suaminya Sambu kepade Tergugat Salengke yang letaknym Hetidesemn ddeygentaanbhyang diideepakan Miada natuoleh Tergugat I Sallemgke dimohonkan sertifiatkepada
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Intan Mulyawati Dewi
342
  • Eyang Sambu No. 7, RT 002 RW 002,Ds Karangturi, Kecamatan Lasem, WarganegaraIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriRembang Nomor 85/Pdt.P/2018/PNRbg Tanggal 6 November 2018 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri RembangNomor 85/Pdt.P/2018/PN Rbg Tanggal 6 November 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca
    semula tertulis namaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN RbgINTAN MULYAWATI DEWI TAN menjadi INTAN MULYAWATI DEWI (tanpa namabelakang TAN);Menimbang, bahwa dari surat Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi dan buktibukti surat, maka Pengadilanmemperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagai kebenaran yaitusebagai berikut: Bahwa benar berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaINTAN MULYAWATI DEWI NIK 3317144204810003 merupakan penduduk JI.Eyang Sambu
    Eyang Sambu No. 7, RT 002 RW 002,Ds Karangturi, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Rembang berwenang untuk memeriksaperkara Permohonan Pemohon ini;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN RbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang Saksi yang bernama HARNIK Binti KARNADI dan HARIYATI BintiKARNADI yang masingmasing telah memberi keterangan dibawah
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum,pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman di, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Mess karyawan PTPulau Sambu
    Pemerintah No.9 Tahun 1975;Bahwa setelah menikah Penggugat selalu mengikuti domisili Tergugat,hingga saat ini domisili terakhir baik Penggugat maupun Tergugat adalahJalan, Samarinda;Bahwa dari ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakmemperoleh keturunan;Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersamasama dalam satu) rumah, dikarenakan Penggugat masihmenempuh pendidikan Magister di salah satu universitas di Samarinda,sedangkan Tergugat bekerja pada PT Pulau Sambu
    Grup dan bertempattinggal di mess karyawan PT Pulau Sambu Kenanga Nomor 03, KelurahanAir Tawar, Kecamatan Kateman, Indragiri Hilir Riau (29255);Bahwa selama masa perkawinan sering terjadi perselisihan pendapatdisebabkan oleh faktor ekonomi serta sikap Tergugat yang temperamentalserta ringan tangan;Bahwa Tergugat sudah tidak lagi memberikan uang nafkah kepadaPengugat sejak Desember 2017 sampai dengan surat gugatan inidisampaikan;Bahwa dalam perselisihan Tergugat seringkali mengucapkan kata ceraldan
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Pujiani Susilo bin Kasni, Tulungagung, 09 November 1963,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SLTA,bertempat kediaman di Jalan Sambu Gunung Balikpapan D IllRT 0O1 No. 32, Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanKota
    , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Mardiana binti Kamarudin, Balikpapan, 25 September 1968,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat kediaman di Jalan Sambu Gunung Balikpapan D IllRT 01 No. 32, Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Taha bin H.Tamrin dan Norliani binti Kamarudin, yang telah memberikan keterangansebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 maka terbukti Pemohon adalah bertempat tinggal di Jalan Sambu Gunung Balikpapan RT 1 No. 32DIII, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,sehingga para Pemohon berkapasitas untuk mengajukan perkarapermohonannya kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaperkawinan para
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 20 September 2013 — Pembanding/Tergugat : Ir. H. SARIPIEK, MP Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H. SUBAIR Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H. M. NASIR Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : NURHAYATI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ETI SUSILAWATI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : DEVI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ASIS KURNIAWAN Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : SYARIFAH Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : AGUSTA Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : ELVIYANTI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : NURASIAH Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Pembanding/Tergugat : H.DAENG SIBALI Diwakili Oleh : Ir. H. SARIPIEK, MP
Terbanding/Penggugat : TAY CIAYING
6735
  • dalam perkara ini para Tergugat/para Pembandingdiwakili oleh kuasanya yaitu M.YUNUS MARALA ,SH danDOLLY MARPAUNG,SH Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum MHD danREKAN, beralamat di Gemilang Plaza Lt.2 Jalan Jend.Sudirman Tembilahan, Indragiri HilirRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTembilahan pada hari Rabu tgl. 25 Juli 2012 di bawahNo.13/SK/2012/PN.TBH ;MELAWANTAY CIAYING, Direktur Perseroan PT.PULAU SAMBU
    (GUNTUNG), beralamatdi Sungai Guntung,Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya disebutsebagai Terbanding/Penggugat ;Yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya yaituSYAPRUDIN,SH dan FIRDAUS,SH Advokat/Pengacaradan Legal Corporate dari Kantor PT.Pulau Sambu(Sambu Group) beralamat di Kantor Perwakilan Jalan KiHajar Dewantara No.32 Jembatan 2 Parit 13 TembilahanKota, Kabupaten Indragiri HilirRiau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telahHal
Register : 27-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 635/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamaluddin bin Sambu) terhadapPenggugat (Meilani binti Rasyid Mansur);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp680000 ( enam ratus delapan puluh ribu )
Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — JACOB TJANDRA, dkk. vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dan PT. RAGAM TEKNIK UTAMA, dkk.
7652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARA MUTIARA akan mengikuti lelang pengadaan2 (dua) unit Fixed Fire Pump Diesel Engine kapasitas 1500 GMP di instalasiPulau Sambu dan instalasi Tanjung Uban pada Panitia Pelayanan Umum Barang& Jasa PT. PERTAMINA (Persero) Region 1 Medan yang dilakukan di KantorPertamina (Persero) Region 1 No. Dok.
    FARA MUTIARA, ROBERTO NAINGGOLAN dan JACOBTJANDRA dalam mengikuti proses lelang pengadaan 2 (dua) unit Fixed FirePump Diesel Engine Kapasitas 1500GMP di Instalasi Pulau Sambu dan InstalasiTanjung Uban berupa keterlibatan ROBERTO NAINGGOLAN dalam prosesaanwijzing, penyerahan dokumen lelang, dan negosiasi eauction, sertaketerlibatan JACOB TJANDRA dalam negosiasi tatap muka dan adanyakomunikasi antara PT.
    FARA MUTIARA untuk melakukan pekerjaanpenambahan 2 (dua) Unit Fixed Pump Diesel Engine kapasitas 1500GMP di instalasi Pulau Sambu dan instalasi Tanjung Uban NomorKontrak/Purchase Order 3900205648 tanggal 17 Nopember 2008;b Mengurus suratsurat/dokumen, formulirformulir dengan syaratsyarat dan perjanjianperjanjian yang dianggap baik oleh penerimakuasa;c Membuka rekening baru atas nama PT.
    FARA MUTIARA, ROBERTO NAINGGOLAN dan JACOB TJANDRA dalammengikuti proses lelang pengadaan 2 (dua) unit Fixed Fire Pump Diesel EngineKapasitas ISQQGMP di Instalasi Pulau Sambu dan Instalasi Tanjung Uban berupaketerlibatan ROBERTO NAINGGOLAN dalam proses aanwijzing, penyerahandokumen lelang, dan negosiasi eauction, serta keterlibatan JACOB TJANDRAdalam negosiasi tatap rnuka dan adanya komunikasi antara PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/Pid.LH/2018/PN Tbh
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI alias GANI bin ATAN
36612
  • Pulai, Desa Belantaraya, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir dan Terdakwa akan diberi upah olehAZMAN sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pertripnyanamun pembayaran dibayar setelah kayu tersebut terjual;> Bahwa Terdakwa akan membawa kayu olahan jenis Meranti untukdijual Ke Desa Sungai Simbar, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir sebanyak 1,5 (Satu koma lima) ton kepada masyarakat siapa sajayang membutuhkan dan selebihnya akan dijual kepada Saudara RAFI diParit 12 Pulau Sambu
    Indragiri Hilir sebanyak 1,5 (Satu koma lima ) Ton kepadamasyarakat siapa saja yang membutuhkan dan sebagian akan dijualkepada saudara Rafi di Parit 12( dua belas ) Pulau Sambu GuntungKec. Kateman Kabupaten Indragiri Hilir sebanyak 2,5( dua koma lima )Ton, dengan harga jualnya masingmasing seharga Rp.3.500.000,( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) per Tonnya; Bahwa saat terdakwa mengangkut kayu tersebut tanpa dilengkapidokumen; Bahwa pemilik kayu dan KM.
    Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir dan Terdakwaakan diberi upah oleh AZMAN sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)pertripnya namun pembayaran dibayar setelah kayu tersebut terjual;Menimbang, bahwa Terdakwa akan membawa kayu olahan jenis Merantiuntuk dijual ke Desa Sungai Simbar, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir sebanyak 1,5 (Satu koma lima) ton kepada masyarakat siapa saja yangmembutuhkan dan selebihnya akan dijual kepada Saudara RAFI di Parit 12Pulau Sambu
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat(Rahmat Sambu
    bin Mansur Sambu) terhadap Penggugat (Fatma Hasan, S.Pd binti Udin Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • 700/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Boalemo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 29 Oktober 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Adiva Putri Sambu
    Putusan No. 700/Pdt.G/2019/PA.GtloFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 29 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenBoalemo , bermeterai cukup telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya, (P );Bukti Saksi.Saksi 1., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantubernama Rahmat Sambu, mereka menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah
    lainnya karena Tergugat yang suka minumminumanberalkohol hingga mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugatkembali kerumah orang tuanya sejak Juli 2019 hingga sekarangsudah 5 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat menantubernama Rahmat Sambu
Register : 12-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 14 April 2021 — SAMBU Bin DEMON Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI PURWOKO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : NURUL WAHIDA RIFAL,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
6714
  • SAMBU Bin DEMON Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI PURWOKO, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : NURUL WAHIDA RIFAL,SH.,MH
    Terbanding/Penuntut Umum III : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
    SAMBU Bin DEMON, pada hariKamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di JI. GarudaXIV Kel. Palangka Kec.
    SAMBU BinDEMON, adalah benar Positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa dalam hal, menawarkan, membeli, menerima, Menjual, Menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan!
    SAMBU Bin DEMON, pada hariKamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di Jl.Garuda XIV Kel. Palangka Kec.
    SAMBU BinDEMON, adalah benar Positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sambu Dewo Noto bin Lekiman) terhadap Penggugat (Sri Suyati binti Mujiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1882/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2015 — - DONI TAMBUNAN
174
  • tersebuttidak mempunyai iZin dari pihak yangberwewenang, untuk membawa,memiliki dan menguasai senjatapenusuk tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkaptidak sedang jaga malam, akan tetapimenurut pengakuaanya sedang mencarimakanan/sarapan pagi ;e Bahwa benar menurut Saksi senjatapenusuk tersebut tidak lazim dipakaiuntuk jaga malam, ataupun untukkeperluan pertanian, alat alat dapur ataubarang pusakan, lagipula tempatterdakwa jaga malam dimaksud sangatjauh dari tempat terdakwa ditangkapyaitu di Sambu
    tersebut tidak mempunyai iZin dari pihak yangberwewenang, untuk membawa, memiliki danmenguasai senjata penusuk tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedang jagamalam, akan tetapi menurut pengakuaanya sedangmencari makanan/sarapan pagi ;e Bahwa benar menurut Saksi senjata penusuk tersebuttidak lazim dipakai untuk jaga malam, ataupun untukkeperluan pertanian, alat alat dapur atau barangpusakan, lagipula tempat terdakwa jaga malamdimaksud sangat jauh dari tempat terdakwa ditangkapyaitu di Sambu
    tidak mempunyai 1Zin dari pihak yang berwewenang,untuk membawa, memiliki dan menguasai senjata penusuktersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedang jaga malam,akan tetapi menurut pengakuaanya sedang mencari makanan/sarapan pagi ;e Bahwa benar menurut Saksi senjata penusuk tersebut tidaklazim dipakai untuk jaga malam, ataupun untuk keperluanpertanian, alat alat dapur atau barang pusakan, lagipula tempatterdakwa jaga malam dimaksud sangat jauh dari tempatterdakwa ditangkap yaitu di Sambu