Ditemukan 214 data
37 — 12
Saleh, Desa Sandana, KecamatanGalang, Kabupaten ToliToli, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya;3. Bahwa antara Pemohon dan Amiruddin bin Bahri telah saling mencintai danberniat untuk melangsungkan pernikahan;4. Bahwa Pemohon dengan Amiruddin bin Bahri telah menyampaikan maksud baiktersebut kepada kedua orang tua Pemohon;Hal.1 dari 8 hal.Pent.305/Pdt.P/2020.PA. Pal.5.
55 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sandana selama 3 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 1 tahun ; . Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karena; a.
Terbanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
22 — 13
ARDI alias ANDI bin SIMON SATTU;: POIMAS ; 00n neem en nn nn nnnn anneNopember 1993 :: Lakilaki ; : Indonesia ; :Dusun Sandana, Desa Sarjo Kecamatansarjo, Kabupaten Pasangkayu, ( MamujuTempat lahir Pilg maaan nn nacreUmur/tanggal lahir 29 tahun/ 17 Maret 1988 ; Jenis kelamin Lakilaki ; +++Kebangsaan Indonesia ; 9e anne reserTempat tinggal :Dusun Morobio, Desa Ako, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu ; Agama ISIAIM ; n nnn nnn enn nnn en nn enn n nnn ennn neePekerjaan SSI) nnn nnn ene nnn nrninnnnnmnmnn
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo bin Harjo Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henni Oktaviana binti Sandana) di depan sidang Pengadilan
8 — 3
lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang Nomor : 505/64/V1/2008 Tanggal 05 Juni 2008; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakancukup sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: ONY SANDANA
DWI SETIYAWAN NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
HASYIM alias HASIM
85 — 18
Semula warnanya hitamnamun Terdakwa mengecet menjadi warna hitam kabur, kemudian velek motortersebut Terdakwa cat warna merah dan Terdakwa mencabut lampu depan,lampu belakang, kap mesin dan plat nomor depan dan belakang serta stikermotor dan lampu depan dan belakang, kap mesin, plat nomor depan danbelakang serta stiker motor tersebut Terdakwa buang di jembatan Desa Sandana;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tindakan Terdakwa yangmengambil sepeda motor Saksi Korban untuk menguntungkan diri Terdakwadengan
Kemudiantindakan Terdakwa yang merubah bentuk fisik motor Saksi Korban, danmembuangnya ke jembatan sandana sudah membuktikan jika Terdakwa maumenguasai sepeda motor tersebut dengan cara mencoba menghilangkan ciricirisepeda motor Saksi Korban;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum dengan tipu muslihat, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi;Menimbang
23 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuda Hartono bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fika Sandana, SE. binti Imam Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
14 — 4
Kom) bin Afrizal) terhadap Penggugat (Vina Maryanti binti Mansur);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rava Sandana Putra bin Riyanda Putra, lahir pada tanggal 08 April 2011 dan Davi Nugraha Putra bin Riyanda Putra, lahir pada tanggal 19 September 2014, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Rizki Padil Lubis
40 — 6
Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan antaraSepeda Motor Honda Revo B 6493 PUE yang dikendarai oleh RioPalsapi Hamonangan Nasution dengan membonceng Nelmida SariNasution dengan Mobil Dump Truck Tronton F 8683 GL yangdikendarai oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas waktu ituadalah Rio Palsapi Hamonangan Nasution dan Nelmida Sari Nasution; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari dantanggal yang sama sekitar jam 11.30 Wib Saksi sedang memboncengRia Sandana
remukpada dagu sebelah kanan, luka robek pada pipi sebelah kiri, luka robekpada leher, pinggang belakang kulit terkelupas, dan dada patah tulangsedangkan Nelmida Sari Nasution meninggal dunia dalam perjalananmenuju RSU TNIAD Padangsidimpuan dengan luka patah pada pahakanan, punggung belakang remuk, terkupas pada bagian pipi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN PspMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.Ria Sandana
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
DARWAN
23 — 11
RAHMAT:Bahwa benar saksi merupakan warga Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli; Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa DARWAN danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN DglPARA KM HA? HA2F Sdr. HENDRIK Alias ACO yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa DARWAN dan Sdr.
Saksi HENDRIK alias ACO; Bahwa benar saksi merupakan warga Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli; Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa DARWAN danSdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa DARWAN dan Sdr.
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti dan Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandana Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000.00,- (enam ratus satu ribu rupiah)
Abd. Hadi bin Salai
37 — 9
olehKepala Kantor Urusan Agama/ Penghulu Kecamatan Sendana, bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), berstempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti.P.2).Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangan yaitu sebagai berikut:Saksi Pertama: Kimen bin Pocci (Mertua Pemohon), umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Leppangan, DesaLeppangan, Kecamatan Sandana
NURUL KHALIFAH Binti SLAMET HUSAIN
Tergugat:
SYAHRIL SAMAD Bin ABD SAMAD
9 — 6
Samad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tullubulan Timur, Desa Tallubanua Utara,Kecamatan Sandana, Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,22 Januari 2019, telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
17 — 7
Malatuang Datu Amas, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Cendana No. 57, Desa Sandana KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli sebagai Pemohon ;Feramita binti Makmur Maddiolo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer pada SDN Kalangkangan,bertempat tinggal di Dusun Cendana No. 57, DesaSandana Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar
20 — 11
Kepulauan Riau, pada saat itu terdakwabersama dengan isterinya RIANA SiLALAHi Binti KENAN SiLALAHisedang isiirahat dikamar beiakang sedangkan SAMSUL ARIADI sedangistirahat dikamar depan, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,RIANA SILALAHI Binti KENAN SILALAHI (isteri terdakwa) termasukSAMSUL ARIADI, pada saat pengeledahan disaksikan oleh saksiKERPANUS SILALAHI dan ditemukan .barang bukti milik terdakwaberupa (satu) buah tas sandana motif loreng yang terletak diatas kasurtemapt tidur terdakwa
Kepulauan Riau, pada saat itu terdakwabersama dengan isterinya RIANA SiLALAHi Binti KENAN SiLALAHisedang isiirahat dikamar beiakang sedangkan SAMSUL ARIADI sedangistirahat dikamar depan, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,RIANA SILALAHI Binti KENAN SILALAHI (isteri terdakwa) termasukSAMSUL ARIADI, pada saat pengeledahan disaksikan oleh saksiKERPANUS SILALAHI dan ditemukan .barang bukti milik terdakwaberupa 1 (satu) buah tas sandana motif loreng yang terletak diatas kasurtemapt tidur terdakwa
12 — 9
Sandana, 16 Nopember 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dahulu di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, Kec. Xxxxxxx, Kab. Tolitolisekarang di Jalan xxxxxx (JI. xxxxx) Kel. xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Tolitoli.
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Orang Tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri, dikaruniai 1 orang anak Bernama FADIL RIZKI SANDANA dan belumpernah berceral; 003. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014, Penggugatberangkat bekerja ke luar negeri dengan Negara tujuan Singapura dan sampalgugatan ini diajukan Penggugat masih berada di luar negeri.
16 — 11
Putusan No.286/Pdt.G/2020/PA.Tlidi rumah orang tua Penggugat di Kalimantan Timur, kemudian pindah kekediaman bersama di Desa Sandana dan terakhir tinggal bersama di alamattersebut; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang bernama xxxxxxx, umur 14 tahun, xxxxxxx, umur 12 tahun, xxxxxxx,umur 9 tahun, xxxxx, umur 7 tahun, keempat anak tersebut berada dalamasuhan Pengugat; bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah karena rumah tangga Penggugat
11 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediaman orangtua PenggugatHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 290/Pat.G/2020/PA.Sidrapdi Jalan Kesinambungan, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae,Sidenreng Rappang, kemudian tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 6tahun di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten ToliToli dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Dian Zahida binti Harianto, umur 8 tahundan sekarang
10 — 5
PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2019/PA.DglSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Imran Dj Bin Djalaludin, tempat dan tanggal lahir Sandana, 03 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa BekaRt.013 Rw.003