Ditemukan 424 data
20 — 4
PUTUSANNomor Sanit G/2015/MS.Ksg.BIN: es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenAceh Tamiang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal di Aceh
39 — 21
officio Majelis Hakimkarena jabatannya dapat menetapkan mutah dan nafkah iddah yang harusdibayarkan oleh Termohon/Terbanding kepada Termohon/Pembanding, hal iiniberdasarkan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisejalan pula dengan dalildalil syari sebagai berikut :Artinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan ( hendaklah diberikan oleh suaminya )mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa ( Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241 ) ;Boel) (8 Agel SANIT
17 — 0
,ST mm nn tn : Rp. 6.000,SANIT RE nnn nnn nena : Rp. 346.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1573/Pdt.G/2015/PABa
18 — 8
Bahwa Keluraga sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun sampai sekarang tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di atas Pengadilanmenilai kKehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sejalan lagidengan tujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun1974 yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuaisinyalemen pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruumayat 21;lg Sanit Lolo jl pSauail po pS ols ol aiul Gog e983 GLY
85 — 29
SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.30 Wib terdakwa IMUHAMMAD TAUFIK alias TOPIK bin ABDULLAH SANIT
PNBknMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Taupik Alias Topik Bin Abdullah Sani masihberumur 16 tahun yang lahir pada tanggal 29 Maret 1998 dan terdakwa FerdyWahyu Aji masih berumur 16 Tahun yang lahir pada tanggal 06 Mei 1998; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.30 WibTerdakwa I MUHAMMAD TAUFIK alias TOPIK bin ABDULLAH SANIT
26 — 4
Hulu SungaiTengah;7.Agama Islam;8.Pekerjaan Swasta; Terdakwa II1.Nama lengkap ALPIYANOR Bin ABDUL SANIT; 2.Tempat lahirArangani (Kab. HST); 3.Umur /tanggal lahir21 Tahun / 08 Januari 1994; 4.Jenis kelamin Laki Laki.5.Kebangsaan Indonesia.6.Tempat tinggal Arangani Desa Alat Rt. 01 Kec. Hantakan Kab.
menggunakan sudah tertangkap oleh PetugasPolsek Hantakan;e Bahwa perbuatan terdakwa I dan terdakwa II mengambil uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), tidak ada ijin dari pemiliknyayaitu saksi korban RASIDI als EDI Bin JAPAR;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Terdakwa II ALPIYANOR Bin ABDUL SANIT
SANITI
Termohon:
PERZA JAYA PRATAMA
40 — 3
PENETAPANNomor :05/Pdt.P/2018/PN.LHTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Nama SANIT;Tempat, Tanggal Benteng Ilir, 28 Agustus 1996;LahirJenis Kelamin Perempuan;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Alamat Desa Babat Baru, Kecamatan Kikim Barat, KabupatenLahat;Pengadilan Negeri tersebut
19 — 12
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yangdikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Le Ips Sanit Lely jl pSames l yo SI gl> ol ail yoo975254 eg 2) GLY SIs 69 Vl daosyg d290 op Sins Jn rg(21 : e9,JI)Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
9 — 6
perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, tidak akan lagi tercapai rumah tangga yangdicitacitakan dalam agama Islam dan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu ikatan lahir dan bathin untuk menciptakan rumah tanggabahagia, penuh ketenangan, mawaddah warahmah sesuai dengan maknafirman Allah SWT. dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21:ea Ip Sanit
6 — 3
AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbuny/i :Lg gi Sanit Lbolg jl pS. ail yo oS) gl > yl aiul oag@o> 39 6290 o Sins Savy artinya : dan diantara tandatanda(kekuasaan) Nya ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu dariHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkjenismu sendiri agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang... adalah sebagai tujuan darisebuah perkawinan sudah sulit untuk dapat diwujudkan, sehingga Majelis Hakimmenilai
13 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Ig Sanit Lolo jl pSiras yo oS) gl> ul asbl yoyely Bs 69 yl aesyq bd90 p Sins Seve Le.Il(21: eg sS)) u95sS2i4 ps 2IArtinya : Dan sebahagian dari tandatanda Kekuasaan Allah itu adalahmenciptakan untuk kamu isteri dari jenis kamu sendiri, Ssupaya kamu dapathidup bersamanya. Dan Allah juga telah menjadikan di antara sesama kamuketenteraman dan rasa cinta kasih.
50 — 29
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah); === 2= 222222 222 22 on nn n= on nnn~ Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 27 November 2012 oleh kami Hj.WIWIN ARODAWANTI, SH, MH selaku Ketua Majelis, IMELDA MERLINA SANIT,SH.
19 — 9
menceraikan Termohon meskipun upaya Pengadilan untukmendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dilakukan secaramaksimal dalam setiap tahapan persidangan, namun tidak berhasil, makaPengadilan menilai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidaksejalan lagi dengan tujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsesuai sinyalemen pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah ArRuum ayat 21, yang berbunyi :Ig Sanit
12 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, halini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Ig + Sanit Lolo jl p Siar yo oS) gl> ul asbl yoywhy Bs 6S ul aosy9 d290 pSins Jasg Lgl(21: eg 5S) w95S2i4 ps 2IArtinya : Dan sebahagian dari tandatanda Kekuasaan Allah itu adalahmenciptakan untuk kamu isteri dari jenis kamu sendiri, Ssupaya kamu dapatHalaman 9 dari 11 hal. Putusan Nomor.346/Pdt.G/2018/PA. TTDhidup bersamanya.
77 — 26
SANIT, S.H. ;Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada MK & Partners Law Firm, beralamat diJalan KH. Zainul Arifin 2, Komplek Ketapang IndahB2/3, Jakarta Barat 11140, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :1.
59 — 6
Desa Sukosari LorKecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso.selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.MelawanNama : SANIT alias B.
Desa Sukosari LorKecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso.selanjutnya disebuti) 0 0 Tergugat Il.MelawanNama : SANIT alias B.
Helna Mamonto binti Ulung Mamonto
Tergugat:
Rifai Pasambuna bin Edi Pasambuna
14 — 5
Bahwa Keluraga sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun sampai sekarang tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas makaPengadilan menilai kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaksejalan lagi dengan tujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsesuai sinyalemen pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah ArRuum ayat 21;Ig Sanit Lely jl pSiamasl yo oS sts vl aiul yoo
Deysi Sugeha binti Feri Sugeha
Tergugat:
Fandri Datunsolang bin Mansyoer Datunsolang
26 — 7
menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dan membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum di atas Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ktgyakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21;lg Sanit
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus dipungut 1.977.581.081.8 2.056.292.785.4 1.977.581.081.8 78.72 sendiri 16 40 16a, Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh 42.001.793.100 42.001.793.100 42.001.793.1003 Pemungut PPNa4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 544.416.416 544.416.416 544.416.416a Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan . . .5 PPNa 2.020.127.291.3 2.098.838.994.9 2.020.127.291.3 78.76 Jumlah (a.1 + a.2+a3+a.4+a.5) 32 56 32b Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidakterutang PPN 78.711.703.624 78.711.703.624 78.7 Sanit
12 — 4
terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2, dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juzII halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:eo @ a eo @, * ,Sanit