Ditemukan 1921 data
1.EDDY SINAGA, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
Saruji als Uji bin Sarijo
70 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saruji als Uji bin Sarijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah Palsu sebagaimana dalam alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
Saruji als Uji bin Sarijo
RAHMADI
Terdakwa:
1.SUHERSIH Binti SARIJO
2.ELVA ROSITA LINA Binti SUBANU
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suhersih Binti Sarijo dan Terdakwa II Elva Rosita Lina Binti Subanu (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali dikemudian
Buana Wira Lestari Mas;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BM 2019 FA warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa Suhersih Binti Binti Sarijo;
5.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
1.SUHERSIH Binti SARIJO
2.ELVA ROSITA LINA Binti SUBANU
Jamilah Binti H.Abdurahman
Tergugat:
1.SARDI
2.SUSANTO Bin SARIJO
3.Joko Bin Karto Rebo
47 — 26
Penggugat:
Jamilah Binti H.Abdurahman
Tergugat:
1.SARDI
2.SUSANTO Bin SARIJO
3.Joko Bin Karto Rebo
Terdakwa:
1.ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO
2.DESI PRITASARI binti SARIJO
23 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO dan terdakwa II DESI PRITASARI binti SARIJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO dan terdakwa II DESI PRITASARI binti SARIJO (alm) oleh karena itu dengan pidana
pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3305082302000001 atas nama ISYRAQ DARUSSALAM;
- 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3404026312940002 atas nama DESI PRITASARI;
Dikembalikan kepada terdakwa ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO;
Dikembalikan kepada terdakwa DESI PRITASARI binti SARIJO
Terdakwa:
1.ISYRAQ DARUSSALAM bin WASIS MULYONO
2.DESI PRITASARI binti SARIJO
8 — 5
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/25/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000 yang semula tertulis Faiqotul Himah binti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi Faikotul Hikmah Sarijo binti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 29 Juli 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji;5.
Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanRambipuji Kabupaten Jember No: 124/25/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Jember, 1979; Nama Pemohon II tertulis Faigotul Himah binti Sarijo dan tempat tanggallahir Jember, 1982;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRambipuji Kabupaten Jember No: B127/Kua.13.32.15/Pw/01/2018 tertanggal11 Maret 2019, identitas
para Pemohon yang benar adalah: Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Jember, 30 Januari 1979; Nama Pemohon II tertulis Faikotul Hikmha Sarijo binti Sarijo, dan tempattanggal lahir Jember, 29 Juli 1984;4.
Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 124/25/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000 yang semula tertulisJember, 1979 menjadi Jember, 30 Januari 1979hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0336/Padt.P/2019/PA.Jr3.4.Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :124/25/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000 yang semula tertulis Faiqotul Himahbinti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi Faikotul HikmahSarijo binti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember
Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :124/25/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000 yang semula tertulis FaiqotulHimah binti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi FaikotulHikmah Sarijo binti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 29 Juli 1984;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :124/25/VII/2000 tertanggal 08 Juli 2000 yang semula tertulis Faiqotul Himahbinti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi Faikotul HikmahSarijo binti Sarijo dan tempat tanggal lahir Jember, 29 Juli 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396000.
Tergugat:
1.Sarijo
2.Wartini
32 — 16
Kantor Unit Simbarwaringin
Tergugat:
1.Sarijo
2.Wartini
20 — 9
SARIJO binKARIYANTO mendapat SMS dari seseorang dengan maksuduntuk membeli pil dobel L, kemudian hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 terdakwa INDRA YULIANTO als. SARIJO binKARIYANTO bertemu dengan calon pembeli pil dcbel Ltersebut (petugas Polisi yang menyamar) di warung PS yangada di Dusun Madureso Desa Madureso, dalam pertemuantersebut terdakwa INDRA YULIANTO als.
SARIJO bin KARIYANTO bemiatmenyerahkan ganja kering tersebut kepada pemesannya didalam warung yang ada di Desa Dawarblandong, setelahganja diserahkan tidak lama kemudian terdakwa INDRAYULIANTO als. SARIJO bin KARIYANTO ditangkap petugasKepolisian,. Oleh karena saat menjual ganja tersebut tidak adaijin pihak yang berwenarig sehingga ditangkap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dan berdasarkanbasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri CabangSurabaya No.
SARIJO binKARIYANTO mendapat SMS darii seseorang dengan maksuduntuk membeli pil dobel L, kemudian hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 terdakwa INDRA YULIANTO als. SARIJO binKARIYANTO bertemu dengan calon pembeli pil dobel Ltersebut (petugas Polisi yang menyamar) di warung PS yangada di Dusun Madureso Desa Madureso, dalam pertemuantersebut terdakwa INDRA YULIANTO als.
SARIJO binKARIYANTO menawarkan pil dobel L setiap satu box berisi 100butir dengan harga Rp.85.000, setelah terjadi kesepakatanterdakwa INDRA YULIANTO als.
SARIJO bin KARIYANTOditangkap petugas Kepolisian ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorieskriminalistik Polri cabang Surabaya No.
20 — 2
Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 22.00 wib padasaat saksi Suprapto alias Saridon bin Sarijo sedang berada dirumah
30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi Suprapto alias Saridonbin Sarijo juga datang kerumah Gito.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Suprapto alias Saridon bin Sarijomenunggu pembeli atau penombok yang ingin membeli nomor cap jie kiaSelanjutnya pembeli atau penombok yang akan membeli nomor cap jie kia,bisa langsung datang kerumah Gito, untuk menemui terdakwa atau saksi Supraptoalias Saridon bin Sarijo, selanjutnya terdakwa dan saksi Suprapto alias Saridon binSarijo langsung menulis nomor yang
, selanjutnya selang 30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi Suprapto alias Saridonbin Sarijo juga datang kerumah Gito.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Suprapto alias Saridon bin Sarijomenunggu pembeli atau penombok yang ingin membeli nomor cap jie kiaSelanjutnya pembeli atau penombok yang akan membeli nomor cap jie kia,bisa langsung datang kerumah Gito, untuk menemui terdakwa atau saksi Supraptoalias Saridon bin Sarijo, selanjutnya terdakwa dan saksi Suprapto alias Saridon binSarijo langsung
dirumahtetangganya, telah ditelpon oleh terdakwa, yang intinya saksi Suprapto alias12Sarodon bin Sarijo diminta terdakwa untuk membantu merekap penjualannomor cap jie kia dengan upah sehari sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan saksi Suprapto alias Saridon bin Sarijo diminta terdakwa, agardatang kerumah Gito pada keesokan harinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 08.00 wib terdakwasudah sampai dirumah Gito dengan membawa peralatan perjudian cap jie kia,selanjutnya selang
30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi Suprapto aliasSaridon bin Sarijo juga datang kerumah Gito.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Suprapto alias Saridon binSarijo menunggu pembeli atau penombok yang ingin membeli nomor cap jiekiaBahwa selanjutnya pembeli atau penombok yang akan membeli nomor capjie kia, bisa langsung datang kerumah Gito, untuk menemui terdakwa atausaksi Suprapto alias Saridon bin Sarijo, selanjutnya terdakwa dan saksiSuprapto alias Saridon bin Sarijo langsung menulis
16 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo bin Karyo Wijoyo, yang telah meninggal dunia pada 24 September 1998 adalah :
2.1. Maonah alias Maonah binti Salas (Istri). ;
2.2. Erningsih binti Sarijo alias M.
Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung) ;
2.3. Bedjo Basuki alias B. Basuki bin Sarijo alias M. Sarijoalias Sariyo (Anak Kandung). ;
2.4. Slamet Achwan bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung).;
2.5. Kusbandijah binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung).;
2.6. Agus Salam bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung).
;
2.7. Lilik Indoeniyah,S.Pd. binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung) ;
2.8. Yuhatin binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung). ;
2.9. Pudji Rahaju binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung).;
2.10. Sugeng Walujo bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Anak Kandung).
Terdakwa:
1.SUSANTO bin SARIJO
2.DAVY ARDANI bin HELMI SAYUTI
46 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUSANTO Bin SARIJO dan Terdakwa II DAVY ARDANI Bin HELMI SAYUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.SUSANTO bin SARIJO
2.DAVY ARDANI bin HELMI SAYUTI03.00 WIB Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO kembali pulang kemudian pada saat diperjalanansekira pukul 03.30 WIB Terdakwa Il dan Terdakwa SUSANTO BinSARIJO berpapasan dengan Sdr.
BUTU langsung pergi dan Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTOBin SARIJO melanjutkan perjalanan dan duduk di Tugu Tuhuk;Bahwa sekira pukul 03.40 WIB, Sdr. BUTU menghampiri Terdakwa IIdan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO, Sdr. BUTU berkata kepadaTerdakwa II jadi nggak ambil bahan (Ssabu)* dijawab Terdakwa II ya udahjadi kemudian dijawab oleh Sdr. BUTU yaudah tunggu sebentar nantisaya telepon kemudian Sdr. BUTU pergi meninggalkan Terdakwa II danTerdakwa SUSANTO Bin SARIJO;Bahwa sekira pukul 03.45 WIB Sdr.
BUTU pergi meninggalkan Terdakwa II dan TerdakwaSUSANTO Bin SARIJO;Bahwa sekira pukul 03.55 WIB Sdr.
BUTU menelepon Terdakwa Il,kemudian Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO langsung kehalte SMPN 2 Krui dan sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa II dan TerdakwaI1 SUSANTO Bin SARIJO tiba di halte SMPN 2 Krui dan Terdakwa IImenunjukkan kotak rokok Sampoerna Mild di ujung ting halte tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa SUSANTO BinSARIJO mengambil kotak rokok Sampoena Mild tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO sudah memegangkotak rokok Sampoerna Mild yang berisi Narkotika
kemudian Terdakwa SUSANTOBin SARIJO mengkonsumsi Sabu tersebut dengan cara membakar pipakaca/pyrex menggunakan korek api gas lalu menghisap secara perlahan asapyang keluar dari dalam botol alat hisap Sabu kemudian asapnya dihembuskan,lalu Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO mengulanginya sampai 2 (dua) kalihingga Sabu tersebut habis dikonsumsi oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO telahmenggunakan Narkotika jenis Sabu sejak 2 (dua) tahun yang lalu sedangkanTerdakwa Il DAVY ARDANI
Hasanudin Bin M.Dahlan
Tergugat:
1.GIRIN
2.H.BAKIR
3.SUSANTO Bin SARIJO
4.KARTO REBO
38 — 21
Penggugat:
Hasanudin Bin M.Dahlan
Tergugat:
1.GIRIN
2.H.BAKIR
3.SUSANTO Bin SARIJO
4.KARTO REBO
60 — 6
dapat dipergunakan lagi;- 6 (enam) ekor ayam jenis Bangkok terdiri atas 3 (tiga) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina, yang telah disisihkan menjadi 6 (enam) helai bulu ayam terdiri dari 2 (dua) bulu ayam berwarna hitam dan 4 (empat) bulu ayam warna hitam dengan ujung berwarna putih; - 1 (satu) buah sepeda ontel jenis jengki warna hijau;- 1 (satu) buah ember warna hijau beserta tutupnya;- 1 (satu) buah cemung penakar beras warna hitam dari bekas kaleng susu;Dikembalikan kepada saksi Sarijo
Selanjutnya terdakwa kembali lagi menujurumah saksi Sarijo mengambil 1 (satu) buah sepeda onthel dengan tujuanuntuk membawa karung gabah dan beras, akan tetapi setelah karung yangberisi gabah dinaikkan diatas sepeda ternyata susah membawanya sehinggasepeda diletakkan di belakang rumah saksi Sarijo.
, dan keterangan yangTerdakwa berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Sarijo tersebutTerdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitarpukul 00.00 WIB di rumahnya Sarijo yang beralamat di DesaWonoenggal Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul23.30 WIB Terdakwa berangkat ke rumahnya Sarijo yang beralamat diDesa Wonoenggal Rt.2 Rw.02 Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejodengan
membawa linggis dengan maksud untuk melakukan pencurian,Terdakwa berhenti di belakang rumah Sarijo untuk mengamati keadaan/situasi di sekeliling rumahnya Sarijo karena situasinya saat itu sepikemudian Terdakwa mencongkel daun pintu dapur dengan menggunakanlinggis milik Terdakwa, setelah itu tangan Terdakwa merogoh ke dalamuntuk membuka gerendel pintu melalui Iubang pintu yang Terdakwacongkel, setelah gerendel terlepas, kemudian pintu Terdakwa buka, laluTerdakwa masuk ke dapur rumahnya Sarijo dan
adalah barang barangmilik saksi Sarijo yang Terdakwa ambil kemudian Terdakwa tinggal dipekarangan sebelah utara rumahnya saksi Sarijo ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sarijo mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama Pemeriksaan Perkara ini berlangsung, sebagaimana terteradalam berita acara dianggap seluruhnya telah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa
semuanyaberada di ruang dapur rumahnya saksi Sarijo;e Bahwa benar jarak tempat Terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Sarijo dengan semaksemak tempat Terdakwa menyimpan barangbarang milik saksi sarijo yang Terdakwa ambil berjarak sekitar 100 metersedang dengan rumah Terdakwa berjarak 2 Km ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dengan demikian adanyaperbuatan mengambil telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai unsurSesuatu. barang
16 — 4
sepeda motorMerk Suzuki FU warna hitam tanpa nomor polisi milik saksi LENGKUI BinABDUL AZIZ dan sepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitam tanpa nomorpolisi kemudian saksi LENGKUI Bin ABDUL AZIZ dan saksi RIVALDOMOLANDA Bin LENGKUI pergi menuju ke jembatan tempat sepeda motor MerkYamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi dan sepeda motor Merk SuzukiFU warna hitam tanpa nomor polisi berada lalu saksi LENGKUI Bin ABDULAZIZ menyuruh saksi RIVALDO MOLANDA Bin LENGKUI untuk memanggilsaksi SURATNO Bin SARIJO
(Alm) sebagai ketua Rt. kemudian saksiLENGKUI Bin ABDUL AZIZ menanyakan kepada saksi SURATNO Bin SARIJO(Alm) siapa pemilik sepeda motor yang digunakan pelaku, setelah saksiSURATNO Bin SARIJO (Alm) melihat sepeda motor Merk Yamaha Vega warnahitam tanpa nomor polisi lalu saksi SURATNO Bin SARIJO (Alm) mengenalsepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi tersebut danmengatakan bahwa pemilik sepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitamtanpa nomor polisi adalah Sdr.
SITINJAK yang tinggal di jalan bunga tanjungdesa rawa medang kemudian saksi LENGKUI Bin ABDUL AZIZ, saksiRIVALDO MOLANDA Bin LENGKUI dan saksi SURATNO Bin SARIJO (Alm)membawa sepeda motor Merk Suzuki FU warna hitam tanpa nomor polisi dansepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi ke rumahsaksi LENGKUI Bin ABDUL AZIZ, tidak lama kemudian masyarakat mendatangirumah saksi LENGKUI Bin ABDUL AZIZ dan memastikan bahwa sepeda motorMerk Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi benar milik
Sdr.SITINJAKkemudian saksi SURATNO Bin SARIJO (Alm) bersama warga langsung menujuke rumah Sdr.SITINJAK, sesampai di rumah Sdr.SITINJAK saksi SURATNOBin SARIJO (Alm) menemukan bahwa Sdr.SITINJAK tidak ada, yang adahanya Sdr.JAI anak dari Sdr.SITINJAK kemudian saksi SURATNO Bin SARIJO(Alm) bertanya kepada Sdr.JAl sepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitamtanpa nomor polisi milik siapa dan dijawab Sdr.JAl memang benar milik dia,kemudian saksi SURATNO Bin SARIJO (Alm) bertanya kembali kepada Sdr.JAIapa
benar sepeda motor ini milik Sdr.JAI lalu dijawab memang benar sepedamotor Merk Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi milik Sdr.JAI lalusaksi SURATNO Bin SARIJO (Alm) bertanya lagi siapa yang membawasepeda motor tersebut dan dijawab Sdr.JAI saya tidak tahu kemudian saksiSURATNO Bin SARIJO (Alm) pesan kepada Sadr.JAI kalau memang sepedamotor ini milik bapakmu, tolong besok diambil ke rumah saksi LENGKUI BinABDUL AZIZ, setelah itu saksi SURATNO Bin SARIJO (Alm) mendapat kabarwarga rawa medang
Terdakwa:
1.SUSANTO bin SARIJO
2.DAVY ARDANI bin HELMI SAYUTI
60 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUSANTO Bin SARIJO dan Terdakwa II DAVY ARDANI Bin HELMI SAYUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.SUSANTO bin SARIJO
2.DAVY ARDANI bin HELMI SAYUTI03.00 WIB Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO kembali pulang kemudian pada saat diperjalanansekira pukul 03.30 WIB Terdakwa Il dan Terdakwa SUSANTO BinSARIJO berpapasan dengan Sdr.
BUTU langsung pergi dan Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTOBin SARIJO melanjutkan perjalanan dan duduk di Tugu Tuhuk;Bahwa sekira pukul 03.40 WIB, Sdr. BUTU menghampiri Terdakwa IIdan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO, Sdr. BUTU berkata kepadaTerdakwa II jadi nggak ambil bahan (Ssabu)* dijawab Terdakwa II ya udahjadi kemudian dijawab oleh Sdr. BUTU yaudah tunggu sebentar nantisaya telepon kemudian Sdr. BUTU pergi meninggalkan Terdakwa II danTerdakwa SUSANTO Bin SARIJO;Bahwa sekira pukul 03.45 WIB Sdr.
BUTU pergi meninggalkan Terdakwa II dan TerdakwaSUSANTO Bin SARIJO;Bahwa sekira pukul 03.55 WIB Sdr.
BUTU menelepon Terdakwa Il,kemudian Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO langsung kehalte SMPN 2 Krui dan sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa II dan TerdakwaI1 SUSANTO Bin SARIJO tiba di halte SMPN 2 Krui dan Terdakwa IImenunjukkan kotak rokok Sampoerna Mild di ujung ting halte tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa SUSANTO BinSARIJO mengambil kotak rokok Sampoena Mild tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO sudah memegangkotak rokok Sampoerna Mild yang berisi Narkotika
kemudian Terdakwa SUSANTOBin SARIJO mengkonsumsi Sabu tersebut dengan cara membakar pipakaca/pyrex menggunakan korek api gas lalu menghisap secara perlahan asapyang keluar dari dalam botol alat hisap Sabu kemudian asapnya dihembuskan,lalu Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO mengulanginya sampai 2 (dua) kalihingga Sabu tersebut habis dikonsumsi oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO telahmenggunakan Narkotika jenis Sabu sejak 2 (dua) tahun yang lalu sedangkanTerdakwa Il DAVY ARDANI
54 — 0
- Menetapkan almarhum AGUS SUNARDI Bin SARIJO telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 23 Februari 2001;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum AGUS SUNARDI Bin SARIJO adalah sebagai berikut :
- Menetapkan ahli waris tersebut dapat bertindak secara sah atas nama almarhum AGUS SUNARDI Bin SARIJO dalam pengurusan turun waris Sertifikat hak Milik Nomor 6071 atas nama Agus Sunardi;
- Membebankan biaya perkara biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (serratus tiga puluh lima ribu rupiah)
SARIJO Bin HARJO DIKROMO, ayah kandung.
SAMIATUN Binti SARIJO, saudara kandung perempuan.
SURATMAN Bin SARIJO, saudara kandung laki-laki.
AHMAD SUYANTO Bin SARIJO, saudara kandung laki-laki.
SUMARNO Bin SARIJO, saudara kandung laki-laki.
SUPARTI Binti SARIJO, saudara kandung perempuan.
MISRAN Bin SARIJO, saudara kandung laki-laki.
SUPRAPTI Binti SARIJO, saudara kandung perempuan.
MUMFAINAH Binti SARIJO, saudara kandung perempuan.
BUDI SUSILO Bin SARIJO, saudara kandung laki-laki.
49 — 17
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Erningsih binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo, yang telah meninggal dunia pada 12 Mei 2020 adalah :
- Maonah alias Maonah binti Salas (Ibu Kandung). ;
- Bedjo Basuki alias B. Basuki bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Saudara Kandung).
;
- Kusbandijah binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Saudara Kandung);
- Agus Salam bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Saudara Kandung);
- Lilik Indoeniyah, S.Pd. binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Saudara Kandung);
- Yuhatin binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Saudara Kandung). ;
- Pudji Rahaju binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo (Saudara Kandung). ;
- Sugeng Walujo bin Sarijo alias M.
Sarijo alias Sari (Saudara Kandung). ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Basuki bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Diah Ayu Putri Akhwarani binti Slamet Achwan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Slamet Achwan Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo;
2.3 Yudi Prasetiyo, A.Md. alias Yudi Prasetiyo bin Slamet Achwan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Slamet Achwan Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo;
2.4 Kusbandijah binti Sarijo alias M.
Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung perempuan
2.5 Agus Salam bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6 Lilik Indoeniyah,S.Pd. binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung perempuan;
2.7 Yuhatin binti Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung perempuan;
2.8 Pudji Rahaju binti Sarijo alias M.
Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung perempuan;
2.9 Sugeng Walujo bin Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 sudah dilaksanakan pertemuan keluarga keduabelah pihak dan sepakat keluarga Pemohon serta keluarga calon suami anakPemohon untuk menikahkan (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) Dengan(HERI IRWANTO Bin SARIJO).6.
Bahwa sayratsyarat pernikahan anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI BintiBINARNO) dengan calon suami anak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO)Menurut syariat islam Semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syariat lagi bahwaumur anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suamianak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO). Sampai saat ini berusia 16 tahun.7. Bahwa antara anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) dengancalon suami anak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO).
Bahwa oleh sebab itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan Gedong Tataandapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (RENA AGUSSETIANI Binti BINARNO) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon(HERI IRWANTO Bin SARIJO).
hamil 2 bulan;Saksi tahu rencana pernikahannya sudah didaftarkan namun ditolak olehKantor Urusan Agama karena usia Rena Agus Setiani Binti Binarno masihkurang dari 19 tahun;Halaman 6 dari 15Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.GdtMenurut Saksi Heri Irwanto Bin Sarijo tanggung jawab mampu mencukupikebutuhan keluarga jika kelak menikah;Heri Irwanto Bin Sarijo sebelumnya bekerja sebgai buruh denganpengahasilan Rp. 2.000.000 namun berhenti karena dampak corona, anaknyarajin meskipun demikian caltin lakilaki
Agus Setiani Binti Binarno masihkurang dari 19 tahun;Menurut Saksi Heri Irwanto Bin Sarijo tanggung jawab mampu mencukup!
17 — 6
SUWONDO BiN GIMAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagai kawan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah
satu hari kejadian pencurian ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian sedang berada dirumah,setelah satu hari kejadian pencurian saksi korban Sarijo datang kerumahmemberitahu bahwa sapnya hilang dicuri orang sebanyak 3 (tiga) ekor sapi baliwarna merah diperkirakan dengan harga Rp. 15.000.000.
SARENGAT Bin KARTOREJO Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagaikawan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah
tanpa seijin Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali warnamerah jenis kelamin betina tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada wakiu itu adalahterdakwa mengambil hewan ternak berupa 3 (tiga) ekor sapi bali warna merah Jjeniskelamin betina yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Saudara Sarijo,dengan demikian unsur keketiga dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.4.
warna merah jenis kelaminbetina tersebut tanpa seijin Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali warnamerah jenis kelamin betina tersebut ;Menimbang, bahwa peran masingmasing adalah peran Saudara Selamet yaitumencari sapi, membantu mendorong sapi untuk naik keatas mobil, peran terdakwa dan Putusan.
23 — 8
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna putih type X2;-----------------------Dikembalikan kepada saksi SARIJO Bin MARKHAM;---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna hitam NoPol BE 8711HN;------Dikembalikan kepada Terdakwa;------------------------------------------------------6.
sama dengan Saudara CANDRAYULIANTO Als CAN (Alm) Bin SAFARUDIN sedang menunggu di Posportal tersebut, selanjutnya saksi SARIJO Bin MARKHAM berhenti dan didatangi oleh Saudara CANDRA YULIANTO Als CAN (Alm) BinSAFARUDIN yang langsung menggeledah badan saksi SARIJO BinMARKHAM dari arah belakang sembari berkata Kamu bawa senjata tajamya, namun Saudara CANDRA YULIANTO Als CAN (Alm) BinSAFARUDIN mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA warnaPutih Type X2 dan juga rokok milik saksi SARIJO Bin MARKHAMtersebut
dari dalam kantong celana tanpa izin dari saksi SARIJO BinMARKHAM;Bahwa selanjutnya terdakwa yang berada di Pos portal berkata kepadaSaudara CANDRA YULIANTO Als CAN (Alm) Bin SAFARUDINMinggir kamu biar saya tembak saja dari sini , mendengar hal tersebutSaudara CANDRA YULIANTO Als CAN (Alm) Bin SAFARUDINlangsung mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JupiterZ warna Putih AbuAbu tanpa plat nomor polisi milik saksi SARIJO BinMARKHAM tersebut tanpa izin dari saksi SARIJO Bin MARKHAM danterdakwa
merk NOKIAwarna Putih Type X2 milik saksi SARIJO Bin MARKHAM yang diambiloleh Saudara CANDRA YULIANTO Als CAN (Alm) Bin SAFARUDINtanpa izin dari saksi SARIJO Bin MARKHAM sebagai pemiliknya sudahjatuh diparit dan juga saksi melihat Saudara CANDRA YULIANTO AlsCAN (Alm) Bin SAFARUDIN sudah tergeletak tidak jauh dari tempat itu;Bahwa melihat masyarakat sudah ramai berkumpul ditempat tersebut,terdakwa langsung melarikan diri sedangkan Saudara CANDRAYULIANTO Als CAN (Alm) Bin SAFARUDIN tertangkap oleh