PUTUS ANNOMOR: 25 /Pdt.G/2012/PA.MdoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa danmengadili perkara tertentu, pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah memutuskan perkara CeraiTalak, antara:DJUNAIDI ZUCHRI BIN ABDUL KARIM, Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Jual Beli Motor, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Sario Kota Baru,Lingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;L

Bahwa pada tanggal 2 April 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sario sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/I1V/1994,tertanggal 1 Agustus 1994, yang dikeluarkan olehKUA Sario ;2.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan =;bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di Kelurahan Sario Kota BaruLingkungan III, Kecamatan Sario, Kota Manado dirumah Pemohon sendiri kurang lebih selama 7tahun ;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan sebagaiSuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak, yang bernamaa.

persidangan perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasihatan danperdamaian yang dilakukan majelis Hakim tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum, isi dan maksudnyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, sebagaiberikut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1V/1994,tanggal O1 Agustus 1994, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sario

dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVRIANDI DEREKPangkat / NRP : Serka/ 21010188991178Jabatan : Bamin TeritorialKesatuan : Kodim 1309/ManadoTempat, tanggal lahir + :Bowongkolo Kabupaten Kepulauan Sangihe Tahuna,21 Nopember 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal :Jalan Siswa Asmil Gabungan Ill Kelurahan SarioKotabaru Kecamatan Sario

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlIl17Manado Nomor Sdak/82/IX/2015 tanggal 16 September 2015yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu sejak bulan September2014 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 di Jalan SiswaAsmil Gabungan IIl Kelurahan Sario Kota Baru KecamatanSario Kota Manado, setidaktidaknya

Bahwa Terdakwa pada bulan Desember 2013 kenal denganSaudari Oktavia Kawahe (Saksi4) kemudian dilanjutkan denganhubungan pacaran dan pada bulan Maret 2014 Terdakwamembawa Saksi4 tidur di rumah Terdakwa di jalan Siswa AsmilGabungan III Kelurahan Sario Kota Baru Kecamatan Sario KotaManado pada saat Saksi1 berada di Kepulauan Sangirkemudian Terdakwa dan Saksi4 melakukan persetubuhanlayaknya suami isteri..

Sario Kota Baru Kecamatan Sario KotaManado.Bahwa Terdakwa sejak bulan September 2014 sampai denganbulan Maret 2015 atau selama 6 (enam) bulan Terdakwa tidakmemberikan nafkah batin dan perlindungan terhadap Saksi1dan ketiga anaknya berupa kehidupan yang layak, perawatan,dan pemeliharaan yang merupakan tanggung jawab Terdakwasebagai kepala rumah tangga..

Sario Kota Baru Kec. Sario KotaManado kemudian Terdakwa dan Saksi melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Manado 01 Juni 1975 (Umur 41 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, Alamat diKecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Buol

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1996 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/VI/1996 tertanggal 15Juli 1996;.

tergugatsudah tidak dapat memenuhi kebutuhan penggugat dan anakanaknya,tergugat sebagai sopir taksi hasilnya tidak pernah lagi diberikan kepadapenggugat;Bahwa saksi pernah memberi nasihat terhadap penggugat agar tidakbercerai dengan tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah, sekitar dua tahun dantidak pernah kembaili lagi;Saksi ll, tempat tanggal lahir Manado 22 Nopember 1972 (43tahun ), agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Sario

bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmenganggap perlu menambah dictum pada putusan ini yang berisimemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Siregar, saksi Anggi Afrianes dan saksi Wayan Masrian (masingmasing anggota Polri pada Polsek Serbelawan) dimana sebelumnya saksi Polisimendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwaArnold Filemon Pasaribu sedang membawa narkotika jenis ganja yangberprofesi sebagai supir angkutan umum SKB sedang berhenti dipinggir jalantepatnya di Jalan Medan Km. 9,5 Simpang Sario (depan pabrik Plastisindo)kemudian saksi Polisi menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainya ditempattersebut, saksi

Siregar, saksi Anggi Afrianes dan saksi Wayan Masrian(Masingmasing anggota Polri pada Polsek Serbelawan) mendapat informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa Arnold Filemon Pasaribusedang membawa narkotika jJenis ganja yang berprofesi sebagai supir angkutanumum SKB sedang berhenti dipinggir jalan tepatnya di Jalan Medan Km. 9,5Simpang Sario (depan pabrik Plastisindo) kemudian saksi Polisi menuju lokasiyang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, saksi Polisi menemukan 1(Satu) unit

Bahwa Terdakwa Arnold Filemon Pasaribu diamankan pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wib di jalan Medan KM 9,5Simpang Sario (depan Pabrik Plasrisindo) Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun dan teman saksi pada saat mengamankanterdakwa adalah Anggi Afrianes dan Wayan Masrian.Bahwa adapun sebabnya sehingga saksi dan teman saksimengamankan terdakwa karena terdakwa memiliki, menyimpan danmenyalahgunakan narkotika jenis ganja.

Bahwa Terdakwa Arnold Filemon Pasaribu diamankan pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wib di jalan Medan KM 9,5Simpang Sario (depan Pabrik Plasrisindo) Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun dan teman saksi pada saat mengamankanterdakwa adalah Andi N. Siregar dan Wayan Masrian.Bahwa adapun sebabnya sehingga saksi dan teman saksimengamankan terdakwa karena terdakwa memiliki, menyimpan danmenyalahgunakan narkotika jenis ganja.

Simpang Sario (depan pabrik Plastisindo)Kec.

PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di Jalan Ahmad Yani No.17 Sario

Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado Tepatnya di Hotel GREEN GARDEN atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HIDAYAT TAUFIK KABAENA pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di

Jalan Ahmad Yani No.17 Sario Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado Tepatnya di Hotel GREEN EDEN atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya,, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan yangHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Mndmengakibatkan kematian, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sudah di sebutkan di atas

TumpaanKecamatan Sario Kota Manado tepatnya di Hotel Green Eden; Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa dan Korbannya saksitidak kenal; Bahwa waktu kejadian saksi melihat secara langsung; Bahwa awal kejadiannya saksi di kamar 108 dengan Korban karena Saksidipesan oleh Korban melalui Aplikasi Michat.

Teori inimenitikberatkan pada apa yang diketahui atau dibayangkan oleh terdakwa ialah apayang akan terjadi pada waktu akan berbuat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar Jam 01.00 Wita di Jalan AnmadYani 17 Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado, tepatnya di HotelGreen Eden; Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau badik dengan

Ill Kecamatan Sario, Kota Manado;selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGATll;3, REMY NANGOI, umur 60an Tahun, Lakilaki, agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanHal.1 dari 18 hal. Putusan No.63/PDT/2017/PT.MNDKajaolalido No. 4 Kelurahan Baru RT/RW 001/002 KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar;selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGATIMI ;4.

Il, tanggal 14 Februari 2017 melalui LurahKelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado (yang bersangkutantelah meninggal dunia) ;Hal.12 dari 18 hal. Putusan No.63/PDT/2017/PT.MNDNAhli waris Terbanding semula Tergugat. Il, tanggal 10 Maret 2017 (LUCIAJULIANA JOSEPH) melalui Ketua RW 7/8 Kelurahan Pejagalan KotaAdministrasi Jakarta Utara ;Ahli waris Terbanding semula Tergugat.

Il, tanggal 16 Februari 2017 melalui LurahKelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado (yang bersangkutantelah meninggal dunia) ;Ahli waris Terbanding semula Tergugat. Il, tanggal 10 Maret 2017 (LUCIAJULIANA JOSEPH) melalui Ketua RW 7/8 Kelurahan Pejagalan KotaAdministrasi Jakarta Utara ;Ahli waris Terbanding semula Tergugat. Il, tanggal 10 Maret 2017 (ALFONSUSNANGOl) melalui Ketua RW 7/8 Kelurahan Pejagalan Kota Administrasi JakartaUtara ;Terbanding semula Tergugat.

Il, tanggal 20 Februari 2017 melalui KepalaKantor Pertanahan Kota Manado ;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (insage) kepada :1.2.Kuasa Pembanding semula Tergugat. , tanggal 17 Februari 2017 ;Kuasa Terbanding semula Penggugat, tanggal 03 Februari 2017 melalui LurahKelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado (yang bersangkutantelah meninggal dunia) ;Hal.14 dari 18 hal. Putusan No.63/PDT/2017/PT.MND3. Terbanding semula Tergugat.

Il, tanggal 17 Februari 2017 melalui LurahKelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado (yang bersangkutantelah meninggal dunia) ;4. Ahli waris Terbanding semula Tergugat. Il, tanggal 10 Maret 2017 (LUCIAJULIANA JOSEPH) melalui Ketua RW 7/8 Kelurahan Pejagalan KotaAdministrasi Jakarta Utara ;5. Ahli waris Terbanding semula Tergugat. Il, tanggal 10 Maret 2017 (ALFONSUSNANGOI) melalui Ketua RW 7/8 Kelurahan Pejagalan Kota Administrasi JakartaUtara ;6. Terbanding semula Tergugat.

Sario

4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP306.000,-

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal : PUT No.0017/Pdt.G/2016/PA.MdoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2014 tertanggal 10Januari 2014 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatsebagai jejaka, bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat pada alamat

Penggugat dan Tergugat yang telah disesuaikan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sario, Kota Manado dan telahdinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi:1.

Coan Singal, umur 48 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPendeta, bertempat tinggal di Kelurahan Sario, Kecamatan Sario, KotaManado, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung dan Tergugat adik ipar ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini ikut Penggugat anak tersebut ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun namun sekarang

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi yang akandipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 23 Mei 2009 dan tercatat diKUA Kecamatan Sario, Kota Manado, sehingga bukti tersebut telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untukmengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, KotaManado di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal : PUT No.0017/Pdt.G/2016/PA.MdoTikala, Kota Manado di tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah menikah nama Pemohon menjadi Sarto Wiyono, sehinggadalam KTP dan KK tertulis nama Pemohon : Sario Wiyono ;5.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selaniutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirmya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangakan diajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tuuan permohonan Pemohon adalahmengenai persamaan nama dan tanggal lahir antara nama : Sario

Sukarno Yusuf, menerangkan pada pokoknya bahwa parasaksi mengenal Pemohon anak dari pasangan suamiisteri Sorejo dan Wariyem, yangawalnya bemama Sadimin, namun setelah menikah diganti menjadi Sarto Wiyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit surat bertanda P2 dan P3 tertulisnama Pemohon adalah Sario Wiyono, sedangkan dalam bukti P4 tertulis namaPemohon sebagai Sadimin yang menikah dengan Marikem.

Bila suratsurat bukti tersebut dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 158/Padt.P/2014/PN Krgdiajukan oleh Pemohon, maka buktibukti tersebut dipandang telah membuktikan bahwaorang yang bemama Sadimin dan Sario Wiyono adalah satu orang dan orangnyasama, yaitu menunjuk pada diri Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama Pemohon yangtercantum suratsurat kependudukan tersebut dipandang akan mengakibatkan dualismeidenttas Pemohon dan menyuitkan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ata bin La Hinda) dengan Pemohon II (Wa Asria binti La Sario) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1996, di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama La Sario dan yang menikahkan adalah Imam Desa Tolando Jayabernama La Hamdan dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (Supratman) dan (La Ode Rahili) dengan maskawin berupa uang45 Boka = Rp. 1080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.

bertempat tinggal ai Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Sario

bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama bernama La Sario

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 November 1996, yangdilangsungkan di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, Kabupaten ButonSelatan, yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama La Sario

Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Sario

ANDIKA NIODE alias ANDI dan setelah uang sudah ditransfer olehterdakwa sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi DEDI LAWIDU yang mengatur pengadaan narkotika jenis shabudengan menyuruh orang suruhannya yang berada di luar Lapas kemudianpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 02.00 wita saksiSYARFAIN SANDI DAUD memberitahukan kepada saksi ARFAN LADIKUbahwa narkotika jenis shabu telah diletakkan dibawah tiang listrik di jalanlorong hotel Rock Ren Kelurahan Sario

Kecamatan Sario Kota Manadokemudian saksi ARFAN LADIKU alias ARFAN langsung beritahukan tempattersebut untuk mengambil shabu pada terdakwa ANDIKA NIODE alias ANDIdan setelan shabu tersebut sudah diambil, lalu terdakwa ANDIKA NIODEalias ANDI mengkonsumsinya sebagian narkotika jenis shabu tersebutdirumahnya bersamasama dengan saksi ARFAN LADIKU dan setelahselesai mengkonsumsi shabu, terdakwa ANDIKA NIODE alias ANDIlangsung pergi menuju kafe Zigzag;Bahwa kemudian Tim dari Subdit Il Direktorat Reserse

Kecamatan Sario Kota Manado selanjutnya saksilangsung memberitahukan kepada Terdakwa untuk mengambilnya; Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut laluTerdakwa menelphon saksi untuk datang kerumahnya untuk diajakmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersama terdakwa dan setelahselesai saksi langsung pulang kerumah kemudian sekitar jam 10.00 witadatang anggota Dit Res Narkoba Polda Sulut kerumah saksi danmenangkap saksi serta menyita 1(Satu) buah Handphon merek Xiomiyang saksi telah pergunakan

Kecamatan Sario Kota Manadoselanjutnya saksi ARFAN LADIKU langsung memberitahukan kepadaTerdakwa ANDIKA NIODE alias ANDI untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ANDIKA NIODE alias ANDImendapatkan paket Shabu tersebut selanjutnya Terdakwa menelphon saksiARFAN LADIKU untuk datang kerumahnya untuk diajak mengkonsumsisebagian narkotika jenis Shabu bersamasama dan setelah selesai, saksiARFAN LADIKU langsung pulang kerumahnya sedangkan Terdakwalangsung pergi menuju kafe Zigzag yang berada

Yani 16 No.3kelurahan Sario Tumpaan Lingkungan Manado, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya kepada SARINAH M.BAKARI, SH., Advokat / Pengacara danPenasehat Hukum, Berkantor di Perum Griya Indah II/Blok FF No.5Mapanget Kecamatan Talawaan Minahasa Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2010 dengan No.254/SK/2010 ;Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;LAWAN :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq Menteri Pertahanan, Cq Panglima TNI, CqKepala Staf Angkatan Darat, Cq Pangdam VII Wirabuana Makasar

VII ;Timur dengan kantor Kelurahan ;Selatan dengan Jalan A,Yani 16 ;Barat dengan Jalan ;Bahwa semula tanah kintal yang diatasnya terduduk bangunan rumah (Wisma Buton)milk Penggugat tersebut adalah milk dari almarhum LIE GOAN TEK (ayah dariHengki Kaunang/pemberi Hibah) dan oleh LIE GOAN TEK pekarangan / kintal danbangunan tersebut diperoleh dari hak milik warisan almarhum LIE TJENG Co, yangmempunyai harta kekayaan antara lain berupa tanah Eigendon Persil Verponding No.1945 terletak di kelurahan Sario

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah kintal seluas 900 m2 danbangunan wisma Buton yang terletak dikelurahan Sario Tumpaan Lingkungan IManado, yang batasbatasnya ;Utara dengan Asrama Sapta Marga VII ;Timur dengan kantor kelurahan ;Selatan dengan Jalan A. Yani 16 ;Barat dengan Jalan ;4. Menyatakan menurut hukum perintah Tergugat untuk mengosongkan tanah danbangunan yang ditempati adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat selaku pemilik ;5.

Bahwa Tergugat sekali lagi menolak seluruh alasanalasan / dalildalil Penggugatkecuali yang diakui kebenarannya secara tegas sepanjang tidak merugikan Tergugat.6(akta van eigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan suratpenjualan dan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani Letnan SatuCzi Duding Ahmad Caheruddin sebagai PDS.

Bahwa tidak benar objek tanah sengketa saat ini adalah bekas tanah EigendomVerpording 1945 benar adalah tanah Eigendom Vervonding No 1946 (akta vaneigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan surat penjualandan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani letnan satu Czi DudingAhmad Caheruddin sebagai PDS.

Il, Kecamatan Sario,Kota Manado;Semula disebut sebagai : Tergugat sekarangPEMBANDING, MELAWAN1. SEKI TAMODING, Umur 41 Tahun, Lahir di Manado tanggal 7 Juli 1976, Pekerjaan2. NOLDI TAMODING,Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Alamat Kel. Malalayang Lingk IV, KecamatanMalalayang, Kota Manado;Umur 51 Tahun, Lahir di Manado tanggal 20 Mei 1966,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Alamat Kel.

, Sertifikat Hak Miliknomor 489 tahun 1985 atas nama ADRIANA TAMODING, terletak di KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario dengan batasbatas : Timur: Keluarga Thio Hebingadil Utara : Jalan Barat : Keluarga Jostein Raranta Selatan : Keluarga Dahar BaharamaAdalah warisan dari LEBAR TAMODING dan YOHIMA MATIUNE;4. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat sebagai yang berhak atas obyeksengketa;5.

Wowor), serta telah dicatat dalamRegister : No. 2167/T/KS/X1/1981;> asli KWITANSI bertanggal 6 Agustus 1980, yang ditandatangani oleh TH.Tamoding;> asli KWITANSI bertanggal 6 Agustus 1980, yang ditandatangani oleh G.Tamoding;> asli KWITANSI bertanggal 6 Agustus 1980, yang ditandatangani oleh J.Tamoding;> dan beberapa surat asli penting lainnya, yang telah dikembalikan melaluiPenyidik Kepolisian Sektor Sario, yaitu, 1).

Sam Ratulangi XX, KelurahanTitiwungen Selatan, Lingkungan Il, Kecamatan Sario, dan dikenal sebagaiLorong Muara Sario menurut istilan masyarakat setempat, berikut 2 (dua)unit Rumah yang ada di atasnya, Rumah Papan dan Rumah Bambu, denganbatasbatas : Utara : Jalan; Selatan : Keluarga Dahar Baharama; Timur : Keluarga Thio Hebingadil; Barat : Keluarga Jostein Raranta;Selanjutnya disebut Obyek Perkara;Bahwa 2 (dua) unit Rumah, yaitu Rumah Papan ukuran 7 x 6 meter dan RumahBulu ukuran 6 x 5 meter, yang

Sertifikat Hak MilikNomor: 489 Tahun 1985 atas nama Adriana Tamoding, terletak di KelurahanTitiwungen Selatan Kecamatan Sario dengan batasbatas:Timur : Keluarga Thio Hebingadil;Utara : Jalan;Barat : Keluarga Jostein Raranta;Selatan : Keluarga Dahar Barahama.Adalah warisan dari Lebar Tamoding dan Yohima Matiune;4. Menyatakan menurut hukum ParaPenggugat sebagai yang berhak atas obyeksengketa;5.

Handel Maatschapij Lie Boen Vat & Co mempunyai hartakekayaan yang tercatat dalam Akte Kepemilikan No. 3, berupa sebidang tanahyang terletak dalam wilayah "Sario, Tumpaan dan Wanea" sekarang "Sario,Sario Tumpaan, Kota Baru, dan Wanea terdaftar di Pertanahan No. 232,Eig.Verp.

No. 1946 Eigendom tanggal 20 Januari 1931 No. 4, Surat Ukurtanggal 18 Desember No. 140, seluas kurang lebih 475.330 M2 dengan batasbatasnya dahulu : Utara : dengan lapangan olah raga Kotapraja ; Timur : dengan sungai Sario ; Selatan : dengan jalan ke Tanawangko, Eig. Verp. No. 225 (Lim Tjae Tjie),1324 (pewaris Vermoulen) ; Barat : dengan Teluk Manado ;Bahwa terhadap sebagian obyek milik NV.

Handel Maatschapij Lie BoenVat berupa tanah seluas kurang lebih 10.000 M2 oleh Tergugat dan Il ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan mempunyai hartakekayaan yang tercatat dalam Akta Kepemilikan No. 3, berupa sebidangtanah yang terletak dalam wilayah "Sario, Tumpaan dan Wanea" sekarang"Sario, Sario Tumpaan, Sario Kota Baru dan Wanea" terdaftar di PertanahanNo. 232, Eig. Verp.

Sedangkan tanah obyek sengketa, seluas 10.000 M2 adalah merupakanbagian kecil dari keseluruhan luas tanah Eigendom Vervonding Nomor 1946,dengan Akta Eigendom tanggal 20 Januari 1931 No. 4, Surat Ukur tanggal18 Desember 1930, No. 139, luas + 474.600 M2, terletak di Kelurahan SarioTumpaan dan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado tercatat atasnama N.V.

Bahwa Termohon Kasasi dalam gugatannya mendalilkan mempunyaiharta kekayaan yang tercatat dalam Akta Kepemilikan No. 3 berupasebidang tanah yang terletak dalam wilayah "Sario, Tumpaan danWanea" sekarang "Sario, Sario Tumpaan, Sario Kota Baru dan Wanea"terdaftar di Pertanahan No. 232, Eig.Verp.No.1946 Akte Eigendomtanggal 20 Januari 1931 No. 4 Surat Ukur tanggal 18 Desember 1930No.140 seluas + 475.330 M2 dengan batasbatasnya dahulu: Utara:dengan lapangan olah raga Kotapraja, Timur: dengan Sungai Sario

Perkara : PDM174/Mnd/Enz.2/11/2019 tanggal 13 November 2019,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI alias ICI bersamasama dengan saksi ROLANDO IMANUEL DOWAH dan saksi RIDEL JUNAIDITURANGAN (masingmasing penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah),pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat diKelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado

Kota Manado dan setelah sampai, terdakwa turun dari mobildan mengambil Narkotika jenis Shabu yang berada di sebuah bungkusan rokokmerek Evolution warna abuabu yang diletakan dekat tempat sampah di tamanGood Bless Park Kecamatan Sario Kota Manado dan setelah mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut terdakwa masuk kembali ke dalam mobil danlangsung pergi; Bahwa saat berada didalam mobil, terdakwa menyerahkan Nakotika jenisShabu tersebut kepada saksi RIDEL JUNAIDI TURANG kemudian pada saatberada di

Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario tepatnya didepan ApotikKimia Farma mobil yang terdakwa, saksi ROLANDO IMANUEL DOWAH dansaksi RIDEL JUNAIDI TURANGAN naiki di berhentikan oleh saksi LUKMANHENGKELARE, saksi RIZKY GOBEL, saksi M.

ID/2020/PT MNDtentang Narkotika;ATAUKedua Bahwa ia terdakwa ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI alias ICI bersamasama dengan saksi ROLANDO IMANUEL DOWAH dan saksi RIDEL JUNAIDITURANGAN (masingmasing penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah),pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat diKelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado, tepatnya didepanApotik Kimia Farma atau setidaktidaknya pada suatu

Pekerjaan : Swasta; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa ELLEN AGUSTIN PARUNTU, pada sekitar bulan Januaritahun 2008, bertempat di Pengadilan Negeri Manado, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memakai akta otentikberupa surat/ Akta Tukar Menukar nomor :305/TM/Sario

dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW dipanggiluntuk menghadiri sidang perdata dimana selaku penggugat adalah TerdakwaELLEN AGUSTIN PARUNTU dengan pokok gugatan agar saksi korbankeluar dari rumah miliknya karena rumah tersebut sudah bukan lagi miliksaksi korban, melainkan sudah beralih kepemilikan menjadi milik Terdakwadengan dasar Akta Tukar Menukar nomor 305/TM/Sario

No. 1498 K/Pid/2014tanah miliknya dengan Terdakwa bahkan saksi korban tidak pernahmenandatangani Akta Tukar Menukar tersebut.Bahwa tukar menukar tanah serta bangunan yang dilakukan oleh Terdakwabukan dengan saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW ) selaku Ahli Warismutlak/ pemilik sah dari Sertifikat nomor :196 Sario Kota baru yang semulaan.suami korban alm.HENDRIK EDDY MOMONGAN.melainkan karenaadanya pembicaraan khusus antara Terdakwa dengan anak saksi korbanyaitu JEMMY MOMONGAN (belum tertangkap).Bahwa

rupiah) , kemudianJEMMY MOMONGAN kembali meminta uang kepada Terdakwa hinggamencapai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) selanjutnya pembicaraanantara Terdakwa dengan lelaki JEMMY MOMONGAN berlanjut kepada tukarmenukar sertifikat tanah, namun seluruh pembicaraan tersebut tidaksepengetahuan dan seijin saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Januari tahun 2008, Terdakwa ELLENAGUSTIN PARUNTU memakai/ menggunakan Akta otentik berupa Akta TukarMenukar nomor :305/TM/Sario

Kota baru/XI/2006tanggal 11 Desember 2006, yang kenyataannya saksi korban sama sekalitidak pernah membicarakan tentang tukar menukar bangunan maupuntanah miliknya dengan Terdakwa.e Bahwa tukar menukar tanah serta bangunan yang dilakukan oleh Terdakwabukan dengan saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW ) selaku Ahli Warismutlak/ pemilik sah dari Sertifikat nomor : 196 Sario Kota baru yang semulaan.suami korban alm.HENDRIK EDDY MOMONGAN. melainkan karenaadanya pembicaraan khusus antara Terdakwa dengan anak

Kandouw Malalayang, Kota Manadokarena Terdakwa merupakan korban pengeroyakan dan penikamanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul03.30 WITA oleh 6 (enam) orang yang tidak dikenal tepatnya diKelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado saatTerdakwa dan temantemannya mengkomsumsi minumam beralkohol,kemudian Dandenma Korem 131/Stg a.n.

Saksi mengetahui Terdakwa sedangmendapatkan perawatan di R.S Prof. dr Kandouw Malalayang, KotaManado yang mana Terdakwa adalah korban pengeroyokan danpenikaman yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017sekira pukul 03.30 WITA oleh 6 (enam) orang yang tidak dikenaltepatnya di Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, KotaManado saat Terdakwa sedang melakukan pesta miras bersamadengan temanteman Terdakwa.A. Bahwa selanjutnya Dandenma Korem 131/Stg a.n.

Bahwa benar Terdakwa dirawat di R.S Prof Dr KandouwMalalayang dirawat karena merupakan korban penikaman danpengeroyokan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Desember2017 sekira pukul 03.00 WITA oleh 6 (enam) orang yang tidak dikenaltepatnya di Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario Kota Manadosaat Terdakwa sedang melakukan pesta miras bersama dengantemanteman Terdakwa.5.

Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukanperbuatan ini karena Terdakwa tidak mau menerima sanksi akibatperkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa dengan para pemuda didaerah Sario, Kota Manado.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat insyafdan menjadi warga Negara yang baik sesuai dengan FalsafahPancasila, oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaatas

Lapasau) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Titiwungan Sario;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.91.000.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1982, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Saleh Thomas di Titiwungan Sario;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab bernamaYusuf Lapasau, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dan disaksikan oleh Lasidi Ali dan Tahia Dorus;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Titiwungan Sario;3.

Syamsudin Tawaba bin Adam Tawaba, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Masjid, bertempat tinggal di Desa Borgo, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Titiwungan Sario, pada tanggal 15 Maret 1982;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahnasab Pemohon Il

Imran Kasim bin Mustafa Kasim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMianahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Titiwungan Sario, pada tanggal 15 Maret 1982; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahnasab Pemohon Il bernama

tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan Hakim Tunggal Pemohon dan Pemohon Iimenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill pada pokoknyamengajukan Permohonan ltsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Titiwungan Sario

;Tempat lahir : Sonder ;Umur / tanggal lahir : 62 Tahun/26 Januari 1942 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Sario Kotabaru Lingkungan IllKecamatan Sario Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pensiunan PNS ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa HERMANUS SUMAKUL,B.Sc, sebagai pribadi atauKetua Koperasi Unit Desa (KUD) SUBAKTI Kelurahan Sario KotabaruKecamatan

Sario Kota Manado Badan Hukum Nomor 2394/BH/V tanggal 6 April1988, yang diangkat sebagai Ketua berdasarkan keputusan Rapat AnggotaTahunan 1991, baik sendiri maupun bersamasama dengan TIKANRONDONUWU selaku Kepala Desa Mapanget Barat (sekarang LurahMapanget Barat) dan JOHN ANES selaku Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL)Desa Mapanget Barat (keduanya dilakukan penuntutan tersendiri), pada tanggal27 April 1999 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januaritahun 1999 sampai dengan tanggal

15 Agustus 1999, bertempat di DesaMapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado dan di Kantor KUDSUBAKTI di Kelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado ataupunditempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Manado berwenang mengadilidan memeriksa, dengan melawan hukum telah melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu badan yang langsung atautidak langsung merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, denganCaracara antara lain sebagai berikut :Hal. 1 dari 34

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERMANUS SUMAKUL,B.Sc, sebagai pribadi atauKetua KUD SUBAKTI Kelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota ManadoBadan Hukum Nomor. 2394/BH/V tanggal 6 April 1988, yang diangkat sebagaiKetua berdasarkan keputusan Rapat Anggota Tahunan 1991, baik sendirimaupun bersamasama dengan TIKAN RONDONUWU selaku Kepala DesaMapanget Barat (sekarang Lurah Mapanget Barat) dan JOHN ANES selakuPPL Desa Mapanget Barat (keduanya dilakukan penuntutan tersendiri

), padatanggal 27 April 1999 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari tahun 1999 sampai dengan tanggal 15 Agustus 1999, bertempat diDesa Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado dan di Kantor KUDSUBAKTI di Kelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kuta Manado ataupunditempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Manado berwenang mengadilidan memeriksanya, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu badan, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang

mengadili

dalam Eksepsi Tergugat I

Menolak Eksepsi Tergugat I

dalam pokok perkara

1. mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;

2.menyatakan menurut hukum penggugat pemilik tanah sengketa sesuai sertifikat hak milik No 116/sario Utara Surat ukur no 130 Tahun 1985 yang terletak di kelurahan Sario utara lingkungan I kecamatan Sario Kota Manado dengan batas batas ............

IIl Kecamatan Sario KotaManado.8. Penggugat VIII, Warga Negara Indonesia, Umur 47 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Titiwungan Utara Lingk. Ill KecamatanSario Kota Manado.9. Penggugat IX, Warga Negara Indonesia,Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Kema III Jaga IV Kec.Kema Kabupaten Minahasa Utara.10.

Ill Kecamatan Sario KotaManado.11. Penggugat XI, Warga Negara Indonesia, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, AlamatKelurahan Titiwungan Utara Lingk. IIl Kecamatan Sario KotaManado.12. Penggugat XII, Warga Negara Indonesia, Umur 33 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer, Alamat Dusun Il Desa Panengo Kecamatan LimbotoBarat Provinsi Gorontalo.13.

IIl Kecamatan Sario KotaManado.15. Penggugat XV, Warga Negara Indonesia, Umur 38 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Tomalou Lingk. Il Kecamatan TidoreProvinsi Maluku16. Penggugat XVI, Warga Negara Indonesia, Umur 33 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Titiwungan Utara Lingk. IIl Kecamatan Sario KotaManado.17.

IIIKecamatan Sario Kota Manado, dengan luas 8 X15M yang batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Dahulu berbatasan dengan Kel Xxxxx sekarangdengan Kel. Xxxxx Timur : Berbatasan dengan Jalan Setapak Selatan : Berbatasan dengan Lorong Barat : Berbatasan dengan Kel.

IllKecamatan Sario Kota Manado, dengan luas 8 X15M yang batasbatas tanah sebagai berikut : Utara: Dahulu berbatasan dengan Kel Xxxxx sekarangdengan Kel. Xxxxx Timur : Berbatasan dengan Jalan Setapak Selatan : Berbatasan dengan Lorong Barat : Berbatasan dengan Kel. Halima Xxxxx danUsman Poli7.