Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 279 / B / 2016 / PT. TUN. SBY
Tanggal 4 Januari 2017 — BUPATI KEDIRI VS SOLIKIN
16157
  • SATIRIN, S.Pd., Jabatan Kepala BPMPD pada KantorPemerintah Kabupaten Kediri ; 5. HERU SETIAWAN, SE., MM., Jabatan Kepala BidangPemerintahanan Desa pada BPMPD pada Kantor Pemerintah Kabupaten Kedini ;6. PRAMUDIANTO,SH., Jabatan Staf Bagian Hukum pada KantorKeenamnya berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 1 Kediri ; 4 IKACORCH JAPAN, SEN maHal. 12. HADI SUTRISNO, SH. ; =Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum MOCH.
Register : 23-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3126
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Rais bin Hantong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Satirin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).
  • Menetapkan hak asuh ketiga anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama: 1) Putri Rais Nuraeini, perempuan, lahir tanggal 2 Desember 2016, 2).
Putus : 18-01-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 219/Pid /B/2009/PN.Mgl
Tanggal 18 Januari 2010 — MARGONO Bin SUGIYO
3214
  • Setelahparang diberikan, Terdakwa langsung mengejar Korban dan saat kembali,Terdakwa mengatakan bahwa terdakwa telah membacok Korban sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa, setelah itu saksi dengan terdakwa beristirahat di kebun singkongdan pulang ke rumah masing masing dan membawa barangbarang milikKorban. kemudian di pagi harinya, saksi bertemu dengan Saksi Sukmawatibinti Satirin kemudian saksi mengatakan bahwa akan ada seorang laki lakidengan ciri ciri berbadan gemuk dan pendek yang akan datang berobatkarena
    luka bacok dan meminta agar Saksi Sukmawati binti Satirin untukmenyampaikan berita ini kepadaBahwa, benar setiap pergi ke kebun, saksi selalu membawa parang untukmenjaga diri dan mengusirBahwa, awalnya saksi hanya ingin menangkap siapa yang telah mencurigetah karetnya dan diselesaikan secara baik baik namun Korban berusahakabur danAtasketerangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;IMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya
Register : 18-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 279 / B / 2016 / PT. TUN. – SBY
Tanggal 4 Januari 2017 — BUPATI KEDIRI vs SOLIKIN
4124
  • SATIRIN, S.Pd., Jabatan Kepala BPMPD pada KantorPemerintah Kabupaten Kedini ; 5. HERU SETIAWAN, SE., MM., Jabatan Kepala BidangPemerintahanan Desa pada BPMPD pada Kantor Pemerintah Kabupaten Kedini ;6. PRAMUDIANTO,SH., Jabatan Staf Bagian Hukum pada KantorKeenamnya berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 1 Kediri ; 1. MOCH ARIFIN, SH, Hal. 12. HADI SUTRISNO, SH. ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum MOCH.
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • barang; Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat danmengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat pada bulanMaret 2020; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danTergugat pernahn menjemput Penggugat sebanyak 2 (kali) untukmeminta Penggugat untuk rujuk, namun Penggugat tidak mau; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Satirin
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0766/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Dalam Konvensi :

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Junaidi bin Tarsum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Siti Qamariah binti Satirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
    4. Dalam Rekonvensi :

    5. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    6. Menetapkan:
Register : 10-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 223/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAID Als GENDUT Bin SUTONO
2.MUHAMAD RISWAN Bin HARTO
4610
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mesin Hand Traktor merek RD 85 1S warna orange;

    Dikembalikan kepada Pokja Desa Tumbang Lupak melalui Saksi Lasiyo Bin Satirin

Register : 31-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 246/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 30 April 2014 — SURYA SAFI’I, SH., MH. melawan BUPATI KEDIRI
11137
  • SATIRIN, S.Pd., Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat...Masyarakat dan Pemerintahan Desa pada PemerintahKabupaten Kediri ; SUNAN, SH., MH., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumdan Dokumentasi pada Bagian Hukum pada PemerintahKabupaten Kediri ; BUDI SUSANTO, SH., Kepala Sub Bagian Perundangundangan pada Bagian Hukum pada PemerintahKabupaten Kediri ; "="PRAMUDIANTO, SH., Staf Bagian WHukum padaPemerintah Kabupaten Kediri ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Erik Estrada Bin Amir Hamzah
5913
  • Perapero bin Satirin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan semua keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan terjadinya peristiwa penusukkan yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 11.30 WIB diSamping Pos Security PT Septindo Suban Desa Lubuk BintialoKecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN
Register : 06-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 305-K/PM II-08/AD/XII/2012
Tanggal 6 Februari 2013 — Praka Jeni Setiawan Cs
3715
  • Bahwa Saksi kemudian menghubungi Saksi10 Peltu AsepDedi Mulyadi selaku Kordinator Security dengan menggunakan radio(Handy Talky) dan sekitar 5 (lima) menit kKemudian Saks10 danSaksl11 Satirin datang ke Pos 1 dan bertemu dengan kedua anggotaYonkav 9/BU.7.
    Bahwa Saksi1 Heri Sutrisno kemudian menghubungi Saksi10 Peltu Asep Dedi Mulyadi selaku Kordinator Security denganmenggunakan radio (Handy Talky) dan sekitar 5 (lima) menitkemudian Saksi10 dan Saksi11 Satirin datang ke Pos 1 bertemudengan kedua anggota Yonkav 9/BU tersebut dan salah satuanggota Yonkav 9 /BU, Saksi10 dan Saksi11 berbicara di dalam Pos1 dan Saksi berdiri di depan pintu masuk gerbang .Menimbang255.
Register : 04-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — BANGUN VS KEPALA DESA PAYAMAN KEC. PLEMAHAN KAB. KEDIRI;
8040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana jugadikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat/Pembanding/PemohonPeninjauan Kembali yang bernama Darwin yang juga selaku Sekretaris DesaPayaman bahwa saksi tidak pernah melihat atau pun membaca suratperingatan baik kesatu, kedua maupun ketiga, dan saksi belum pernahmenyimpannya;Bahwa menurut keterangan saksi dari Penggugat/Pembanding/ PemohonPeninjauan Kembali yang bernama Satirin yang juga menjabat sebagaiSekretaris dan Plt Ketua BPMPD Kabupaten Kediri, mengatakan bahwa ataspermasalahan
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — UDI SAMHUDI bin DARMIN, ROHMAN bin NIMAN, dkk. ; PT. PURA DELTA LESTARI ; 2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT, Cq. BUPATI KABUPATEN BEKASI, Cq. CAMAT KECAMATAN CIKARANG PUSAT, Cq. KEPALA DESA, DESA PASIRANJI, dkk.
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Girik : 783 No.Persil : 1808, atas nama Satmah binti Satirin (Nenek), dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;26) Penggugat No. 26 (Nasim bin Taim), seluas: 7.000 m?, No. Girik : 893/2002No. Persil : 274, atas nama Taim bin Enci (Bapak), dengan batasbatasHal. 7 dari 21 hal. Put. Nomor: 1965 K/Pdt/2009sebagaimana tersebut dalam gugatan ;27) Penggugat No. 27 (Ompong bin Saonan), seluas: 18.240 m?, No. Girik 1115dan No.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 112 /Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 28 Juni 2013 — Nama LIS SUSILAWATI (istri Almarhum SATIRIN PURWO), Perempuan, Tempat dan tangal lahir Kebumen 08 ovember 1945, Pekerjaan Ibu Ramah Tangga, Alamat Dusun Siswomulio Timur, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat. 50. Nama MURSINEM (Istri Almarhum REBIN SUKARTO), Perempuan, tempat dan tanggal lahir Suka Beno 11 April 1941, Pekerjaan Belum ada, Alamat Dusun IV Suko Beno, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stbat, Kabupaten Langka. 51.
353
  • Nama LIS SUSILAWATI (istri Almarhum SATIRIN PURWO), Perempuan, Tempat dan tangal lahir Kebumen 08 ovember 1945, Pekerjaan Ibu Ramah Tangga, Alamat Dusun Siswomulio Timur, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.50. Nama MURSINEM (Istri Almarhum REBIN SUKARTO), Perempuan, tempat dan tanggal lahir Suka Beno 11 April 1941, Pekerjaan Belum ada, Alamat Dusun IV Suko Beno, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stbat, Kabupaten Langka.51.
    Pensiun PTPN II Eks PTP IX, Alamat Dusun SiswoMulyo, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama NGADIMIN Tempat dan tanggal lahr Kwala Begumit 31 Desember 1933,Pekerjaan buruh, Alamat Dusun Siswo Mulyo 16, Desa kwala Begumit, kecamatan stabat,Kabupaten Langka.Nama ABUDUL RAHMAN, Lakilaki, Tempatda tanggal lahir Kwala Begumit 26Desember 1935, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Siswo Mulio Barat, Desa KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama LIS SUSILAWATI (istri Almarhum SATIRIN
    PTP IX Kebun Kwala Madu/KwalaBegumit 1 Agustus 1991 :Upah yang seharusnya diterima = Rp.Upah yang diterima per 1/8199131/122010 = Rp.Upah yang diterima per 1/1201129/22012 = Rp.Selisih Upah per 1/81991 s/d 31/122010 (233 bulan) = Rp.Selisih Upah per 1/12011 s/d 31/102012 (22 bulan) = Rp.Kerugian I =Rp.176.360 x 233 bulan = Rp.Kerugian II =Rp.126. 360 x 22 bulan = Rp.Total kerugian selama 255 bulan = Rp.238.48062.120112.120176.360126.36041.091.8802.779.92043.871.800LIS SUSILAWATI (stri Almarhum SATIRIN
    SATIRIN PURWO,Pensiun dari PTPN II eks PTP IX kebun Kwala Begumit 1 Agustus 1991 ( Meninggaldunia 2003 ):Upah yang seharusnya diterima = Rp.Upah yang diterima per 1/7199131/122003 (150 bulan) = Rp.Tunj. Janda yang diterima per 1/1200431/12/2010 = Rp.Tunj. Jandayang seharusnya diterima (1/1201131/102012)=Rp.Selisih Upah per 1/71991 s/d 31/122003 (150 bulan) = Rp.Selisih Tunj. Janda per 1/12004 s/d 31/122010 (84 bIn) =Rp.Selisih Tunj.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1003/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPADI Bin SUBIARI Diwakili Oleh : SUPADI Bin SUBIARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TOMY MARWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH ISKANDAR, SH
33395
  • Satirin untuk dibantupemrosesan Kartu Keluarga an. Terdakwa Bahwa Saksi pernah memproses permohonan perubahan Kartu Keluargaan.
    SATIRIN, di bawah sumpah pada pokoknya antara lain menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mengajukanpermohonan perubahan Kartu Keluarga pada tanggal 11 Nopember 2019;Bahwa lalu Saksi datang ke Sekretariat Disdukcapil Kabupaten Kediri danmenemui stafnya Sdr.
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 15 Agustus 2013 — - D J E N Y (Penggugat) - MOELJADI HARTONO (Tergugat)
5116
  • JALILI SATIRIN, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, FATHUL MUJIB,SH.MH dan SARUDI, SH, masing masing sebagai Hakim anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS15 AGUSTUS 20013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan L. SIREGAR panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o.d.t.o.HM.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 294/PID/2021/PT SBY
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN, S.Pd,. M.M. Bin Alm. SOERATMAN YUSUF Diwakili Oleh : Suwandi, S.H., Saiful Anwar, S.H., M.H., Sutrisno, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMY MARWANTO, SH
14139
  • Namun,sebagaimana keterangan Kepala DPMPD Sdr SATIRIN bahwa Pemda Kediripada tahun 2015 belum membuka pengisian jabatan Perangkat desa yangkosong, dan baru mensosialisasikan ke Jajaran Camat se Kab Kediri, sekirabulan Maret 2017, setelah Perda yang mengatur pengangkatan perangkatdesa turun.
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
8241
  • Satirin Umar Bin Kasan dan Pembelian atas berdasarkesepakatan dengan Dokumen PPUJB dari PPAT terlampir.Sanggahan Point 10, bahwa Tergugat IV telah membeli sebidang tanahseluas Kurang lebih 200 meter yang diawali oleh penawaran TergugatXXIV An. Jumbadi yang memang tetangga dimana Saya bermukim ,menawari Saya Tanah atas Milik H.
    Achmad Umar Bin Kasan dengan No.Girik C. 578 dengan ahli waris Satirin Umar yang sebelumnya tidak Sayakenal sama sekali.Sanggahan Point 11, Tergugat IV merasa sudah melakukan pembayaransesuai kesepakatan yang tertuang di PPJB dengan pemilik / Ahli warisyakni Tergugat dengan pengakuan atas Girik C. 578 yang terdaftar dikelurahan Cibubur dimana tanah tersebut berada.4. Sanggahan Point 12, Yang diketahui Tergugat IV , tanah ini sebelumnyamilik Ahli waris H.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0496/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutiono Bin Radiman) terhadap Penggugat (Kusniati Binti Satirin
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 415/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID Bin UYANI Alias GOPAL
2013
  • F8560GQ warna merah tahun pembuatan2014 atas nama CV.KARYA MANDIRI kepada saksi dan Terdakwakemudian Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut,Bahwa saksi menyerahkan uang pembelian kedua unit mobil tersebutkepada Terdakwa langsung;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan maret tahun 2020karena dikenalkan oleh Teman saksi yang bernama SATIRIN ;Bahwa untuk penjualan mobil yang pertama Terdakwa melengkapikwitansi pembelian mobil tersebut, untuk penjualan mobil yang keduaTerdakwa tidak
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 22 April 2014 — SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan 1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN, 4. KEPALA DESA TASIKMADU, 5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO, 6. KEPALA DESA COMPRENG
9239
  • SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN, 4. KEPALA DESA TASIKMADU, 5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO,6. KEPALA DESA COMPRENG
    Akan tetapi Para Tergugat menolakdengan tegas terhadap Para Penggugat nomor 9 sampai 17 (SARMIDIN,SARIPAH, SUMARNI, SUMARTI, SUHATONO, SUPRANTI, SATIRIN,SAMSURI dan SURATIN) sebagai ahli waris KEMIS KERTO RESO.Dan harus dipahami atas putusan Pengadilan Negeri Tuban tersebut,dimana Para Penggugat hanya ditetapkan sebagai ahli waris KEMISKERTO RESO saja sementara objek waris ditolak, dan objek waristersebut adalah persis yang oleh Para Penggugat di gugat kembali diPengadilan Agama Tuban.8.