Potocopy sesuai aslinya Berita Acara Perkawinan, yangdikeluakan oleh Majelis Alit Desa Pekraman Kecamatan sawan DesaPekraman Menyali, tertanggal 16 Dsember 2019, diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Ketut Merta; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap saudari Luh Sita dengan Putu Artada, melakukan pernikahandibawah umum dan berkeinginan mendapat persetujuan Dispensasimenikah; Bahwa Luh Sita dengan Putu Artada menikah tanggal 16 Desember2019; Bahwa Luh Sita dengan Putu Artada melangsungkan pernikahan diBanjar Dinas Kawan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ; Bahwa saksi hadir dan ikut menandatangani surat Berita AcaraPerkawinan; Bahwa saksi sebagai Prajuru

Saksi Nyoman Wicara; Bahwa saksi adalah besan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap menantu saksi atas nama saudari Luh Sita dengan anak saksiPutu Artada, melakukan pernikahan dibawah umum dan berkeinginanmendapat persetujuan Dispensasi menikah; Bahwa menantu saksi Luh Sita dengan anak saksi Putu Artadamenikah tanggal 16 Desember 2019; Bahwa Luh Sita dengan Putu Artada melangsungkan pernikahan diBanjar Dinas Kawan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng

bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal di Banjar Dinas Kusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan

sampai dengan P 4 dan keterangan saksi saksidari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap saudari Luh Sita dengan Putu Artada, melakukan pernikahandibawah umum dan berkeinginan mendapat persetujuan Dispensasimenikah; Bahwa benar Luh Sita dengan Putu Artada menikah tanggal 16Desember 2019; Bahwa benar Luh Sita dengan Putu Artada melangsungkanpernikahan di Banjar Dinas Kawan, Desa Menyali, Kecamatan Sawan

Pemohon:
1.SAWAN anak dari KOMAS Alm.
2.JAJA Bin DUDUN
3.JEKI HERIANTO Als JEKI anak dari BONO
4.ABDULOH Bin DUDUN
5.BONO anak dari NYARING
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah Cq Kepala Kepolisian Resort Lamandau Cq Kepala Kepolisian Sektor Bulik

sudahSEPATUTNYA pula, TERMOHON diperintah untukMENGHENTIKAN PROSES PENYIDIKAN terhadap diriPARA PEMOHON yaitu SAWAN anak dari KOMAS (Alm),JAJA Bin DUDUN, JEKI HERIANTO Als JEKI anak dariBONO, ABDULOH Bin DUDUN, BONO anak dari NYARING,karena TIDAK MEMENUHI UNSUR TINDAK PIDANAsebagaimana DIRUMUSKAN dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana (pencurian dengan pemberatan);15.

Bahwa sebagai tindak lanjut pemeriksaan, kemudianTERMOHON telah melakukan Penahanan terhadap PARAPEMOHON yaitu SAWAN anak dari KOMAS (Alm), JAJA BinDUDUN, JEKI HERIANTO Als JEKI anak dari BONO,ABDULOH Bin DUDUN, BONO anak dari NYARING,sebagaimana tersebut pada Surat Perintah Penahananmasing masing yaitu : halaman 15 dari 61 halamanPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ngb Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan / 06 / Il /2019 / Reskrim, tanggal 22 Februari 2019 diberikankepada PEMOHON (SAWAN anak dari

Bahwa atas dugaan TINDAK PIDANA sebagaimanadimaksud dalam PASAL 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana(Pencurian dengan pemberatan) ANCAMAN HUKUMANPENJARA DIATAS LIMA TAHUN, maka semestinyaTERSANGKA (PARA PEMOHON) yaitu, SAWAN anak dariKOMAS (Alm), JAJA Bin DUDUN, JEKI HERIANTO Als JEKIanak dari BONO, ABDULOH Bin DUDUN, BONO anak dariNYARING?

Memerintahkan kepada TERMOHON agar segera mengeluarkan/ membebaskan PARA PEMOHON yaitu SAWAN anak dariKOMAS (Alm), JAJA Bin DUDUN, JEKI HERIANTO Als JEKIanak dari BONO, ABDULOH Bin DUDUN, BONO anak dariNYARING dari RUTAN POLRES Lamandau:9.

Fotocopy SURAT PERPANJANGAN PENAHANAN NO : B20/Q.2.20/Epp.1/03/2019, tanggal 12 MARET 2019 diberikanTERMOHON kepada PEMOHON (SAWAN anak dari KOMAS20. Fotocopy SURAT PERPANJANGAN PENAHANAN NO : B21/Q.2.20/Epp.1/03/2019, tanggal 12 MARET 2019 diberikanTERMOHON kepada PEMOHON II (JAJA Bin DUDUN));21.

Sawan, Kab.

Sawan, Kab. Buleleng karenaterdakwa kedapatan memiliki barang narkotika berupa shabu; Bahwa pada saat penangkapan saksi menyaksikan terhadap terdakwaPUTU SUKRADA Als.

Sawan,Kab. Buleleng.

Sawan, Kab. Buleleng.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Punduh Sangsit, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : Swasta9.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI, pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.30 wita atau pada suatu waktupada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu,bertempat di Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan

paketdiduga narkotika jenis sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasimenurut keterangan saksi GEDE SUDARSANA alias BALUT (Terdakwadalam berkas perkara lain) paket tersebut adalah milik terdakwa yangakan diantar kepada ANGGA;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.Bahwa kemudian~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019sekitar jam 02.30 wita, rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

yang dari hasil penggeledahan sedang membawa 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasimenurut keterangan saksi GEDE SUDARSANA alias BALUT (Terdakwadalam berkas perkara lain) paket tersebut adalah milik terdakwa yangakan diantar kepada ANGGA; Bahwa kemudian~ dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019sekitar jam 02.30 wita, Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE TIGABahwa terdakwa KETUT ANGGA YUDIASTIADI alias YUDI, pada hariRabu, tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.30 wita atau pada suatu waktupada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.bertempat di Rumah Terdakwa di Banjar Dinas Punduh Sangsit, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan

Bahwa saat ini tanah sengketa memang benar ada di wilayah Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tetapi sebelum adapemekaran Desa, tanah sengketa masuk di wilayah Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;4.

Bahwa saat ini tanah sengketa memang benar ada di wilayah Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tetapi sebelum adapemekaran Desa, tanah sengketa masuk di wilayan Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3.

Bahwa saat ini tanah sengketa memang benar ada di wilayah Desa GiriMas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tetapi sebelum adapemekaran Desa tanah sengketa masuk di wilayah Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3.

alias DIN (DPO) berangkat dari rumah Saksi PUTRABANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH yang beralamat di Banjar RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ke rumah Saksikorban yang beralamat di Dusun Sidorejo Kampung Sido BangunanKecamatan Way Seputin Kabupaten Lampung Tengah dengan mengendarai1(Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type Honda Vario warna putih tanpanomor polisi milik Saksi PUTRA BANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH(Telah menjalani hukuman), Terdakwa DIAN SURYA FAJAR Bin ILHAMbersama

Lalu Terdakwa DIANSURYA FAJAR bin ILHAM bersama sama dengan Saksi PUTRABANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH (Telah menjalani hukuman),Saksi HEPNI Bin M YUSUF (Telah menjalani hukuman), Saudara MUHAIDINalias DIN (DPO) memarkirkan sepeda motor yang dikendarai di sampingrumah Saksi GUSTI PUTU GURNITA. Setelah itu) Saksi PUTRABANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH (Telah menjalani hukuman),Saksi HEPNI Bin M YUSUF (Telah menjalani hukuman) berjalan mendekatirumah saksi GUSTI PUTU GURNITA.

Sedangkan, HEPNIBin M YUSUF (Telah menjalani hukuman) menunggu di luar lalu Saksi PUTRABANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH (Telah menjalani hukuman),melompati paga dan masuk kehalaman rumah saksi GUSTI PUTUGURNITA, sedangkan HEPNI Bin M YUSUF (Telah menjalani Hukuman)menunggu diluar lalu Saksi PUTRA BANGSAWAN Alias SAWAN Bin Putusan.

), merusak gembok kunci gerbang rumah milik saksi GUSTI PUTUGURNITA memakai kunci T yang dibawa oleh Saksi PUTRA BANGSAWANAlias SAWAN Bin PATULLAH (Telah menjalani hukuman), setelan gembokrusak dan bisa dibuka lalu Saksi PUTRA BANGSAWAN Alias SAWAN BinPATULLAH (Telah menjalani hukuman), masuk dengan cara mendorongsetelah itu Saksi PUTRA BANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH (Telahmenjalani hukuman), mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHAtype 2 PK (R15) No Pol BE 4634 IL, warna hitam, Nomor

Rangka :MH32PK003PK072373 Nomor Mesin 2PKO72406 dan mendorong keluar laludisambut oleh Saksi HEPNI Bin M YUSUF (Telah menjalani hukuman).Setelah itu Saksi PUTRA BANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH (Telahmenjalani hukuman), kembali masuk ke dalam halaman rumah saksi GUSTIPUTU GURNITA dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHAType N Max, Nomor Polisis BE 3753 IS, warna merah No RangkaMH3SG31230HJ398147 Nomor mesin: G3E4E0557756 dan Saksi PUTRABANGSAWAN Alias SAWAN Bin PATULLAH (Telah menjalani

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Ketut Riniasih, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir Sangsit/Made Anna,08071984, Umur 35 tahun, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, NIK. 510807 48078 40002, bertempattinggal di Banjar Dinas Segara, Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.

Sawan, BulelengBali berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor 36/SK.TK.I/ 2020/PN.Sgr, tanggal 13 Januari 2020;Lawan:Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Sangsit/ 02041977,Umur 42 tahun, Agama Hindu, pekerjaan karyawanswasta, NIK. 510807 0204770003 beralamat di BanjarHalaman 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2020/PN.Sgr.Dinas Segara, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat yang dilangsungkan secara agama hindu, pada tanggal 1 maret 2010 dibanjar dinas peken, Desa sangsit, Kecamatan Sawan, kabupaten Buleleng adalah sah ;---------------------------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat yang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 1 maret 2010 dibanjar dinas peken, Desa sangsit, Kecamatan Sawan, kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian ;--------------------------------------5.

Melawan ; TERGUGAT, Jenis kelamin laki laki, 45 tahun, Hindu, WNI, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Banjar Dinas Peken,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; 20" ==Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSinagaraja, tentang Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Sinagaraja tentang Penetapan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 1 Maret 2010 di Banjar Dinas Peken, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, sudahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 7 Juli 2011 ;3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan rukun rukun saja sebagai layaknyapasangan suami istri lainnya ;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara Agama Hindupada tanggal 1 Maret 2010 di Banjar Dinas Peken , Desa SangsitKecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng , dinyatakan sah ;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara Agama Hindupada tanggal 1 Maret 2010 di Banjar Dinas Peken , Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng , putus karenaperceraian ;4.

Lahir : 52 tahun / 1 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Banjar Dinas Kangin Luan, DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP sampai kelas 2;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016 ;3.

perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantelah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NYOMAN ADNYANA pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekira jam 14.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei dalamtahun 2016 , bertempat di Banjar Dinas Kangin Luan, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan

SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN SgrBahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP. diKepolisian;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016sekira jam 14.00 wita , bertempat di Banjar Dinas Kangin Luan,Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saat kejadian saksi bersama petugas lainnyaMADE GARA ASTAWA, KOMANG SUARMAYA, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena

MADE GARA ASTAWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP. diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN SgrKepolisian.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekirajam 14.00 wita , bertempat di Banjar Dinas Kangin Luan, DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBahwa benar saat kejadian saksi bersama petugas lainnya SUDIRMAN,KOMANG SUARMAYA, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah

Saksi KETUT SUMARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah membeli kupon putin dan memasang nomorpada terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar jam 1000wita bertempat di Pasar Jagaraga, Banjar Dinas Kangin Luan, DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa benar saksi membeli nomor pada terdakwa sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudah dibayar luas, dengan nomorpasangan 5010x10

Negeri dalamdaftar catatan perkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: /Pid.C/2018/PN.SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NENGAH SUGANDI;Tempat Lahir : BungkulanUmur / Tg Lahir : 54 tahun/11 Mei 1965;Pekerjaan : Pedagang;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan

Sawan;a. Terdakwa mengakui perbuatannya;b. Keterangan saksi: 1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : NENGAH SUGANDI;Tempat Lahir : BungkulanUmur / Tg Lahir : 54 tahun/11 Mei 1965;Pekerjaan : Pedagang;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan

Sawan, Kab.

SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan : GEDE SUKRAWAN, Lakilaki, Lahir di Sekumpul, Umur 36 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Lebah, Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEM OHOPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

perkawinan Pemohon (Il GEDE SUKRAWAN) dengan LUHRENNY HARYATI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Saksi 2 : NYOMANNILAWATI, Perempuan, Umur 51Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekumpul,Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan

perempuan bernama MADE SENDY WIDIA CAHAYAyang lahir di Sekumpul pada tanggal 12 Juli 2009 ;e Bahwa MADE SENDY WIDIA CAHAYA adalah anak ke 2 (dua)dari perkawinan antara GEDE SUKRAWAN (Pemohon) denganLUH RENNY HARYATI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon menikah dengan LUH RENNY HARYATI adalahSuami istri sah yang menikah secara sah menurut Adat danAgama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Sukumpul,Kecamatan Sawan

sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana yang termuat dalam. berita acarapersidangan kesemuanya adalah bagian dan telah turut puladipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat bertanda P 1Sampai dengan P 3 yang diajukan oleh Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksi saksi di persidangan terbukti apabilaPemohon telah menikah secara sah menurut adat dan agama Hindudengan LUH RENNY HARYATI pada tanggal 12 Juni 2000 yangdilaksanakan di Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang pada tanggal 21 Agustus 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Sangsit Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2016 antara penggugat dengantergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu danAdat istiadat yang berlaku di Desa Bungkulan Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalamAkta Perkawinan No. 5108KW211220160036, tertanggal 22 Desember2016, sehingga dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan selamaHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Sgrdalam permikahannya antara Penggugat dan Tergugat belum memilikiseorang anak;.

Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkankembali, Maka dengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Agustus 2016menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinantersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangpada tanggal 21 Agustus 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Desa Sangsit Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam AktaPerkawinan No. 5108KW211220160036, tertanggal 22 Desember 2016adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangpada tanggal 21 Agustus 2016 menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Desa Sangsit Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, danselanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan No. 5108KW211220160036, tertanggal 22 Desember 2016 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 5 Desember 2002,dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai

Sawan,Kab.

Sawan, Kab. Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasJero, Desa Sinabun, Kec. Sawan, Kab.

Sawan,Kab. Buleleng, pada tanggalnya 5 Desember 2002;Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat danTergugat;Bahwa mereka menikah berdasarkan suka sama suka;Bahwa perkawinan tersebut sudah di cacatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa mereka memiliki 1 ( satu ) orang anak perempuan yang bernamaDISAMARKAN;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 513/Pat.G/2018/PN Sgr.

Sawan, Kab. Buleleng; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjar DinasJero, Desa Sinabun, Kec. Sawan, Kab.

PUTUSANNomor : 427/ Pdt.G/2016/ PN Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MADE ARCANA : Lakilaki, umur 52 tahun, agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSopir, beralamat di Banjar Dinas PunduhSangsit, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama :I Nyoman Wisnu, SH., Ketut

DenpasarBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor27/Pdt/SK/WS/VIII/2016 tertanggal 15Januari 2016, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor : 427/Pdt.G/2016/PN.SerPUTU SUARJANAKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dengan register Nomor261/SK.TK.I/2016/PN.Sgr, tanggal 29Agustus 2016, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;MELAWAN :Lakilaki, umur 40 tahun, agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanburuh, beralamat di Banjar Dinas PunduhSangsit, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

Sawan, Kab.Buleleng,dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Rumah Ketut Sutama;b. Timur : Rumah Ketut Sudarmi;c. Selatan: Rumah Nyoman Sriwadi;d.

Sawan, Kab. Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Rumah Ketut Sutama;b. Timur : Rumah Ketut Sudarmy;c. Selatan : Rumah Nyoman Sriwadi;d. Barat : Jalan;9. Bahwa oleh karena gugatan ini mempedomani Pasal 180 HIR, sehingga demi hokum putusandalam perkara int mohon dijatuhkan dengan ketentuan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vorraad), walaupun ada upaya hukum banding maupun kasasi;10.

Sawan, Kab. Buleleng dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Rumah Ketut Sutama;b. Timur : Rumah Ketut Sudarmy;c. Selatan : Rumah Nyoman Sriwadi;d. Barat : Jalan;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada upaya hukum lainnya(uit voerbaar bij vorraad);10.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Oktober 2014 di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut telah terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor 5108-KW-20102014-0033 tertanggal 20 Oktober 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNOMOR 131 /Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, tempat lahir di Desa Sawan, tanggal 16 September 1987,jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut

LawanTERGUGAT, tempat lahir di Surabaya, tanggal 6 September 1986, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.

Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan besan saksi; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara permohonan dispensasi kawin; Bahwa anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawati akan dikawinkan dengan anak saksi yang bernama Dewa Putu Yudiarsana; Bahwa anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon dan anak Saksi sudah kawin secara adatpada bulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan

Kawin dari ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan aparat desa; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara permohonan dispensasikawin; Bahwa anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawatiakan di kawinkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dewa PutuYudiarsana; Bahwa anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah kawin secara adat padabulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan

selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal di Banjar Dinas Menasa, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan

Sgr.dari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar anak Para pemohon yang bernama Made Ayu Meiawatiakan di kawinkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dewa PutuYudiarsana; Bahwa benar anak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa benar anak Para Pemohon sudah kawin secara adat padabulan Nopember 2019 karena anak Para Pemohon sudah hamil; Bahwa benar perkawinan tersebut berlansung di Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa benar tidak ada yang keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa batas minimal umur perkawinan bagiwanita dipersamakan dengan batas minimal umur perkawinan bagi pria, yaitu19 (sembilan belas) tahun maka usia anak Para Pemohon yaitu Made AyuMeiawati pada saat perkawinan di Desa Bungkulan, Kecamatan sawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat menurut Adat dan Agama Hindu pada bulan Mei tahun 1975 di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan

DISAMARKAN;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa ada masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat ini merupakan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,sekitar tahun 1975;Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi, disamping itu saksi melihatmereka tinggal serumah dan

yang ikut dalam segala kegiatan adat;Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut belum pernah di cacatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa nama anak mereka yang (1) pertama bernama Disamarkan, yangke ( 2) dua bernama Disamarkan dan yang ke ( 3 ) tiga bernama KadekSugianta;Bahwa Disamarkan, sekarang berumur + 35 tahun, Disamarkan sekarangberumur + 21 tahun dan Disamarkansekarang berumur + 19 tahun;Bahwa anak anak tersebut tinggal bersama Tergugat di Desa SuwugKecamatan Sawan

Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di Desa SuwugKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng;Bahwa setahu saksi Tergugat dari dulu bekerja sebagai Tukang bangunan;Bahwa Penggugat sekarang punya warung di Suwug kalau dulu sebagaipengayah tukang;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa percekcokan itu karena masalahekonomi dimana Tergugat dari dulu tidak pernah menafkahi Penggugat dananak anaknya

DISAMARKAN;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ini merupakan suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,sekitar tahun 1975; Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi, disamping itu saksi melihatmereka tinggal serumah dan memiliki anak dan di desa adat mereakaterdaftar selaku

Penggugat dan Tergugat tinggal di di Desa SuwugKecamatan Sawan Kabupaten Buleleng; Bahwa Penggugat sekarang punya warung di Suwug kalau dulu sebagaipengayah tukang; Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok; Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa percekcokan itu karena masalahekonomi dimana Tergugat dari dulu tidak pernah menafkahi Penggugat dananak anaknya, disamping itu Tergugat sering acuh taak acuh terhadapPenggugat kadang kadang tanpa ada masalah Tergugat