Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak adalah buah cinta kasih antara suami isteri,harapan dari sebuah perkawinan dan dambaan orang tuanya serta amanahdari Allah SWT. yang harus kita jaga, kita sayangi dan kita didik agar menjadiorang yang baik dan berguna bagi nusa, bangsa dan agama, sehingga wajarlahapabila ibu bapaknya mengharapkan kedekatan pisik maupun psikologis

kepadasiapapun kondisi yang dialami Pemohon dalam rumah tangganya yangsudah sangat sering dilanda pertengkaran, walaupun sebenarnya Pemohonsudah sangat tertekan, selaku suami dan kepala keluarga Pemohon sudahmerasa terzolimi oleh rangkaian tindakan yang dilakukan oleh Termohontersebut, tapi semua itu tidak pernah disadari oleh Termohon, Termohonselalu merasa paling benar, sangat egois, Termohon tidak menyadari bahwaPemohon selalu mengalah sematamata hanya karna pertimbangan adanyaanak yang sangat Pemohon sayangi

Namun karena pertimbangan akan adanya seorang anak yangsangat Pemohon sayangi, dan posisi Pemohon yang juga sebagai pegawainegeri, yang harus memberikan contoh dan teladan baik kepada masyarakatmaka Pemohon selalu berusaha untuk mengurungkan niatnya tersebut;Bahwa hingga sampai tahun 2011, Pemohon tetap memilih untuk bertahandalam bahtera rumah tangganya, dengan kondisi penuh problematika yangsagat kompleks dan serius, Pemohon seperti melakoni sebuah sandiwaradidalam menjalani kehidupan rumah tangganya

sekaligus kepala rumahtangga merasa sangat terpukul, depresi, malu dan tidak sanggup lagimenjalani kehidupan rumah tangga Penggugat kedepannya bersamadengan Tergugat, keadaan mana yang lama kelamaan sewajarnya jugatelah memunculkan kekhawatiran dan keprihatinan yang sangatmendalam terhadap dampak negatif psikologis dan kehidupan sosialbagi anakanak Penggugat dalam kehidupannya, anakanak yang sudahmulai membesar, mengerti dan hidup dalam lingkungan keluarga yangburuk, anakanak yang amat Penggugat sayangi

kadang hanyalah disebabkan oleh halhal kecildan sepele, namun justru sering dibesarbesarkan, seolah memangdibuat untuk menjadikannya alasanalasan pertengkaran dan keributan,bahkan hingga berakhir pada bahasa bahasa serta ucapan kotor, cacimaki dan katakata yang tidak pantas yang kerap keluar dari mulutseorang istri yang justru sering membandingbandingkan Penggugatdengan lelaki lain, Tergugat semakin sering menghina, merendahkan,serta mencaci maki keluarga dan orang tua kandung yang Penggugatamat sayangi

sekarang baru sebulan; Bahwa, setiap pulang kerja Tergugat datang kerumah Penggugat menemuianak Tergugat namun Penggugat sendiri yang tidak mau menemui Tergugat,Bahwa dengan gugatan perceraian Penggugat tersebut, Tergugat tetap tidakmau bercerai, dan Tergugat mengajukan gugatan rekonpensi sebagai berikut :Bahwa, Tergugat meminta hak asuh anak ada pada Tergugat, karenaTergugat sekarang sudah kehilangan isteri/ orang yang Tergugat sayangiuntuk itu Tergugat tidak mau kehilangan oarang yang Tergugat sayangi

Maka dengan adanya perbedaan antara Posita dan Petitum, maka menuruthukum haruslah gugatan dianggap kabur oleh karena mohon kepada MajelisHakim yang tidak menerima gugatan ini;Dalam Pokok Perkara.1.Bahwa benar saya telah menikah dengan Rudi Agus Manik dan dikaruniatiga orang anak yang kami sayangi, Firman Manik, Karina br Manik danJosua Manik sebagaimana diutarakan dalam gugatan Penggugat;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sejak awal pernikahankeluarga kami tidak harmonis dan tidak bahagia

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;6 bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat memuncakpada bulan Mei 2015, dikarenakan Tergugat berkata jujur kepada Penggugat bahwatergugat mempunyai perempuan lain yang di sayangi selain Penggugat, dan sejak itujuga Tergugat tidak menafkahi Penggugat sampai sekarang ;7 bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal pada bulan Mei 2015sampai sekarang.

tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBelakang Padang, berdasarkan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 10 Desember1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BelakangPadang, KotaMadya Batam, Kepulauan Riau;Bahwa benar sewaktu menikah Tergugat dan Penggugat berstatus jejaka dangadis dan menikah didasari oleh rasa cinta oleh Tergugat dan Penggugat yangmerajut kasih sayang selama ini;Bahwa dari buah kasih cinta antara Tergugat dan Penggugat telah melahirkan 4orang anak yang Tergugat saya sayangi

PEMOHON masih memakluminyameskipun sangat khawatir untuk perkembangan kepribadian anakanakyang sangat PEMOHON sayangi, menganggap ini adalah karakter istriyang menjadi tugas Pemohon secara terus menerus berusaha mengubahsikap TERMOHON secara perlahan dan memberikan pengertian kepadaanakanak tentang sikap Ibunya. PEMOHON menyadari semua itu adalahcobaan dari Allah SWT dalam mengarungi bahtera rumah tangga.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran adalah wajar didalam menjalani hidupberumah tangga, namun tidak ada perselisihan diantara Tergugat danPenggugat yang berlangsung secara terus menerus;Majelis Hakim yang Kami Muliakan; dan Penggugat yang Saya Sayangi;Selain TERGUGAT menyampaikan tanggapan tentang dalil dalil gugatanPenggugat didalam pokok perkara, perkenankan Tergugat menyampaikanpendapat yang sekiranya Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili sertaHal.4 dari 12 Hal. Put.

Namun pernah membaca di akun sosial media milik Termohon yangmenulis: dalam rumah ini tiga orang saja yang saya Sayangi, sisanya anjing Bahwa Fitri Anita binti Ibrahim pernah memberi nasihat pada PemohonSupaya rukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;C.

Namun pernah membaca di akun sosial media milik Termohon yangmenulis: dalam rumah ini tiga orang saja yang saya Sayangi, sisanya anjing Bahwa Fitri Anita binti Ibrahim pernah memberi nasihat pada PemohonSupaya rukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksibernama Dedi Purwono bin Tasripan, yang secara hukum tidak memiliki cacatuntuk menjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.Karena itu, syarat menjadi saksi telah terpenuhi

mengatakantergugat tidak perduli kepada penggugat namun bagaimana bentukketidak perdulian tergugat sama sekali tidak diuraikan dengan jelas,karena tergugat telah berusha sebagai suami yang baik dan salingmenghargai sebagai suami isteri, ketika tergugat menginginkan sesuatuyang diinginkan semuanya tergugat penuhi dan tergugat selalu ceriamenghadapi isteri yang cantik dan tergugat senantiasa perduli, jadisangatlah tidak mungkin tergugat tidak memperdulikan penggugatsebagai isteri yang cantik dan selalu tergugat sayangi

dan sama sekali tidak berdasarkan hukum,karena dengan tuduhantuduhan pihak penggugat yang mengatakantergugat melakukan percobaan pembunuhan telah membuktikanbahwa pihak penggugat jelas telah emosi membuat dalildalil murahanyang sama sekali tidak dapat dibuktikan kebenarannnya, karenasangatlak sangat tidak mungkin tergugat yang waras dan bekerja diKantor Pemerintahan yang telah teruji akal pikirannya walaupun masihhonor akan melakukan pembunuhan terhadap penggugat yang cantikdan paling tergugat sayangi

Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Drs Syahidal, sebagaimana laporan mediator tanggal11 Februari 2019, akan tetapi tidak berhasil untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat , Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis pada pokoknya sebagai berikut:Assalamualaikum wr.wb dengan ini pernyataan aku sampaikan kepadaorang yang aku sayangi

memiliki seorang anakPerempuan yang bernama WARHAMNA yang lahir pada Tanggal 13Agustus 2013;Bahwa Permasalahan antara Tergugat dan Penggugat sudah terjadi darisebulan usia Pernikahan dikarenakan Tergugat merupakan PecanduNarkoba, apabila sehari Tergugat tidak menggunakan Narkoba Tergugatlangsung marahmarah dan melakukan kekerasan fisik kepada Tergugat;Bahwa apabila Penggugat menasehati Tergugat utuk berhentimenggunakan Narkoba, Tergugat langsung berkata lebih baik sayatinggalkan orangorang yang saya sayangi

Penggugat danTergugat; Jawaban : adalah tidak benar, saya bekerja pulang sampairumah paling lambat jam 21: 00 dan saya menyempatkan waktu main,bercanda dan menayakan ke anak prihal pr dari sekolah dan ngaji anak.10. bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat seperti menjambak rambut Penggugat, menyerat badanPenggugat, menampar, memukul, menendang Penggugat ketika hamilanak kedua; jawaban: adalah tidak benar, tergugat sangat sayang dancinta sama penggugat. orang yang tergugat sayangi

Tergugat sangat sayang dan cinta sama Penggugat,orang yangTergugat sayangi dan Tergugat cintai, Tergugat tidak mungkinmelakukan seperti itu.

Bahwa, pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat banyak faktorpenyebabnya, antara lain karena Tergugat belum dapat pekerjaan yang tetap denganpenghasilan yang cukup, tetapi tidak membuat Tergugat menyerah dan Tergugatjuga tidak pernah berhenti memberikan dorongan kepada Tergugat;Bahwa, selama ini Tergugat tidak pernah memukuli orang yang Tergugat sayangi,dan Tergugat bukan pencandu obatobatan;.

Bahwa sejak Pemohon membaca SMS Termohon tersebut diatas Pemohonsangat kecewa marsh karena isteri yang selama ini sangat Pemohon sayangi danPemohon cintai telah mengkhianati Pemohon dengan bercinta dan melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan laki laki yang bukan10.Bahwa akibat perbuatan Termohon diatas membuat Pemohon sangat terhina,kecewa, putus ass, dan bingung.

Mampukah saya memaafkan walau telah dilukai begitudalam dan oleh orang yang begitu saya sayangi. Ya Allah bantu sayauntuk bisa memaafkan dan mudahkan saya untuk menjalani harihariselanjutnya dalam hidup ini.Halaman 12 dari 30 hal. Putusan.No.94/Pdt. G/2011/MSBna.Saya menyadari betul karena kesibukan maka saya kurang memperhatikanabang, saya mohon dimaafkan.

Tunjuki suamiku ke jalan yang benar bahwa hati isterinyaini tidakseburuk yang dia tuduhkan, ampuni dia ya Allah, sayangi diasebagaimana aku menyayanginya, bimbing dia ke jalan yang benar, jalanbagi orangorang yang Engkau ridhoi. Hamba berserah diri padaMu,hanya kepadamu ku memohon pertolongan tolonglah hamba agar mampumengatasi semua ini menuju pada jalan orangorang yang Engkau cintaiAaa miin Ya Rabbal Alamin,.Saya tidak perlu mengulang atau membantah yang abang tuduhkan,Halaman 13 dari 30 hal.

Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidakharmonis, ikatan batin keduanya sulit disatukan kembali karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang disebabkan karenapenghiyanatan Termohon terhadap cinta dan kasih sayang Pemohon denganmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain, sehingga menimbulkan hilangnyarasa cinta dan kasih sayang Pemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa saling mencintai dan mengasih sayangi

Tergugat tidak menyayangi anak pengugat dengan suami penggugatterdahulu yang seharusnya tergugat seperti Sayangi seperti menyayanganak tergugat sendiri;Hal 2 dari hal 14 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Bsk10.f. Tergugat tidak mau menjalin hubungan silahturanhmi dengan keluargapenggugat.Bahwa penggugat telah berusaha bersabar dan menasehati tergugatdemi menjaga keutuhan rumah tangga dengan harapan Tergugat maumerubah sikapnya akan tetapi tergugat tidak pernah mau merubah sikaptersebut.

Bahwa menyadari dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahlahir anakanak yang sangat Penggugat sayangi sebagai istri, Penggugatberusaha untuk selalu mengalah dengan harapan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan menjadi lebih baik, namunusaha dan niat baik Penggugat tersebut tidak diterima dengan niat baikdari Tergugat, akibatnya pertengkaranpertengakaran tidak dapatdihindari setiap saat sampaisampai Penggugat sering mendapatperlakukan kasar dan Tergugat mengulangi perselingkuhannya