,SHAdvokat yang berkantor di Gedung Siantas Bisnis Centre (SBC) Jalan SutomoBlok A4 Pematang Siantar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus2015 No. 122/SK/2015/PNSim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor353/Pen.Pid/2015/PNSim tanggal 10 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 353/Pen.Pid/2015/PNSim tanggal10 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sebuku Batubai Coal melalul surat Nomor01/SBC/DIR EFT/1X/O8 tanggal 12 September 2008 tetahmengajukan permohonan Kuasa Pertambangan PenyelidikanUmum = atas wilayah pertambangan yang terletak diKecamatan Pulau Laut Tengah dan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan seluas 24.592hektar ;. Bahwa PT.

Surat Permohonan Nomor 01/SBC/DIR EFT/1X108 tanggal12 September 2008 ;b. Peta Wilayah ;5438.39.40.55a. Surat Permohonan Nomor 01/SBC/DIR EFT/IX/08 tanggal12 September 2008 ;b. Peta Wilayah ;c. Akte Pendirian Perusahaan =;d. Tanda Bukti Penyetoran Uang Jaminan Kesungguhan ;e.

Sebuku Batubai Coal Nomor01/SBC/DIR EFT/IX/08 tanggal 12 September2008 ~~ perihal : Permohonan KP.

Sebuku Batubai Coal kepadaBupati Kotabaru (Tergugat) Nomor01/SBC/DIR EFT/IX/08 Tanggal 12 September2008, Perihal Permohonan KP PenyelidikanUmum 1 (satu) tahun ;T.Il.Intv. 14b i Foto copy. sesuai dengan = aslinyaTanda Terima Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kotabaru atas SuratPT.Sebuku Batubai Coal Nomor : 01/SBC/DIREFT/IX/08 Tanggal 12 September 2008, PerihalPermohonan KP Penyelidikan Umum 1 (satu)tahun ;1S T.Il.Intv. 15a : Foto copy sesuai denganaslinya Akta Pendirian Perseroan Terbatas7216.17.18.19.73PT

Menetapkan barang bukti berupaSurat surat:>mMmaQaromnoR3 0 ~C*M HM =~ SBC. VOAOnOCH ODBOwv.wiroewiecnrr~LeCrerunte .Fo.rvrmaxr Bada ricoeuwwisrtsEoacZ2ekaMenimbangMenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

SBC (Sinar Bahari Ceria), tempat tinggal diKecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Lorong Pemuda, R.T. 002,R.W. 001, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Rimbo Tengah,Kabupaten Bungo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Kantor WilayahDenpasar, kewarganegaraan Indonesia, Alamat Perum Padang Lestari Blok H/4,Lingkungan Padang lestari, Padangsambian Kiod Denpasar.Menjadi karyawan BNI46 sejaktahun 1996, saat mi ditugaskan di kantorWilayahRenon Denpasar, dengan jabatan saat selaku Penyelia clearing Unit SBC(Sentralisasi Bank Office) yang bertugas mengelola warkat dan bertanggungjawabkepada pimpinan SBC.(2).

Asuransi Porolamas Dengan Nomor Bond : ABN/SBC/00529/12, tanggal 24 September 2012 dengan nilai Bond : Rp. 237.788.100.- Fotocopy Rencana Pengguna Uang Muka Pada Pekerjaan Paket Budidaya Keramba Jaring Apung dengan lokasi Kabupaten Seram Bagian Timur tanggal 18 Oktober 2012.- 1 (satu) bundel dokumen pencairan dana yang terdiri dari :- Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2807/LS/2012, tanggal 19 Desember 2012.- Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 554.838.900 dengan kode kegiatan

Fotocopy Surat Jaminan Pembayaran Uang Muka Dari PT.Asuransi Porolamas Dengan Nomor Bond : ABN/SBC/00529/12,tanggal 24 September 2012 dengan nilai Bond : Rp. 237.788.100.8.11. Fotocopy Rencana Pengguna Uang Muka Pada Pekerjaan PaketBudidaya Keramba Jaring Apung dengan lokasi Kab. Seram BagianTimur tanggal 18 Oktober 2012.8.12. Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2807/LS/2012, tanggal 19 Desember 2012.8.13.

AsuransiPorolamas Dengan Nomor Bond : ABN/SBC/00529/12, tanggal 24September 2012 dengan nilai Bond : Rp. 237.788.100.Fotocopy Rencana Pengguna Uang Muka Pada Pekerjaan PaketBudidaya Keramba Jaring Apung dengan lokasi Kabupaten SeramBagian Timur tanggal 18 Oktober 2012.7) 1 (satu) bundel dokumen pencairan dana yang terdiri dari :Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2807/LS/2012, tanggal 19 Desember 2012.Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 554.838.900 dengan kodekegiatan 02.05.2.05.01.20.05.5.2.2.2.23.01

AsuransiPorolamas Dengan Nomor Bond : ABN/SBC/00529/12, tanggal 24September 2012 dengan nilai Bond : Rp. 237.788.100.

dirumah,di tempatkerja,dan sering membuat kesalah pahaman antara Penggugat, Tergugatdan Orangtua Tergugat.Akhirnya Penggugat mengajak Tergugat untukhidup mandiri ,karena Penggugat juga tidak ingin mendengarPertengkaran lagi antara Tergugat dengan Orangtuanya.Akhirnya padaTahun 2015 Penggugat dan Tergugat memilih hidup mandiri dengan kostJalan Srikandi,Gang Buah naga Desa Sambangan.halaman 2 dari 15 Putusan No. 5 /Pdt.G/2019/PN Sgr Bahwa Tergugat akhirnya di teima bekerjadi Singaraja Building Center(SBC

,Advokat, beralamat di Ruko SBC (SoekarnoHatta Bisnis Center)Kav 28 Jl.

AsuransiPorolamas Dengan Nomor Bond ABN/SBC/00529/12, tanggal 24September 2012 dengan nilai Bond Rp. 237.788.100.Fotocopy Rencana Pengguna Uang Muka Pada Pekerjaan PaketBudidaya Keramba Jaring Apung dengan lokasi Kab.

AsuransiPorolamas Dengan Nomor Bond b ABN/SBC/00529/12, tanggal 24September 2012 dengan nilai Bond : Rp. 237.788.100 ;Fotocopy Rencana Pengguna Uang Muka Pada Pekerjaan PaketBudidaya Keramba Jaring Apung dengan lokasi Kabupaten SeramBagian Timur tanggal 18 Oktober 2012 ;1 (satu) bundel dokumen pencairan dana yang terdiri dari : Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:2807/LS/2012, tanggal 19 Desember 2012.

Botol minuman keras bertuliskan Cointreau warna coklatmilik Serka SBC.2. Surat : Surat Keterangan Nomor : 308/812.2/445/2016 tanggal 23Februari 2016 dari RSUD Prof.DR. W.Z.

Adi Nanda Putri Elisian Fangidae.5) Baju kaos merk Polo warna hitam bergaris putih bertuliskan PH milik Serka SBC.6) Celana kolor warna abuabu milik Serka SB C.Dikembalikan kepada Terdakwa SerkaS BC.7) Botol minuman keras bertuliskan Cointreau warna coklat milik Serka S B C.Dirampas untuk dimusnahkan.2. Surat : Surat Keterangan Nomor : 308/812.2/445/2016 tanggal 23 Februari 2016 dariRSUD Prof.DR. W.Z. Johanes Kupang tentang hasil pemeriksaan danwawancara Psikiatri Sdri.

., para Advokat, beralamat kantor di Ruko SBC(Soekarno Hatta Bisnis Center) Kav. 28 Jalan Soekarno Hatta,Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Desember 2020 sebagai Pemohon Banding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Lawan :1. Rujito, berkedudukan di Jalan Kembang Kertas Nomor 2RT.006 RW.004, Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang ;2.

., Advokat, beralamat di Ruko SBC (SoekarnoHatta BisnisCenter) Kav 28 Jl.

AsuransiParolamas Nomor Jaminan : PLG/SBC/00258/11 tanggal 03 Agustus 2011.(satu) lembar asli Formulir Setoran Bank Sumsel ke Kas Setda Provinsi SumateraSelatan Nomor Rekening : 1403000001 tanggal 05 Februari 2013 sebesar Rp.130.612.444,40 (seratus tiga puluh juta enam ratus dua belas ribu empat ratus empatpuluh empat rupiah empat puluh sen).

AsuransiParolamas Nomor Jaminan : PLG/SBC/00258/11 tanggal 03 Agustus 2011.1 (satu) lembar asli Formulir Setoran Bank Sumsel ke Kas Setda Provinsi SumateraSelatan Nomor Rekening : 1403000001 tanggal 05 Februari 2013 sebesar Rp.130.612.444,40 (seratus tiga puluh juta enam ratus dua belas ribu empat ratus empatpuluh empat rupiah empat puluh sen).1 (satu) lembar asli Laporan Setoran Hasil Pemeriksaan Tim Inspektorat ProvinsiSumatera Selatan tanggal 01 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang

Dasmaco Citra Mandiri tanggal 19 September2011 dengan nilai kontrak Rp. 432.742.000, beserta perubahan kontraknomor 13.a/SPKPEMB/DPP/XII2011 pada tanggal 10 Desember 2011;. menerima akta Jaminan Pelaksanaan nomor PDG/SBB/00502/11senilai Rp. 21.637.100, dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan akta jaminan uang muka nomor PDG/SBC/ 0005559/11 senilai Rp.129.822.600,;menunjuk CV.

PDG/SBC/00559/11 tanggal 19 September2011 diterbitkan oleh PT. Asuransi Parolamas, selanjutnya ditandaidengan bukti T/PR10;11.Jaminan pelaksanaan No. PDG/SBB/00502/11 tanggal 19 September2011 diterbitkan oleh PT. Asuransi Parolamas, selanjutnya ditandaidengan bukti T/PR11;12.Surat tanda terima kekurangan pencairan jaminan pelaksanaan danuang muka No. PDG/PR/CL/013/I/11 tanggal 13 Januari 2012diterbitkan oleh PT.

anakanak tersebut bekerja dan berpenghasilan;Bahwa, PENGGUGAT juga meminta Nafkah Idah dari Tergugat, selamamasa idah per bulan yang jumlahnya Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa, PENGGUGAT menyerahkan kebijakan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menentukan Nafkah Mut'ah yang wajibdiberikan oleh Tergugat kepada PENGGUGAT;Bahwa, PENGGUGAT juga meminta pembagian harta gonogini yangberupa ; 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi B 2681 SBC

Pol.B2681 SBC; Uang Pensiun dan Jaminan Hari Tua Tergugat dari tempatnyabekerja, yang jumlahnya baru diketahui saat Tergugat pensiun kelak,jumlahnya diprorata dengan masa pernikahan PENGGUGAT denganTergugat;10. Menghukum Tergugatuntuk membayar seluruh biaya perkara.SUBSIDAIR:Hal. 5 dari 35 Hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507186201910003, tempat/tanggal lahir MALANG, 22Januari 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI,SH.MH DAN MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H, Advokat,beralamat di Ruko SBC

Mei 2015 No.109/ FSCM/V/2015 Hal: Permohonan Surat Rekomendasi PerpanjanganSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) PT.FSCM ManufacturingIndonesia; 2 (dua) buah Surat Penggugat Intervensi VI tertanggal 1 Juni 2015Perihnal: Permohonan Surat Rekomendasi Dalam RangkaPerpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan Di Atas HakPengelolaan PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung masingmasingdengan No.DIR/L/TN/287/V1/2015 dan No.DIR/L/TN/288/VI/ 2015; Surat Penggugat Intervensi VII tertanggal 3 Juni 2015 No.50/MHL/SBC

PerjanjianPenggunaan Tanah Industri No.67/JIEPin/II/1976 tertanggal 21 Pebruari1976;Bahwa bidang tanah Hak Guna Bangunan No.132/Jatinegara tersebutakan berakhir masa berlakunya pada tanggal 12 Februari 2018;Bahwa meskipun masa berlakunya tanah Hak Guna Bangunan tersebutmasih 3 (tiga) tahun lagi, Penggugat Intervensi VII tetap mengajukanpermohonan rekomendasi untuk perpanjangan Hak Guna Bangunankepada Tergugat sebagaimana ternyata dari Surat Penggugat IntervensiVII tertanggal 3 Juni 2015 No.50/MHL/ SBC

Putusan Nomor 127 K/TUN2017 2 (dua) buah Surat Pemohon Intervensi VI tertanggal 1 Juni 2015Perihal: Permohonan Surat Rekomendasi Dalam Rangka PerpanjanganSertifikat Hak Guna Bangunan Di Atas Hak Pengelolaan PT JakartaIndustrial Estate Pulogadung masingmasing dengan No.DIR/L/TN/287/V1/2015 dan No.DIR/L/TN/288/V1/2015; Surat Pemohon Intervensi VII tertanggal 3 Juni 2015 No.50/MHL/ SBC/VI/ 2015 Perihal: Surat Permohonan Persetujuan (Rekomendasi) untukmemperpanjang Hak Guna Bangunan No.132 tanggal 17

JakartaIndustrial Estate Pulogadung masingmasing dengan No.DIR/L/TN/287/V1/2015 dan No.DIR/L/TN/288/V1/2015; Surat Pemohon Intervensi VII tertanggal 3 Juni 2015 No.50/MHL/SBC/VI/2015 Perihal: Surat Permohonan Persetujuan (Rekomendasi)untuk memperpanjang Hak Guna Bangunan No.132 tanggal 17 Maret1989 atas nama PT.Sumber Bahagia Concern; Surat Pemohon Intervensi VIII tertanggal 07 November 2014 Perihal:Permohonan Rekomendasi Perpanjangan SHGB No.111, 112, 113, dan114 a/n Pemegang Hak: PT.

Sumber Bahagia Concern,berdasarkan surat permohonan Nomor 50/MHL/SBC/VI/2015,tertanggal 3 Juni 2015;0. Penggugat Il Intervensi 8 adalah PT. Bumiartha Purnakreasi,berdasarkan surat permohonan tertanggal 07 November 2014;p. Penggugat Intervensi IX adalah PT. Martina Berto. Tok berdasarkansurat permohonanNomor: 027/SK/LGMB/V1I/2015,tertanggal 23 Juni2015;q. Penggugat Il Intervensi X adalah PT. SAI Indonesia berdasarkan suratpermohonan Nomor 07/HRGASAI/VI/2015, tertanggal 25 Juni 2015;r.

., MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H, Advokat,beralamat di Ruko SBC (SoekarnoHatta Bisnis Center) Kav 28Jl.

/2020/PA.Kab.MlgZ Miah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diTaipei city 11273 dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendrik Dwi Prasetyo,S.H. dan Ismail Muzakki, SH.MH,Advokat, beralamat di Ruko SBC

permasalahan di antara pasangansuami istri yang terus menerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan di antara salah seorangpasangan suami istri.Menimbang, bahwa adalah lebih baik dan lebih adiljika Pemohon dan Termohon bercerai secara hukum di muka sidangpengadilan daripada hidup' terkatung katung dalam perkawinanyang sakit.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan nash al Quran, Surah alBagarah, ayat227, yang berbunyipel from al S15 VEU 2x Sbc