Ditemukan 3232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Ramli als Ramli
168
  • Halmahera VII terdakwa menurunkan sdr.HUSEN JAYADI ALS HUSEN bersama dengan anaknya terdakwa untukmenunggu di dekat rumah istri terdakwa kemudian terdakwa pergi Seorang diriuntuk membeli sabu di dekat kolam pemancingan ikan dan bertemu dengan sdr.AGUS dan melakukan transaksi pembelian narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) bungkus yang disimpan dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramSurya dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
    , sedangkan saksi Husen Jayadi masuk ke dalam rumah, kemudiansdr.Rangga memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang pembelian sabu ; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Husen Jayadi pergi berboncengan kearah Rembiga dan di tengah perjalanan terdakwa mampir menjemput anakterdakwa lalu pergi bertiga, dan ketika tiba di Jl.Halmahera terdakwamenurunkan saksi Husen Jayadi dan anak terdakwa lalu terdakwa pergi kepemancingan untuk bertemu dengan sdr.Agus
    dan melakukan transaksinarkotika jenis sabu kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Agus dan sdr.Agus menyerahkanbungkusan rokok gudang garam yang tersimpan 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabu ;Bahwa setelah menerima sabu tersebut kemudian terdakwa pulang danmenjemput saksi Husen Jayadi serta anak saksi terdakwa bersamasamakembali ke rumah saksi Husen Jayadi ;Bahwa ketika terdakwa sedang duduk di rumah saksi Husen Jayadi menunggusdr.Rangga
    datang untuk mengambil sabu miliknya tibatiba datang petugaskepolisian dari Polda NTB yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi Husen Jayadi dan terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan nomor sdr.Agus dari sdr.Rangga ;Bahwa terdakwa belum menerima uang yang dijanjikan oleh sdr.Rangga karenasudah ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat dan
    , teman terdakwa yang biasa menjual sabu yang sudahterdakwa telepon terlebin dahulu dengan menggunakan HP milik saksi HusenJayadi dan setelah bertemu dengan sdr.Agus kemudian terdakwa melakukantransaksi / membeli sabu dari sdr.Agus dengan menyerahkan uang sebesar RpHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Mtr1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), sedangkan selama persidangantidak terungkap bahwa terdakwa mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmelakukan pembelian narkotika
Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 278/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 14 Juni 2017 — IWAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI
246
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN Bin (Alm) KANAFI baik bertidaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo),pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sekira pukul
    A3088AHyang dikemudikan oleh Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) melaju dari kawasan ModernCikande menuju Jalan Raya SerangJakarta, dengan tujuan mencari sasaranpengendara sepeda motor perempuan yang mau dijambret, selanjutnyasesampainya di jembatan Ciujung, Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, terdakwa melihat saksi Nuranti Binti Rali sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat berboncengan dengan saksi korbanEndang Marlina Binti Suryadi melaju dari Pasar Tambak Kibin menuju arahDesa Ranjeng,
    Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, setelah itu terdakwabersamasama dengan Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) yang menggendarai sepedamotor merk Honda Beat, langsung mengejar saksi koroban Endang Marlina dansaksi Nuranti, kemudian sesampainya di Jembatan Ciujung, Desa Kragilan, tibatiba Sdr.AGUS Alias TIRI (Dpo) yang berboncengan dengan terdakwa langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nuranti Binti Rali dari arahsebelah kiri, yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNuranti
    warna coklatcream yang berisikanuang tunai sebesar Rp.1.085.000, ( satu juta delapan puluh lima ribu rupiahdari tangan saksi korban Endang Marlina, dan pada saat itu terjadi tarikmenarik tas antara terdakwa dengan saksi korban Endang Marlina, karenakalah tenaga akhirnya terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah tas warnacoklatcream yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.085.000, (satu jutadelapan puluh lima ribu rupiah) milik saksi koroan Endang Marlina, setelah ituterdakwa yang berboncengan dengan Sdr.AGUS
    penjagaan Polsek Kragilan sedang melaksanakanpiket Reskrim dan tindakan ada telpon dari masyarakat ke penjagaanPolsek Kragilan yang melaporkan bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan/penjambretan; Bahwa saksi bersama team langsung berangkat melakukan pengejaranternyata satu orang pelaku pencurian sudah tertangkap oleh massa dantelah diamankan oleh Kepala Desa Undar Andir untuk menghindariamukan massa terdakwa dibawa ke Polsek Kragilan; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Agus
Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 16 Mei 2017 — pidana - NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA
225
  • Kemudian Sdr.AGUS ( DPO ) menyuruhTerdakwa untuk janjian keeesokan harinya di Rumah Sakit KetergantunganObat Cibubur. Selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 15.00 WIB Terdakwa bertemu di Rumah Sakit Ketergantungan ObatCibubur dengan Sdr.AGUS ( DPO ). Lalu pada saat bertemu, Sdr.
    bertempat di Alfamart depan Mall Bekasi TradeCentre Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan dalam bentuktanaman jenis ganja, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraian sebagaiberikut: Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 26 Janari 2017 sekira pukul 20.00WIB , Terdakwa menghubungi Sdr.AGUS
    Kemudian Sdr.AGUS ( DPO ) menyuruhTerdakwa untuk janjian keesokan harinya di Rumah Sakit KetergantuganObat Cibubur. Selanjutnya pada hai Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekirapukul 15.00 WIB, Terdakawa bertemu di Rumah Sakit Ketergantungan ObatCibubur dengan Sdr.AGUS ( DPO ) .Lalu pada saat bertememu, Sdr.AGUS (DPO ) memberikan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis ganja,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Sdr.
    lalusaksi NURDIAN SYAH dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang didapati barang bukti 3 ( tiga )bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis ganja dari dalam kantong tasransel warna hitam yang Terdakwa kenakan, kemudian saksi NURDIANSYAH melakukan interograsi terhadap Terdakwa mengenai barang buktinarkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut dan Terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yangdidapati dengan cara membeli dari Sdr.AGUS
    No. 387/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa saat dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis Ganja yang ditemukan pada diri Terdakwa, Terdakwa perolehdari membeli Sdr.AGUS ( DPO ) pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekira pukul 15.00 WIB di daerah RSKO Cibubur Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang Terdakwa bawa di dalam tasransel milik Terdakwa adalah Narkotika jenis Ganja dan barang tersebutdilarang oleh hukum dan juga terdakwa tahu konsekwensinya.Bahwa
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 966/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.AHIM Als IBRAHIM Bin SALMAN
2.RAHIMAH Als IMAH Binti MUKRI
239
  • Hadi Irawan, Sdr.Agus Taufik danSdr. Arif Budiman langsung melakukan penangkapan terhadap Sdr. Selamat AlsAcak dan Sdr.
    (empatpuluh ribu rupiah) disetorkan kepada para terdakwa;Bahwa atas informasi tersebut maka Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budimandan Sdr. Hadi Irawan langsung menuju rumah para terdakwa dan sesampainyadisana Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman dan Sdr. Hadi Irawan langsungmelakukan penggeladahan dan diketemukan 41 (empat puluh satu) boks obatcarnophen/zenith yang belum terjual dan uang sebesar Rp.18.700.000.
    (empat puluh ribu rupiah) disetorkan kepada para terdakwa;Bahwa atas informasi tersebut maka Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman danSdr. Hadi Irawan langsung menuju rumah para terdakwa dan sesampainyadisana Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman dan Sdr. Hadi Irawan langsungmelakukan penggeladahan dan diketemukan 41 (empat puluh satu) boksobat carnophen/zenith yang belum terjual dan uang sebesar Rp.18.700.000.
    Hadi Irawan,Sdr.Agus Taufik dan Sdr. Arif Budiman langsung melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Selamat Als Acak dan Sdr.
    (empat puluh ribu rupiah) disetorkankepada para terdakwa;Bahwa atas informasi tersebut maka Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budimandan Sdr. Hadi Irawan langsung menuju rumah para terdakwa dansesampainya disana Sdr.Agus Taufik, Sdr. Arif Budiman dan Sdr. Hadilrawan langsung melakukan penggeladahan dan diketemukan 41 (empatpuluh satu) boks obat carnophen/zenith yang belum terjual dan uangsebesar Rp.18.700.000.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 24 Maret 2016 — MOCH ISYAK YULATIF Bin SYAHIDUN IMRON.
3513
  • pesan lagi kepadaterdakwa;Bahwa, pada saat terdakwa akan menyerahkan sabu yang merupakanpesanan Sdr.Agus yang kedua tersebut ,terdakwa ditangkap oleh petugasdari Polres Tulungagung;Bahwa, terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus yang sama yaknimemiliki Narkotika golongan jenis sabhu;Bahwa, terdakwa dalam memiliki, menjual Narkotika golongan jenissabhu tersebut tanpa ada jin;Bahwa terdakwa bukan seorang dokter atau apoteker;Bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat, tidak sedang sakit;Bahwa, saksi membenarkan
    tanya kepada terdakwa mengenai barangdimaksud dan oleh terdakwa dijawab ada lalu oleh terdakwa dicarikansabu tersebut;Bah,wa, oleh terdakwa dibelikan kepada Sdr.Dadang di Kediri;Bahwa sabu tersebut oleh terdakwa dijual kepada Agus Arip Widodo satupoketnya/satu plastik kecil dengan harga Rp.650.000,(enam ratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 25 halaman Perkara Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa, sabu tersebut oleh terdakwa sudah diserahkan kepada Sdr.AgusArip Widodo sebanyak satu poket lalu Sdr.Agus
    Agus memesan lagi sabu kepada Terdakwa dengan menghubungimelalui HP terdakwa lalu Sdr.Agus menyuruh Terdakwa bertemu diperempatanKel. Kenayan, Kec./Kab.Tulungagung lalu sekira jam 23.30 WIB, Terdakwamembawa pesanan sabu untuk diserahkan kepada Sdr.
    Agus;Bahwa, pada saat Terdakwa akan menyerahkan sabu yang kedua kalinyakepada Sdr.Agus tersebut, Terdakwa ditangkap oleh petugas dari PolresTulungagung.Halaman 15 dari 25 halaman Perkara Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa, keuntungan yang diperoleh Terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan oleh Terdakwa telah dibelikan rokok dan sisanya masihRp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa, selain sabu tersebut dijual kepada temannya, Terdakwa jugamengkonsumsi sabu tersebut untuk dirinya
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 001-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 7 April 2016 — KAPTEN CPM YUDIANSYAH,S.T,
13642
  • Aldila Tinovandi iya paling sehari.Bahwa sekira pukul 17.00wib sore hari masih pada tanggal 2 Agustus 2014 Saksi bersamaSdr.Aldila Tinovandi, calon mempelai wanita Sdri.Delvi Christiani, Sdr.Agus Salim (pamansdri.Delvi Christiani), Sdr.Ardianto Kurniawan(anak Sdr.Agus Salim) berangkat menujubandung dengan mengendarai mobil pribadi Sdri.Delvi yang dikendarai Sdr.Aldila Tinovandi.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2014 hari minggu Saksi bersama Sdr.Aldila Tinovandi,Sdri.Delvi Christiani, Sdr.Agus Salim,
    Delvi Christiani dan satu kamar lagi untukSaksi, Sdr.Agus Salim, Sdr. Aldila Tinovandi dan Sdr. Ardianto Kurniawan.Bahwa masih pada tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 09.00Wib setelah Saksi, Sdr.AgusSalim, Sdr. Aldila Tinovandi dan Sdr.
    Ardianto Kurniawan.Bahwa setelah selesai memandu acara ijab kabul perkawinan Terdakwa dengan Sdri.DelviChristiani, kemudian Saksi melanjutkan istirahat tidur dikamar hotel sedangkan Sdri.DelviChristiani, Terdakwa, Sdr.Agus Salim, Sdr.Aldila Tinovandi dan Sdr.Ardianto Kurniawanpergi jalanjalan keliling kota cimahi, kemudian sekira pukul 19.00Wib Saksi bersamaSdri.Delvi Christiani, Sdr.Agus Salim, Sdr.Aldila Tinovandi dan Sdr.Ardianto Kurniawankembali ke Lampung.Bahwa perkawinan Sdri.Delvi Christiani
    , dijawabSdri.Delvi; Sdr.Agus Salim (yang merupakan pamannya), kemudian Sdr.Suhadi11memulai memandu acara pernikahan Terdakwa dan Sdri.Delvi Christiani denganWali nikahnya Sdr.Agus Salim berjabat tangan dengan Terdakwa dan mengucapijab kabul dengan di Saksikan Sdr. Ardianto Kurniawan dan Saksi sendiri, setelahTerdakwa mengucapkan ijab kabul Sdr.Suhadi menanyakan Sah ?
    , dijawab Saksi4(Sdri.Delvi Christiani); Sdr.Agus Salim(Saksi5) (yang merupakan pamannya), kemudian Saksi1 memulai memanduacara pernikahan Terdakwa dan Saksi4(Sdri.Delvi Christiani) dengan Walinikahnya Saksi5(Sdr.Agus Salim) berjabat tangan dengan Terdakwa danmengucap ijab kabul dengan di Saksikan Saksi2(Sdr. Aldila Tinovandi) danSaksi6(Sdr. Ardianto Kurniawan), setelah Terdakwa mengucapkan ijab kabulSaksi1 menanyakan Sah ?
Register : 08-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 9 September 2015 — Yudi Wahyudi alias Yudi bin Cholil Wijaya sebagai Terdakwa
504
  • Agus AA,Terdakwa membeli obat Alprazolam sebanyak 10 (Ssepuluh) butir kepada Sdr.Agus AA seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah membeliobat tersebut Terdakwa menyimpan 10 (sepuluh) tablet obat Alprazolamkedalam tas laptop milik Terdakwa lalu Terdakwa kembali pulang ke daerahJatinangor untuk menyerahkan obat Alprazolam tersebut kepada Sdr. Andi,akan tetapi sebelum obat Alprazolam 1 (satu) mg tersebut diserahkankeoada Sdr.
    dan perawakan yang sama dengan Terdakwa yang memiliki obat psikotropika; a Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya melihat Terdakwasedang duduk didepan sebuah kios fotocopy di Perumahan Korija,Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang dan setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan 10 (sepuluh) Alprazolam 1 mg didalam taslaptop yang saat itu dibawa oleh Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan obat tersebutdengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.Agus
    psikotropika; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya melihat Terdakwasedang duduk didepan sebuah kios fotocopy di Perumahan Korija, Halaman 4 dari 10 Putusan Pidana Nomor: 116/Pid.Sus/2015/PN.SmdKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang dan setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan 10 (sepuluh) Alprazolam 1 mg didalam tas laptop yang saat itu dibawa oleh Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan obat tersebutdengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.Agus
    ciriciri dan perawakan yang sama dengan Terdakwa yangmemiliki obat psikotropika; Bahwaselanjutnya saksi bersama rekanrekannya melihat Terdakwasedang duduk didepan sebuah kios fotocopy di Perumahan Korija,Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang dan setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan 10 (sepuluh) Alprazolam 1 mg didalam tas laptop yang saat itu dibawa oleh Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan obat tersebutdengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.Agus
    Cholil Wijaya yang telah ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Resor Sumedang pada hariSenin tanggal 4 Mei 2015 sekira jam 18.00 Wib di depan Kios Foto copyPerumahan Korija Kecamatan Jatinangor Kabupaten Bandung; Bahwa saat ditangkap dan digeledah ditemukan 10 (sepuluh) Alprazolam 1mg didalam tas laptop yang saat itu dibawa oleh Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mendapatkan obat tersebutdengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.Agus
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 81 /Pid. B /201 7 /PN Pli
Tanggal 10 April 2017 — ISMAIL Als MAIL Als ISRAIL Bin PAIDI
3418
  • AGUS (DPO) ke kebun sawit PTPN XIII denganmenggunakan sepeda motor masing masing, setelah sampai di area KebunSawit PTPN XIII di AFDELING IV terdakwa dan Sdr.ASMUNI (DPO) serta Sdr.AGUS (DPO) berpencar untuk mengambil berondolan sawit masing masing,kemudian pada saat terdakwa berhasil mengumpulkan 3 (tiga) karung berondolankelapa sawit dan ingin meletakan 3 (tiga) karung berondolan kelapa sawit yangdikumpulkannya ke sepeda motor milik terdakwa Merek SUZUKI / FD 125 XSDNomor Polisi DA 4556 L terdakwa
    di pergoki oleh saksi SUYATNO dan saksiSARUgI lalu terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi SUYATNO dan saksiSARUJI sedangkan Sdr.ASMUNI (DPO) dan Sdr.AGUS (DPO) berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa oleh saksi SUYATNO danSaksi SARUuJI ke Polsek Pelaihari guna Proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam mengambil 3 (tiga) karung berondolan sawit milik PTPNXIII di AFDELING IV tanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada PTPN XIII (saksiAKHMAD GAZALI asisten abdeling 04
    := Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) karung berondolan sawit milik PTPNPelaihari pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 pukul 16.30 Wita di areakebun sawit PTPN 13 Pelaihari abdeling IV desa pemuda kabupaten TanahLaut; Bahwa terdakwa berangkat menggunakan ke sepeda motor milik terdakwaMerek SUZUKI / FD 125 XSD Nomor Polisi DA 4556 L; Bahwa setelah sampai di area Kebun Sawit PTPN XIII di AFDELING IVterdakwa mengambil berondolan buah sawit sendiri tanpa ada perbantuan dariSdr.ASMUNI (DPO) maupun Sdr.AGUS
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3832/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ZULHAM Alias DEDEK
299
  • dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 3832/Pid.B/2020/PN MdnBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, sekira 21.00Wib bertempat di Komplek Lama Lingkungan 7 Kelurahan Sei Mati Kec.MedanLabuhan, warga masyarakat lingkungan 7 telah mengamankan 2 (dua) orang yaituSdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormilik kepala lingkungan (kepling) di lingkungan 2 dan saat diinterogasi oleh warga,Sdr.Agus
    Kambing dan Sdr.Damar mengaku telah menjual sepeda motor milik keplingtersebut ke Sdr.Ledi (DPO) selanjutnya saksi Riduan Hutasoit, saksi Herlina SiahaanAlias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar, saksiRahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar menemulSdr.Ledi (DPO) dan sekira pukul 23.00 Wib saksi Riduan Hutasoit, saksi HerlinaSiahaan Alias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar,saksi Rahmad Bangun Marpaung, Sdr.Agus
    Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung,saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.AgusKambing dan Sdr.Damar sehingga terjadi pertengkaran hingga akhirnya Sdr.Imam(DPO) marah lalu melemparkan 2 (dua) buah kursi plastik berwarna hijau danSdr.Dicky Pesek (DPO) melemparkan 1 (Satu) buah kursi plastik berwarna coklat kearah saksi Riduan Hutasoit, saksi Herlina Siahaan Alias Kak Black, saksi Agus HotMangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaungmembawa Sdr.Agus
    Rahmad Bangun Marpaung, Sdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar tiba di JalanYoung Panah hijau Benteng Kandang Lembu Kel.Pekan Labuhan Kec.MedanLabuhan kemudian saksi Riduan Hutasoit bertanya ke warga yang ada disitu dimanaSdr.Ledi (DPO) namun warga setempat tidak terima dengan kehadiran saksi RiduanHutasoit, saksi Herlina Siahaan Alias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung,saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.AgusKambing dan Sdr.Damar sehingga terjadi pertengkaran hingga
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 162/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD SYAIFUDDIN Bin KARJONO.
2.MUHAMAD EKO SETIAWAN Bin MUH. TOHA.
3.MUGI WAHONO Bin YOSO KASBI.
9813
  • Lalu sekitar jam 22.20 wib saksi Haryanto melihat ada orang yangmau berkelahi lalu berusaha ikut melerai yang saat itu ada sdr.Agus dansdr.Upik sedang memegangi sdr.Dodo als.Gambar yang sedang berkelahi, saatitu. saksi korban Haryanto mendengar sdr.Dodo menyampaikan Agus lenggujengi kekencengen, mbok colke ora (Agus memegang saya terlalukencang, kamu lepas ndak) setelah itu langsung dilepas, tidak lama kemudiandatang saksi Sriyono als.Monyong ingin memukul sdr.Agus namun saksiHaryanto halangi, lalu
    Lalu sekitar jam 22.20 wib saksi Haryanto melihat ada orang yangmau berkelahi lalu berusaha ikut melerai yang saat itu ada sdr.Agus dansdr.Upik sedang memegangi sdr.Dodo als.Gambar yang sedang berkelahi, saatitu. saksi korban Haryanto mendengar sdr.Dodo menyampaikan Agus lenggujengi kekencengen, mbok colke ora (Agus memegang saya terlalukencang, kamu lepas ndak) setelah itu langsung dilepas, tidak lama kemudiandating saksi Sriyono als.Monyong ingin memukul sdr.Agus namun saksiHaryanto halangi, lalu
    Dodo Als Gambar berkata kalau Sdr.Agus memegang Sadr.Dodo Als Gambar terlalu kencang dan minta dilepas, kKemudian langsungdilepas, tidak lama kemudian datang Sdr.Sriyono Als Monyong inginmemukul Sdr. Agus namun saksi halangi, selanjutnya Sdr.Agus lari kedepan Mushola yang tidak jauh dari lokasi, saat itu saksi melihat Sdr.Sriyono Als Monyong membawa pergi Sdr. Dodo dengan menggunakansepeda motor ke arah Dk.
    EkoSetiawan Terdakwa 2, pada saat pergi tidak berpamitan kepada saksinamun saksi mendengar dan melihat Terdakwa 2 mengajak SaksiHaryanto ke rumah Sdr.Sriyono Als Monyong dengan alasan jika tidakpergi kasihan Sdr.Agus yakni Paman saksi, kemudian mereka pergibonceng tiga dengan Sdr.
    Andri,namun tibatiba tangan Sdr.Dodo Als Gambar dipegang dan ditarik kebelakang oleh Sdr.Agus dan berkata kalau Sdr.Agus adalah wargaGrenjeng apakah Sdr.Dodo mencari masalah dengannya, kemudiandijawab Sdr. Dodo Als Gambar bahwa ia hanya menyingkirkan Benjo yangsedang mabuk dan saat itu datang Saksi Haryanto bermaksud meleraikedua orang tersebut sambil berkata bajingannya Geneng mau bikin ributdisini atau bagaimana, setelah itu) Saksi Haryanto langsung pergisedangkan Sdr.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 20 Nopember 2014 — SUPARDI BIN KAMID.
2512
  • Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal yang telah diuraikan diatas TerdakwaSupardi bersama dengan Saksi Ramin dan Sdr.Agus (Belum tertangkap)mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1(satu) unit Sepeda motorYamaha Vega Nopol A 5252 FP dan 1(satu) unit Sepeda Motor YamahaMio Nopol A 6213 LM dimana Terdakwa berboncengan dengan SaksiRamin sedangkan Sdr.
    Agus mengendarai sepeda motor seorang diriberjalan menuju ke Kampung Wadas wetan Desa Sindang Sari selanjutnyasetelah sampai di suatu lapangan bola di desa Sindangsari, 2 (dua) unitsepeda motor tersebut disimpan dibawah pepohonan lalu Terdakwabersama dengan Saksi Ramin dan Sdr.Agus berjalan kaki sambil membawa2 (dua) buah karung dan 1(satu) bilah pisau menuju ke kandang ternakHal 2 dari 7 hal.Putusan Pidana Nomor 133/PID/2014/PT BtnKambing milik Saksi bahrudin dan setelah sampai dikandang kambingtersebut
    , kemudian terdakwa membagibagi tugas yaitu Terdakwa bersamadengan Saksi Ramin berjagajaga mengawasi keadaan sedangkanSdr.Agus langsung mengambil 5 (lima) ekor kambing yang ada dikandangdengan cara, memotong pagar kandang kambing lalu mengeluarkankambing satu persatu dari kandang selanjutnya kambing tersebutdisembelin dibawah kandang kambing oleh Sdr.Agus tibatiba SaksiBahrudin melihat dan memergokinya kemudian meneriakan MALINGMALING MALING dan seketika itu juga Terdakwa Supardi, Saksi Ramindan
    Sdr.Agus langsung melarikan diri dengan cara meninggalkan kambing kambing tersebut; Akibat perbuatan terdakwa SUPARDI Bin KAMID bersama denganSaksi Ramin dan Sdr.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 13 Agustus 2014 — DADANRAMDANI BIN MAMAN
213
  • Bandung.Bahwa benar Terdakwa mengaku bahwa sepeda BMX tersebut dapatbeli dari Sdr.Agus Purnomo sehargaRp.130.000 ,,dan sepeda BMX itubeli bekas .Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa benar waktu membeli sepeda BMX tersebut terdakwamenanyakan kepada Agus Purnomo sepeda BMX itumilik siapa ,AgusPurnomo mengaku se peda BMX tersebut miliknya.Bahwa benar pada waktu sepeda BMX tersebut ditemukan, keadaansepeda sudah berubah menjadi lebih bagus .Atas keterangan saksi
    Bahwa benar Terdakwa mengaku bahwa sepeda BMX tersebut dapatbeli dari Sdr.Agus Purnomo sehargaRp.130.000 ,,dan sepeda BMX itubeli bekas . Bahwaterdakwamembelisepeda tersebut untuk dijual kembali sepedaBMX itu kepada orang lain.
    Bandung telah terjaditindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda BMX milik saksi Aden bersamadengan hilangnya 2 (dua) unit sepeda motor ., dan terdakwa telah membeli sepedaBMX warna putih dari Sdr.Agus Purnomo seharga Rp.130.000 ,hasil pencurian .Bahwa awalnya saksiAde telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda BMX miliksaksi Aden bersama dengan hilangnya 2 (dua) unit sepeda motor, Bahwa benarsaksi Aminudin bersama saksi Aden mencaritahu keberadaan sepeda motor dansepeda BMX tersebut dengan cara menyuruh
    Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan .Menimbang, bahwaunsurKe tiga adalahUnsur yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana terdakwa telah membelisepeda BMX warna putih dari Sdr.Agus Purnomo seharga Rp.130.000 ,makaunsurinitelahterbukti.Menimbang berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atasbahwasemuaunsurtindakpidana yang didakwakantelahterpenuhi oleh perbuatanterdakwa.Menimbang
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B.A/2013/PN.RGT
Tanggal 23 Mei 2013 — HERIYANTO Als RIAN Bin AMRIM
5717
  • EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADImenolak dan meminta Sdr.AGUS HARIYADI Als AGUS Bin ANUAR untukmengantarkan saks1 APRIY ANI Alias YANI Binti SENTOT pulang sedangkan sdr.EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI bersama terdakwa yang akan mengutusisepeda motor milik saksi yang kehabisan bensin tersebutBahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam Nomor Polisi BM4725 BM milik terdakwa dengan membonceng saksi APRIYANI Alias YANI BinttSENTOT dibagian tengah dan Sdr.AGUS HARIYADI Als AGUS Bin ANUAR
    EG ALHADI Als EGI BinSUHARIADI , terdakwa maupun Sdr.AGUS HARTYADI Als AGUS Bin ANUARhanya diam dan tidak mau mengantarkan saksi pulang sehingga saks1 APRIY ANI AliasYANI Binti SENTOT memutuskan untuk berjalan kaki menuju arah pulang kerumahsaksi namun belum jauh saks1t APRIY ANI Alias YANI Binti SENTOT beranjak untukpulang lalu Sdr.AGUS HARIYADI Als AGUS Bin ANUAR menghampin saks1 danmenarik tangan saksi APRIYANI Alias YANI Bintt SENTOT untuk mengajakberkumpul di kafe bersama saksi dan temannya
    EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI keluar dant pondoktersebut dan berkata kepada, don, udah yang maksudnya adalah memberitahukankepada saksi, Sdr.AGUS HARTYADI Als AGUS Bin ANUAR dan terdakwa bahwasdr.
    DONI JONDRIAWAN Als DONI Bin TONI ERLANGGA kehabisan bensinlalu terdakwa berusaha membantu menarik sepeda motor tersebut dengan sepedamotor yang dikendarainyaBahwa saksi dengan menggunakan handphone menghubungi Sdr.AGUS HARTY ADIAls AGUS Bin ANUAR dan meminta untuk datang di jembatan SMP 3 Desa SungatBeringin selanjutnya setelah Sdr.AGUS HARIY ADI Als AGUS Bin ANUAR datangdengan diantarkan temannya, lalu terdakwa mengatakan agar sakst APRIY ANI AliasYANI Bintt SENTOT diantarkan pulang kerumahnya,
    namun saks1 menolak danmeminta Sdr.AGUS HARIYADI Als AGUS Bin ANUAR untuk mengantarkan saks1APRIYANI Alias YANI Bintt SENTOT pulang sedangkan saks1 bersama terdakwayang akan mengurusi sepeda motor milik sdr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 23 Agustus 2016 — AKHMAT SYAHRUDIN SIDIK Als UDIN Bin PONIJAN
344
  • Terdakwa jawab:aku pakai motor beat warna merah, terdakwa berhentidipinggir jalan tempat yang sepi tetapi terdakwa tidak tahu nama jalantersebut sekitar 5 menit kemudian Sdr.AGUS datang, setelah ketemuterdakwa langsung menyerahkan uang sebanyak Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan Sdr.AGUS menerima uang tersebut sambilmenyerahkan bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat1(satu) bungkus plastik warna putih yang berisi butiran kristal yangdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis
    terdakwa tidak tahu karena pada waktu terdakwa bertemu gelapdan terdakwa baru pertama kali bertemu, alamat atau tempat tinggalnyaterdakwa tidak tahu.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak kenal dan belum pernahketemu dengan Sdr.AGUS, terdakwa kenal dengan Sdr.AGUS dari temanyang bernama RIO nomor handphone Sdr.AGUS dikirim oleh RIO,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.AGUS melalui telepon bahwaterdakwa mau beli narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa disuruholeh Sdr.AGUS ke kumai untuk mengambil barang
    Trusjawab Sdr.AGUS :sudah sampai ke pelabuhan kah?, terdakwajawab:belum baru lewat Polsek Kumai, Kata Sdr.AGUS:tunggu aja ditempat yang agak sepisepi, aku ini naik motor Supra, kamu pakai motorapa?
    Terdakwa jawab:aku pakai motor beat warna merah, terdakwaberhenti dipinggir jalan tempat yang sepi tetapi terdakwa tidak tahu namajalan tersebut sekitar 5 menit kemudian Sdr.AGUS datang, setelahketemu terdakwa langsung menyerahkan uang sebanyak Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Sdr.AGUS menerima uang tersebutsambil menyerahkan bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnyaterdapat 1(satu) bungkus plastik warna putih yang berisi butiran kristalyang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — I Ketut Raka Als Bukit
207
  • berhakmendapat hadiah yaitu untuk tarunan dua angka mendapat uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), taruhan tiga angka mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan taruhanempat angka mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), terdakwa yang menjual nomernomer togel jenis TSSM initidak memperoleh ijin dari pejabat yang berwenang,terdakwamengetahui nomor yang keluar adalah dari pemberitahuan melalui teleponatau SMS (Short Message System) sdr.Agus
    taruhan dua angka mendapat uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), taruhan tiga angka mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dantaruhan empat angka mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa yang menjual nomernomer togel jenis TSSM ini tidak memperoleh ijin dari pejabatyang berwenang, terdakwa mengetahui nomor yang keluar adalahdari pemberitahuan melalui telepon atau SMS (Short MessageSystem) sdr.Agus
    pembeli datang bertemu denganterdakwa dengan mengatakan nomer togel yang dibelinya denganpembayaran pada saat itu menyerahkan uang pembelian kepadaterdakwa atau untuk yang membeli dengan cara mengirim SMSkepada terdakwa dibayar pada malam harinya setelah nomer yangditentukan keluar, terdakwa selanjutnya mengumpulkan nomer yangtelah dibeli dengan selurunh nomer tersebut telah terdakwa simpandidalam Handphone milik terdakwa yang selanjutnya seluruh nomertersebut dikirimkan melalui Handphone kepada Sdr.Agus
    pembeli datang bertemu denganterdakwa dengan mengatakan nomer togel yang dibelinya denganpembayaran pada saat itu menyerahkan uang pembelian kepadaterdakwa atau untuk yang membeli dengan cara mengirim SMSkepada terdakwa dibayar pada malam harinya setelah nomer yangditentukan keluar, terdakwa selanjutnya mengumpulkan nomer yangtelah dibeli dengan seluruh nomer tersebut telah terdakwa simpandidalam Handphone milik terdakwa yang selanjutnya seluruh nomertersebut dikirimkan melalui Handphone kepada Sdr.Agus
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 11 Januari 2017 — -AZRUL BAHRI SH, BIN ABDUL BAHRI . ALM
5511
  • Sdri.Lina,Sdr.Agus, Sdr.Jaya, Sdri.Simah (yangmenguasakan penyelesaian utangpiutang kepada terdakwa untuk membicarakanmasalah hutangpiutang dari ahli waris Darma Sunjaya (Alm) serta saksi ZELKIAnak dari TAN NYIM SIONG dan LAN NIO (istri saksi ZELKI) ; Bahwa saksi mengetahui dalam musyawarah tersebut ahli waris Darma Sunjaya(Alm) dalam hal ini adalah Sdri.Simah (istri Darma Sunjaya) mengatakan dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.190/P1ID.B/2016/PN.Rkbsurat perjanjian utangpiutang yang dipegang saksi
    (istri saksi ZELKI) yang keluar dari Aula Kantor Kecamatan Rangksbitung terlebihdahulu dan saksi melihat saksi LAN NIO (istri saksi) telah terjatuh dan saksiZELKI yang berusaha menolong saksi LAN NIO tibatiba dipukul oleh terdakwayang kemudian dilerai oleh Sdr.Agus Sudrajat dan Sdr.Rusdiyanto ;Bahwa saksi tidak melihat lukaluka pada wajah saksi ZELKI karena saksi ZELKImenutupi mukanya dengan tangan ;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatakan saya sudah biasamenghadapi masalah seperti ini ;Atas
    SIONG ;Bahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Teras Aula KantorKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak ;Bahwa awalnya saksi menghadiri musyawarah di Kantor KecamatanRangksbitung yang juga dihadiri oleh saksi Dede Rukhiyat, AGUS SUDRAJAT(Camat Rangkasbitung), Sdr.Rusdiyanto (Kades Jatimulya), para ahli warisDarma Sunjaya (Alm) yaitu Sdri.Lina,Sdr.Agus
    dan terasa gelap ;Bahwa saksi mengalami hambatan dalam mengerjakan aktifitas saksi seharihariakibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Halaman 4dari 11 Putusan No.190/P1ID.B/2016/PN.RkbBahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi adalah karenaterdakwa ingin mengambil dengan paksa fotocopy surat perjanjian hutangpiutangantara saksi dengan Sdr.Darma Sanjaya (Alm) dan terdakwa juga memintasartifikat tanah yang merupakan jaminan dari hutang tersebut dikembalikankepada Sdr.Agus
    ;Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi ZELKImengalami mata berkuangkunang dan mata saksi ZELKI terasa gelap dan haltersebut menganggu pelaksanaan aktifitas seharihari saksi ZELKI ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi adalah karenaterdakwa ingin mengambil dengan paksa fotocopy surat perjanjian hutangpiutangantara saksi dengan Sdr.Darma Sanjaya (Alm) dan terdakwa juga memintasertifikat tanah yang merupakan jaminan dari hutang tersebut dikembalikankepada Sdr.Agus
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Agustus 2011 — RIDA ZURAIDA CHOHAN binti NUR MUHAMAD
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus bertemu dengan saksi korban bernama Wiwin danYeni yang baru berusia 15 (lima belas) tahun, kemudian terdakwa Yati dan sdr.Agus menawarkan akan memberikan pekerjaan untuk bekerja di NegaraMalaysia dengan janji dan imingiming mendapat gaji yang besar hinggamencapai Rp 1 (satu) juta perobulan, maka atas katakata dan bujuk rayuTerdakwa, maka saksi Wiwin dan saksi Yeni tertarik dengan ajakan dan tawarantersebut, lalu Terdakwa memberitahukan kepada terdakwa I.
    Yati dan sdr.Agus menyerahkan kedua saksi korban tersebut kepada terdakwa . Rida Zuraidadan oleh terdakwa Rida Zuraida lalu saksi Wiwin dan saksi Yeni ditempatkansementara di rumah terdakwa Rida Zuraida untuk dilatih sebagai tenaga kerjadan sambil menunggu tes medical serta proses pemberangkatan yangrencananya akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga (house mide),kemudian untuk lebin mempercepat memprosesnya terdakwa .
    Agus bertemu dengan saksi korban bernama Wiwin danYeni yang baru berusia 15 (lima belas) tahun, kemudian terdakwa Yati dan sdr.Agus menawarkan akan memberikan pekerjaan untuk bekerja di NegaraMalaysia dengan janji dan imingiming mendapat gaji yang besar hinggamencapai Rp 1 (satu) juta perbulan, maka atas katakata dan bujuk rayuTerdakwa, maka saksi Wiwin dan saksi Yeni tertarik dengan ajakan dan tawarantersebut, lalu Terdakwa memberitahukan kepada terdakwa .
    Yati dan sdr.Agus menyerahkan kedua saksi korban tersebut kepada terdakwa I. Rida Zuraidadan oleh terdakwa Rida Zuraida lalu saksi Wiwin dan saksi Yeni ditempatkansementara di rumah terdakwa Rida Zuraida untuk dilatin sebagai tenaga kerjadan sambil menunggu tes medical serta proses pemberangkatan yangrencananya akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga (house mide),kemudian untuk lebih mempercepat memprosesnya terdakwa .
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 795/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 21 Mei 2014 — DION SETIAWAN ALS DION BIN JAHANA (Alm)
324
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira jam 18.30Wib terdakwa DION SETIAWAN Als DION Bin JAHANA (Alm) meminjam sepedamotor milik saksi korban sdr.AGUS
    Bahwa selanjutnya setelah sampai didaerah Cibunar Parung Panjang terdakwamenurunkan isteri dan anaknya, kemudian terdakwa langsung pergi menuju ke daerahCibereum Kota Bogor untuk menjual sepeda motor yang terdakwa pinjam dari saksikorban sdr.AGUS SALIM RASJA, lalu pada pagi harinya Minggu tanggal 29Desember 2013 sekira jam 08.00 Wib terdakwa pergi ke daerah Muara Gg.MasjidCibereum dan sepeda motor yang terdakwa pakai terdakwa parkirkan lalu terdakwaberdandan sebagai badut dan berkeliling didaerah
    dan mengadili perkaranya,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira jam 18.30Wib terdakwa DION SETIAWAN Als DION Bin JAHANA (Alm) meminjam sepedamotor milik saksi korban sdr.AGUS
    Pabuaran Rt.01/02Pagedangan Kab.Tangerang yang mana sepeda motor tersebut adalah milik korbansdr.AGUS SALIM RASJA.Bahwa selanjutnya setelah sampai didaerah Cibunar Parung Panjang terdakwamenurunkan isteri dan anaknya, kemudian terdakwa langsung pergi menuju kedaerah Cibereum Kota Bogor untuk menjual sepeda motor yang terdakwa pinjamdari saksi korban sdr.AGUS SALIM RASJA, lalu pada pagi harinya Minggutanggal 29 Desember 2013 sekira jam 08.00 Wib terdakwa pergi ke daerah MuaraGg.Masjid Cibereum dan
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Robin Chaniago als Obin
255
  • cara sebagaiberikut :Bahwa, awalnya terdakwa melihat 1 buah kotak yang berisikan alatukur kadar air beras di belakang rumah terdakwa, kemudian terdakwamengambil dan menyimpannya, selanjutnya beberapa hari kemudianterdakwa melihat saksi Benyamin Lumban Tobing dan terdakwa menanyakanbarang apa ini (1 buah kotak yang berisikan alat ukur kadar air beras) danmeminta unntuk menjualkannya, akan tetapi 1 buah kotak yang berisikan alatukur kadar air beras tidak laku, selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr.Agus
    Air Putih Kabupaten Batu Bara, akantetapi yang saksi sekita bulan juli 2018Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bertemu dengan sdr.Agus salim di warung tuak, kemudian sdr. Agus salim mengajak untukmencuri di sebuah rumah yang tidak ada orangnya di daerah Dusun IIIDesa Suka Raja Kec. Air Putin Kabupaten Batu Bara;Bahwa kemudian saksi dengan sdr.
    Agus salim (dpo) pergi menujurumah saksi korban Samuel Junbroston Juangga Manurung denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, Sesampainya disana sdr.Agus salim (dpo) masuk ke dalam rumah melaui pintu belakang,sedangkan saksi menunggu di luar, Kemudian setelah sdr. Agus salimberhasil masuk, kemudian sdr. Agus salim mengambil barang 1 unitkadar ukur beras, 1 pasang sepatu warna merah, dan lunit kameradigital warna hitam;Bahwa setelah di luar, sdr.
    Benyamin tobing untuk menjualkannya akan tetapitidak laku, sehingga terdakwa memberikan alat ukur kadar air beras tersebutuntuk saksi Benyamin tobing dan terdakwa pernah bercerita kepada sdr.Agus salim (DPO) dimana sdr. Agus salim (DPO) menjelaskan kepadaterdakwa bahwa barang tersebut miliknya hasil dari curian.
    Kemudian Sdr.Agus salim (DPO) MENGATAKAN MASIH ADA BARANG HASIL CURIANdimana akan menitipbkan barang curian tersebut di rumah terdakwa, danterdakwa menyanggupinya untuk dibawa ke rumah terdakwa, kemudianpada malam hari dengan hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi akantetapi sekitar bulan juni 2018, sdr. Agus salim dating ke rumah bersamadengan sdr.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 404/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 26 Juli 2011 — EDWIN DANU ISWARA bin SUBAGYO
3913
  • DODIK datang di tempat kosterdakwa,setelah sampai ternyata memang benar ditempat kost terdakwa ada seseorangyang bernama AGUS RIYANTO yang berniat membeli sepeda motor milik BUDISURYAWAN,setelah negosiasi harga akhirnya terjadi kesepakatan hrga jual beli 1 unitsepeda motor Suzuki Shogun warna Black Grand Tahun 1997 antara BUDISURYAWAN dengan AGUS RIYANTO jyaitu. sebesar rp.2.000.000,(dua jutarupiah),saat itu. sdr.AGUS RIYANTO menyerahkan uang tanda jadi sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah),sedangkan
    Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)terdakwa kembali menemui BUDI SURYAWAN untuk menyerahkan uang yang berasaldari Sdr.AGUS RIYANTO,namun saat itu uang yang diberikan oleh terdakwa kepadaBUDI SURYAWAN hanya rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) saja,dan terdakwamenyampaikan kalau uang yang dikasihkan oleh AGUS RIYANTO memang hanyasejumlah itu.
    Terdakwa menyerahkan BPKB sepeda motor Suzuki Shogun warna BlackGrand Tahun 1997 kepada Sdr.AGUS RIYANTO,setelah menerima BPKBsepeda motor Sdr.AGUS RIYANTO menyerahkan menyerahkan uangkekurangan pembayaran pembelian sepeda motor sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan maksud untuk diserahkan kepadaBUDI SURYAWAN(Pemilik sepeda motor).Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)terdakwa kembali menemui BUDI SURYAWAN untuk menyerahkan uang yangberasal
    AGUS RIYANTO ,namun saat itu uang yang diberikan olehterdakwa kepada BUDI SURYAWAN hanya Rp.600.000,(enam ratus riburupiah) saja,dan terdakwa menyampaikan kalau uang yang dikasihkan oleh AGUSRIYANTO memang hanya sejumlah itu.5Bahwa pada hari Jum at tanggal 25 Pebruari 2011 terdakwa kembali menemuiAGUS RIYANTO untuk menagih kekurangan pembayaran sepeda motor dan saatitu terdakwa diberi uang kekurangan pembayaran sebesar rp.200.000,(dau ratusribu rupiah) oleh Sdr.AGUS RIYANTO dengan maksud untuk diberikan